¿Cómo le fue al ejército estadounidense en Vietnam, a pesar de la situación política en casa?

Answer 1

Desde aproximadamente 1965-1967, el ejército de los EE. UU. (Y el ejército de los EE. UU.) En su mayor parte tenían una moral alta. Recuerde que muchas de las tropas eran reclutas y muchas de ellas no querían ninguna parte del ejército, pero tuvieron que irse de todos modos. Esto definitivamente afectó la efectividad del soldado. Como muchos de los soldados simplemente no querían estar allí, y solo hicieron lo que se les dijo. Pero la mayoría del ejército regular (oficiales superiores y suboficiales) quería estar allí y, habiendo tenido experiencia en la guerra en Corea, o incluso en la Segunda Guerra Mundial, hizo el mejor trabajo que pudo en cualquier otra guerra.

Algunos pensaron que el Vietcong y el NVA (ejército de Vietnam del Norte) podrían ser derrotados por una potencia de fuego y movilidad superiores (helicópteros y apoyo aéreo). La mayor parte de la guerra parecía consistir en largas patrullas y otros exploradores solo para encontrar al enemigo. Pero las selvas de Vietnam son tan densas que todo un ejército podría estar oculto en él y es posible que nunca las encuentres. No había imágenes térmicas en esos días, lo que podría haber facilitado las cosas, pero el ejército ciertamente extendió los límites de la tecnología para intentar derribar al enemigo para atacarlos y destruirlos.

Para 1968 y la ofensiva del Tet, que parecía mostrar que las promesas del presidente Johnson de que la guerra terminaría pronto eran solo mentiras, gran parte del público estadounidense había tenido suficiente. Las bolsas de cadáveres volvían a casa, la gente perdía maridos, hermanos, hijos y padres, sin resultados reales que mostrar a todos los muertos. Luego, cuando 1967 fue declarado “el verano del amor” por algunos hippies sucios o algo así, gran parte de Estados Unidos parecía volverse en contra de la guerra de Vietnam. la gente estaba expresando abiertamente su oposición a ella, y millones marcharon por las calles de las ciudades estadounidenses exigiendo el fin de la guerra. Una manifestación en Washington, DC tuvo una multitud de 500,000 manifestantes. La prensa, el presidente, el congreso y los propios soldados no podían dejar de ver que estaban librando una guerra enormemente impopular. Y las tropas naturalmente resentían todo esto, ya que les hacía sentir como perdedores luchando por una causa perdida. ¡Algunas personas incluso atacaron e insultaron a los soldados cuando llegaron a casa! Algunos hippies y gente contra la guerra arrojaron bolsas llenas de sustancias inmencionables a los soldados que regresaban, y fueron insultados regularmente en público y en las calles. Se advirtió a los soldados que se cambiaran el uniforme al llegar a casa y se pusieran ropa civil lo antes posible debido a esto, pero a veces su corte de pelo militar era suficiente para provocar que la gente contra la guerra los atacara. Naturalmente, estas historias se extendieron como fuego salvaje entre las tropas, y los soldados comenzaron a preguntarse por qué estaban luchando.

Después de que Tet (1968-69) el general Westmoreland, ex comandante general en Vietnam, fuera reemplazado por el general Creighton Abrams, un comandante de tanques condecorado de la Segunda Guerra Mundial, y la estrategia cambió a algo llamado “Vietnamización”. Estados Unidos entrenó y equipó lujosamente a los vietnamitas del sur para pelear su propia guerra, pero después de 1969 se estaba acabando el tiempo para que los vietnamitas del sur se unieran, y estaba claro que iba a ser “hundirse o nadar” para los vietnamitas . Los estadounidenses estaban naturalmente desesperados por sacar a las tropas de este desastre imposible de ganar y el impulso para que los vietnamitas pelearan en su propia guerra se hizo intenso. Para 1970-1971, pocas tropas creían en la guerra y se consideró mala suerte el ser asignado a una unidad de infantería. El consumo de drogas, principalmente de alcohol y marihuana, se hizo galopante entre muchos de los soldados reclutados. Y el comportamiento de muchos soldados rayaba en el motín, y algunas unidades realmente se amotinaron cuando se les pidió que hicieran cosas que sentían que ponían en peligro sus vidas. Hubo más incidentes de “fragmentación” entre los oficiales que estaban dispuestos a poner a sus tropas en peligro. ¡Pocos de los soldados creían en la guerra y no estaban dispuestos a arriesgar sus vidas por una causa perdida!

Para 1973, las últimas tropas estadounidenses estaban fuera de Vietnam, y los vietnamitas del sur estaban solos. Sin el apoyo aéreo estadounidense, no podrían contener los tanques y soldados del NVA y en 1975 habían desbordado el Sur y su país finalmente se unificó … los vietnamitas habían logrado su objetivo. Como dijo el difunto Ho Chi Minh: “Perderás a 1 hombre por cada 10 que pierda, pero igual ganaré. Como el agua desgasta una piedra, desgastaremos al ejército estadounidense ”.

Answer 2

Las guerras comienzan con una declaración de guerra o en el caso de los Estados Unidos, a veces con una “autorización para el uso de la fuerza militar” emitida por el Congreso. Las guerras terminan cuando se firma un tratado de paz.

El 27 de enero de 1973, los Estados Unidos, Vietnam del Sur y Vietnam del Norte firmaron los Acuerdos de Paz de París. Los principales negociadores de los EE. UU. Y Vietnam del Norte recibieron el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos.

Después de la ofensiva del Tet de 1968, el Viet Cong en el sur había sido aplastado. Tet tenía la intención de ser un levantamiento popular, inspirando al pueblo a levantarse contra su gobierno corrupto. Esto no sucedió. En cambio, los VC fueron perseguidos y eliminados. Durante los siguientes dos años, la insurgencia fue atacada y eliminada. En 1970, todos los centros de población del sur estaban bajo el control del gobierno de Vietnam del Sur, las aldeas estaban protegidas por el RUF / PUF y había muy poco peligro de viajar incluso en el campo. La insurgencia había sido derrotada. No hubo dudas. Cada métrica lo apoyaba. (Operaciones civiles y apoyo al desarrollo revolucionario, http://www.au.af.mil/au/awc/awcg …)

En 1972, Vietnam del Norte intentó tomar el sur a través de la “Ofensiva de Pascua”. Esto fue después de que todas las principales unidades terrestres de EE. UU. Se habían desplegado desde el país. La vietnamización había asumido el control como la política principal y el ARVN estaba solo en el terreno. Sin embargo, fueron apoyados por los disparos de armas aéreas y navales estadounidenses. La invasión norvietnamita se detuvo en seco. Fueron golpeados tanto que no tuvieron más remedio que retirarse y demandar por la paz. Serían TRES años, tiempo durante el cual no serían bombardeados por los Estados Unidos, antes de que pudieran lanzar otro ataque. (Ofensiva del Este de 1972 del Ejército del Norte de Vietnam, La Ofensiva Enemiga de Primavera de 1972)

Los norvietnamitas habían aceptado algunos de los principios en 1972, pero a medida que se acercaba la firma formal, se negaron. La posición de Vietnam del Norte siempre había sido que el gobierno de Vietnam del Sur era ilegítimo y que Vietnam del Sur como país no tenía derecho a existir. Entonces se negaron a ir a París para firmar los acuerdos finales.

Estados Unidos lanzó la Operación Linebacker II en diciembre de 1972. En cuestión de semanas, los norvietnamitas no solo acordaron regresar a París, sino que también rechazaron por completo sus demandas. Reconocieron formalmente al gobierno de Vietnam del Sur. Reconocen el derecho del estado de Vietnam del Sur a existir. Acordaron detener todas las acciones militares en y contra el Sur y acordaron permitir que el pueblo de Vietnam del Sur elija su propio futuro. Todas estas demandas fueron obligadas a aceptar. No tenían la capacidad de forzar sus propias demandas en los Estados Unidos o Vietnam del Sur. Su insurgencia había sido aplastada. Su invasión convencional se había detenido. No había nada más que ellos pudieran hacer.

Entonces, el 27 de enero de 1973, la guerra terminó. Lo que significa que el borrador también terminó. Lo que significa que el Congreso ya no estaba financiando una guerra en Vietnam del Sur. Así funcionan las guerras. Una vez que firmas el tratado de paz, todo el dinero y los recursos comprometidos con la guerra terminan por definición. Entonces, Estados Unidos retiró sus fuerzas militares con el entendimiento de que Vietnam del Norte no iba a atacar a Vietnam del Sur. La comunidad internacional emplazó un elemento de observación de cuatro naciones para garantizar que NorthVietnam no intentara invadir Vietnam del Sur. (Canadá era una de esas cuatro naciones y en un año renunció porque informaban las violaciones del tratado por parte de Vietnam del Norte y la comunidad internacional se negó a hacer cumplir el acuerdo de paz).

En diciembre de 1974, Vietnam del Norte lanzó una “tercera” guerra de Indochina, invadiendo SouthVietnam. En violación de su acuerdo de paz formalmente reconocido. Sin ninguna implicación de la comunidad internacional.

No había fuerzas militares estadounidenses en Vietnam del Sur. No hubo ataques aéreos. No hubo disparos navales. La guerra de los Estados Unidos con Vietnam del Norte terminó el 27 de enero de 1973. Ya no eran beligerantes. Estados Unidos no estaba luchando en esta guerra.

Entonces, ¿cómo perdió Estados Unidos una guerra en la que no era parte? Es el equivalente a decir que Francia perdió ante Israel en la Guerra de los 6 días, ya que alguna vez había estado involucrado en esa región.

Los vietnamitas del sur perdieron absolutamente su guerra con Vietnam del Norte. Estados Unidos no fue parte en esa guerra. La guerra que peleó Estados Unidos terminó con un tratado de paz en el cual los norvietnamitas cedieron a las demandas estadounidenses. En el que los Estados Unidos habían logrado su objetivo y en el que los norvietnamitas no.

En una analogía deportiva, sonó el silbato final. Los puntos en el marcador mostraron que Estados Unidos había ganado el juego. Los jugadores estadounidenses fueron al vestuario. Se pusieron la ropa de calle. Condujeron a casa. Los norvietnamitas esperaron hasta que se fueron y luego comenzaron a marcar goles nuevamente. Excepto que el juego ya había terminado.

En febrero de 2016, los Denver Broncos ganaron el Super Bowl. Esto no cambia el hecho de que los Pittsburgh Steelers vencieron a los Broncos el 20 de diciembre. Los Broncos finalmente vencieron a los Panthers para ser los campeones del Super Bowl, pero en la tabla de victorias / derrotas de los Steelers, muestra una victoria contra los Broncos.

Vietnam del Norte finalmente logró sus objetivos. Derrotaron a Vietnam del Sur y volvieron a unificar su país por la fuerza (en una violación flagrante de un tratado de paz reconocido internacionalmente).

Todavía no derrotaron a los Estados Unidos.

Esto no es una cuestión de semántica. No se trata de “publicaciones de objetivos móviles”. Estados Unidos no estaba en guerra con Vietnam del Norte en 1975. Firmaron un tratado de paz que estaba totalmente a favor de Estados Unidos. La guerra terminó y Estados Unidos ganó. La guerra de 1975 estuvo separada de la participación de los Estados Unidos de 1963 a 1973.

Answer 3

Estados Unidos no perdió tanto la guerra de Vietnam, ya que no estaba dispuesto a pagar el precio completo por la victoria final. Y en ese momento, nadie sabía con certeza cuál sería el precio total. Militarmente, Estados Unidos nunca perdió en el campo de batalla vietnamita. A veces sufrieron bajas significativas, pero el VC / NVA casi siempre sufrió mucho peor. El problema era que era mucho más difícil determinar las pérdidas de VC / NVA que las pérdidas estadounidenses, que se exhibían en todas las redes de televisión. Ahí es donde Estados Unidos comenzó a “perder” la guerra, con los medios informando que un atolladero interminable de soldados estadounidenses está siendo masticado, para obtener ganancias oscuras. La ofensiva del Tet prácticamente terminó el VC como una fuerza de combate efectiva, y dejó una gran abolladura en el NVA que les tomó años recuperarse, sin embargo, esto fue visto como el punto de inflexión donde Estados Unidos comenzó a perder la guerra, o al final menos incapaz de lograr una victoria final y duradera.

El problema era que los EE. UU. No pudieron, o no quisieron, llevar la lucha directamente a los norvietnamitas y conquistarlos en casa, como pudieron hacer con Alemania y Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Las realidades políticas y la situación mundial en ese momento hicieron imprudente provocar superpotencias con armas nucleares en Rusia y China, especialmente en sus patios traseros, por lo que la guerra total contra la máquina de guerra de Vietnam del Norte estaba fuera de discusión. En cambio, EE. UU. Estaba sujeto a reglas interminables de enfrentamiento, que permitían solo bombardeos limitados a Hanoi y la infraestructura que apoyaba a la NVA y VC, y efectivamente esperaban que enviaran masas de tropas a Vietnam del Sur antes de matarlos. Los norvietnamitas lo sabían perfectamente y aprovecharon al máximo. Pronto se dieron cuenta de que, a diferencia del ARVN y los coloniales franceses anteriores, no podían derrotar a las fuerzas estadounidenses en las batallas convencionales, optaron por usar tácticas de guerrilla de golpe y fuga alrededor de los bordes y contra formaciones menos defendidas, desapareciendo en la selva antes de la guerra. Todo el peso de la armadura, la artillería y el aire de los EE. UU. podría ser llevado contra ellos. Estaban dispuestos a hacer esto el tiempo que fuera necesario, sabiendo que mientras pudieran mantener cierta presencia en Vietnam del Sur, Estados Unidos no podría derrotarlos por completo y esperar a que Estados Unidos se cansara de todas las bajas y la política y se fuera. Tomó casi una década completa, pero finalmente eso fue exactamente lo que sucedió, permitiendo que Vietnam del Norte finalmente llegara casi sin oposición y barriera al gobierno de Vietnam del Sur al mar.

Entonces, en efecto, el ejército de EE. UU. Lo hizo bastante bien, a pesar de algunos defectos endémicos y debilidades en sus equipos y tácticas que se adaptaban mejor a las guerras anteriores. El problema era que la política de la época nunca fue capaz de definir claramente los objetivos ni cómo alcanzarlos. Y Vietnam del Norte, creyendo que su dominio de todo el país era su destino, aprovechó al máximo esa debilidad política.