Dudo que los rusos explotaron deliberadamente el convoy de ayuda de la ONU más de lo que Estados Unidos apuntó deliberadamente a esas tropas sirias. Recientemente, Estados Unidos golpeó a algunos policías afganos y antes a algunas tropas iraquíes. Ni siquiera la tecnología más avanzada puede prevenir este tipo de incidentes en la “niebla de guerra”.
El ejército occidental ha recorrido un largo camino desde la “guerra total” como se practica en la Segunda Guerra Mundial. Las “bombas inteligentes” y los drones han hecho un trabajo increíble al evitar el fuego amigo y las bajas civiles. Sin embargo, simplemente no hay manera de estar 100% seguro de que sabes a qué estás disparando, especialmente en un escenario muy complicado como Siria / Irak.
Assad sigue practicando la “guerra total” y Rusia no está tan preocupada por las bajas civiles como Estados Unidos / Occidente. Sin duda, la tecnología continuará mejorando y reduciendo las bajas civiles, pero la tecnología NUNCA será perfecta.
- ¿Cuál es el resultado más probable de las tensiones recientes entre Rusia y Estados Unidos (17/09/16) sobre el ataque “accidental” de Estados Unidos en Siria?
- ¿Por qué el alto el fuego de Siria falla uno tras otro?
- ¿Son los hackers rusos muy superiores a los hackers estadounidenses?
- ¿Por qué Estados Unidos y Rusia no pueden llevarse bien?
- ¿Qué candidato tiene más probabilidades de llevar a Estados Unidos a una batalla militar directa con Rusia por Siria o Ucrania? ¿Qué tan probable sería que esto llevara a la Segunda Guerra Mundial?