No puedo proporcionar una razón definitiva que no sea el hecho de que el liderazgo estadounidense tiende a tratar a Rusia con menos respeto que otros países. Esto ha sido un problema desde el final de la Segunda Guerra Mundial y más allá. Independientemente de las diferencias ideológicas que tengan nuestras naciones, los rusos son personas muy orgullosas, y con razón. Debido a este simple hecho, sería beneficioso tratarlos como tales y como iguales en el ámbito internacional en lugar de darles una conferencia sobre los derechos humanos, los valores democráticos, junto con interferir en sus asuntos internos, etc. El mundo sería un lugar más seguro si la política exterior estadounidense evitaría la noción de democratizar a todos y se limitaría a lo básico. Uno de estos conceptos básicos sería buscar un terreno común y problemas de seguridad idénticos que amenacen a nuestras dos naciones. ¿Alguien realmente cree que Putin es más una amenaza para la paz mundial que el Islam radical y el ISIS? Además, ¿alguien cree que Putin es amigo de estos idiotas? Por supuesto que no lo es! Putin fue el primer líder mundial en contactar al presidente Bush a raíz del 911 para ofrecer apoyo ruso en la lucha contra esta peste a la humanidad. Confía en mí, Putin preferiría trabajar con un líder estadounidense que parece entender el problema mucho más que el actual ocupante de la Casa Blanca. Con suerte, el nuevo presidente comprenderá que una buena relación de trabajo con Rusia es la clave para la estabilidad global.
¿Por qué Estados Unidos y Rusia no pueden llevarse bien?
Related Content
¿Por qué China y Rusia tienen miedo de los misiles THAAD en Corea del Sur?
Si Rusia invadiera y se hiciera cargo de Canadá en 24 horas, ¿cómo respondería Estados Unidos?
No trabajas con Rusia. Dejas que Rusia haga lo que quiere.
El análisis sobre Rusia ha sido bastante defectuoso en los años transcurridos desde la caída de la Unión Soviética porque los programas rusos colapsaron en las universidades estadounidenses cuando dejaron de ser útiles. La visión predominante en la política ha sido amortiguar a Rusia tanto como sea posible para que no pueda convertirse en un gran poder, pero subestimaron la capacidad de Putin para equilibrar el poder de los oligarcas con su propio poder.
La nueva visión que se centra en la cooperación dentro de BRICS es que se puede trabajar con Rusia y Putin es un héroe para enfrentarse al malvado Occidente. Este punto de vista omite el hecho de que la oligarquía es lo que realmente controla a Rusia.
Obviamente, ambas vistas son defectuosas, así que reflexionaré sobre mi opinión …
El interés de Rusia no se alinea con los intereses mundiales porque la Federación Rusa es una unión frágil con los estados que preferirían ser sus propios países, lo que significa que es necesario un fuerte liderazgo y centralización. Por esta razón, Rusia ya no respeta la soberanía nacional como lo hace el eje estadounidense (Ucrania y Crimea). Esto deja las opciones de cooperación muy limitadas entre las dos partes. Occidente puede dedicarse a comprometerse, pero la élite rusa no necesita comprometerse en nada porque no son expulsados del poder por una recesión en la economía. Occidente puede adoptar un enfoque de línea dura hacia Rusia, pero esto le da a las élites un cheque en blanco del nacionalismo para registrarse. Por lo tanto, esto solo deja la opción de equilibrio entre los dos, que es la contención. Clinton suena como si quisiera comenzar una guerra, pero a nadie le interesaría comenzar una guerra, así que me niego a tomar el kool-aid.
Desconfianza mutua
Los rusos, habiendo sido invadidos antes, están preocupados por tener zonas de amortiguamiento alrededor de su territorio para asegurarse de que nunca vuelva a suceder. También existe competencia entre Rusia y los Estados Unidos por el poder en forma de quién controla la mayor parte del flujo de los ingresos mundiales de energía.
Estados Unidos no confía en los rusos debido al legado de la Guerra Fría y la competencia sobre quién controla el flujo de los ingresos mundiales de energía.
Debido a esto, Rusia persiste en oponerse a los esfuerzos de Estados Unidos en el Medio Oriente para resolver problemas relacionados con Siria y la situación israelí / palestina para que puedan preservar un punto de apoyo en la región.
Ambas partes tienen mucha culpa por las tensas relaciones actuales entre los dos. Es del interés de todos que esta relación se mejore antes de que se convierta en un conflicto directo.
Bien, estás hablando tonterías de la segunda oración. Ni Clinton ni ningún otro candidato presidencial estadounidense serio desde 1952 ha apoyado la “declaración de guerra contra Rusia”, o algo similar. Totalmente aparte de ser una redacción antigua, cada candidato presidencial serio desde 1952 entiende que existen armas nucleares y que cualquier guerra con una potencia nuclear probablemente terminará en la destrucción de los Estados Unidos y una buena parte de la civilización humana.
Después de la caída de la Unión Soviética, la mayoría de los políticos dominantes en los Estados Unidos, con la excepción de algunos maniáticos como John McCain, esperaban o al menos esperaban que la nueva Federación de Rusia se convirtiera en un miembro pacífico de la comunidad mundial y con la esperanza de un pacífico miembro de la comunidad europea, que no ha tenido una guerra entre sus miembros en setenta años. Cuando Rusia comenzó a caer en una espiral descendente de corrupción y decadencia social, los diplomáticos internacionalistas, como Obama y Clinton, lamentaron el fracaso de los líderes de principios de los años 90 en tomar el consejo de Richard Nixon y verter ayuda masiva en Europa del Este, un “Plan Marshall “Para estabilizarlo económica y políticamente y evitar el surgimiento de plutócratas como Vladimir Putin y el círculo de sus amigos que, en este punto, controlan el 95% de la riqueza en Rusia entre un par de docenas de sociópatas de mediana edad.
Incluso ese fracaso no habría importado si Putin no fuera también un nacionalista radical que quiere que su nación sufriente alcance la importancia en Europa y el mundo que alguna vez tuvo bajo los zares. Sin embargo, el mundo no es el mismo que en 1900. La mayor parte de Europa está acostumbrada a la paz y la prosperidad, y media docena de naciones tienen armas nucleares.
Putin no puede jugar a ser un poder tradicional como lo fue Rusia hace cien años. Su nación es un desastre, y los constantes desafíos que lanza a los Estados Unidos y la OTAN y las Naciones Unidas corren el riesgo de la destrucción de Rusia y la muerte de miles de millones.
Esa es la realidad con la que Obama y Clinton tienen que lidiar. En cuanto a Trump, dudo que incluso entienda de lo que estaba hablando. Eso lo convierte en una amenaza para este país y el país de todos los demás.
Rusia como país siempre ha tenido miedo del mundo exterior. Una rivalidad de ida y vuelta con Polonia, cuando era poderosa. Los mongoles. Rusia está abierta de par en par. Lo que realmente ayudó a derrotar a Napoleón y Hitler fue Old Man Winter. Es parte de la llanura del norte de Europa, abierta de par en par. Rusia mostró una gran amistad hacia los Estados Unidos durante la Guerra Civil estadounidense. Cuando ocurrió la revolución bolchevique, Estados Unidos tuvo su cruzada contra el comunismo mundial.
Ahora, si Estados Unidos abandonara la OTAN, etc. y permitiera que Rusia se salga con la suya con eventos como Ucrania, podríamos tener algunos intereses comunes, pero en la historia rusa, nunca confiarán en nosotros por completo, pero en el futuro, su La ocupación principal será observar un lugar enorme llamado China. Somos vecinos en el Estrecho de Bering, pero China es un vecino más grande.
Rusia quiere ser el Imperio y gobernar las colonias. Muchos rusos tienen un “síndrom imperial” y un sentimiento de superioridad sobre otras naciones, especialmente los vecinos de Rusia.
Sin embargo, los países que limitan con Rusia no quieren ser gobernados por Rusia de ninguna manera. Dado que Rusia ha heredado un gran arsenal de la Unión Soviética y tiene una política muy agresiva y un gran ejército, estos países están buscando a alguien que los proteja o al menos los ayude de alguna manera. Sucede que los únicos otros países que se preocupan por los débiles son los Estados Unidos.
Los líderes rusos están molestos porque alguien les impide intimidar a otros, les impide gobernar sobre las personas que consideran sus súbditos, por lo tanto, su propaganda está encabezada contra Estados Unidos.
Se habla mucho sobre las bases de la OTAN que rodean a Rusia, pero la OTAN es una alianza DEFENSIVA, una alianza defensiva contra la agresión rusa. En este momento, casi todos los países de la vecindad rusa que no están en la OTAN son víctimas de la invasión rusa o están en alguna forma de vasallaje. La notable excepción es Finlandia, que mantiene un enorme ejército, reclutamiento universal, entrenamiento regular de reservistas (TODOS los hombres) y había pateado traseros rusos en el pasado, cuando intentaron invadirlo (¡dos veces!).
Los líderes rusos saben muy bien que cualquier guerra entre la OTAN y Rusia se parecerá a Irak en 1990, por lo tanto, evitan la confrontación directa y utilizan su mejor arma: la propaganda a través de los medios de comunicación y la política europea sobornada, por ejemplo, Gerhard Schröder.
Entonces, mientras Estados Unidos defienda la libertad en este mundo, o mientras Rusia exista en su forma actual, habrá una confrontación.
PD. Este es un mapa realizado por el artista satírico social ruso:
Muestra que cada pueblo de Rusia recibe un nombre insultante (y la tierra al norte se llama “Nuestro Norte”). Desafortunadamente, esta cosmovisión es común en Rusia 🙁
Las ideas de triunfo para “llevarse bien” incluyen dar a nuestro mayor enemigo acceso a los intereses y secretos de los Estados Unidos. No solo habla de mejores relaciones evonómicas. Quiere SER Putin, admira y codicia el poder irrestricto de Putins. Quiere el mismo tipo de poder sin restricciones ni control. Trumps quiere ser un dictador todopoderoso como Putin. Incluso la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. Y la Seguridad de Himeland ven el peligro extremo en esta amistad entre Trump y Putin.
Piense en Gran Bretaña y Francia desde el siglo XV hasta más tarde en el siglo XIX. Países que intentan controlar el mundo y tomar los recursos para sí mismos.
¿Clinton estaría abierto a declarar la guerra contra Rusia?
¿Por qué? ¿Cómo? ¿Para qué? ¿Quién te dijo eso? ¿Qué te hace pensar eso?
Por un lado, la gente suele apoyar a Trump para afirmar que Obama debilita a Estados Unidos, Clinton no será lo suficientemente duro con la política exterior.
Ahora, un súbdito de Putin te “amenaza” a votar por su favorable con una guerra de imágenes, simplemente asustaste y cediste.
¿Viste alguna ironía aquí?
En esencia, es una ideología opuesta. Después de eso, son solo más razones de por qué difieren.