Estados Unidos mantiene lo que se conoce como la “Doctrina Monroe”, que se remonta, en la aplicación más reciente, a la década de 1960, cuando la Unión Soviética intentó colocar misiles balísticos nucleares en Cuba, lo que resultó en el bloqueo naval y el mundo se colocó en al borde de la segunda guerra mundial.
En resumen, la Doctrina Monroe sostiene que Estados Unidos se reserva el derecho a la autodefensa nacional y cualquier posible adversario que intente colocar armas estratégicas en el Caribe, el Golfo de México o los países vecinos inmediatos estará sujeto a intervención militar si es necesario para evitar eso de convertirse en una realidad.
Entonces, mi mejor respuesta es que si Rusia o China intentaran hacer eso, causaría otro juego de lucha nuclear entre los Estados Unidos y ese país. He oído que China está negociando establecer una presencia naval y aérea en América del Sur en Cuba y / o Venezuela; eso tendría graves consecuencias. También escuché que Rusia nuevamente está considerando bases en Cuba; eso conduciría fácilmente a una confrontación militar muy severa con la posibilidad de consecuencias no deseadas de tal error de cálculo que podría conducir a un conflicto militar.
En cualquier caso, o si un adversario extranjero intentara establecer bases militares en México, o tan descabellado como sea posible, en Canadá, lo que nunca va a suceder, el gobierno de los EE. UU. Llamará al embajador y enviará su agregado militar para hablar con su contraparte, para explicar completamente las consecuencias de tal acción, en términos claros. Puede parecer un poco hipócrita que el gobierno de los EE. UU. Tome una posición contra las bases militares en sus fronteras o en su zona cercana de intereses de seguridad nacional, ya que bajo la OTAN y los tratados de defensa con Japón, Corea del Sur, Filipinas y otras naciones , Estados Unidos tiene sus propias bases militares o acuerdos de puerto de escala, o acuerdos de fuerza rotativa que afectan a China y Rusia. Puedo apreciar ese argumento hasta cierto punto, pero el hecho es que Estados Unidos, en toda su historia moderna, desde el siglo pasado y la Primera Guerra Mundial, no ha sido el agresor ni ha comenzado una guerra de poder. Tampoco ha actuado como el vencedor venciendo a los vencidos al imponer severas sanciones financieras y económicas a un enemigo perdedor. Más bien, bajo el Plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial, y sus programas similares de reurbanización en Japón, Estados Unidos reconstruyó Alemania y Japón, así como el resto de Europa, con ayuda también para los países asiáticos más afectados por la ocupación del Imperio. Ejército japonés en el Pacífico. Literalmente convertimos espadas en rejas de arado. Eso resultó en 70 años de Pax America, con Estados Unidos como garante de la paz global y la prevención de otra guerra mundial. No pudo evitar las guerras de poder que los soviéticos, y sus compatriotas, los comunistas cubanos liderados por Fidel libraron en todo el mundo en América del Sur y Central, en África, Asia y otros lugares. Tampoco podría evitar que los maoístas en China hagan lo mismo. Pero los contuvo y ayudó a evitar que esas guerras de poder se extendieran a una confrontación nuclear y a una Segunda Guerra Mundial.
- ¿Por qué China y Rusia tienen miedo de los misiles THAAD en Corea del Sur?
- ¿Son los submarinos eléctricos diesel de Suecia y Rusia los más silenciosos? ¿Cómo son más silenciosos que los submarinos nucleares?
- Si Rusia invadiera y se hiciera cargo de Canadá en 24 horas, ¿cómo respondería Estados Unidos?
- Si el gasto de defensa de los Estados Unidos es diez veces mayor que el de Rusia o China, ¿es el ejército de los Estados Unidos diez veces más fuerte y más avanzado?
- ¿Por qué Estados Unidos nunca toleró a Rusia (URSS) en el pasado y ahora cuál es el problema de los Estados Unidos con China?
Pero la respuesta breve a la pregunta es que Estados Unidos tomaría todas las medidas: económicas, políticas, diplomáticas y, de ser necesario, militares, para evitar que eso suceda.