¿Cuáles son las posibilidades de que Rusia destruya a los Estados Unidos?

Answer 1

Personalmente, conociendo las consecuencias para ambas partes en un intercambio nuclear, las posibilidades de que ocurra a propósito no son tan grandes como debido a un error de cálculo o un lanzamiento accidental. El único escenario en el lado ruso al que no se aplica es si un comandante de un submarino de misiles rebeldes de uno de los “boomers” de Rusia se encargó de lanzar un ataque contra los Estados Unidos a propósito para forzar a Moscú a desatar un ataque preventivo. ataque nuclear para tratar de preservarse al descubrir que hubo un lanzamiento no autorizado. Además de los misiles nucleares intercontinentales móviles que Rusia ha montado en vagones de ferrocarril y camiones pesados ​​que manejan el desierto ruso para permanecer sin ser detectados, sus misiles basados ​​en silos están bajo un estricto control. Pero las plataformas de misiles terrestres móviles y submarinas no lo son. Eso es preocupante.

Hay que recordar que en varias ocasiones tanto los soviéticos como los estadounidenses tuvieron lecturas falsas de un lanzamiento nuclear por el otro lado. En un caso, era una bandada de gansos canadienses, y en otro, una simulación por computadora comenzó a ejecutarse accidentalmente mostrando un lanzamiento soviético masivo, y hubo otras instancias aún bajo clasificación secreta que documentan instancias similares, el número que desconocemos, pero los militares quienes prestaron servicio en ese momento y ahora han abandonado las Fuerzas Armadas han compartido anécdotas de testigos oculares anónimamente sobre cuán cerca los errores de cálculo casi causaron un lanzamiento masivo en ambos lados.

Por lo tanto, las posibilidades estadísticas de la probabilidad de que ocurra algún día siguen aumentando anualmente. Y mientras más acritud exista entre Rusia y los Estados Unidos, cuanto más beligerante sea uno hacia el otro, más desconfianza leerá en “ejercicios de entrenamiento”, “simulacros militares anuales” y demostraciones de fuerza o declaraciones de que un lado está levantando su política de “no primer ataque” sobre el uso de armas nucleares, se desestabiliza más la capacidad de control de los eventos. ESA es la consecuencia más problemática que enfrentamos en el siglo XXI.

Las posibilidades son que no solo los rusos, sino los chinos, los norcoreanos, un golpe de estado en Pakistán que permita que un grupo terrorista tome el control de sus armas nucleares, o incluso que una Administración en los Estados Unidos que reaccione con un juicio pobre exacerbe la fricción y la posibilidad de un error de cálculo cuando dos partes están jugando un juego geopolítico de “pollo”, esperando ver qué lado parpadea primero.

Answer 2

Las posibilidades de que Rusia destruya a Estados Unidos son bastante bajas. Porque las posibilidades de que Rusia pueda atacar a los Estados Unidos sin sufrir una terrible retribución son casi nulas.

Si todos los misiles terrestres de EE. UU. Se destruyen de manera preventiva, lo que es muy poco probable, EE. UU. Tiene 14 submarinos de misiles nucleares. Cada submarino tiene 24 misiles, cada misil tiene 8–12 ojivas independientes. Haz las matematicas.

Y, por supuesto, un ataque a los Estados Unidos es un ataque a la OTAN. Gran Bretaña y Francia también tienen considerables activos nucleares.

Answer 3

Las posibilidades de que una potencia nuclear ataque a otra potencia nuclear es fundamentalmente cero. Ambas partes acuerdan que las pérdidas superan ampliamente las ganancias, y la mayor parte del mundo desarrollado está pasando la guerra y explorando. Eso no quiere decir que no haya pocos problemas con los matorrales que se estén abordando, o que se hayan desvanecido por completo, pero si realmente se observa la escala de la guerra y el número de guerras de escaramuzas, el apetito mundial por la guerra ha disminuido sustancialmente desde que comenzó la revolución industrial. Por extraño que parezca, cuando llegamos al punto en que terminar una vida era tan simple como presionar un botón, de repente casi todos dejaron de querer presionar el botón.

Answer 4

Debes entender que las armas nucleares son más armas políticas que las militares. Tanto Estados Unidos como Rusia poseen armas nucleares más que suficientes para destruir todas las formas de vida en la Tierra. Las posibilidades son cero, a menos que se cree un abrumador sistema antimisiles en un lado.

Answer 5

Muy improbable Esto destruiría completamente la tierra matando a casi todos. Estados Unidos y sus aliados tomarían represalias de inmediato, también conocido como MAD (destrucción mutua asegurada).

¿Quién quiere simplemente acabar con el mundo?

De acuerdo, ¿encuentras a alguien que hace cómo llega al poder en Rusia?

Si los lanza, cuántos soldados en Rusia no lanzarían sin razón.

Matemáticas simples y tienes un porcentaje muy bajo.

Answer 6

¿Rusia atacando a los Estados Unidos? No va a suceder. Lo mismo que lo impidió en la guerra fría original lo impedirá ahora. Destrucción MAD o mutuamente asegurada. No hay forma de que puedan lanzar un ataque nuclear contra nosotros sin una represalia igual o más contundente.

Answer 7

Rusia tiene la capacidad de paralizar a los Estados Unidos en una guerra si destruyen los principales complejos militares en la zona costera oriental, especialmente DC. El problema es que no creo que los EE. UU. Tomen tal ataque y luego tomen represalias bombardeando las bases de Rusia, dejando a ambos países paralizados militarmente y sin condiciones para luchar, lo que hace que esta hipotética guerra entre EE. UU. Y Rusia sea una dibujar. A Rusia le gustaría expandirse y tomar territorio, pero seguramente no dispararían una bomba contra un país importante que tiene un poder que rivaliza con el suyo. Ambas partes sufrirían pérdidas masivas de millones de muertos. Entonces, dadas estas circunstancias, diría que las posibilidades de cualquier tipo de conflicto directo entre Estados Unidos y Rusia son prácticamente cero por ciento.