Creo que por dos razones:
Constantinopla era una ciudad “nueva”
Aunque había una ciudad griega anterior, era muy pequeña y Constantino podía construir la ciudad en una cuadrícula planificada , con buenas calles, muros, puertos e incluso un sistema de alcantarillado. Contrariamente a eso, Alejandría fue una ciudad con más de cinco siglos de historia y pasó sus mejores años. Se había vuelto realmente anárquico. Y no pudo haberle dado su nombre porque tenía demasiada historia.
- ¿Cómo logró una ciudad, Roma, conquistar un imperio tan vasto y mantenerlo unido durante siglos?
- ¿Podrían los romanos haber conquistado Alemania? Si es así, ¿cómo sería diferente la historia mundial hoy?
- El emperador romano Trajano invadió Irán. Si él conquistó Irán, ¿el Imperio Romano habría podido mantenerse unido? ¿Los romanos invadirían la India, como Alejandro?
- ¿Cuándo es el primer relato de un ‘bárbaro’ que sirve como legionario romano?
- ¿Por qué algunos occidentales no consideran al Imperio Romano de Oriente como romano?
Situación geográfica
Alejandría estaba demasiado lejos de Roma, en una provincia importante pero pequeña. Bizancio estaba un poco más en el centro. Y estaba en un estrecho fácilmente defendible y en las puertas del Ponto ( Mar Negro ). También estaba en la línea directa a la Ruta de la Seda .
Gracias a las islas y la proximidad de las costas, la ciudad fue accesible por mar durante todo el año . En Alejandría, la navegación sufrió una gran disminución de noviembre a marzo.
Cuando el Imperio se dividió en dos, la nueva ciudad estaba bien posicionada en el centro de su región, donde el griego era la verdadera lengua franca :