Mi impresión 1:
Lanzó el problema de pensamiento que condujo a los éxitos de Prusia unificando a Alemania en el siglo XIX y a la arrogancia y caída de Alemania / Prusia en el siglo XX.
Después de las guerras napoleónicas, los pensadores prusianos se vieron confundidos por una pregunta. ¿Por qué Prusia fue tan exitosa bajo Federico el Grande y tan infructuosa contra Napoleón? Su respuesta, Federico el Grande fue un gran comandante, sus sucesores no. ¿Qué debería hacer Prusia para encontrar otro Federico el Grande cuando lo necesitaran? Entrenar líderes. Esto se lanzó (o estimuló el desarrollo del sistema de personal general prusiano que condujo a los ejércitos que conmocionaron al mundo en el siglo XIX y fueron imitados por todos).
Por supuesto, el personal general prusiano original seguía siendo el mejor para entrenar líderes, por lo que Alemania en las guerras del siglo XX todavía ganó la mayoría de sus batallas. Pero todavía perdieron porque se enfrentaron a demasiados enemigos a la vez. El fracaso de Frederick no fue inmune, es solo su inmenso golpe de buena suerte que su reino sobrevivió a una derrota casi inevitable porque la emperatriz Isabel de Rusia murió y su heredero Peter III era un fanático prusiano.
- ¿Cuál fue el legado de Napoleón?
- ¿Por qué el Kaiser destruyó la universidad de 1426 y la biblioteca de Lovaina?
- ¿Por qué a todos los escudos de la Edad Media no se les dio un pincho delante de ellos?
- ¿De qué manera la influencia de los godos germánicos duró hasta la Edad Media?
- ¿Qué pasaría si las naciones europeas se hubieran negado a renunciar a sus colonias africanas?
Mi impresión 2:
Sin Federico el Grande no habría habido conquista británica de Canadá ni revolución americana. ¿Suena loco? Si tienes tiempo, lee Crucible of War de Fred Anderson. El resumen básico: Inglaterra lanzó una guerra no declarada contra el Canadá francés en 1754 y fue golpeado. (La derrota de Braddock fuera de Pittsburgh). ¿La respuesta lógica cuando lanzas un ataque no declarado y te golpean? Detener. Gran Bretaña no hizo esto porque Frederick había sido superado diplomáticamente cuando Francia y Austria se convirtieron en aliados. (Probablemente una decisión espoleada por la captura de Silesia por parte de Frederick en la década de 1740, Austria quería recuperar a Silesia y Francia no quedó impresionado por Frederick como aliado). Francia también comenzó a atacar los intereses británicos en el Mediterráneo y capturó Menorca. El gobierno británico cayó, el nuevo gobierno liderado por William Pitt el anciano (no primer ministro sino líder no oficial del gabinete) repensó su estrategia, decidió que el teatro decisivo era América del Norte, decidió que necesitaban organizar una victoria total y se dio cuenta de que podía obtener mucha mejor participación fuera de las colonias norteamericanas al tratarlas como estados vasallos semiindependientes para ser alentados económicamente en lugar de como subordinados a los que se les debe ordenar. Impresionante éxito en América del Norte, Canadá se convierte en británico, y el resto, para usar un cliché, es historia.