¿Por qué Estados Unidos se retiró de la guerra de Vietnam?

Answer 1

¿Por qué los Estados Unidos se retiraron de Vietnam?

El problema es que esa “pérdida” ha sido tan adoctrinada en la cabeza de la gente porque Estados Unidos no tuvo un desfile de la victoria en el bulevar Ho Chi Minh en Hanoi.

Estados Unidos se involucró abiertamente en 1964 después del incidente del Golfo de Tonkin. Lo cual, por cierto, ocurrió un ataque. Es el segundo incidente que siempre ha estado en cuestión. De todos modos, dentro de unos años se desplegarían hasta 500,000 tropas estadounidenses allí.

En 1968, el NVA y Vietcong lanzaron la ofensiva Tet. Esa ofensiva fue un fracaso militar collosall. El Vietcong fue efectivamente destruido como fuerza de combate y Vietnam del Norte asumió el enjuiciamiento total de la guerra. Sin embargo, esa fue una gran victoria política. Al público estadounidense se le dijo que se estaba ganando la guerra y esto tomó el “viento de las velas”, por así decirlo. Estados Unidos comienza a retirar tropas.

• 1972 — Con la mayoría de las tropas terrestres de EE. UU. Desaparecidas, el NVA lanza la Ofensiva de Pascua. Respaldado por el poder aéreo de los EE. UU., El ARVN se aferra y coloca una derrota significativa en el NVA. Más tarde ese año, EE. UU. Comienza la Operación Linebacker y la Operación Linebacker II. La infraestructura del norte y la capacidad de lucha de guerra están devastadas. Vietnam del Norte y Estados Unidos acuerdan un alto el fuego. La guerra de los Estados Unidos ha terminado. Esto no es una pérdida. El NVA no puede montar ninguna operación ofensiva seria durante casi 2 años y medio.

1975. Vietnam del Norte viola el armistace y invade el Sur. El presidente Ford y los Estados Unidos eligen no responder.

Para el registro, Vietnam del Norte también tenía una armada y una fuerza aérea. Ambos llevaron a cabo operaciones de combate contra los EE. UU. Y ARVN

La parte del por qué es más difícil de explicar, principalmente porque es una combinación de factores. Vietnam fue la primera “Guerra de TV” en la que los estadounidenses verían constantemente noticias sobre peleas y, lo que es más importante, bajas, de forma regular. Les habían dicho que sería una guerra rápida, pero la guerra continuó viendo una escalada en el número de tropas desplegadas.

Las bajas mismas. Morirían 55,000 militares y mujeres estadounidenses y cientos de miles más serían heridos y cada vez era más difícil de justificar.

La teoría del dominó sostenía que si Vietnam caía al comunismo, también lo haría el resto del sudeste asiático, pero se hizo evidente que ese sería el caso. Entonces, ¿qué hizo que valiera la pena luchar por Vietnam?

Los costos monetarios eran enormes y ciertamente podrían haberse gastado mejor en otro lugar. Especialmente para los años sesenta y setenta, que vieron a los EE. UU. En un estado real de flujo social y división no visto desde probablemente la Guerra Civil.

Pero Estados Unidos no perdió. Se rige por los términos del acuerdo de paz. Vietnam del Norte no lo hizo y el presidente Ford y el Congreso no tenían respaldo político para regresar y luchar.

Answer 2

no era la embajada de los EE. UU., era un edificio de oficinas para la CIA, a unas tres cuadras de donde me siento ahora. Desafortunadamente, puede ser derribado para dar paso a una oficina de la ciudad y un espacio habitable. En realidad, es una bonita arquitectura de construcción en contraste con otras de por aquí.

En cuanto a la guerra, no estoy seguro de que haya tenido mucho que ver con el comunismo y la democracia en el sentido en que los gobiernos del pasado nos harían creer. De hecho, fueron los Estados Unidos y la CIA quienes desencadenaron la mayor parte, si no todos.

Si consideramos que Ho Chi Minh fue el aliado de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial que proporcionó información sobre los movimientos japoneses, que solicitó ayuda a los EE. UU. Contra los franceses en varias ocasiones y en un momento estuvo muy dispuesto a cambiar de sus creencias comunistas a la democracia para los EE. UU. ayuda como la gente, y aún hoy en día, realmente no amo a los rusos y chinos.

Agregue a eso el apoyo que Estados Unidos brindó para asegurar que Ngo Dinh Diem asumiera el cargo de presidente (no era el mejor estandarte de la democracia. Le gustaba matar monjes budistas y la dictadura. La famosa imagen de un monje, Thich Quang Duc, protestar sus acciones por auto inmolación a menudo se confunde como una protesta contra la guerra, similar a la creencia de evacuación de la embajada en la embajada).

No se preocupe, fue asesinado con los EE. UU. Teniendo conocimiento del plan una semana antes, pero no actuando. Convenientemente les dio más influencia en el lado político de las cosas aquí abajo.

A medida que pasa el tiempo, sale más información que muestra que estaba claro que Estados Unidos nunca tuvo la intención de “ganar” la guerra, sino que sirvió para otros propósitos para el gobierno de la época.

La admisión de que el incidente del Golfo de Tonkin fue fabricado por los EE. UU. Para darles una causa justa para invadir Vietnam debería generar algunas preguntas más sobre todo el desastre y la pérdida innecesaria de vidas en ambos lados.

Un buen lugar para obtener información confiable sobre los acontecimientos de todo el asunto es buscar lo que Noam Chomsky tiene para decir. Es estadounidense y figura como una de las personas más referenciadas de la historia reciente. Tal vez un poco más confiable que las memorias de hombres que llevaron a la gente a la muerte.

Answer 3

En pocas palabras: Estados Unidos se cansó.

En cualquier guerra, las metas políticas dictan objetivos militares.

El objetivo político es: conquistar ese país.

Los objetivos militares son: tomar esa colina, bloquear ese puerto, destruir ese puente, etc … etc …

En resumen, las metas son a largo plazo, mientras que los objetivos son logros inmediatos de la línea de visión.

En la guerra de Vietnam, hubo una diferencia entre los objetivos políticos. Vietnam del Norte quería la totalidad de Vietnam, en otras palabras, la unificación. Vietnam del Sur estaba dispuesto a conformarse con la partición de Corea.

Para la unificación, Vietnam del Norte estaba dispuesto a hacer cualquier cosa, sin importar cuán atroz fuera. En las relaciones interestatales, lo más atroz que un país puede hacer a otro es violar las fronteras. Vietnam del Norte violó la integridad territorial de Laos y Camboya al crear el famoso Sendero Ho Chi Minh. Al mismo tiempo, la alianza entre Vietnam del Sur y Estados Unidos detuvo sus fuerzas terrestres en el paralelo 17. La USAF dominó el cielo sobre Vietnam, pero el poder aéreo no puede mantenerse firme, que es lo más crucial en cualquier guerra.

Un lado luchó por todo mientras que el otro lado luchó por la mitad. Por eso Estados Unidos se cansó y finalmente se fue.

Answer 4

Cuando Nixon asumió el cargo en 1968, la Guerra de Vietnam era muy impopular con el pueblo estadounidense. Durante las elecciones, Nixon hizo vagas promesas sobre terminar y lograr la “paz con honor”, pero fue muy breve en cuanto a detalles.

Cuando asumió el cargo, esperaba ganar la guerra por intimidación y luego por una campaña de bombardeo secreto de Vietnam del Norte y Camboya. Ninguno de estos fue efectivo. Luego se le ocurrió la idea, en medio de la creciente presión de retirarse, de entrenar a los vietnamitas del sur para que luchen ellos mismos en la guerra. Todo el tiempo bombardeó Vietnam del Norte y Laos, intentando interrumpir las líneas de suministro de NVA al Viet Cong (el Sendero Ho Chih Minh) sin mucho éxito.

Cuando el proyecto terminó en 1973, se redujeron más tropas. Finalmente, los Acuerdos de Paz de París se firmaron en 1973, que pedían la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam del Sur.

Nixon fue un político calculador que intentó todo lo que estaba en su poder para ganar la guerra, incluso escalando en secreto, ocultando la verdad de sus acciones al pueblo estadounidense. Esta es una de las razones por las que Nixon (y Kissinger) son vilipendiados por muchas personas de la generación Boomer.

Sin embargo, no pudo detener las demandas de retirada de la guerra. El pueblo estadounidense había perdido demasiado y el apoyo a la guerra había disminuido a niveles tan bajos que sabía que no había forma de que tuviera éxito político si decidiera seguir comprometido en Vietnam.

Answer 5

Cómo se fue Estados Unidos por completo

Estados Unidos abandonó la guerra cuando el gobierno de Vietnam del Sur se rindió en el palacio de la Independencia el 29 de marzo de 1973.

Las negociaciones posteriores se llamaron las negociaciones de paz de París. Estados Unidos apoyó al gobierno vietnamita del sur, y cuando colapsaron, todas las tropas estadounidenses se fueron.

Cómo Estados Unidos comenzó a retirarse

Estados Unidos estaba cansado de lo que parecía ser una guerra vestigal y costosa. Decenas de miles de personas se convirtieron en viudas y quedaron sin padre.

Bajo la presidencia de Richard Nixon, estuvo de acuerdo con el pueblo estadounidense y retiró a algunos de nuestros soldados en Vietnam. Este número creció a muchos, luego a la mayoría.

Answer 6

Hubo varias razones. La oposición en casa fue grande. Creciente descontento en el ejército por luchar en una guerra sin sentido e interminable. Incapacidad del gobierno de Vietnam del Sur para obtener el apoyo de su gente. La determinación y el coraje de los norvietnamitas y vietnamitas. El objetivo allí nunca fue “ganar una guerra”, sino reforzar el gobierno de Vietnam del Sur hasta que pudiera controlar el país y defenderse, algo como lo que se había hecho en Corea. Cuando Estados Unidos comenzó a retirarse, en lugar de intensificar, Vietnam del Sur colapsó.

Answer 7

1) La guerra no se estaba ganando. Muchos estadounidenses no parecen estar molestos en lo más mínimo por la muerte de millones de personas extranjeras, incluso en sus propias manos. Pero, no ser un ganador a menudo molesta a estas personas.

No es fácil ganar tales guerras, porque EE. UU. Estaba luchando contra el pueblo de Vietnam para mantener un gobierno títere en el sur.

2) Estados Unidos no iba a sacar nada de ganar la guerra, excepto dolores de cabeza.

3) Algunos en Estados Unidos están molestos por la muerte de millones de personas extranjeras, especialmente cuando la causa de la muerte son las acciones de los Estados Unidos. La foto de napalm publicada por Prabha Karan, informes de My Lai, estas cosas se suman.

4) Algunos en EE. UU. Estaban muy perturbados por los asesinatos del estado de Kent, y otros, llevados a cabo como parte del esfuerzo de guerra. En la década de 1970, el gobierno de los Estados Unidos estaba completamente desacreditado a los ojos de muchas personas.

Answer 8

Porque la guerra había terminado.

El 27 de enero de 1973, los Estados Unidos, Vietnam del Norte y Vietnam del Sur firmaron un acuerdo de paz. Los acuerdos de paz ponen fin a las guerras.

En el acuerdo, ambas partes acordaron intercambiar prisioneros de guerra y retirar sus fuerzas de Vietnam del Sur.

Vietnam del Norte acordó reconocer la legitimidad del gobierno de Vietnam del Sur, así como el derecho del pueblo de Vietnam del Sur a elegir su propio futuro.

Vietnam del Norte también acordó permitir que Vietnam del Sur exista en paz sin más esfuerzos para volver a unir por la fuerza el país.

Vietnam del Norte firmó este acuerdo en París. Su principal negociador recibió el Premio Nobel por traer la paz a Vietnam.

Dos años después, Vietnam del Norte violó los términos del acuerdo de paz y comenzó una nueva guerra con Vietnam del Sur que terminó con su victoria.

Answer 9

Estados Unidos se había involucrado en Vietnam para evitar que se volviera comunista y pusiera en peligro los mares del sudeste asiático. Sin embargo, el pueblo de Vietnam no apoyó a Estados Unidos. Los líderes de Vietnam del Sur que Estados Unidos apoyó eran dictadores.

No puedes controlar a un país como extranjero si la gente es enemiga de ti. Después de años de esfuerzos desperdiciados, Estados Unidos finalmente vio la escritura en la pared y decidió retirarse. La decisión fue tomada por Richard Nixon.

Por cierto, había pedido un “retiro honorable”, pero las últimas imágenes de eso son personas que escapan del techo de la embajada de los Estados Unidos en Saigón (Ciudad Ho Chi Minh) al aferrarse a su vida a las cuerdas que cuelgan de los helicópteros mientras el comunista fuerzas (llamadas Viet Minh después de Vietnam + Ho Chi Minh) asaltaron la embajada.

En un momento, Ho era un aliado de los estadounidenses cuando lo apoyaron en su lucha para expulsar al poder colonial francés después de la Segunda Guerra Mundial. Ho más tarde se convirtió en un aliado de Mao, y aún más tarde cuando China reclamó territorios terrestres y marítimos vietnamitas, de URSS Todavía es un país “comunista” que acoge con beneplácito el comercio y la inversión con las democracias capitalistas.

Answer 10

A falta de apoyo popular en casa, la gente no estaba muy contenta de que la guerra continuara. Era caro, causó la muerte de los estadounidenses, y gracias a las maravillas de la televisión, la gente vio los horrores con sus propios ojos, lo que hizo mucho más difícil pintarlo con el pincel de “honor y gloria”.

Answer 11

Las fuerzas estadounidenses se retiraban de Vietnam durante toda la administración de Nixon. La política se llamaba “vietnamización”, que básicamente equivalía a entrenar y equipar al ejército de Vietnam del Sur para defender Vietnam del Sur sin la ayuda de las tropas estadounidenses o el poder aéreo.

A principios de 1972, los norvietnamitas lanzaron una gran invasión convencional de Vietnam del Sur. Estados Unidos respondió en parte reanudando el bombardeo de Vietnam del Norte y trasladando fuerzas aéreas y navales adicionales al sudeste asiático. Los siguientes meses fueron tan cercanos como los EE. UU. Durante la guerra de Vietnam de pelear realmente la guerra como una guerra. Los puertos norvietnamitas fueron explotados, los aeródromos norvietnamitas fueron atacados, los objetivos que habían sido restringidos durante los primeros ataques del Rolling Thunder fueron golpeados. Finalmente, el ataque fue derrotado por una combinación de fuerzas de Vietnam del Sur y ataques aéreos estadounidenses.

El bombardeo de Vietnam del Norte continuó con el objetivo de que Vietnam del Norte aceptara un alto el fuego en el Sur. Este esfuerzo finalmente condujo a fines de 1972 con el propio Hanoi siendo golpeado por los B-52 de EE. UU. Y aviones tácticos. Los norvietnamitas acordaron un cese del fuego, pero Estados Unidos también acordó permitir que las tropas norvietnamitas permanezcan en Vietnam del Sur, una condición que el gobierno de Vietnam del Sur encontró completamente inaceptable por una buena razón.

El alto el fuego permitió que las fuerzas estadounidenses restantes se retiraran de Vietnam bajo la ficción de que Estados Unidos había logrado su objetivo de permitir que Vietnam del Sur se defienda. Esa ficción se expuso menos de 2 años después cuando, después de otra invasión convencional desde Vietnam del Norte, las fuerzas vietnamitas del sur fueron derrotadas y Saigón cayó.

Answer 12

La guerra se perdió por dos razones generales.

Johnson “americanizó” la guerra al dejar de lado a los patriotas de Vietnam del Sur que se comprometieron a derrotar a los norvietnamitas y convertir la guerra en una guerra estadounidense luchada por estadounidenses.

En lugar de intentar derrotar a los norvietnamitas, Johnson adoptó una estrategia defectuosa para desalentar a los norvietnamitas de extender las operaciones militares al sur.

La estrategia de Johnson condujo a estrategias contra-intuitivas como permitir a Hanoi convertirse en la ciudad más protegida del mundo en términos de antiaéreos.

Nixon decidió poner fin a la guerra, pero en lugar de retirarse, también adoptó una estrategia desesperada de llevar a los norvietnamitas a la mesa de paz buscando “Paz con honor” y en el proceso duplicó la pérdida de vidas de los estadounidenses. Sus esfuerzos finalmente dieron sus frutos, pero no cambiaron el resultado final ni justificaron 25,000 muertes de estadounidenses.

No sorprende que ni el Norte ni el Sur hayan cumplido el Acuerdo de Paz de París.

No se necesita un héroe: la autobiografía del general H. Norman Schwarzkopf: Norman Schwarzkopf: 9780553563382: Amazon.com: Libros

Every Man a Tiger: Tom Clancy: 9780399144936: Amazon.com: Libros

Answer 13

En orden descendente de importancia:

1) Estancamiento. El Vietcong fue gestionado por líderes norvietnamitas que a su vez recibieron armas / apoyo ideológico tanto de China como de la Unión Soviética. La invasión terrestre total de Vietnam del Norte se descartó desde el principio y, por lo tanto, necesitaba una guerra de desgaste.
2) Comercialización. El Vietcong se conectó con las masas. Hacia el final, se estaban conectando globalmente con una generación de posguerra definida por nuevos ideales. Los vietnamitas del sur respaldados por los estadounidenses también instigaron altos impuestos y reclutamiento, que eran muy impopulares entre los aldeanos.
3) Apoyo. El costo de la guerra ($ 100BN +) se convirtió en un problema político. El Congreso se fragmentó. Los muertos estadounidenses (más de 58,000) también se convirtieron en un problema político magnificado a través de la lente del marketing.

Answer 14

Algunas excelentes respuestas, pero además el costo continuo del esfuerzo militar.
se estaba convirtiendo en un drenaje para la economía. Obligó a Present Nixon a tomar algunas medidas drásticas: Nixon Shock. Y, justo en ese momento, el Congreso se estaba volviendo cada vez más reacio a financiar la guerra. La solución a corto plazo se llamó vietnamización , que significaba la retirada de las tropas estadounidenses y que las tropas de Vietnam del Sur asumieran su función. Fue una medida provisional que finalmente se vino abajo en la primavera de 1975.

Resultado neto:

1. Aproximadamente 50,000 soldados estadounidenses muertos.
2. Cientos de miles de millones de dólares por el desagüe.
3. Los eventos en el teatro político indochino finalmente funcionaron de la manera en que lo habrían hecho incluso si Estados Unidos no hubiera intervenido. ¿Puedes decir futilidad?
4. Y hoy Vietnam es un neutral neutral no agresivo y un socio comercial estadounidense.

Answer 15

Creo que hay muchos libros escritos sobre esta cuestión. Si está realmente interesado, puede ir a la biblioteca y revisarlos todos.

Dicho esto, algunos párrafos de mi respuesta aquí deberían considerarse como un resumen incompleto de todas las posibles razones por las cuales un elefante gigante no podría vencer a un saltamontes. Entonces, los siguientes son para mí algunas de las razones más importantes.

Estados Unidos se involucró en Vietnam (después de la derrota del intento francés, después de la Segunda Guerra Mundial, de recuperar su antigua colonia, Indochina (incluyendo Vietnam, Laos y Camboya)) como resultado de la Teoría del dominó del presidente Eisenhower para contener la propagación del comunismo. .

Por lo tanto, la primera razón fue el fracaso de esta Teoría de reconocer que no todos los Dominos eran iguales.

La segunda razón fue la incapacidad de los Estados Unidos para identificar tanto a su enemigo como a su aliado para comportarse adecuadamente. Para los soldados estadounidenses, todos los vietnamitas vestidos de pijama negro eran Vietcong, mientras que el ejército de Vietnam del Sur fue puesto a un lado para dejar que medio millón de soldados IG lucharan.

Para los Estados Unidos, el poder militar contaba. Para Vietnam del Norte, la voluntad de la gente contaba, la gente en Vietnam y también la gente en América. Era una guerra popular, no una guerra de armas.

Answer 16

El gobierno de DC votó por retirarse de Vietnam en ese momento. Solo puede esperar que nuestro gobierno moderno algún día aprenda de toda la lección de Vietnam. Huelga decir que conocer bien la historia de los Estados Unidos es fundamental para convertirse en un político exitoso … lástima que esto rara vez ocurra.

Answer 17

La ofensiva del Tet parece haber arruinado la voluntad de Estados Unidos de ganar.

Nixon y Kissinger negociaron una especie de acuerdo de paz que dejó dividido a Vietnam del Sur y permitió que Estados Unidos retirara la mayoría de sus tropas.

La retirada final ocurrió cuando el régimen de Saigón fue derrotado masivamente en todo el país y colapsó.

Terminó con los Estados Unidos huyendo del techo de su propia embajada. Y dejando muchos secretos sobre las personas que los habían ayudado, según una dramatización que vi.

Answer 18

Los estadounidenses comenzaron a pensar en la guerra en términos constitucionales. Cuando vieron la guerra como una de autodeterminación y derechos individuales, ya no tenía sentido.

Answer 19

Porque el PROYECTO de guerra fue planeado así. Todas las guerras deben terminar, pero cada guerra tiene un final diferente basado en la moral de los creadores de la guerra. La guerra de Vietnam terminó con la traición de la camarilla ILLUMINATI. El movimiento antibélico de bandera falsa también fue un gran aspecto para forzar al ejército estadounidense a salir de la batalla de Vietnam.

Answer 20

Además de la falta de victoria y la oposición interna y el costo, ya no era necesario contener un bloque comunista unido después de que la RPC estaba dispuesta a aliarse con los Estados Unidos contra la URSS.