¿Cuáles fueron los motivos de la guerra en Vietnam?

Answer 1

Estados Unidos entró en conflicto en Vietnam del Sur basándose en el muy difamado concepto de “Teoría del Dominó”. Desde la perspectiva del líder de la nación, esta fue una amenaza muy real tanto en términos de la caída de la nación al comunismo como en relación con los impactos resultantes.

El motor más importante para la participación de Estados Unidos en Vietnam del Sur fue la Guerra de Corea. Estableció la noción de una “guerra civil” en la cual los comunistas del norte fueron ampliamente apoyados por fuerzas externas y que una invasión convencional era la mayor amenaza.

El 25 de junio de 1950, Corea del Norte invadió Corea del Sur. Estados Unidos y sus aliados pasaron tres años librando una guerra muy brutal contra los norcoreanos, los chinos y los soviéticos. Finalmente, terminó en un punto muerto. Por definición, el 25 de junio de 1950, esta fue una guerra civil.

Sin embargo, cuando EE. UU. Entró en el conflicto de Vietnam, existía una amplia precedencia histórica a corto plazo para la propagación del comunismo. Contexto adicional …

1947, las elecciones son reprimidas en Hungría para asegurar que los comunistas permanezcan en el poder. La oposición anticomunista fue eliminada en Bulgaria. Esto fue después de que los soviéticos ocuparon la mayor parte de Europa del Este y comenzaron la “sovietización”, en violación de los acuerdos hechos en la conferencia de Potsdam.

Febrero de 1948, un golpe de estado liderado por los comunistas se hace cargo de Checoslovaquia, respaldado por los soviéticos.

Junio ​​de 1948, se ordenó al Partido Comunista Malayo (MCP) que se pusiera a la ofensiva de acuerdo con la estrategia global soviética. Una guerra civil respaldada por fuerzas comunistas externas.

1948-1949, los EE. UU. Y sus aliados condujeron el puente aéreo de Berlín para aliviar el bloqueo iniciado por los soviéticos y sus aliados.

1949, los comunistas chinos ganan la guerra civil china, empujando al gobierno nacionalista fuera del continente a varias islas. Para mayo de 1950 habían capturado la isla Hainan, las islas Wainan y la isla Zhousan. El gobierno nacionalista chino (que en ese momento era el gobierno reconocido de China por la comunidad internacional) estaba atrapado en Taiwán. Un mes después, los norcoreanos invadieron Corea del Sur y seis meses después, el ejército chino entraría en plena guerra.

1954, las fuerzas comunistas vietnamitas derrotan a los franceses, lo que lleva a la convención de Ginebra de 1954 en la que la región se dividió en Vietnam del Norte y del Sur, Laos y Camboya.

1959, el gobierno de Laos se derrumba y los Pathet Lao (fuerzas comunistas respaldadas por los norvietnamitas) comienzan a luchar por el control del país. Una guerra civil respaldada por fuerzas comunistas externas.

1942-1959, el gobierno de Filipinas luchó contra el comunista Hukbalahap respaldado por la Unión Soviética. Una guerra civil respaldada por fuerzas comunistas externas.

A principios de la década de 1960, los insurgentes comunistas de Camboya lucharon por el control del gobierno. Recibieron el apoyo de los chinos y los norvietnamitas.

A principios de la década de 1960, el comunismo estaba ganando control en Indonesia.

Era evidente para los Estados Unidos y sus aliados que el comunismo se estaba extendiendo por toda la región. Cada estado que cayó sirvió como punto de partida para operaciones comunistas en países cercanos (China a Corea y Vietnam, China y Vietnam del Norte a Laos y Camboya). Por lo tanto, para evitar una mayor propagación a los aliados para incluir a Tailandia y Japón, entre otros, el comunismo tuvo que ser contenido.

Según los resultados del gobierno comunista en los países que cayeron, parece que las preocupaciones eran genuinas. Vietnam del Sur pidió ayuda a sus aliados de la SEATO y Estados Unidos respondió como debería bajo la obligación del tratado.

El argumento de que esta fue una guerra civil subestima sustancialmente la asistencia que los norvietnamitas recibieron de los chinos y los soviéticos. Fue tanto una guerra civil como la guerra de Corea.

Alrededor de 1,5 millones de chinos fueron ejecutados durante las reformas agrarias y las ejecuciones contrarrevolucionarias después de la victoria china en 1948. A principios de la década de 1960, después del Gran Salto Adelante, aproximadamente 2,5 millones de personas fueron ejecutadas (esto no incluye muertes por hambruna, intencionales o de otra manera). Otras 750,000 a 1.5 millones de personas murieron en la Revolución Cultural de principios a mediados de la década de 1960.

Hasta el millón de personas fueron ejecutadas o murieron en campos de concentración en Corea del Norte al comienzo de la participación de Estados Unidos en Vietnam.

En 1950, 15 millones de personas huyeron de Europa del Este. El número de muertes de quienes intentaron escapar es de cientos de miles (incluidos los que murieron durante sus intentos y los que fueron ejecutados por intentar huir).

Entre 1953 y 1956, la reforma agraria llevada a cabo por los comunistas en Vietnam del Norte provocó la muerte, según diversas estimaciones, de casi 200.000 propietarios de tierras a través de tribunales públicos de canguros. Esto llevó a aproximadamente un millón de norteños al sur a partir de 1954 después de los Acuerdos de Ginebra que dividieron a Vietnam. (Esto era de una población de millones de adolescentes en cada mitad). Si el régimen comunista, en la tradición de los regímenes comunistas anteriores, no hubiera bloqueado los pasajes a los puertos y al aeropuerto de Hanoi, es probable que muchas personas más hubieran huido El país también.

Estas eran las realidades de los regímenes comunistas que los Estados Unidos y sus aliados intentaban frustrar. Además de las muertes, hubo crisis humanitarias provocadas por aquellos países comunistas que huyeron y terminaron en naciones occidentales que no estaban preparadas para los muchos refugiados.

¿Por qué no sentiría Estados Unidos la obligación de involucrarse?

Al final, Estados Unidos no cumplió con sus compromisos con la defensa de Vietnam del Sur como lo había hecho con Corea del Sur. Corea del Sur se convirtió en una de las 10 principales economías del planeta. Un modelo de democracia. Y uno de los países tecnológicamente más avanzados del mundo.

Los vietnamitas del sur, después de su absorción por los comunistas, no tuvieron tanta suerte. Aproximadamente 2 millones de comunistas del sur de Vietnam huyeron después de la caída de Saigón en 1975. Entre 400,000 y 2.5 millones de personas murieron por ejecución, trabajo esclavo o durante intentos de huir del país.

Para las fuerzas comunistas, había dos cuestiones distintas a la mano:

1. Derrocar los yugos del colonialismo. Esta fue la fuerza impulsora del Viet Minh en sus luchas contra los japoneses y los franceses. Una vez que los franceses se fueron, el Viet Cong canalizó esta misma ideología para luchar contra el gobierno de Vietnam del Sur y la coalición que lo apoya. En general, luchaban por su libertad local, lo que finalmente los convirtió en una amenaza para los norvietnamitas que alentaron su derrota en la ofensiva del Tet de 1968
2. Los norvietnamitas intentaban expandir el dominio comunista según lo establecido en la estrategia global soviética. Lo expresarían en términos de antiimperialismo, pero fue la misma ideología la que llevó a Corea del Norte a invadir Corea del Sur.

Answer 2

La Segunda Guerra Mundial había llevado al imperio colonial de Gran Bretaña y Francia al borde del colapso. El control francés del sudeste asiático había recibido un duro golpe por su decisión equivocada de verter hombres y material en la defensa de lo que decidieron era un puesto avanzado clave en DienBienPhu en lo que ahora es Vietnam del Norte.

Los Viet Mingh, precursores del Viet Cong comunista, fueron los vencedores y los Estados Unidos, que habían apoyado a los franceses, habían sido parte en el acuerdo que puso fin a los combates.

En ese momento, supuestamente, Ho Chi Mihn no era un comunista confirmado y se reunió con funcionarios estadounidenses en busca de su apoyo para convertirse en presidente de todo lo que se convertiría en Vietnam del Norte y del Sur.

Pero la administración Eisenhower estaba bajo fuego por haber “perdido” a China ante Mao y los comunistas, por lo que permitieron la “frontera” de facto entre la parte norte del condado donde la mayoría de los Viet Mingh habían emigrado y el sur del país donde La minoría católica se concentró para ser reconocida como la división entre dos países nacientes.

Digo frontera “de facto” porque una de las disposiciones del acuerdo de paz había sido que habría elecciones en todo el país que Ho Chi Mingh sin duda habría ganado si Estados Unidos hubiera permitido que se celebraran.

En cambio, se celebraron elecciones en el sur y el candidato católico pro estadounidense ganó y cuando se desarrolló la lucha entre el cada vez más comunista liderado por el Viet Cong y el gobierno sureño de Diem, los Estados Unidos comenzaron enviando armas y entrenadores, pero se involucraron cada vez más en la lucha real hasta que finalmente se convirtió en una guerra dirigida por Estados Unidos.

Answer 3

La guerra de Vietnam, de 1945 a 1975, fue una guerra de independencia. Ho Chi Minh, utilizo su nom-de-guerre más famoso, admiraba profundamente la guerra de independencia americana y los estadounidenses. Luchó brevemente por América y estuvo en la nómina estadounidense por un tiempo. Al final de la Segunda Guerra Mundial, esperaba que Estados Unidos lo ayudara a formar su nueva república, tanto es así que cuando declaró la independencia, tradujo las frases aspiracionales iniciales de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y se utilizaron como la declaración vietnamita. Para citar un operativo de la OSS “no había comunistas por entonces”.

Por alguna razón, Truman decidió ayudar a Francia a restablecer su Colonia: la Indochina francesa. Según el reciente documental de Burns y Novick (y compañía), Estados Unidos continuó apoyando la guerra, incluso siendo el mayor patrocinador, antes de que algún soldado estadounidense estuviera involucrado.

En ese momento, el comunismo se percibía como la mayor amenaza para la democracia y, por lo tanto, se usaba como una etiqueta para el movimiento de independencia. Siempre fue una justificación y nunca una causa.

Estoy seguro de que la gente del barco estará totalmente en desacuerdo con esto y estaría de acuerdo con ellos, pero usted está hablando de en qué se había convertido el país y no de lo que era.

Answer 4

La victoria en la Segunda Guerra Mundial creó las condiciones para que la URSS surgiera como una superpotencia con una fuerte influencia sobre Europa del Este y partes de Asia, incluidas China y Corea. Los Estados Unidos y sus aliados occidentales consideraron el comunismo en forma de la URSS como la mayor amenaza de posguerra a su democracia y capitalismo.

El punto crítico se produjo en 1949 cuando China se convirtió en un país comunista después de que los rebeldes comunistas chinos, liderados por Mao Zedong, ganaron la guerra civil y tomaron el control de la China continental.

Vietnam fue una colonia francesa desde mediados del siglo XIX hasta 1954 cuando firmaron un tratado en la Conferencia de Ginebra, que separó temporalmente a los comunistas del norte de los anticomunistas del sur en el paralelo 17, después de la derrota francesa en Dien Bien Phu. Según los términos de los Acuerdos de Ginebra, Francia acordó retirar sus tropas de Indochina, mientras que Vietnam se dividió temporalmente en Vietnam del Norte y del Sur. Las elecciones generales se celebrarían dentro de dos años, en julio de 1956, para unificar el país.

Sin embargo, los acuerdos aparentemente no complacieron a los Estados Unidos. Primero, temían que las elecciones generales no fueran justas y libres bajo la influencia de los comunistas. En segundo lugar y lo más importante, si los comunistas ganaran en Vietnam, el comunismo podría extenderse por todo el sudeste asiático y convertirse en una amenaza mayor para los Estados Unidos.

De esta manera, se pueden identificar dos causas principales de la Guerra de Vietnam. La primera causa tuvo que ver principalmente con los vietnamitas en un conflicto interno. Otra causa tuvo que ver principalmente con la confrontación de política exterior entre ideologías capitalistas y comunistas.

En el lado político interno, la causa principal de la guerra fue el deseo de los vietnamitas de tener un gobierno nacional que fuera verdaderamente independiente. Durante la Segunda Guerra Mundial, el país había sido invadido por los japoneses. Cuando los japoneses se retiraron, el pueblo de Vietnam aprovechó la oportunidad para establecer su propio gobierno liderado por Ho Chi Minh. Sin embargo, después del final de la guerra, los Aliados devolvieron Vietnam del Sur a los franceses, mientras que el norte quedó en manos de los chinos no comunistas. Los chinos nacionalistas trataron muy mal a los norvietnamitas y el apoyo a Ho Chi Minh creció. El grupo político que tenía más credibilidad como fuerza nacionalista fue dirigido por Ho Chi Minh. A diferencia del régimen en Vietnam del Sur, este régimen no parecía estar en manos de los vietnamitas con las potencias extranjeras. Para hacer un Vietnam unido que no era su mente bajo la dominación extranjera, Ho alentó un conflicto contra el gobierno de Vietnam del Sur.

Puede aprender en detalle sobre el conflicto militar interno de Vietnam usando URL.

https://www.history.com/topics/v …

Con respecto al lado de la política exterior global de la guerra de Vietnam, la causa principal del conflicto armado fue el temor manifiestamente bien fundado del mundo occidental de la expansión comunista. Ho Chi Minh era comunista y los líderes estadounidenses creían que sería controlado por la Unión Soviética. Creían que un Vietnam comunista conduciría a un “efecto dominó” en el que cada vez más países del este de Asia se volverían comunistas, dejando a los comunistas para dominar esa zona del mundo. El entonces presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower, consideraba a Vietnam como Corea en todas partes. Una vez más y temía que todo el sudeste asiático, incluyendo Laos, Camboya y Tailandia, cayera al comunismo. La pérdida de esa área comercial regional esencial alentaría a Taiwán, Japón, Australia y Nueva Zelanda a comprometerse políticamente con el comunismo. Lo que significaría el fin de las armas La raza perdió la humillante derrota en la Guerra Fría. Para evitar esto, el ejército estadounidense fue a la guerra.

Answer 5

Las causas de la Guerra de Vietnam se derivaron de los síntomas, componentes y consecuencias de la Guerra Fría. Las causas de la guerra de Vietnam giran en torno a la simple creencia de América de que el comunismo amenazaba con expandirse por todo el sudeste asiático.

Ni la Unión Soviética ni los Estados Unidos podían arriesgarse a una guerra total entre ellos, tal era el poder militar nuclear de ambos. Sin embargo, cuando les convenía a ambos, tenían estados clientes que podían continuar la lucha por ellos. En Vietnam, los estadounidenses realmente lucharon, por lo tanto, en el ‘juego’ de la Guerra Fría, la URSS no pudo. Sin embargo, para apoyar la causa comunista, la Unión Soviética armó a su compañero Estado comunista, China, quien, a su vez, armaría y equiparía a los norvietnamitas que lucharon contra los estadounidenses.

Answer 6

Dios mío, todas las respuestas probablemente sean incorrectas. La teoría del dominó nunca establece que la línea roja era Vietnam. Eisenhower siempre se centró no en Vietnam sino en Laos

• Lo primero es lo primero, si desea contener algo, debe ir a un país cuyas fronteras con tantos vecinos como sea posible
• Cuba no podría exportar el comunismo a ningún país adyacente porque se sienta solo en el mar. Para difundirlo a otros países, el Che Guevara debe ir a Bolivia, que tiene 5 vecinos. O el soviético envió las tropas cubanas a África
• Entonces, la idea de contener a Vietnam en términos de Domino Theory era ridícula y no era algo digno de hacer. Vietnam acaba de obtener 3 vecinos y uno de ellos era China, que ya era una comunidad, por lo que el comunismo de Vietnam no podía exportarse de manera efectiva. El hecho de que después de que Vietnam se reuniera, los comunistas de Vietnam aún luchan en términos de difundir esta ideología a otros países
• Dame la oportunidad de hablar sobre el budismo. Abre un mapa de Asia, por favor. No podía quedarse en India, así que fue a Myanmar, luego a Laos, Camboya, Tailandia y China. Entonces, Myanmar y Laos fueron claves para promover todo y también claves que contenían cualquier cosa dentro. Como una pandemia
• Incluso los japoneses sabían que solo controlando Laos y Myanmar, su Imperio podría avanzar aún más. Más tarde, la URSS también aprendió muy rápido al respecto

  Así que expongo el caso para el mejor candidato en términos de Domino Theory. Debería ser Laos. De hecho, Kennedy envió una gran cantidad de MACV a Laos y Rusia, y Estados Unidos había peleado tanto en Laos. El problema que la gente de Laos no quería librar en una guerra civil. Todos los líderes de las facciones eran parientes consanguíneos, por lo que Jruschov y Kennedy acordaron firmar un Acuerdo de Ginebra para Laos en 1962. Rusia compensó mucho dinero a Laos Royal. Los pilotos tailandeses, el cuerpo de ingenieros chinos, los oficiales militares vietnamitas, los pilotos rusos y los macv estadounidenses entraron, pero el mundo no conocía esa guerra. Simplemente pensaron que Laos War era un bombardeo secreto de TruongSon Trail y eso sucedió solo después de 1965

  Entonces, cuando Laos consiguió la paz, Kennedy no sabía qué hacer, así que se mudó a Vietnam, especialmente después de que falló todo, desde Egipto hasta Cuba y nosotros, a Vietnam, nos ENCANTÓ MATAR A CADA UNO OTRO desde el siglo XVI, así que estamos muy contentos de pelear una guerra civil con el ayuda de fuerzas externas

  Creo en la teoría del dominó, pero los Estados Unidos tendrían un gran éxito si estacionaran tropas en Laos, especialmente en una ubicación al lado de DienBienPhu. El norte de Vietnam no haría mucho al respecto y no podría infiltrarse en el sur, TruongSon Trail no existiría y Estados Unidos defendería solo 300 km de líneas de frente. ¿El mayor problema? Estados Unidos ni siquiera se molestó en averiguar quién estaba de su lado. Si aprendes la historia de Vietnam, sabrás que el SUR de VN amaba el comunismo más que el Norte. El Sur fue un bastión de comunas durante un siglo, pero el mundo nunca lo sabe y, lamentablemente, los jóvenes vietnamitas también ignorantes

  Espero que ayude

Actualizar

El ex jefe de personal de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Admiraba que los EE. UU. Lucharan contra un enemigo equivocado en la Guerra de Vietnam

Justo como en www2

Mr.McPeak

LA GUERRA DE VIETNAM | Episodio siete: La chapa de la civilización (junio de 1968-mayo de 1969) | PBS

Answer 7

El libro de David Halbestam, “Lo mejor y lo más brillante” es generalmente reconocido como la mejor explicación para lograr una respuesta a su pregunta.

“Wikipedia”

“El libro de Halberstam ofrece una gran cantidad de detalles sobre cómo se tomaron las decisiones en las administraciones de Kennedy y Johnson que condujeron a la guerra, centrándose en un período de 1960 a 1965, pero que también abarca años anteriores y posteriores hasta el año de publicación del libro .

Muchos factores influyentes se examinan en el libro:

El partido demócrata todavía estaba obsesionado con las afirmaciones de que había “perdido a China” ante los comunistas, y no quería decir que también había perdido a Vietnam. La era McCarthy había librado al gobierno de expertos en Vietnam y los países vecinos del Lejano Oriente.

Los primeros estudios exigían que cerca de un millón de tropas estadounidenses derrotaran por completo al Viet Cong, pero sería imposible convencer al Congreso o al público estadounidense de desplegar tantos soldados

Las declaraciones de guerra y los espectáculos excesivos, incluidos los bombardeos demasiado cerca de China o demasiadas tropas estadounidenses, podrían haber desencadenado la entrada de las fuerzas terrestres chinas en la guerra, así como una mayor participación soviética, que podría reparar la creciente grieta sino-soviética.

El ejército y los generales estadounidenses no estaban preparados para una guerra de guerrillas prolongada. Algunos juegos de guerra mostraron que una escalada gradual de los Estados Unidos podría ser igualada por Vietnam del Norte:

Cada año, 200,000 norvietnamitas llegaron a la edad de reclutamiento y podrían ser enviados por el camino de Ho Chi Minh para reemplazar cualquier pérdida contra los EE. UU .:

Estados Unidos estaría “luchando contra la tasa de natalidad”. Cualquier demostración de fuerza por parte de los Estados Unidos en forma de bombardeo o fuerzas terrestres indicaría el interés de los Estados Unidos en defender a Vietnam del Sur y, por lo tanto, causaría una mayor vergüenza si retiraran la creencia del presidente Johnson de que también mucha atención al esfuerzo de guerra pondría en peligro sus programas domésticos de la Gran Sociedad.

Los efectos del bombardeo estratégico: la mayoría de la gente creía erróneamente que Vietnam del Norte apreciaba tanto su base industrial que no arriesgaría su destrucción por el poder aéreo de los Estados Unidos y negociaría la paz después de experimentar un bombardeo limitado. Otros vieron que, incluso en la Segunda Guerra Mundial, los bombardeos estratégicos unieron a la población víctima contra el agresor e hicieron poco para obstaculizar la producción industrial. Los fundamentos de la teoría del dominó se mencionan como simplistas.

Después de poner en peligro a unos pocos miles de estadounidenses, se hizo políticamente más fácil enviar a cientos de miles con la promesa de que, con suficientes números, podrían protegerse y que abandonar Vietnam ahora significaría que la inversión anterior en dinero y sangre sería tirado a la basura.

El libro muestra que la escalada gradual inicialmente permitió a la Administración Johnson evitar publicidad negativa y críticas del Congreso y evitar una guerra directa contra los chinos, pero también disminuyó la probabilidad de victoria o retirada “.

Lo mejor y lo más brillante – Wikipedia

Answer 8

El deseo del pueblo vietnamita de independencia y de eliminar a sus amos y colaboradores coloniales. Estados Unidos llegó tarde a la fiesta.

No hubo una guerra activa antes de la Segunda Guerra Mundial, pero hubo un creciente resentimiento por el dominio francés. Luego, Francia cayó ante Alemania en junio de 1940, dejando las posesiones coloniales francesas sin protección. Los japoneses tomaron Indochina de los franceses en septiembre de 1940. Los vietnamitas comenzaron a resistir.

Cuando Japón se rindió en 1945, Ho Chi Minh y su ejército rebelde declararon su independencia. El nuevo gobierno francés trató de retomar el control de Indochina, y comenzó la guerra de Vietnam. Ho Chi Minh derrotó a los franceses en el norte a partir de 1954, y los acuerdos de paz de Ginebra de 1954 dividieron temporalmente el país. Los franceses acordaron retirarse, pero dejaron atrás un gobierno colaboracionista en el sur. Su líder Diem tenía cierta credibilidad como creyente en la independencia vietnamita, pero su régimen estaba poblado por quienes habían trabajado con los franceses.

No se siguieron los mecanismos para unir al país según lo dispuesto en el acuerdo de paz, y comenzó la guerra entre el Norte y el Sur. Las fuerzas del norte y los combatientes irregulares en el sur buscaron derrocar al nuevo gobierno en el sur. Comenzaron a progresar. El gobierno en el sur era impopular, corrupto y autoritario.

Estados Unidos comenzó su participación a principios de la década de 1960 cuando el Sur tuvo problemas. Un Diem muy impopular fue asesinado como parte de un golpe militar aprobado tácitamente por los Estados Unidos, pero el nuevo régimen fue igual de malo.

El NVA y el Viet Cong lucharon obstinadamente, pero sufrieron grandes pérdidas al enfrentarse al poder de fuego de los Estados Unidos. Pero la población del sur era partidaria del norte o indiferente.

Answer 9

Depende de a quién le preguntes.

Desde el punto de vista vietnamita, ellos, junto con los franceses, lucharon contra los japoneses desde los años treinta hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Luego lucharon contra los franceses desde 1945 hasta que lograron la independencia. Luego lucharon contra los estadounidenses hasta 1975. Ganaron los tres.

Desde el punto de vista francés, lucharon contra los japoneses para recuperar sus colonias y luego lucharon contra los vietnamitas para mantenerlos. Los franceses ganaron uno y perdieron uno.

Desde el punto de vista estadounidense, la guerra de 1960 a 1975 se libró principalmente para “combatir el comunismo”. Los estadounidenses ganaron la guerra terrestre mientras estaban allí y perdieron la guerra política, lo que hizo que se retiraran. Irónicamente, los estadounidenses ganaron la guerra económica dejando que los comunistas simplemente fueran comunistas. Nada crea más pobreza que el socialismo y el comunismo como descubrieron los vietnamitas (así como los soviéticos, chinos y europeos del este) … y como los venezolanos están descubriendo hoy.

Answer 10

No fue una guerra formal, sino una acción policial en aumento por parte de los Estados Unidos. El conflicto resultante fue causado por una agenda política estadounidense que ignoró las necesidades, la cultura y la historia de Vietnam. Tampoco reflejaba la verdadera voluntad del pueblo estadounidense. 3 presidentes de los Estados Unidos tocan directamente este conflicto, cada uno con diferentes agendas que finalmente complicaron y prolongaron el conflicto.

Después de que Vietnam se divide en el norte comunista y el sur democrático en 1954, los Estados Unidos bajo Eisenhower adoptan una política exterior basada en la teoría del dominó: si un país cae al comunismo, otros cercanos también lo harán. Este es el principio fundamental de la ocupación estadounidense en los años venideros. Eisenhower promete apoyo a Ngo Dien Diem como primer ministro de Vietnam del Sur, un conservador, democrático y pro católico. Kennedy es elegido en 1960 e intenta ganarse los “corazones y mentes” del pueblo vietnamita. Con Ngo Dien Diem en el poder, ocurre exactamente lo contrario, y la situación en Vietnam del Sur continúa empeorando. Diem es corrupto (elecciones fraudulentas), nepotista (designa a miembros de la familia incompetentes para puestos militares y políticos clave) y fervientemente católico: antagoniza y persigue a la población predominantemente budista. Él desata una ola de represiones violentas contra cualquier supuesta oposición, creando un odio extremo entre la gente. Finalmente fue asesinado en 1963 en un golpe militar que fue sancionado por los Estados Unidos. El presidente Kennedy también fue asesinado más tarde ese mismo año.

En 1964 bajo LBJ, el Congreso de los Estados Unidos promulga la Resolución del Golfo de Tonkin, que permite formalmente las operaciones militares de los Estados Unidos en Vietnam sin una declaración de guerra. Se basó en datos de inteligencia cuestionables sobre un ataque de buques vietnamitas estadounidenses en las aguas frente a Vietnam del Norte. Estados Unidos comienza a enviar tropas, y el resto es historia.

Answer 11

Contención.

La doctrina Truman de contención:

Como componente de la Guerra Fría, esta política fue una respuesta a una serie de movimientos de la Unión Soviética para aumentar la influencia comunista en Europa del Este, China, Corea, África y Vietnam. La contención representaba una posición intermedia entre detente y retroceso.

La base de la doctrina fue articulada en un cable de 1946 por el diplomático estadounidense George F. Kennan durante la administración posterior a la Segunda Guerra Mundial del presidente estadounidense Harry Truman. Como descripción de la política exterior de EE. UU., La palabra se originó en un informe que Kennan presentó al Secretario de Defensa de EE. UU. James Forrestal en 1947, un informe que luego se utilizó en un artículo de revista. Es una traducción del cordón sanitario francés, utilizado para describir la política occidental hacia la Unión Soviética en la década de 1920.

La contención no era un concepto nuevo, fue utilizada por el Norte para evitar la propagación de la esclavitud antes de la Guerra Civil.

Entramos en la Guerra de Corea para defender a Corea del Sur como nuestra estrategia para prevenir la propagación del comunismo.

Johnson, con razón o sin ella, percibió el conflicto de Vietnam como un intento del comunismo para promover su objetivo de dominación global. Así fue que entramos en la guerra, no para derrotar al Norte, sino para mantenerlos dentro de sus fronteras. El norte no cooperó.

El senador Barry Goldwater, el candidato republicano a la presidencia en 1964, desafió la contención y preguntó: “¿Por qué no la victoria?” El presidente Johnson, el candidato demócrata, respondió que el retroceso arriesgaba la guerra nuclear. Johnson explicó la doctrina de la contención citando la Biblia: “Hasta ahora vendrás, pero no más allá”. Goldwater perdió ante Johnson en las elecciones generales por un amplio margen. Johnson se adhirió estrechamente a la contención durante la Guerra de Vietnam. Rechazando las propuestas del general William Westmoreland de que las fuerzas terrestres estadounidenses avancen a Laos y corten las líneas de suministro comunistas, Johnson reunió a un grupo de estadistas mayores llamados The Wise Men. Este grupo incluía a Kennan, Acheson y otros ex asesores de Truman. Se desanimaron las manifestaciones en apoyo de las tropas por temor a que una respuesta patriótica condujera a demandas de victoria y retroceso. La responsabilidad militar se dividió entre tres generales para que ningún comandante de teatro poderoso pudiera emerger para desafiar a Johnson como MacArthur había desafiado a Truman.

Nixon, quien reemplazó a Johnson en 1969, se refirió a su política exterior como distensión o una relajación de la tensión. Aunque continuó con el objetivo de restringir a la Unión Soviética, se basó en el realismo político, o en pensar en términos de interés nacional, en oposición a las cruzadas contra el comunismo o la democracia. Se hizo hincapié en las conversaciones con la Unión Soviética sobre las armas nucleares llamadas conversaciones estratégicas de limitación de armas. Nixon redujo la presencia militar estadounidense en Vietnam al mínimo requerido para contener los avances comunistas, una política llamada vietnamización. A medida que la guerra continuó, se hizo menos popular. Un Congreso demócrata obligó a Nixon, un republicano, a abandonar esta política en 1973 al promulgar la Enmienda Caso-Iglesia. Esta ley puso fin a la participación militar de los EE. UU. En Vietnam y condujo a violentas adquisiciones comunistas de Vietnam del Sur, Laos y Camboya.

Doctrina Truman – Wikipedia

Contención – Wikipedia

Answer 12

Mi opinión:

Primero, el Partido Comunista vietnamita quería más que la mera independencia de Francia. Querían derribar el viejo orden que despreciaban, liquidar a los lacayos colonialistas y enemigos del pueblo, y erigir un nuevo estado que, con el tiempo, se industrializaría y subiría a su lugar apropiado dentro de un glorioso futuro comunista.

En segundo lugar, dados los acontecimientos de la guerra fría hasta 1954, un estado no comunista al sur del XVII paralelo que cubría lo que había sido el reconocido estado vietnamita chino de Dang Trong podría terminar siendo un caballo de Troya para el DRVN como Nguyen. estado había demostrado para la dinastía Le y el estado Trinh.

Finalmente, casi siempre pasado por alto, Vietnam del Norte había sido tradicionalmente la más poblada de las tres regiones hasta 1945. Durante los siglos XVII y XVIII, la producción anual de arroz de Tonkin y el norte de Annam pasó de ser apenas adecuada a marginal, lo que resultó en hambrunas regionales. siempre que ocurriera una mala cosecha. En tiempos de crisis, la cosecha de arroz del Delta del Mekong era el garante del estado vietnamita de que se podía traer suficiente arroz del sur para compensar las hambrunas en el centro y el norte. Por lo tanto, un Sur independiente y anticomunista representaba un peligro inminente para el gobierno de Ho Chi Minh. De hecho, el reconocimiento francés del papel del Mekong en el bienestar del Imperial Vietnam es lo que los llevó a abandonar sus planes de avanzar en Hue en 1858, y empujar hacia el sur para tomar Saigón y Cho Lon, tomando así el control del cuenco de arroz del Mekong y obligando al emperador Nguyen para otorgarles derechos en Cochinchina, abriendo la puerta a una mayor expansión colonial francesa.

Answer 13

Ah, uno de mis temas favoritos. Te diré desde el principio, la respuesta es fácil. Fue un gran negocio. La guerra suele ser una decisión comercial y en realidad es muy buena para la economía de una nación. El PIB (más sobre eso en un minuto) se dispara. Las ganancias se disparan. Las cuotas de mercado aumentan. Está todo bien. Estuve allí ’69 – ’71. Solía ​​preguntarme por qué tomaríamos una colina, dar es volver y luego volver a tomarla. ¿Por qué los Estados Unidos le dieron armas a ARVN sabiendo que estas armas desaparecerían en el mercado negro y eventualmente en manos del Viet Cong?

Si, durante los años 60, usted era un adolescente o un adulto Y tenía una sólida comprensión de la economía; o un fanático de la historia CON una sólida comprensión de la economía, no comprenderá realmente de qué se trataba el conflicto de Vietnam.

Un poco de economía primero. El PIB (Producto Interno Bruto) es una de las formas de medir el tamaño de la economía del país. El PIB de un país se define como el valor total de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de un país en un período de tiempo determinado (generalmente un año calendario). También se considera la suma del valor agregado en cada etapa de producción (las etapas intermedias) de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de un país en un período de tiempo determinado.

El PNB (Producto Nacional Bruto) se utilizó en los Estados Unidos. Los dos términos PIB y PNB son casi idénticos y, sin embargo, completamente diferentes; El PIB está relacionado con el país en el que se generan los ingresos.

El enfoque más común para medir y comprender el PIB es el método de gasto:

PIB = consumo + inversión + (gasto público) + (exportaciones – importaciones), o, PIB = C + I + G + (XM). “Bruto” significa que la depreciación del capital social no está incluida. Con la depreciación, con la inversión neta en lugar de la inversión bruta, es el producto interno neto. El consumo y la inversión en esta ecuación son los gastos en bienes y servicios finales. Las exportaciones menos las importaciones forman parte de la ecuación (a menudo llamadas exportaciones acumulativas) y luego ajusta esto restando la parte de este gasto no producido en el país (las importaciones) y agregando nuevamente en el área nacional (las exportaciones).

En términos monetarios, el conflicto de Vietnam fue menos costoso como porcentaje del PIB que la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea. Según Daggett (una revista económica), el costo militar de la guerra como porcentaje del PIB fue del 9,5% en el año de gasto máximo de 1968. La fecha oficial de inicio del gobierno de los Estados Unidos para el conflicto de Vietnam se considera el 1 de noviembre de 1955. Esto fue cuando llegaron los primeros asesores militares estadounidenses a Vietnam; sin embargo, las primeras tropas de combate no se desplegaron hasta 1965, que se considera la fecha de inicio real.

Vietnam fue diferente a los conflictos anteriores en el sentido de que no hubo un aumento en los desembolsos militares para marcar el comienzo de la guerra, ya que la acumulación militar se mantuvo constante como resultado de la Guerra Fría. El año pico del gasto militar fue 1968 cuando alcanzó el 9,5% del PIB, en comparación con el último año del conflicto en 1973, cuando el gasto militar cayó al 5,9% del PIB. Fiscalmente, el gasto no militar fue igualmente significativo en el año pico del conflicto, en comparación con la Guerra de Corea, donde los desembolsos militares fueron casi tres veces los desembolsos no militares. Esto se debió en gran parte a los programas nacionales de la Gran Sociedad del presidente Johnson.

El objetivo principal era mantener la economía de Estados Unidos estabilizada, a diferencia de la guerra de Corea y maximizar las ganancias al tiempo que garantizaba una alta productividad y un bajo desempleo. Difícil de hacer en una economía volátil, especialmente una que estaba cayendo en espiral después de la guerra de Corea.

La guerra de Vietnam, al igual que la guerra anterior, tuvo un legado fiscal duradero debido al aumento de los niveles de gasto público que se financió mediante aumentos de los impuestos de 1968 a 1970. El estallido de los déficits presupuestarios fue impulsado por desembolsos militares y no militares en combinación

con una política monetaria expansiva que condujo a una inflación en rápido aumento a mediados de la década de 1970.

La leve caída del gasto público después de 1969 y hasta 1973 puede atribuirse a la caída del gasto militar que superó los aumentos en el gasto no militar. El consumo se vio afectado negativamente por el aumento del desempleo y la inflación después del shock petrolero de 1973, mientras que los intentos anteriores del gobierno de controlar la inflación con controles de precios y salarios también mantuvieron la inversión casi plana durante la mayor parte de la década de 1970.

Desarrollo y prueba de nuevos productos militares con un valor algo limitado en el mercado civil. Estos son los principales elementos finales que mantuvieron el nivel del PIB.

El mayor desarrollo fue que las primeras bombas guiadas por láser se utilizaron al final (después de que las fuerzas estadounidenses se hubieran marchado) del conflicto de Vietnam, que se convertiría en las bombas inteligentes de la última guerra fría.

Las ametralladoras ligeras modernas se desarrollaron en sus formas actuales.

El uso de municiones de menos de 7,62 mm se mostró en el M16 (5,56 mm) y el AK-74 desarrollado posteriormente (5,45 mm) como calibres de reemplazo.

El fusil M16 reemplazó al M-14 de madera almacenado. El M-16 pasó por varias variaciones, incluidas versiones compactas que se convirtieron en el M-4 actual.

El Lanzagranadas montado en rifle M203 fue desarrollado a partir del lanzagranadas M-79.

Los helicópteros cambiaron de ser diseñados solo para uso estándar en transporte de ataque, carga, tropas y rescate.

Mejor tecnología de radio que era más confiable.

El primer uso masivo de equipos de visión nocturna se produjo en forma de Starlight Scope.

Answer 14

¿Qué más sino el choque ideológico político subyacente entre las dos superpotencias de mediados del siglo XX, a saber, Rusia y los Estados Unidos?

Dado que Vietnam se dividió en el Sur y el Norte, y sus sistemas políticos como democráticos y comunistas, respectivamente, las dos potencias intentaron asegurar la ventaja en este asunto apoyando al estado opuesto que reflejaba sus propios intereses.

Answer 15

Abundan las teorías de conspiración sobre las razones por las que Estados Unidos entró en la Guerra de Vietnam. Cuando fui, nos dijeron que era porque el comunismo se haría cargo del mundo si no hacíamos algo para evitar que sucediera, deteniéndolos en Vietnam.

De todas las cosas que se han dicho, lo único seguro es que alguien inventó eso como pura propaganda. El comunismo no tenía necesidad de Vietnam, Laos o Camboya. Todos eran países pobres con pocos recursos naturales.

Hay dos cosas que he escuchado postuladas, las cuales son mucho más probables.

1. La Unión Soviética estaba convencida de que EE. UU. No podía librar una guerra, excepto lanzando armas nucleares, algo que nunca haríamos, por lo que tenían las manos atadas.

O

2. Hay mucho petróleo bajo el Golfo de Tonkin, y el gobierno vietnamita “nacionalizó” las plataformas petroleras estadounidenses allí; los confiscó, lo que resultó en un fuerte cabildeo del Gobierno de los EE. UU. por parte de los antiguos propietarios, Texaco, Enco (ExxonMobil) y Chevron, para hacer algo para recuperarlos y evitar una mayor depredación.

Las compañías petroleras no solo les habían confiscado una gran cantidad de plataformas petroleras MUY caras, sino que era una gran cantidad de producción de petróleo que les había sido arrancada de forma continua.

Entonces … ¿fue un ejercicio para mostrarles a los soviéticos que podríamos y aún pelearíamos una guerra convencional, fue para recuperar las plataformas petroleras para el Big Oil estadounidense?

Estoy a favor de la explicación de las plataformas petroleras.

La única respuesta de la que estoy SEGURO es la que nos dieron, a saber, que Vietnam equivalía a algo más que una gota en el cubo para el comunismo mundial, y MUY poco más para la China Roja en particular.

China y la Unión Soviética solo estaban allí porque Ho Chi Minh quería tener una nación comunista, y China / Rusia lo consideraban “cuanto más mejor”, ya que Estados Unidos apoyará a cualquier gobierno demócrata en ciernes.

Answer 16

Vietnam quería reunificarse. Y Hanoi era mucho más fuerte que Saigón, que era principalmente una colección de aquellos que habían servido a los franceses.

Estados Unidos estaba luchando contra una Guerra Fría global contra el comunismo y quería detener esto.

Se ha argumentado que un colapso temprano de Vietnam del Sur habría alentado a las guerrillas de izquierda en otros lugares y habría llevado a más de ellas a la victoria. Disputado, pero era una razón.

Además, una vez que Estados Unidos estuvo involucrado, fueron muy reacios a aceptar una derrota. Estados Unidos nunca antes había perdido una guerra, aunque 1812 fue un empate.

Answer 17

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los franceses controlaban Vietnam. Japón invadió Vietnam y después de la guerra, los vietnamitas intentaron expulsar a los franceses. En 1954, los franceses fueron derrotados y se fueron. Estados Unidos comenzó a brindar ayuda a Francia después de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos comenzó a enviar asesores militares a Vietnam. Hasta 16,000 bajo Kennedy. Esto fue parte de la Guerra Fría, donde los Estados Unidos y las naciones occidentales lucharon con la URSS comunista y las naciones orientales. En 1964 hubo un ataque de Vietnam del Norte contra destructores estadounidenses. La Resolución del Golfo de Tonkin le dio a LBJ el poder de hacer la guerra en Vietnam.

Answer 18

La causa principal de la guerra de Vietnam fue un vacío de poder creado por la derrota francesa a manos de la NVA en la que Estados Unidos fue absorbido de inmediato. En ese momento había una teoría llamada el efecto dominó donde si un país caía en la forma de gobierno comunista, otros lo seguirían, principalmente Laos, Camboya y Tailandia. Entonces, por esa razón, Estados Unidos se involucró en una guerra de disparos para evitar tal escenario.

Answer 19

Solo puedo hablar por la participación de los Estados Unidos; Estados Unidos solo se involucró debido a la Teoría del Dominó. Occidente estaba en una Guerra Fría con el comunismo, a saber, Rusia y China. El temor era que el comunismo pudiera extenderse a través de países como Vietnam hacia países más estratégicamente importantes. Entonces el comunismo estaría a nuestras puertas, mientras que China y Rusia disfrutaban de una zona de amortiguamiento.

Answer 20

No creo que haya una justificación que se haya contado al público estadounidense sobre por qué debemos ayudar al gobierno de Vietnam y luego una justificación separada y súper secreta para el consumo interno de élite. No creo que el razonamiento del presidente fuera incorrecto; sin embargo, sí creo que la forma en que se libró la guerra no permitió que nuestras fuerzas golpearan la patria y los santuarios del enemigo, y esta restricción estratégica prolongó innecesariamente el conflicto. Sea como fuere, aquí está el presidente Johnson diciéndole en sus propias palabras por qué sintió que Estados Unidos debería enviar a sus hijos a Vietnam: el presidente Lyndon B. Johnson, “Por qué estamos en Vietnam”