Rolling Thunder fue un síntoma, no la causa, de que EE. UU. No logró sus objetivos estratégicos en Vietnam (que es una forma más larga de decir ‘perder’, aunque la cita de Harry Summers Jr. es relevante: EE. UU. Ganó la mayoría de las batallas sin embargo, aún no tuvo éxito, los norvietnamitas sufrieron muchas patadas severas y lograron sus objetivos de guerra).
La causa fundamental de la derrota de Estados Unidos en Vietnam fue que Vietnam del Norte definió un objetivo simple y claro: la reunificación de su país bajo el control de Hanoi, y movilizó a su nación detrás de él, ambos con cierto grado de coerción (después de todo, sigue siendo una dictadura comunista). ) pero detrás de un fuerte sentimiento popular. Los vietnamitas habían despedido a los japoneses, habían derrotado a los franceses, los Estados Unidos eran solo un problema más para tratar.
Estados Unidos, por el contrario, no sabía realmente lo que quería lograr en Vietnam: si estaba allí para evitar la propagación del comunismo por cualquier medio necesario, estaba tratando de apoyar al gobierno de Vietnam del Sur por corrupto, incompetente o impopular que fue, fue defender la democracia, fue establecer credibilidad en Moscú a través de una guerra de poder … Si no sabes cómo es la “victoria” y no tienes una idea clara de cómo llegar allí, no te sorprendas si nunca llegas. Mientras tanto, el apoyo popular estaba disminuyendo, en parte porque “estamos a punto de ganar … estamos ganando … en serio, la victoria es inminente” se estaba agotando con los votantes estadounidenses, luego Vietnam del Norte lanzó su ofensiva militarmente desastrosa pero políticamente decisiva contra Tet 1968 y el ambiente popular se movió hacia “¿cuándo podemos salir de aquí, maldita sea la teoría del dominó?”
Y no, conseguir colmillos homicidas con el Norte no habría ayudado mucho: era un teatro de diversión y los soviéticos se habrían encantado de aumentar el apoyo a los norvietnamitas (si fuera necesario, dándoles el tipo de defensas aéreas que convertiría al Linebacker II en uno de los primeros Yom Kipur: la USAF en 1972 luchó con SA-2 bien manejados, si los soviéticos hubieran suministrado SA-3 y SA-6 también, podría haber sido muy feo) debilitar a los EE. UU. y Aprenda sus vulnerabilidades mientras expone las capacidades cuidadosamente elegidas. (Además, los EE. UU. En realidad no sabían qué hacer: durante el Linebacker II, Nixon estaba delirando a los Jefes Conjuntos de que se habían quejado durante años por haber sido ‘retenidos’, sin embargo, cuando les dijo que no tenían correa, no tenían idea de qué hacer)
- ¿Cuáles fueron los motivos de la guerra en Vietnam?
- ¿Por qué los veteranos de guerra de Vietnam fueron tratados tan mal a pesar del hecho de que muchos fueron reclutados?
- ¿Hubo traidores estadounidenses reportados durante la guerra de Vietnam?
- ¿Cuál es la respuesta corta a por qué ocurrió la guerra de Vietnam?
- ¿Cuál es una historia detallada de la guerra de Vietnam?
Una visión interesante y bien escrita sobre el tema (¡todos estos elogios y no recibo sobornos!) Es “Los once días de Navidad” de Marshall L. Michel III, que se centra en la ofensiva de bombardeo de Navidad de 1972, pero destaca cómo los vietnamitas todavía consideran ganaron la batalla que llaman “el Dien Bien Phu de los cielos”, incluso cuando la opinión de los Estados Unidos era que “los bombardeamos de regreso a las conversaciones de paz”. Una vista de un piloto de la USAF, pero bien investigada, bien escrita y digna de leer.
(‘nosotros’ se usa por brevedad, soy británico, no estadounidense)