¿Cómo podría alguien justificar razonablemente una 2da Guerra Civil estadounidense armada?

Answer 1

Creo que estas personas lo dijeron mejor,

“Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario que una persona disuelva las bandas políticas que los han conectado con otra y asuma entre los poderes de la tierra, la estación separada e igual a la que se encuentran las Leyes de la Naturaleza y del Dios de la Naturaleza les da derecho …

Podemos dirigirnos hacia ese camino cuando los liberales y los conservadores se miren y no nos veamos como compatriotas. El otro lado se ha convertido en opresores que buscan destruir lo que apreciamos. Buscan destruir nuestros valores, creencias, campanas vivas y libertades. En ese momento, ELLOS dejan de ser nuestros compatriotas y se convierten en algo diferente, ajeno. Un enemigo.

Otros pueden hacerlo todo lo que quieran, pero hay muchos en ambos lados que ven al otro lado como el enemigo. Incluso mientras leemos, hay personas en ambos lados que demonizan al otro lado y que realmente creen lo que dicen. Se están volviendo más numerosos y más odiosos. Incluso han comenzado a deshumanizar el otro lado … hacer que parezcan “monstruos”. Una simple búsqueda en Google muestra que está sucediendo en AMBOS lados.

La guerra se produce cuando no hay una forma pacífica de resolver las diferencias y cuando ya no hay una forma de coexistir entre estas dos formas de vida, casi diametralmente. Cuando ni siquiera hay un intento de ver que el otro lado tenga razones razonables y convincentes para creer lo que creen y vivir de la manera que lo hacen.

Cuando eso suceda habrá guerra. La historia lo ha demostrado en cultura tras cultura. En nación tras nación.

¿Cómo somos los estadounidenses diferentes?

Answer 2

No puedo, pero eso no significa que otra persona que use un conjunto diferente de criterios no pueda encontrar lo que creía que era una justificación razonable.

Algunas de esas “justificaciones razonables” podrían ser:

1. una elección “ilegal”
2. “Proteger los derechos constitucionales” (personal)
3. “Proteger los derechos constitucionales” (estados)
4. “Defender la constitución” (contra el “socialismo”)
5. “Defender una América cristiana”
6. “Defender una América blanca”
7. “Defender una América blanca cristiana”
8. “Defender el capitalismo”
9. “Derechos de los Estados”
10. “Defender a Estados Unidos contra las influencias extranjeras” o incluso
11. “No puedo acostarme, así que voy a comenzar una revolución para que todos vean lo genial que soy y eso significará que todas las chicas querrán acostarse conmigo”.

Cualquiera, o todos, PODRÍAN parecerle “razonables” a alguien.

Answer 3

Fácil…. izquierda vs derecha parece que nunca antes se habían odiado tanto. Y no es un odio solo porque es simplemente lo que hay que hacer … está profundamente asentado. Si escuchas hablar a los liberales, no tienen más que las cosas más desagradables que decir. Va en ambos sentidos. Es aterrador

¿Pero creo que eso sucederá pronto? No. yo no. Espero que tal cosa no suceda en absoluto. No deseo ver guerra en nuestras calles, evitar que los niños estadounidenses vayan a la escuela o tengan una vida normal. Y si nos encontramos teniendo una guerra civil … no participaré. Ya me cansé de la guerra y, lo que es más importante, no dispararé a los estadounidenses por algo que todos son demasiado egoístas para discutir de manera civilizada. Solo un idiota quiere la guerra.

Answer 4

No hay justificación para ello en una democracia liberal, pero la gente puede racionalizar cualquier cosa (ser dueño de otros humanos). Lo más parecido a una justificación justa es la secesión para establecer un estado nacional para un grupo que constituya una mayoría en él y que tenga una identidad diferente a la del estado anterior: es decir, el nacionalismo. Por supuesto, esto es arbitrario para los criterios objetivos, pero no hay discusión con la identidad nacional: simplemente lo es. Cuando justificaría la violencia dependería de la ubicación. Si la entidad que ya existía es una democracia liberal, no está justificada. Sin embargo, tiene casos mixtos como la sucesión de Timur Oriental desde Indonesia, que fue un tipo de democracia en algún momento (incluso si nunca se consultó a Timur Oriental para formar parte de ella).

Answer 5

Cualquiera que lo haga tendría que estar loco. Algunas de las milicias derechistas y supremacistas blancos hablan y les gusta pavonearse con uniformes de gala que llevan armas de asalto, pero si intentaran comenzar algo, se les recordaría que el verdadero poder de fuego está en manos del gobierno.

Answer 6

¿Lo que sucederá? Nada

Ninguno de ellos tendría poderes para lanzar una guerra civil como la antigua era de Lincoln. Recuerde, la secesión contra los EE.UU. Hoy en día se encontrará con fuerzas opositoras aún más grandes que los días de Lincoln

¿Quién les da la oportunidad de hacer?

Answer 7

Cuando Trump gane, no será la guerra, hasta que algún izquierdista le dispare. Y siempre lo hacen. El 90% de los asesinatos e intentos presidenciales de EE. UU. Son cometidos por zurdos de algunos