¿Es la conspiración de falso alunizaje la propaganda soviética?

¿Es la conspiración de falso alunizaje la propaganda soviética?

No La tontería de la conspiración del alunizaje está hecha al 100 por ciento en Estados Unidos. ¿Qué tan irónico es eso? Nuestro enemigo de la guerra fría, el archirrival de la carrera espacial, no tenía ninguna duda de que superamos su liderazgo inicial y los vencimos a la Luna. Ellos monitorearon nuestras misiones. Incluso nos felicitaron después (si no oficialmente). Por supuesto, hubo algunas afirmaciones rusas de que hicimos trampa, pero aparentemente no fueron tomadas en serio.

Entonces, si los soviéticos no afirmaron que era falso, ¿por qué los estadounidenses (que deberían estar orgullosos de los logros de su nación) hablarían mal de la NASA y elaborarían teorías de conspiración al respecto?

Porque Estados Unidos es un país libre. Y con la libertad viene el permiso para inventar cosas y difundirlas como si fuera un hecho solo para ganar reconocimiento y vender algunos libros o ganar dinero con los ingresos de AdSense de YouTube.

Agregue a eso un montón de sombreros de papel de aluminio con locos que creen:

“Nos han mentido sobre casi todo”.

Y lo siguiente que sabes:

“No fuimos a la Luna porque cada lanzamiento de un cohete salpica al océano y cada fotografía desde el espacio es falsa porque todas esas imágenes de nuestro planeta no pueden ser reales porque la Tierra es plana”.

No se requiere propaganda soviética. Nos lo hicimos a nosotros mismos. Tenemos libertad Libertad para negar la realidad. Libertad para entretener los delirios. Y hacer dinero rápido en el proceso.

No. Es una teoría de conspiración nacida y criada en Estados Unidos, la tierra de los libres, hogar de los valientes.

A menos que alguien pruebe que Bill Kaysing es un agente soviético …

Teorías de la conspiración del alunizaje – Wikipedia

Orígenes

Un libro temprano e influyente sobre el tema de una conspiración de alunizaje, We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle , fue publicado en 1976 por Bill Kaysing. [8] A pesar de no tener conocimiento de cohetes, o redacción técnica [9], Rocketdyne, la compañía que construyó el F- contrató a Kaysing, un ex oficial de la Marina de los EE. UU. Con un Bachillerato en Artes en inglés. 1 motores utilizados en el cohete Saturno V. [10] [11] Sirvió como jefe de la unidad de publicaciones técnicas en el Laboratorio de Campo de Propulsión de la compañía hasta 1963. El libro de Kaysing hizo muchas acusaciones, y efectivamente comenzó a discutir sobre los alunizajes falsificados. [12] [13] El libro afirma que la probabilidad de un aterrizaje tripulado exitoso en la Luna se calculó en 0.0017%, y que a pesar de la estrecha vigilancia por parte de la URSS, habría sido más fácil para la NASA falsificar los alunizajes que Realmente ve allí. [14] [15]

En 1980, la Flat Earth Society acusó a la NASA de falsificar los aterrizajes, argumentando que fueron organizados por Hollywood con el patrocinio de Walt Disney, basado en un guión de Arthur C. Clarke y dirigido por Stanley Kubrick. [Nota 1] [16] La folclorista Linda Dégh sugiere que la película de 1978 del escritor y director Peter Hyams, Capricorn One , que muestra un viaje engañado a Marte en una nave espacial que se ve idéntica a la nave Apollo, podría haber dado un impulso a la teoría del engaño. popularidad en la era posterior a la guerra de Vietnam. Ella señala que esto sucedió durante la era posterior a Watergate, cuando los ciudadanos estadounidenses se inclinaban a desconfiar de las cuentas oficiales. Dégh escribe: “Los medios de comunicación catapultan estas medias verdades en una especie de zona crepuscular donde la gente puede hacer que sus conjeturas suenen como verdades. Los medios de comunicación tienen un impacto terrible en las personas que carecen de orientación”. [17] En A Man on the Moon , [18] publicado por primera vez en 1994, Andrew Chaikin menciona que en el momento de la misión de la órbita lunar del Apolo 8 en diciembre de 1968, [19] ideas similares de conspiración ya estaban en circulación. [20]

No, en absoluto. En el pasado, y en la era de la Guerra Fría, los soviéticos mintieron y manipularon la verdad, pero siempre fueron inteligentes. La “conspiración falsa de alunizaje” es el fruto de una mente de bajo coeficiente intelectual que nunca ha tenido que pensar demasiado en nada.

Sigo asombrado de que Quora siga permitiendo que se haga la misma pregunta una y otra vez, simplemente reformulada. Lo esperaría en Facebook. Incluso Twitter Pero la razón por la que vine a este sitio fue que originalmente parecía promover una conversación inteligente, aunque lamento que incluso este sitio parezca estar perdiendo esa distinción.

La Unión Soviética incluso envió una sonda para “seguir” a nuestros astronautas del Apolo XI que aparentemente verificaron la misión. Recuerdo estar un poco preocupado cuando los medios informativos informaron que la URSS también había lanzado algo. Después de nuestro aterrizaje exitoso, el objeto aparentemente se estrelló en la luna. En ese momento, temía que hubiera sido un intento de sabotaje. Ahora creo que fue solo una sonda enviada para confirmar lo que hicimos, y después de que hizo su trabajo, fue eliminada.

Después de leer el último párrafo, temía que alguien pudiera pensar que yo también llevaba puesto un sombrero de aluminio, así que lo busqué. Aprendí algo Creo que el plan soviético era aterrizar una nave robótica no tripulada en la luna, recoger muestras de tierra y rocas, y regresar a la tierra antes de que lo hiciera EE. UU., Golpeándonos así en muestras lunares genuinas. El accidente definitivamente no estaba en su itinerario. Si quieres un poco de historia, te recomiendo este artículo de Mental Floss:

Durante el primer aterrizaje lunar, los soviéticos se estrellaron contra la luna

No absolutamente no.

Es Bill Kaysing quien comenzó el engaño de la luna con su libro “Nunca fuimos a la luna”.

Rusia no ha sido muy vocal sobre el engaño de la luna.

El engaño lunar existe porque hay una increíble cantidad de anomalías en el metraje.

Y también descubrí recientemente que también había muchas anomalías en la tecnología de Apollo.

Si los soviéticos hubieran querido criticar los alunizajes, lo habrían hecho públicamente justo después de los alunizajes.

Si no lo hicieron, es porque estaban cooperando secretamente con los estadounidenses que también estaban encubriendo los engaños rusos, como Gagarin y Lunokhod (y JFK les había hecho un regalo al hacer fracasar intencionalmente la invasión de Cuba por la bahía de cerdos).

¿Es la conspiración de falso alunizaje la propaganda soviética?


Los soviéticos nunca expresaron ninguna duda de que los equipos de Apolo aterrizaron en la Luna. Supongo que eso no significa que no plantaron una semilla de la idea del complot de conspiración. Habiendo dicho eso, dudo que alguna vez se le haya ocurrido al KGB intentarlo. Se habrían apegado a la desinformación que no podría ser refutada fácilmente.

Por lo que puedo decir, toda la idea del complot de conspiración es una creación estadounidense de cosecha propia. Me sorprende que cualquiera pueda aceptar la idea. Sin duda, la KGB tampoco lo hubiera imaginado.

No. La Unión Soviética nunca hizo la afirmación de que el alunizaje era falso. Esta teoría de la conspiración no se hizo popular hasta mucho después del colapso de la Unión Soviética. Si el alunizaje hubiera sido falso, la URSS ciertamente lo habría expuesto como falso. Podrían rastrear nuestros cohetes y podían escuchar nuestras transmisiones desde la luna. Hubiera sido imposible haber engañado a la Unión Soviética.

No creo que los soviéticos sugirieran que los alunizajes fueran falsos. El reclamo parece haberse originado en 1976 por Bill Kaysing en su “libro” autoeditado We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle .

Aproximadamente un año después de que Kaysing publicara su libro, una película llamada Capricorn One salió y le dio mucha vida a la idea de que el programa espacial era falso.

Por supuesto, incluso si los soviéticos estuvieron de acuerdo en que Estados Unidos los golpeó hasta la luna, supongo que es posible que los espías soviéticos inventaran una historia sobre los alunizajes falsos varios años después del hecho. Por qué razón, no estoy seguro, aparte de coser más desconfianza en un mundo post-Watergate.

Pero hasta que vea la documentación, es pura especulación.

La evidencia es abrumadora, por supuesto, la NASA aterrizó hombres en la luna.

No, los rusos simplemente tuvieron que lidiar con los alunizajes y lo hicieron.
Por favor, no hagamos que esta teoría de la conspiración sea una teoría de la conspiración dentro de una teoría de la conspiración …

Por supuesto, podrían plantar su propia nuez para crear una falsa conspiración de aterrizaje en los EE. UU., Pero la cuestión es que los soviéticos nunca intentaron sembrar dudas sobre eso en los medios soviéticos.