¿Por qué Canadá no usa armas soviéticas? (Las armas soviéticas son más baratas y efectivas, además se ven geniales). ¿Es porque las armas soviéticas se ven ‘anti-libres’?

Answer 1

¿Soviético o ruso? .. En cualquier caso es político .

No encontrarás armamento R / S en ningún ejército de la OTAN, aparte de las antiguas naciones del Pacto de Varsovia o las repúblicas soviéticas. (Una excepción es el sistema SAM s-300 que Grecia tiene en la isla de Creta, que terminó después de que Chipre lo compró a Rusia y enojó a Turquía)

En general, ha habido un consenso / regla no escrita de que los ejércitos occidentales (euro-anglosajones) compran armamento a otras democracias. Parte de esto entra en la teoría de la “interoperabilidad” de la OTAN que está diseñada para asegurar que en caso de guerra, si una nación dice que se está quedando sin munición de fusil, las otras podrían proporcionarla.

Del mismo modo, a los rusos no les complacería proporcionar nuevos aviones de combate (u otros sistemas) a un adversario potencial. No solo podrían usarse contra ellos, sino que podrían ser “desarmados”, realizar ingeniería inversa y descubrir vulnerabilidades; las contramedidas podrían desarrollarse (más fácilmente) y compartirse con naciones “amigas”, incluso con aquellas fuera de la OTAN. Esto haría que los sistemas rusos fueran menos atractivos en el mercado abierto para los aliados rusos o los países no alineados que compran hardware ruso.

Answer 2

Canadá es miembro de la OTAN y utilizó munición de 5.56 OTAN o 7.62 OTAN.

Incluso sin otras preocupaciones, la serie AK no es tan precisa a largo alcance como las armas de la OTAN. El terreno canadiense requiere un arma de mayor alcance y más precisa para luchar allí.

La serie AK rusa es excelente en la lucha urbana, no en terrenos abiertos o forestales.

Answer 3

Porque Canadá es miembro de la OTAN.

Los miembros de la OTAN tienen un acuerdo para utilizar tipos de municiones comunes estándar para infantería, artillería y otros sistemas de armas. El equipo ruso no es compatible con este estándar común.

Ah, y no todos piensan que el equipo barato de Rusia es efectivo.

Answer 4

1. Debido a que Canadá es miembro de la OTAN, que tiene estándares sobre las armas que compra, estándares que las armas de la era soviética no cumplían.
2. Comprar armas de tu enemigo generalmente se considera una mala idea.
3. Muchos estarían en desacuerdo sobre la efectividad de esas armas.

Answer 5

Además de las razones ya mencionadas, hay algunas más. El ejército soviético, a diferencia del canadiense, era un ejército de reclutas. Las armas tienden a reflejar esto. En general, intercambias algo de rendimiento por simplicidad. Considere también que las versiones de exportación de armas soviéticas fueron versiones anteriores o anteriores de sus versiones actuales. No era bueno tenerlo, entonces tu enemigo potencial es el mismo que tu fabricante de armas.

Answer 6

La respuesta es totalmente sí, la razón es una mierda política “anti libre”.
y para aquellos que dicen “OTAN! 5.56! No es lo suficientemente precisa!” mira esta foto con tus ojos colectivos ahora
https://www.rockislandauction.co …
este es un Galil, es una variante AK israelí disparando 5.56, por lo que es completamente irrazonable suponer que (soy canadiense) no podríamos hacer nuestra propia variante Ak

Answer 7

Para decirlo sin rodeos, la mayoría del equipo que Rusia / URSS ha vendido a otras naciones a lo largo de los años es una basura. Fue una mierda para los egipcios y sirios durante las guerras contra Israel, fue una mierda para Irak, y fue una mierda para la mayoría de las naciones africanas y centroamericanas que lo compraron.

Nuevamente, no estoy diciendo que las armas rusas en general apestan, pero gran parte de la basura que han vendido a lo largo de los años sí lo fue.

EDITAR: ser miembro de la OTAN también conlleva limitaciones, como ser parte de una línea de suministro más universal para todos los miembros. Sí, algunas naciones de Europa del Este todavía usan equipos ex soviéticos, pero eso está disminuyendo.

Answer 8

Canadá usa el estándar de la OTAN, diferente de Rusia y China.

Todas las ventas de armas son políticas, lo mismo con las compras.

Por lo tanto, Rusia está fuera. Esto es lamentable ya que muchas armas rusas están diseñadas para terrenos similares a Canadá (ya que Canadá es similar a Rusia).

Answer 9

Rufus lo entendió, así que vaya a leer su respuesta también, pero las naciones de la OTAN a menudo comparten tecnología, casi todos los países de la OTAN o países amigos de la OTAN que no usan rifles que diseñaron se proporcionan (por un precio) armas estadounidenses. Entonces, incluso si no hicieran sus propios rifles, estarían usando rifles estadounidenses.

Answer 10

Todos aquí siguen mencionando a la OTAN y diciendo que Canadá no puede usar armas soviéticas viejas o equipos rusos más nuevos debido a los estándares de la OTAN. Solo me gustaría señalar que Grecia todavía usa bastante equipo soviético. Grecia está en la OTAN. Ahora, la verdadera razón por la que Canadá no usa armas soviéticas / rusas es por el complejo militar industrial de Estados Unidos. Gracias al TLCAN, Estados Unidos puede bombear sus armas a Canadá y utiliza la apariencia de la OTAN para hacer esto.

Answer 11

Sea lo que sea, no creo que se deba a la apariencia. Funcionalidad y facilidad de compra, interoperabilidad con otras fuerzas de la OTAN, acuerdos comerciales preferenciales con los EE. UU. Y otros socios occidentales y, por supuesto, el hecho de que en caso de conflicto con Rusia, el suministro de piezas y municiones puede verse interrumpido … Eso puede ser más al punto.

¿Es “parecer anti-libre” incluso una cosa en el mundo real?