Si una nación miembro de la OTAN cayera en una guerra civil y pudiera llamar al artículo 5, ¿de qué lado estaría la alianza?

Answer 1

No estaría del lado de ninguno de los dos, no bajo los auspicios de la OTAN … a menos que se pueda probar que una de las facciones en realidad estaba dirigida o dirigida desde fuera de las fronteras de ese país .

Solo una vez en la historia se ha invocado el Artículo 5 (Estados Unidos, el día siguiente a los ataques del 11 de septiembre). El sitio web de la OTAN afirma esto con respecto a ese hecho; El Consejo del Atlántico Norte, el principal órgano de toma de decisiones políticas de la OTAN, acordó que si determinaba que el ataque se dirigía desde el extranjero contra Estados Unidos, se consideraría una acción cubierta por el artículo 5.

Posteriormente, la OTAN decidió que, de hecho, estaba dirigida desde el extranjero.

En ausencia de algún tipo de acción por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, o acto de provocación contra cualquier miembro de la OTAN, cualquier interferencia o acción unilateral (no invitada) por parte de un estado o estados miembros de la OTAN violaría el derecho internacional:

El Artículo 2 (4) de la Carta de la ONU generalmente prohíbe el uso de la fuerza por parte de los estados, excepto cuando se cumplan condiciones cuidadosamente circunscritas, estableciendo:

Todos los miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado, o de cualquier otra manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.

Sin embargo, habiendo dicho todo eso; siempre que el gobierno del país haya sido reconocido como el “gobierno legítimo” del país por la ONU, tiene derecho según el derecho internacional a pedir / invitar a tropas extranjeras a su territorio. Esto generalmente se llama “intervención previa invitación” en el derecho internacional. Es bajo este principio que actualmente, por ejemplo, las fuerzas rusas están estacionadas en Siria y activas en la guerra civil allí. Entonces, un gobierno podría pedir ayuda a otro miembro o miembros de la OTAN.

Answer 2

Esta es una situación turbia, y podría manejarse de manera similar en varias formas a la rebelión contra el gobierno federal de los Estados Unidos en 1861.

Digamos que una nación de la OTAN se desmorona en dos facciones en disputa, y esas facciones inician la violencia mutua, comenzando una ‘guerra civil’. Pueden suceder varias cosas diferentes.

• Ambas partes logran mantener la guerra civil dentro de las fronteras de la nación, y otras naciones de la OTAN le dan al país un amplio margen, cancelando vuelos aéreos comerciales dentro y fuera del país, cerrando fronteras y en general tratando de contener y aislar al país con problemas. Mientras el país no sea particularmente susceptible a agencias extranjeras no pertenecientes a la OTAN que intenten apoyar a un lado u otro, o fomentar actividades terroristas que puedan generar un deseo de intervención de la OTAN, esta guerra civil podría continuar de manera limitada, siendo un materia interna y resolviéndose según las estrategias de los bandos opuestos.
• Como se mencionó anteriormente, excepto que una parte retiene el control de los instrumentos del gobierno de la nación y apela al Consejo de la OTAN para obtener asistencia militar de conformidad con el Artículo 5 con el argumento de que la parte rebelde está siendo apoyada por poderes u organizaciones externas. En este caso, presumiblemente los miembros de la OTAN tendrían que deliberar sobre el asunto y votar si la intervención o asistencia militar de la Alianza está justificada.
• Como en el n. ° 1, pero uno o ambos lados han dejado que las cosas se salgan de control. Los misiles de superficie a superficie podrían aterrizar accidentalmente en una nación vecina (OTAN o no), un misil antiaéreo perdido derriba un avión civil fuera de la zona de guerra delimitada, y en esta circunstancia el Consejo de la OTAN puede votar por la intervención militar para traer ordene al país miembro en una guerra civil, con o sin la cobertura legal de la Carta de la OTAN, de manera similar a las misiones de la OTAN fuera del territorio de la OTAN, como en Kosovo y Yugoslavia. La legalidad de la intervención en la guerra civil de un miembro de la OTAN se debatiría arduamente, pero podría ser una opción seria para evitar que la violencia se extienda aún más en la región.
• Como # 1 pero estamos hablando de una guerra civil en un país de la OTAN como Polonia o Turquía que limita con países que pueden estar dispuestos a intentar inclinar el resultado de tal guerra hacia sus intereses. Si se descubre dicha interferencia externa y se presentan pruebas, la facción “dominante” de la nación dividida podría invocar el artículo 5, o el Consejo de la OTAN podría simplemente condenar unilateralmente la intrusión en el conflicto interno de su estado miembro y nuevamente maneje el asunto como un asunto de seguridad militar de la alianza en lugar de un desglose local del orden.

TL; DR: el Artículo 5 de la OTAN no es el único medio disponible para que la OTAN ponga fin a los problemas militares que amenazan a sus miembros; Las fuerzas expedicionarias enviadas a Yugoslavia, Kosovo, Afganistán, etc., son un recordatorio de esto.

Answer 3

Ninguna. El artículo 5 no permite ese tipo de operaciones. Una guerra civil es vista como un asunto interno.