¿Quién ganaría en caso de una guerra civil en los Estados Unidos: el pueblo o el gobierno?

Todas las agencias militares y policiales son parte del gobierno. Entonces seguro que ganarían. Piensa en la Fuerza Aérea y en todo el ejército y los marines. Todos los tanques. Todas las unidades policiales y SWAT. Eso es un montón de vehículos y armas pesadas. ¿Qué tienen los civiles? Mayormente armas pequeñas, y algunos fusiles. No tendrán cobertura aérea, ni tanques, vehículos blindados, ni armas pesadas para sacar otros vehículos. Sería muy parecido a cuando las fuerzas estadounidenses ocuparon Irak y los medios llamaron a los civiles que atacan a nuestras tropas, “insurgentes”. Fueron principalmente personas atacando, y algunos grupos terroristas involucrados. Entonces sería así. A menos que todas las fuerzas militares combinadas hayan hecho un barrido limpio y básicamente un genocidio contra todos los civiles. Eso sería una locura.

El gobierno dominaría a la gente con diferencia. Piense en cómo lo hicieron las potencias del eje en ww2.

¿Honestamente? Depende completamente de cómo los civiles elijan luchar. Si los civiles intentan enfrentarse cara a cara, pedirán esclavitud en cuestión de horas. Si mantienen el anonimato, refuerzan sus lazos familiares con los burócratas, minimizan el daño colateral y atacan los objetivos para obstaculizar la capacidad de los políticos controladores de ganar dinero, adquirir poder y favorecer al curry, el gobierno se doblegará a la voluntad de la gente como una caña en el viento.

¿Por qué preguntas?

De hecho, voy a reprimir a las personas aquí diciendo a las personas que una guerra civil comienza con dos bandos divididos con un ejército si fuera un ejército completo contra la gente a la que llamaría revolución y sí, creo que la gente gana, solo imagínense lo que sucedería si casi nadie decidiera no presentarse a trabajar o comprar sus productos mientras era atacado por un porcentaje de la población, sí tienen bombas, pero el pueblo estadounidense conoce el terreno y un piloto de Oregon no sabrá el terreno y las tácticas de ocultación de alguien de Nuevo México o principal, también lo comparo con la guerra de Vietnam, la proporción de bombas por muerte fue enorme y un desperdicio de dinero sería una victoria difícil pero aún una victoria

El gobierno no es el pueblo. Habrá una revolución total. La mayoría de la confederación original se volvería rebelde. Arizona se rebelaría. Nuevo México se vería obligado a unirse debido al sentido común estratégico. La gente ganará. El Sur tomará muchas armas nucleares. Rusia ayudará al Sur para debilitar a los Estados Unidos. La guerra terminará con dos Américas, un sur libre y un norte que eventualmente se convertirán en una dictadura comunista. Entonces tendremos otra guerra fría. La confederación probablemente obligará al sindicato a entregar Alaska a los rusos o Alaska tendrá éxito y se convertirá en su propia nación separada. Alaska lo tendría fácil porque Estados Unidos estaría ocupado con la CS. Puerto Rico y Hawai probablemente terminarían siendo independientes. En resumen, el sur se convierte en una democracia, el norte se convierte en una dictadura.

El ejercito

Si se pusieran del lado del pueblo contra el gobierno, entonces esa revolución tendría éxito.

Si se mantienen leales al gobierno, entonces el intento de revolución será violentamente reprimido. ¿Has oído hablar de Fallujah o Grozny?

Nadie ganaría. Si el gobierno ganara, no quedaría gente “gobernable” para gobernar. Si la gente ganara sería a un costo tan alto para la vida humana, sería casi imposible crear una nueva constitución desde la cual comenzar de nuevo. Como el gobierno “es” la gente, sería como dispararse en la cara con una escopeta de calibre 12.

Desafortunadamente, sería el gobierno con mucho poder humano y tecnología para vencer a las personas que no tienen ninguna posibilidad de ganar. Ahora, si Texas se separara del sindicato, muchos recursos se irían para el gobierno, pero probablemente al final ganarían.