¿De qué maneras la arqueología ha demostrado o refutado la historia bíblica?

Answer 1

la gente sigue negando que sucedió el éxodo, sin embargo, buscar evidencia de que sucedió es como buscar huellas en un postre de arena de hace 50 años, solo que sucedió hace un par de miles de años y las personas que escribieron sobre las historias no tendrían lo incluyeron en sus libros de historia. Hoy Dubai, otras partes de los Emiratos Árabes Unidos y Egipto son muy pesados ​​en la esclavitud humana, todavía lo son, pero nunca te cuentan sobre estas cosas.

Trata de personas en Egipto – Wikipedia

A los eruditos ateos les gustará que piensen que Egipto era más santo que ustedes, honorables y nobles personas santas incapaces de la esclavitud humana, pero encontraron cartas, que se remontan a aquellos tiempos que explicaban las condiciones que menciona la Biblia.

Contrariamente a lo que los eruditos seculares le dirán, es muy plausible que lo que dijo la Biblia sobre Egipto y los esclavos fuera extremadamente cierto. los ateos realmente están disparando para concluir que Egipto es gente puramente noble incapaz de esclavitud cuando Egipto moderno obviamente sugiere lo contrario

¿Los eruditos realmente tienen evidencia arqueológica más allá de la duda de que Egipto nunca usó esclavos? No.

El éxodo está fechado por la mayoría de los que aceptan su veracidad alrededor de 1250 a. C. Sabemos que durante los últimos siglos, el período durante el cual se informa que los israelitas descendieron a Canaán desde Egipto y se volvieron influyentes, de hecho hubo un aumento de la influencia semita en Egipto, liderado por un grupo de semitas occidentales conocidos como los hicsos, que estaban estrechamente relacionados con los hebreos. En algún momento, ca. 1580 a. C., los egipcios nativos se rebelaron contra estos extranjeros, y este desarrollo puede ser reflejado en la descripción bíblica del faraón “que no conocía a José”. Como resultado de este cambio, los semitas, incluidos los israelitas, se encontraron en la difícil posición que registra la Biblia, una que debe haber durado siglos. Desde este punto de vista, la historia de la esclavitud y el éxodo es perfectamente plausible en el marco de la historia egipcia y del Cercano Oriente. Además, tenemos cartas que describen la vida de las pandillas de trabajo del Egipto faraónico y parecen pintar una imagen muy cercana a la del informe bíblico.

aquí hay una idea más de que sucedió

¿Se ha refutado realmente el éxodo?

Las ideas ateas en su sesgo están luchando tratando de encontrar inexactitudes en la Biblia, pero en realidad, la Arqueología está dando crédito a la Biblia.

En realidad, algunos científicos de la NASA dicen que es posible que el planeta Marte pueda tener una inundación global como la descrita en la Biblia si la Tierra fuera una esfera perfecta, sin valles profundos, sin montañas, habría suficiente agua para inundar la tierra y ahogarla. una milla y media de agua. No quiere decir que el mundo haya sido una esfera perfecta solo para decir que hay formas científicas en que podría hacerse posible.

Hasta ahora, la arqueología ha demostrado ser más atea que la biblia. en realidad no ha demostrado que la biblia esté equivocada, sino que está a favor de dar crédito a la biblia.

Answer 2

La Biblia no es una historia como tal, pero contiene algo de historia que es lo suficientemente precisa como para que las personas puedan usarla para localizar lugares y así lo hayan hecho y hayan encontrado sitios arqueológicos de esa manera.

Hay algunos que afirman que el Éxodo nunca sucedió, pero eso parece muy poco probable en realidad. Hay otra teoría que dice que los números relevantes para su datación en la Biblia se copiaron incorrectamente. De todos los errores de copia en la Biblia, los errores numéricos son los más comunes; una de las batallas de David se registra cuando él mató a 10,000 y en otra la misma batalla se registró que mató a 100,000. Supongo que ambos son exageraciones, pero incluso si uno de ellos pudiera ser correcto, si todas las muertes del ejército se le atribuyen, ¿cuál sería? Solo conocemos la discrepancia porque la misma historia se cuenta en dos lugares.

La historia de Exodus solo está fechada una vez por una combinación de cosas, y las cosas no se suman correctamente, por lo que algo está mal desde el principio. Si los números están equivocados, entonces es un momento de Indianna Jones: “¡Están buscando en el lugar equivocado!”

Si el Éxodo ocurrió 1000 años antes, alrededor de 2450 a. C., al final del Antiguo Reino cuando Pepe II era Faraón, hay evidencia arqueológica de un rastro de ollas de barro que sale de Egipto, sin mencionar el repentino colapso del Antiguo Egipto. Reino y desaparición inexplicable del faraón. Intrigante ¿eh? De todos modos, hay toneladas de evidencia arqueológica que se desenterran todos los días, más de lo que la mayoría de nosotros podemos seguir.

La arqueología es una ciencia histórica “forense”; Es un factor que contribuye a determinar la verdad, pero rara vez es un factor decisivo en algo. Las conclusiones siempre se basarán en un conocimiento parcial y eso simplemente tiene que ser aceptado.

Pero es cierto que la arqueología ha podido encontrar evidencia de más de 100 figuras bíblicas, docenas de ciudades bíblicas, más de 60 detalles históricos del Evangelio de Juan, 80 detalles históricos del libro de los Hechos; La Autoridad de Antigüedades de Israel tiene más de 100,000 artefactos descubiertos desde 1948. No he actualizado esto en un año, pero aquí hay algunos. ARQUEOLOGÍA Y LA BIBLIA por Jenny Hawkins en los archivos guardados de Jenny

Answer 3

No solo arqueología. La lluvia cayó durante 40 días, lo suficiente como para inundar el monte. El Everest (incluso en su cima, no arriba) habría esterilizado el planeta. Quien escribió la Biblia no sabía que cuando el agua cae, emite calor, y esa cantidad de agua que cae en ese poco tiempo (6 ″ por hora) habría elevado la temperatura de la superficie (a lo que ahora está a 29,000 pies sobre el nivel del mar) a más de 1,000 ° C.

¿Arqueología? Los “judíos” que “escaparon” de Ramsés vivieron en Canaán, durante unos 400 años antes de que Ramsés comenzara su reinado. Tenían ídolos a diferentes dioses en sus hogares. Canaán fue, durante el reinado de Ramsés, parte de Egipto, por lo que “escapar” habría sido como “escapar” de los Estados Unidos yendo a la ciudad de Nueva York. Los soldados egipcios que patrullan las calles probablemente los habrían ejecutado a todos (si realmente hubiera sucedido, lo que no podría haber sucedido).

Muchas cosas en la Biblia son verdaderas, principalmente lugares. Pero se ha descubierto que muchas cosas son falsas (los esclavos no construyeron pirámides, los artesanos expertos sí) o no aplicables (dado que Canaán era parte de Egipto durante el reinado de Ramsés, uno no podía “escapar” de “Egipto” a “Canaán” “- simplemente no tenía sentido).

Answer 4

Ha habido numerosos descubrimientos arqueológicos que confirman la existencia de los reinos judíos como se describe en el Antiguo Testamento, el Primer Templo y varias figuras y eventos gobernantes de ese período. Esto no habla de eventos “milagrosos”, pero sugiere que la información histórica en el Antiguo Testamento podría estar bastante bien fundada.

La inscripción de Tel Dan: la primera evidencia histórica del rey David de la Biblia – Sociedad de Arqueología Bíblica

Aquí hay un artículo que enumera otra evidencia de la existencia de los reinos judíos:

Evidencia de las raíces del pueblo judío en Israel

Ezequías

Arqueólogos: la historia bíblica sucedió aquí mismo

Destrucción de Hazor

La arqueología nuevamente parece respaldar el relato bíblico

Los arqueólogos encuentran cerámica con nombre bíblico en Jerusalén

Descubrimiento de la puerta de Goliat

La enorme puerta de Goliat encontrada

Answer 5

Veamos si puedo darte algunos datos.

1. El fundador del cristianismo, Jesucristo, existió históricamente. Esto es acordado por el 99.99999% de todos los historiadores del mundo, y existe evidencia abrumadora para establecer esto como un hecho. Pablo conocía al hermano de Jesús (Gálatas 1:19), y por eso tenemos testigos directos de la familia misma de Jesús. Pablo también conoció al discípulo más cercano de Jesús, Pedro. Pablo también es contemporáneo de Jesús. El Libro de Hebreos, que data del año 64 DC, también registra a Jesús. Clemente de Roma, escribiendo en el año 70 DC también documentos de la historicidad de Jesús. No puedo repasar toda la evidencia abrumadora aquí en este comentario que ha convencido universalmente a todos los Académicos creíbles en la Tierra de la historicidad del cristianismo, por lo que recomendaría a los principiantes ver una de mis respuestas más profundas aquí sobre una pregunta diferente de Quora . Simplemente desplácese hacia abajo y encuentre la respuesta que le di.
2. Existe una documentación histórica abrumadora y temprana de que los autores de los Evangelios son, de hecho, Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Esto haría que dos de los autores del Evangelio fueran testigos directos de Jesús (Mateo y Juan), uno de ellos el intérprete de Pedro (Marcos), quien fue testigo ocular, y uno de ellos un historiador que conoció a los testigos oculares y a Pablo ( Luke) Esto hace que su testimonio sea muy confiable y, por lo tanto, debería ser una buena razón para aceptar el cristianismo, también una evidencia.
3. Hay evidencia histórica abrumadora de que ocurrió el éxodo. Según múltiples métodos de datación independientes de cuatro textos bíblicos independientes (1 Reyes 6: 1, Jueces 11:26, Ezequiel 40: 1 y 1 Crónicas 6: 33–37), todas las fechas convergen por unanimidad a una fecha del éxodo hasta 1446 a. C. , lo que significa que el faraón del éxodo fue Amenhotep II. Bajo el reinado de Amenhotep II, vemos ciudades importantes enteras y bases militares en Egipto abandonadas, como Avaris. Justo antes de 1446 aC, cuando la Biblia registra que los hebreos todavía eran esclavos en Egipto (antes de que Moisés los sacara en el éxodo), encontramos una inscripción en la tumba del visir Shekmire que data del 1450 aC, registrando la construcción de esclavos extranjeros (¿israelitas?) para los egipcios Vemos que justo después, cuando se supone que el éxodo debe terminar (1406 a. C.), y se supone que comienza la conquista de Canaán por parte de Joshua, se produce una repentina destrucción masiva e invasión de las ciudades cananeas y un grupo llamado ‘Habirus’ (¿Hebreos?) en las tabletas de Amarna mencionadas (1350 – 1400 aC), como un grupo de saqueadores que invaden y destruyen naciones enteras para ganarse la vida. Si el éxodo terminó en 1406 a. C., bíblicamente hablando, la nación de Israel se fundaría en 1406 a. C. Justo después de que esto debería haber tenido lugar, una inscripción que data de 1350-1400 aC registra la nación de Israel. Hay mucha confirmación por recorrer con respecto a la historicidad del éxodo, pero al hacer clic aquí se obtendrá una imagen mucho más profunda.
4. La inscripción de Tel-Dan. Antes de la década de 1990, la historicidad del rey David, una importante figura bíblica había sido cuestionada por los arqueólogos. Luego, en la década de 1990, se encontró la inscripción de Tel Dan en el norte de Israel, que data del siglo IX a. C. Grabó ‘La casa de David’ mientras proclamaba la derrota de los arameos frente a los israelitas. Después de esto, los estudiosos y los arqueólogos ya no podían negar la historicidad del rey David. No solo se ha confirmado históricamente que el Rey David vivió y existió, sino que numerosos e innumerables eventos bíblicos se han confirmado históricamente, demasiados para mí como para ir aquí. Esto incluye la historicidad de Poncio Pilato confirmada en la década de 1960, el rey Herodes, el exilio de los judíos a Babilonia, etc., etc. En los últimos 16 capítulos del Libro de los Hechos, se encuentran más de 80 hechos históricos. . Para este punto, simplemente estoy tratando de transmitirle cuánta confirmación histórica hay de la Biblia y el cristianismo. Solo en los últimos meses, se han confirmado arqueológicamente alrededor de 4–5 eventos bíblicos importantes.

Podría seguir y seguir para siempre, pero este es un buen comienzo.

Answer 6

La historia bíblica es un nombre inapropiado … la biblia no es un documento histórico sino una declaración filosófica y ética de creencias y sistemas de creencias, algo así como la constitución de los Estados Unidos. Describe eventos históricos pero desde una perspectiva religiosa. El único escritor en el Nuevo Testamento que fue un verdadero historiador fue Mateo y sus escritos se han mantenido bien cuando fueron examinados por evidencia arqueológica.

Es como comparar manzanas con naranjas … la arqueología está interesada en hechos duros y científicamente comprobables. La Biblia está interesada en entregar un sistema de creencias y justificarlo con historias anecdóticas. No puedes comparar los dos de manera efectiva o honesta.

Answer 7

es decir. El éxodo nunca sucedió. Pero algunas de las personas y lugares han sido confirmados.

La Biblia no es un libro de historia.