Como con casi todas las figuras históricas, Julio César no fue un héroe ni un villano. César fue producto de su tiempo, ni más ni menos.
Si bien, a partir de la lente de este siglo, probablemente lo llamaríamos un maníaco genocida, en ese momento, esa era la norma. Cada cultura que encontraron los romanos era tan sanguinaria y guerrera como ellos, atacando tribus y pueblos vecinos. La única diferencia entre ellos y los romanos, era que los romanos eran mucho mejores para ser guerreros que las tribus y civilizaciones que encontraron y destruyeron póstumamente.
Pero, para responder a su pregunta, Julio César fue a la vez un héroe y un villano.
Cometió genocidio a gran escala, mató de hambre a algunas ciudades galas (Alesia, etc.) y destruyó muchos ejércitos en la batalla.
- ¿Cuáles son las tácticas notables de lo siguiente: Aníbal, Alejandro, César y cualquier otro táctico famoso?
- ¿Qué sociedades secretas importantes existieron durante la caída del Imperio Romano?
- ¿Conquistó el Imperio Romano del Este un territorio que antes no formaba parte del Imperio Romano Imperial?
- Si en lugar del Imperio romano, hubiera una República romana, ¿habría sobrevivido a la Edad Media?
- ¿Cuáles fueron los alimentos ‘recreativos’ de los romanos?
Pero.
También reparó las carreteras romanas descuidadas por el Senado, perdonó a sus enemigos y les permitió vivir, fue un orador increíble y, aunque creció bastante pobre, debido a la astucia y la inteligencia, se convirtió en uno de los romanos más conocidos de la historia.
Entonces, al final, depende totalmente de su visión personal de él.
Julius Caesars grave, con flores en él. Hay diferentes flores todos los días.
He estado en la tumba de Caesars y he visto las flores.
Creo que puedo decir lo que esa gente piensa.
Editar: Crédito de la foto: imágenes de google