Si pudieras viajar en el tiempo, ¿qué harías para evitar el colapso del Imperio Romano?

No veo ninguna ofensa, pero habría dejado de Constantino y el cristianismo.

No estoy en contra de ninguna religión o pensamiento, pero no puedo ver que fue la razón principal de la caída de Roma.

podrían haberse retenido otras razones y Roma podría haber sobrevivido

Otras razones:-

  • Invasiones bárbaras
  • guerras civiles y crecientes usurpadores, etc.

pero si ves que Roma tenía estos problemas desde el nacimiento del imperio. No era nada nuevo para ellos.

Constantino y cristinidad: –

  • se hizo obligatorio para cada romano ser cristiano, lo cual no era una regla cuando Roma era pagana, nunca impusieron allí una religión como esta. fueron duros con los no paganos, pero nunca hicieron tal regla.
  • Constantinopla se hizo dividiendo el imperio y su fuerza.
  • Se construyó una iglesia católica que detuvo el crecimiento de la ciencia para que se impusieran los pensamientos religiosos. Esto no era una cosa mientras Roma era pagana, sino que motivaba a la ciencia para su ventaja militar.
  • el cristianismo puede ser obligatorio, pero la gente todavía no creía mucho en el nuevo dios, lo que resulta en una baja moral en los soldados que pensaban que los dioses están enojados por seguir al cristianismo que desempeñaron mal en las batallas.
  • Los nuevos líderes cristianos dejaron todo a Dios y creyeron en la paz, incluso si están rodeados de muchas hordas bárbaras. La mayoría de ellos no eran tan modestos o buenos estrategas, simplemente dejaron todo por Dios.

El cristianismo fue el tapón del espectáculo. El imperio era débil, pero puede haber sobrevivido a todo como lo hacía desde hace cientos de años. El imperio era de aprox. 600 años cuando adoptó el cristianismo, cayó solo 200 años después de eso.

Cuando era niño, miraba fijamente el mapa e imaginaba tratando de hacer eso: organizar mis fuerzas, y la política, para evitar que los bárbaros dominaran el glorioso imperio civilizado. ¡Cómo han cambiado los tiempos, junto con mi estado mental!

He hecho muchas simulaciones de guerra y nunca pierdo. Sí, realmente soy tan bueno, pero ahora me doy cuenta de que el imperio era imposible de defender.

Esta imposibilidad no tiene nada que ver con el estado del imperio, sino todo que ver con la política.

Para salvar el imperio, tendrías que deshacer una serie de decisiones, desde Diocleciano hasta Constantino y Teodosio I. Eso es mucho más largo que la vida de nadie, por lo que ningún individuo o decisión sería suficiente.

¿Cómo les impiden, durante todo ese tiempo, dividir el imperio en griego y latín, este y oeste? No es posible.

Hay una solución: volver al lecho de muerte de Teodosio y detener la decisión de escapar de la corte o revertirla. Ahora, sabemos que las decisiones en el lecho de muerte, como las conversiones, son probablemente una mentira, por lo que tal vez fue alguien en la corte quien fingió que Teodosio había decidido dividir el imperio, lo que facilita el problema.

Si eso fallaba, entonces, como líder del imperio occidental, no pelearía con el Este.

Sabemos con certeza que después de Teodosio, nadie quería la división; sabemos esto como un hecho demostrable porque lucharon por reunirse. Yo no pelearía, simplemente me daría la vuelta y diría: ven y tómalo; luego retirarse a algún lugar lejano, para evitar el asesinato.

Supongo que crecí en algún momento.

Nadie puede hacer eso. Pero podría comenzar con el ejército. Debe encontrar una manera de detener las guerras civiles mientras se asegura que el gobierno aún tenga el control de los militares.

Yo tampoco:

-regresar al ejército premariano que fue menos táctico y estratégicamente efectivo, pero más leal al estado

o

-hacer la posición de general disponible solo para aquellos que no están involucrados en la política. Por ejemplo, haga que sea un puesto prestigioso con muchos beneficios, pero una vez ocupado, tge senator ya no puede ser elegible para cónsul. Pero entonces aún podrían hacer alianzas políticas con personas que todavía eran políticamente activas.

Otra opción sería que los generales fueran reclutados de personas fuera de la clase senatorial. Para garantizar la lealtad del ejército, para cada general hay un oficial político (como un comisario), que no tiene control táctico del ejército, pero tiene cierta autoridad sobre el general, como la capacidad de “vetar” sus decisiones estratégicas. El puesto de oficial político debe considerarse sacrosanto como la tribuna de la plebe, de modo que desobedecerlo o matarlo era literalmente herético y le costaría el apoyo de la gente.

Pero incluso si estos planes fueran buenos, no salvarían a Roma si no resolviera también la creciente corrupción del Senado, la expansión excesiva del imperio, el colapso de los valores romanos tradicionales, etc.

Aconsejaría al emperador sobre la brecha entre ricos y pobres, le diría sus efectos y también le diría que mantenga a sus militares más vigilantes y fuertes en la frontera, porque los bárbaros alemanes están invadiendo su imperio. También le advertiría contra el gasto excesivo y saltar a las guerras para ayunar. Estas guerras fueron muy caras y pusieron a Roma en una crisis financiera.