¿Por qué la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial lucharon principalmente con la guerra de trincheras?

Como otros han dicho, la Segunda Guerra Mundial se libró sin el uso extensivo de trincheras y ciertamente sin la guerra de trincheras paralizadora que se vio en la Primera Guerra Mundial.

Y allí solo fue un factor importante en el Frente Occidental y por dos razones.

En primer lugar, las circunstancias peculiares que condujeron a la formación del frente. El primer mes de la guerra no se paralizó. ¡Todo menos! Los alemanes lanzaron una ofensiva enorme, bien preparada e intrincadamente planeada contra los franceses y casi la lograron. Estuvieron a pocos días de tomar París cuando se desviaron para atacar a otro objetivo y al hacerlo se hicieron vulnerables a un contraataque. (Esto se llama Von Kluck’s Turn y todavía es una cuestión de por qué sucedió y si los alemanes fueron sabios al elegir hacerlo).

Sea como fuere, cuando fueron golpeados por ese contraataque de último minuto, los alemanes se habían retrasado en su marcha a París por la inesperada (para ellos) resistencia de los belgas (que objetaron inexplicablemente a las personas que marchaban por su país) y el contraataques de los ejércitos franceses en retirada (y en mucho menor medida británicos). Estaban al final de sus líneas de suministro, carecían de personal de municiones y reemplazo y también carecían de un plan claro, el que habían comenzado a quedar obsoletos por los eventos.

Entonces cayeron de nuevo a través de un río y comenzaron a cavar. Formaron posiciones defensivas y también lo hicieron el otro lado.

Y una vez en esas posiciones, era muy difícil para cualquiera de las partes tomar un complejo de trincheras preparado y bien tripulado. Los generales carecían de los medios para coordinar adecuadamente cualquier asalto y los Coroneles carecían de los medios para decirles a los Generales o incluso a los otros Coroneles cuando se encontraban en dificultades. El único medio de comunicación rápida eran las líneas telefónicas y lo primero que hizo cualquier asalto fue destruir los cables telefónicos. Después de que comenzó el combate, los corredores volvieron a llevar información que podría haber servido en Waterloo pero no en frentes que se extendían por decenas o incluso cientos de millas. Por esta falta de comando y control (finalmente resuelto después de que la guerra terminó con la invención de las radios portátiles de los hombres), todo lo que podían hacer los generales y el personal era enviar soldados en oleadas hacia adelante. Donde se encontraron con ametralladoras y murieron, en su mayoría.

Ese segundo problema tecnológico (el hecho de que el alambre de púas y las ametralladoras podrían hacer que las posiciones improvisadas fueran casi invulnerables) no se resolvió hasta el final de la guerra mediante el desarrollo del tanque. Y solo parcialmente resuelto entonces: los primeros tanques no eran confiables y no fue sino hasta el desarrollo de camiones del ejército confiables que podían transportar a la infantería a gran velocidad que la movilidad real se restableció en el campo de batalla.

No, mientras que la Primera Guerra Mundial fue una guerra de trincheras, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de maniobras. En la Primera Guerra Mundial, dos de cada tres tecnologías que cambiarían drásticamente la forma en que se libró la guerra hicieron su debut. Esos serían el avión y el tanque.

El Avión comenzó su carrera militar, ya que en un avión biplaza de dos asientos sobrevolaría el frente para tomar fotografías. La ofensiva alemana se encontró de esta manera. Más tarde agregaron armas. Entonces, el siguiente tipo de avión era el caza que derribaría globos de observación, aviones de reconocimiento y otros aviones de combate. Luego, finalmente, agregaron bombas.

Entonces el tanque apareció en 1916-

Los primeros tanques eran poco más que búnkeres en movimiento: tenían una velocidad de alrededor de 3 MPH (aproximadamente 2 km), básicamente velocidad de caminata. Avanzarían frente a la infantería bloqueando rondas de rifles, aplastando alambre de púas y otros obstáculos y usando sus ametralladoras y cañones para abrir agujeros en las trincheras enemigas.

Luego, entre las guerras, la última parte de la tecnología para unir las cosas estuvo disponible: la radio. Había habido telégrafos inalámbricos durante años, pero en la década de 1920 las radios que eran lo suficientemente buenas como para transmitir voz se estaban volviendo más comunes.

Hubo un intenso debate entre las mentes militares sobre cómo luchar en la próxima guerra. Los comandantes militares más conservadores creían que la Segunda Guerra Mundial se parecería más a la Primera Guerra Mundial, y luego a lo que realmente parecía. Se esperaba que la principal fuerza de ataque fuera la infantería marchando, que sería apoyada por tanques, aviones y artillería.

El otro lado eran generales más modernos que podían ver los avances tecnológicos y se les ocurrió una idea que la prensa llamaría blitzkrieg, que es la base de la guerra moderna. La idea era simple: en lugar de construir un ejército alrededor de la velocidad de la infantería en marcha, el ejército estaría compuesto por equipos de armas combinadas motorizadas / mecanizadas que se construirían alrededor de los tanques y el poder aéreo lideraría el asalto.

El primer papel del poder aéreo sería el bombardeo estratégico: los bombarderos de largo alcance atacarían las bases y las fábricas enemigas para destruir sus medios de producción y suministros. Dado que una precisión de 1,200 pies (un poco más de 400 metros) se consideraba buena para un bombardero nivelado, cualquier plan realista requería la destrucción de una ciudad.

Los generales más conservadores se opusieron al nuevo estilo de guerra no por ignorancia sino por los límites de la tecnología. Los tanques eran lentos y propensos a romperse y los primeros aviones eran poco más que cometas motorizadas con pequeñas cargas de bombas y ametralladoras calibre .30.

WW1 fue la guerra de trincheras prolongada. La Segunda Guerra Mundial no se libró en las trincheras y los primeros éxitos alemanes (Polonia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Francia, Grecia y Yugoslavia y hasta el último trimestre de 1941 de la Operación Barbarroja (invasión de la URSS) se conocen como la guerra Blitzkrieg.

Folletos italianos lanzados sobre Viena en 1918:

Una premisa falsa.

Primero, como muchos oficiales de la Segunda Guerra Mundial ya habían luchado en la Primera Guerra Mundial, estaban decididos a no repetir esos métodos. Hubo muchas batallas fluidas en tierra, mar y aire.

En segundo lugar, sería un error imaginar la Primera Guerra Mundial como una guerra de trincheras estática:

  • Hubo muchas batallas navales .; U-boat alemán U -14 :

  • Hubo muchas batallas aéreas.

  • Alemania también bombardeó Gran Bretaña.

  • Piense en TE Lawrence (arriba, en Rabigh, al norte de Jeddah, 1917) y la revuelta árabe contra los turcos otomanos.

Arriba: Marines italianos de la Brigada de San Marco aterrizando desde barcazas para tomar posiciones en el Frente Piave.

  • Luego considere a los Aliados, liderados principalmente por los italianos, que derrotaron al Imperio Austrohúngaro (después de muchas guerras alpinas), que expuso el ‘bajo vientre’ de Alemania.

La Primera Guerra Mundial se libró con la guerra de trincheras porque, a medida que cada lado intentaba flanquear al otro, se cavaba una trinchera para evitarlo, y solo se detenía cuando llegaban al Mar del Norte. Después de eso, las trincheras eran prácticamente inexpugnables debido a la facilidad de defensa. Incluso después de la intervención del tanque, que era más psicológicamente aterrador que militarmente efectivo, la guerra tardó 2 años en terminar.

En la Segunda Guerra Mundial, el tanque era el rey de la movilidad del campo de batalla, haciendo que la guerra de trincheras fuera obsoleta.

La Primera Guerra Mundial se libró principalmente en las trincheras, pero la Segunda Guerra Mundial no. Claro, todavía cavaron trincheras, pero la mayoría de las batallas terrestres se hicieron mucho más móviles mediante el uso de tanques y aviones.