Si ocurre la Tercera Guerra Mundial, ¿serán reclutados jóvenes?

Answer 1

Realmente no es posible. No es posible una verdadera “Guerra Mundial 3″ en el sentido tradicional en la era de los arsenales nucleares.

Primero, las únicas potencias principales capaces de librar una guerra a escala continental son Estados Unidos y China. En teoría, la Federación de Rusia también podría hacerlo. Tiene el alcance necesario, pero carece de la capacidad económica para sostener una guerra a esa escala.

Desde la década de 1940, las principales potencias militares han tenido el riesgo de tener en cuenta la escalada nuclear en cada crisis internacional. Afortunadamente, en 1945, las principales potencias también acordaron un sistema de tratado internacional que ha mantenido las guerras menores al mínimo y ha hecho un trabajo notable al mantener restringidas las guerras que ocurren en duración y extensión. El único conflicto internacional formal prolongado en los últimos 70 años fue la Guerra Irán-Iraq de 1980-1988. También tenemos la Guerra de Corea (1950–1954) y la Guerra de Vietnam (1955–1975), ambas también cuidadosamente restringidas por el consentimiento internacional.

Si un conflicto internacional importante se vuelve nuclear, terminará en unos días o semanas por un holocausto nuclear o por un pánico internacional sobre la posibilidad de uno. Para que ocurra una “guerra mundial”, tendría que haber múltiples naciones involucradas. Las únicas organizaciones capaces de participar en dicho conflicto son la OTAN (en Europa) y la ASEAN (en Asia Oriental). Sin embargo, ambos son solo alianzas defensivas. La OTAN actuaría en conjunto en caso de una incursión militar de la Federación de Rusia. Las naciones de la ASEAN podrían, en teoría, actuar en oposición a alguna agresión nacionalista por parte de China. La última posibilidad es considerada dudosa por muchos analistas que he leído, dependiendo principalmente de si un determinado incidente militar en el este de Asia es considerado “agresión” por todos o si se le atribuye a China, los Estados Unidos o Japón, o algún otro poder regional.

En cualquier caso, incluso los conflictos que involucran a los poderes y alianzas que he enumerado probablemente no se conviertan en “Guerra Mundial 3”. Porque todas las naciones más importantes del mundo están obligadas por el tratado de las Naciones Unidas y por los poderosos lazos internacionales comercio, y, una y otra vez, por temor a un Armagedón nuclear, no podría ocurrir una gran coalición de grandes potencias que pudiera sostener una guerra mundial. Si Rusia y la OTAN desencadenan una guerra, los estadounidenses están obligados por el tratado a participar en la lucha, pero China y el resto de Asia y África no se unirían. Si Rusia y China luchan, Estados Unidos, Europa e India no lo harán. va a involucrarse Si Estados Unidos y China y Japón y Filipinas discuten sobre las islas en el Mar del Sur de China, ninguna nación fuera de la región correrá el riesgo de involucrarse militarmente.

Incluso si alguno de estos conflictos se prolongó durante más de unas pocas semanas, involucrarían solo a los ejércitos regulares y las fuerzas de reserva de las naciones involucradas. Las máquinas de guerra son, en este siglo, demasiado caras y complejas para ser producidas como los tanques y aviones de guerra de las dos primeras guerras mundiales. No habría necesidad de ningún ejército de reclutas mal entrenados y mal equipados para cualquier propósito, salvo la protección de las zonas urbanas, como hemos visto en Ucrania, Siria e Irak. La lucha terminaría o se colapsaría antes de que se pudiera implementar el reclutamiento masivo, en cualquier parte del mundo.

Answer 2

Si está preguntando específicamente si los Estados Unidos instituyen un borrador, es bastante probable que la guerra se expanda lo suficiente y se requiera que los Estados Unidos invadan y ocupen grandes cantidades de territorio / centros de población.

Si hablamos de la mayoría de los demás países, creo que está casi garantizado. Prácticamente toda Europa occidental se encuentra en un estado de dependencia militar de los EE. UU., Por lo que sus propias fuerzas armadas son muy pequeñas y carecen de fondos suficientes.

Suecia ni siquiera está en guerra en este momento, pero ha instituido un reclutamiento limitado porque durante mucho tiempo sus fuerzas armadas se han mantenido tan pequeñas y ahora se sienten amenazadas por Rusia. Esa sería la acción general de las potencias occidentales si de repente se encontraran en una guerra mundial.

Answer 3

El estado actual de warcraft es que los sistemas automatizados han reemplazado a los combatientes humanos. Como dijo el ex presidente, “¿Por qué el ejército es más pequeño ahora? -¿Por qué no tenemos apenas bayonetas o caballos? ”No tengo dudas, un verdadero asesor militar le dijo esto. Pero no. El reclutamiento y entrenamiento de civiles en soldados es estadísticamente bastante inútil para el período de tiempo esperado del conflicto. Luego vienen las armas ligeras amplificadas, las armas de energía cinética, el LAP o el proyectil acelerado por la luz, los eventos de fuerza débil “artesanal” o contenible que efectivamente serían destructivamente billones de grados Celsius o Fahrenheit calientes y, por último, pero no menos importante, la guerra cibernética desarrollada por entidades cibernéticas Las fuerzas africanas actuales pueden depender de la mano de obra y en realidad pueden aparecer como fuerzas físicas, en algún lugar de la Tierra. Estos son ejemplos. El vinagre Joe Stillwell se equivocará por primera vez: cuando el empujón se encuentra con el empujón, no será la infantería la que ara el campo. Las masas de la humanidad simplemente serían olvidadas, bajo fuego en el campo.

Answer 4

Eso dependerá de la configuración de las fuerzas armadas de cada nación.
No todos tienen ejércitos de reclutamiento. Por lo general, aunque hay un componente de reserva, lo que, sí, significará que algunos hombres jóvenes (y no tan jóvenes) serán reclutados.

Donde hay reclutamiento significará más o menos el clásico “llamado a las armas” en diversos grados.

Answer 5

Sí definitivamente. Las guerras tienden a aumentar la necesidad, y el reclutamiento es la mejor manera de obtener el forraje que todos necesitarán.

Con toda probabilidad, WW3 será más una guerra convencional. sí, hay arsenales nucleares, pero no destruyes una tierra que quieres tomar y hay más sistemas de defensa antimisiles que misiles. WW3 será un grupo de frentes de pequeña escala en todo el mundo, luchando en “guerras de poder”. Lucharán por otros países y tierras de otras personas en lugar de batallas a gran escala entre países en lados opuestos del mundo. Así como hubo alianzas que lucharon entre sí, así será en una WW3. Se luchará en el suelo de nuestros aliados y sus aliados.

Ahora hay algunos “looneys” por ahí. Algunos países musulmanes como Irán que están irracionalmente dispuestos a destruir su tercera ciudad más sagrada para borrar a los judíos del mapa, cuando la mayoría de sus hermanos no lo harían. Hay un dictador infantil norcoreano que incendiaría el mundo si eso significara que pierde … bueno, cualquier cosa que piense que es un poco. Y posiblemente Putin, cuando se dé cuenta de que Rusia ya no es una superpotencia. Pero en este momento NK no tiene armas nucleares, y hay personas cuerdas en Rusia, pero esos iraníes realmente me asustan, están construyendo los programas de armas y están lo suficientemente locos como para hacerlo.

Answer 6

Sospecho que la respuesta es que los jóvenes serán reclutados por los restos de los gobiernos nacionales para ayudar a mantener una cierta cantidad de orden, limpiar los escombros radiactivos y comenzar a reconstruir. Pero habrá terminado una Tercera Guerra Mundial antes de que la maquinaria de reclutamiento pueda ponerse en marcha, mucho menos antes de que los alumnos puedan salir al campo.

Pregunta original

Si ocurre la Tercera Guerra Mundial, ¿serán reclutados jóvenes?

Answer 7

Eso depende, una Guerra Mundial 3 probablemente sería una guerra no convencional, siendo las armas nucleares la principal ofensa / defensa. Puede que no tengamos necesidad de tropas en el terreno, pero nadie puede decirlo con certeza.