¿Podría el ataque de Estados Unidos a Siria desencadenar la Tercera Guerra Mundial?

Estados Unidos ya ha realizado ataques aéreos en la base aérea de Shayrat en la provincia siria de Homs. Sin embargo, hay posibilidades muy raras de que este conflicto de escala diminuta se intensifique en WW3.

Es un conflicto localizado que ha asumido la proporción de guerra de poder entre Estados Unidos y sus aliados por un lado y Rusia, el régimen de Bashar Al Assad e Irán por el otro lado. Las tensiones podrían aumentar entre EE. UU. Y Rusia si Rusia decide tomar represalias, pero ni siquiera existe la más mínima probabilidad de erupción de ningún tipo de guerra mundial.

Para que se forme una guerra mundial, se necesitan múltiples alineamientos militares cuando el ataque a un país obligaría a otros aliados a recurrir a la acción colectiva, lo que resulta en una espiral de guerras múltiples entre múltiples países. Pero en el panorama moderno de las relaciones geopolíticas e internacionales, no existe tal posibilidad. Casi todos los estados nacionales respaldan que la guerra es perjudicial para la estabilidad y el orden global pacífico. Por lo tanto, varios actores en la política global que no solo incluyen a los estados nacionales sino también a las organizaciones multinacionales y multilaterales como las Naciones Unidas, la OPAQ, los grupos regionales, etc. pondrían su peso detrás de la medida para condensar el conflicto.

Como las posibilidades de que una buena parte del mundo descienda al modo de guerra son muy raras, la guerra mundial 3 no puede estallar en un futuro próximo.

El concepto de guerra mundial es cosa del pasado. Déjame asegurarte que la guerra mundial 3 nunca sucederá.

La civilización humana se ha vuelto mucho más avanzada en los últimos 50 años. El costo asociado con la vida humana es mucho más de lo que fue durante los años de la guerra mundial. Con un inmenso avance en la tecnología nuclear, ningún país cuerdo iría a una guerra a gran escala.

Sin embargo, los humanos tienen la posibilidad de hacerlo peor que las guerras mundiales sin ir realmente al campo de batalla. La guerra cibernética, la guerra bioquímica, la manipulación de los medios, las actividades disruptivas de actores no estatales que crean opiniones sesgadas y una sensación de miedo en la sociedad, fomentando la desconfianza y lo que no, la lista es interminable. En lugar de países que luchan entre sí en un mismo punto de tiempo, los países ahora usarán diferentes tiempos y diferentes lugares de su elección para hacer que los ataques sean más efectivos y útiles para sus objetivos.

Volviendo a la pregunta,
Lo más que puede suceder en esta situación es un cambio de régimen político o status quo. Esto último parece más posible considerando el escenario geopolítico en todo el mundo, pero nunca se sabe.

Hola,

Estados Unidos está atacando a Siria y ayudando a sus grupos rebeldes modernos rebeldes desde 2011, el hecho real de entender es que Rusia está ayudando seriamente a su aliado, el gobierno sirio liderado por ASSAD, y lo protege de los EE. UU. Y sus fuerzas de coalición. Cualquier ataque contra Siria se considerará como un ataque en Rusia, entonces la verdadera pregunta es ¿qué tan responsablemente se comportarían o se comportarían estos líderes?

Rusia nunca dejará de responder hasta que, a menos que EE. UU. Deje de atacar a Siria, todos sabemos que EE. UU. Y RUSIA son las fuerzas militares más poderosas del planeta, cuando se entregan a un conflicto directo, entonces habrá una guerra.

En mi opinión, ya hay una batalla en Siria y ambas superpotencias muestran sus egos a ambos lados.

Déjame darte algunos hechos importantes que pueden desencadenar directamente una guerra mundial

Nunca habrá una guerra mundial librada sin la participación de los 5 ejércitos poderosos

Si Corea del Norte ataca a Corea del Sur, o si NK ataca las bases militares de EE. UU. En SK, seguramente podría haber una guerra peligrosa. Rusia también es un aliado serio de NK.

Las fuerzas de la OTAN han llegado a las fronteras de Rusia como una acción defensiva, pero el acto de Rusia es ofensivo ya que ha comenzado a reunir sus misiles más poderosos y cabezas de guerra nuclear en sus fronteras en respuesta. Posiblemente podría haber una guerra si algo sale mal

Si los ataques estadounidenses en Siria causan daños graves en el lado ruso, esa sería una razón inmediata para comenzar una guerra.

Hay muchas más posibilidades explicadas, pero creo que estos hechos podrían conducir a una guerra inmediata.

Gracias buena suerte

Editado el 12.4.2017 / miércoles

En respuesta a los ataques con misiles de los EE. UU. En la base aérea siria, Rusia movió su buque de guerra con el apoyo del sistema antimisiles y los misiles antiaéreos hacia Siria. Rusia advirtió a los EE. UU. De ataques serios y una respuesta adecuada para el ataque con misiles de EE. UU., Ahora algo se está poniendo feo con conflicto sirio

Gracias

Editado el 14.04.2017 / viernes

Estados Unidos lanzó una bomba explosiva no nuclear más grande en Afganistán. Esta arma letal nunca se ha utilizado en ningún combate anterior, es un arma no nuclear pesada de 21,000 libras disparada contra terroristas islámicos en Afganistán. Cabe destacar que este tipo de bombas se llaman Madre de todas las bombas y se llama así por sus daños letales e irreversibles.

Gracias

Editado el 15.04.2017 / sábado

En medio de serias tensiones entre los EE. UU. Y COREA DEL NORTE, China advirtió a los EE. UU. Por su acción agresiva y agregó que viola el código de prácticas de las NACIONES UNIDAS. El dictador norcoreano Kim ya emitió una advertencia seria y afirmó que están listos para una guerra directa con EE. UU. En cualquier momento Las posiciones de China se producen después de que la contraparte de China se reunió con Donald Trump, en particular, esta es la primera vez que China advierte a Estados Unidos.

Como predije si los líderes mundiales no se mantienen en sus sentidos y si se comportan de manera irresponsable, podría haber una guerra directa que involucre tanto a las superpotencias como a sus aliados.

Gracias de nuevo

No sé por qué hay tanta fascinación por la guerra y particularmente por la Guerra Mundial en la India, desde 1979 hemos estado esperando que esto suceda y, después de 2014, esta fascinación a veces se pone histérica.

Si uno lee la historia y las condiciones geopolíticas actuales en todo el mundo, hay dos fuerzas que están fascinados por esta perspectiva, por un lado, hay un islamista de derecha que ve todo a través del prisma de la Ummah islámica y, por otro lado, hay judíos de derecha, cristianos. e hindúes que propagan este concepto de Ummah en sus respectivas zonas de influencia. Y ambas partes están ansiosas por ir a la GUERRA.

Pero el hecho que se olvida es “NO HAY VERDAD DETRÁS DEL CONCEPTO DE LA UMMAH ISLÁMICA”. Los estados islámicos no están unidos, se dividen entre árabes y no árabes, sunitas y chiitas, ricos y pobres, incluso los árabes no son homogéneos sunitas, hay cristianos. Druz, Shia, etc., entre ellos.

El Líder del mundo sunita Arabia Saudita está introduciendo o introduciendo un cambio que no se había visto en el siglo pasado, el país se está abriendo, los cines están llegando, se realizan conciertos, se permite a las mujeres conducir, moverse sola, etc. Se dice que Arabia Saudita organizará cerca de 5000 programas culturales en todo el país en este año, tratando de intercambiar su imagen islamista por una nación islámica moderada.

Arabia Saudita planea construir infraestructura en comparación con Dubai y Europa para que los sauditas locales no viajen a estos lugares por DIVERSIÓN y tengan las mismas oportunidades en Arabia Saudita, y esta infraestructura también atrae a TURISTAS de todo el mundo en grandes cantidades.

Mohammad bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, también conocido como MBS, el Príncipe Heredero tiene solo 32 años y, si todo sale bien, podemos esperar que controle Arabia Saudita durante los próximos 50 años … ha reconocido públicamente el derecho de Israel a existir, abrió su espacio aéreo para Air India llegará a Tel Aviv …

Mirando arriba, ¿dónde están las posibilidades de que ocurra la guerra mundial? El ataque en Siria no es más que la respuesta de la administración Trump a su base de apoyo y se ha especulado que fue un caso de fuego amigo ya que todos los rusos habían abandonado las áreas objetivo antes del misil. golpeó y lo que no se dice “todos los iraníes también se habían ido” .

No, no lo creo. Es una probabilidad rara de guerra mundial, ya que resultará en una destrucción masiva. En el mundo de hoy, muchos países tienen armas nucleares o son aliados cercanos de los estados nucleares. entonces cualquier guerra entre dos estados nucleares conducirá a una guerra nuclear. y todos los países saben que una guerra nuclear puede erradicar a los humanos en este planeta. entonces no habrá guerra mundial.

Exactamente lo que escribí en mi blog. Avísame si eso te lo aclara. Aquí está el enlace del blog: http: //www.raajeshwarisinghraghu