¿Por qué los estadounidenses arrojaron la bomba atómica sobre las ciudades en lugar de simplemente demostrar el poder arrojándola sobre algo despoblado?

Answer 1

Esto sigue apareciendo todo el tiempo en el foro, así que realmente intentaré dar una respuesta. En realidad, dos: uno corto y la versión de la longitud del libro.

La respuesta corta es que los japoneses habían demostrado una determinación de luchar sin paralelo en la guerra. Simplemente no se rindieron. Enfrentados a fuerzas abrumadoras y absolutamente sin posibilidad de ganar una batalla, aún lucharon hasta la muerte o se suicidaron. Se reconoció que el simple hecho de mostrar una fuerza abrumadora no afectaría su posición. Habíamos perdido a decenas de miles de hombres luchando contra alemanes y japoneses y estábamos cansados ​​de la guerra. La caída y la bomba atómica parecían el mejor y más rápido método para terminar la guerra.

Era la única forma de lograr que los japoneses dejaran de pelear. Una pregunta como esta es insultante al suponer que Estados Unidos hizo algo mal cuando nos defendimos y bombardeamos sus ciudades. Las personas que argumentan en contra del uso de bombas parecen no tener idea de las circunstancias de su uso y de cuáles eran las alternativas. Demuestra un completo desconocimiento de cómo comenzó la guerra, e insensible al terrible precio que pagó Estados Unidos por tener que destruir el Imperio japonés. Aparentemente, las personas que toman esta posición no entienden que fuimos atacados por Japón. No los atacamos. ¡Nos atacaron! Nosotros no empezamos, ellos lo hicieron. Y la única forma de evitar que mataran era arrojando bombas.

Truman tenía dos opciones abiertas para él: lanzar las bombas atómicas o invadir. Había una tercera opción considerada y eso era solo bloqueo. Pero en junio de 1945, después de que Alemania se rindió, el Ministro de Armamento y Producción de Guerra del Reich, Albert_Speer, fue interrogado y se descubrió que la campaña de bombardeos masivos contra Alemania no había causado el daño y que la producción había aumentado hasta Alemania. estaba siendo ocupado Se razonó que si Alemania podía hacerlo, también podría hacerlo Japón, por lo que se eliminó la opción de bloqueo. También se había propuesto lanzar una bomba en una isla deshabitada como demostración. Esto fue considerado y rechazado por varias razones. Primero, los japoneses habían demostrado que, independientemente de las probabilidades, los militares japoneses no se rindieron. Esto se había demostrado en cientos de batallas. Por otra parte, dejar caer una gran bombilla no iba a impresionar a un ejército así. Además, esta fue una de las armas más caras jamás desarrolladas, solo superada por la B-29, y no usarla que costaría incluso una vida estadounidense era totalmente inaceptable.

Para agosto de 1945, el Imperio japonés supuestamente derrotado le costaba a los Estados Unidos 900 bajas por día. Habíamos incendiado más de 60 ciudades y destruido la mayoría de sus fábricas, sin embargo, todavía estaban luchando vigorosamente. Ahora tenían algunos cañones antiaéreos guiados por radar que estaban causando estragos en nuestros B-29 y sus cazas todavía los estaban destruyendo, incluso si eso significaba embestirlos. La guerra aparentemente había terminado según nuestras cuentas, pero no desde el punto de vista japonés. El general Mattis expresó más recientemente la actitud correcta hacia el enemigo que los revisionistas modernos no entienden: “No se acaba la guerra hasta que el enemigo dice que se acabó. Podemos pensarlo, podemos declararlo, pero de hecho, el enemigo obtiene un voto ”. Y los japoneses no dirían que se terminó.

Pasemos un momento para comprender mejor la posición y actitud del gobierno japonés y cómo esto afectó el curso de la guerra y la actitud del soldado japonés.

El gobierno japonés había adoptado el principio de Greater_East_Asia_Co-Prosperity_Sphere en 1940. Esto guió la expansión del Imperio japonés para abarcar la unidad cultural y económica del este de Asia bajo el control de Japón. Sería un bloque de países autosuficientes libres de poderes occidentales. Un documento de 1943 , Una investigación de política global con la raza Yamato como núcleo reforzó esta posición que muestra que la explotación de otros países era una política separada de la guerra. Establece que los japoneses, la raza Yamato, eran superiores a todas las demás razas y que la intención de la Gran Esfera de la Co-Prosperidad era dominar la región de Asia y el Pacífico.

Otro principio fue la Doctrina de Expansión del Sur (南 進 論Nanshin-ron ) que postuló que el sudeste asiático y las islas del Pacífico eran la esfera de influencia de Japón. Esto se formalizó en gran medida en los años 1920 y 1930 con la adquisición japonesa del Imperio Alemán del Pacífico, que incluía las Islas Caroline, Mariana, Marshall y Palau. Esto se sintió necesario para la seguridad de Japón y controlado por la Armada Imperial Japonesa.

Otro principio de la doctrina japonesa era Hakkō_ichiu, que era que los japoneses, siendo superiores a todos los demás, estaban destinados a gobernar. Hakkō ichiu (八 紘 一 宇? , “Ocho cuerdas de corona, un techo”, es decir, “todo el mundo bajo un mismo techo”) significaba que el Emperador de Japón debía gobernar un imperio, no solo de las islas, sino también de muchas tierras conquistadas. En consecuencia, no solo la gente, sino los militares tenían el concepto de que cualquiera que conquistaran se lo merecía. Deberían estar felices de haberse convertido en parte de los iluminados a pesar de que los japoneses sintieron que todos los demás pueblos eran más bajos que los perros.

Gyokusai era una filosofía japonesa que se expresó como: “Mejor ser una joya destrozada que una teja”. La ideología de Gyokusai alcanzó su apogeo durante la Segunda Guerra Mundial y se expresó en acción, ya que la muerte honorable en combate era mucho mejor que vivir como prisionero. . Esta filosofía está fuera de Bushido o de cualquier religión y fue parte de la psique japonesa que se aplicaba tanto a soldados como a civiles. ¿Qué es Gyokusai? 玉 砕 と は 何 で し ょ う? El ejército japonés cantaba regularmente el mantra: “Ya sea que flote como un cadáver en las aguas o me hunda bajo las hierbas de la ladera de la montaña, muero voluntariamente por el emperador”, y concluyó: “La vida de un guerrero es como una flor de cerezo que dura pero tres días “. Hubo muchas consignas, pero hacia el final de la guerra una de ellas fue:” Un avión para un barco de guerra. Un bote por un barco. Un hombre por un tanque o diez hombres “. Otra consigna para adoctrinar al espíritu guerrero fue:” El deber es más pesado que una montaña, pero la muerte es más ligera que una pluma “. Un ejemplo de esto es Kazuo_Sakamaki, un estandarte en la Armada japonesa que fue capturado cuando su submarino encalló después de Pearl Harbor y solicitó que le dispararan o le permitieran suicidarse.

Los Aliados habían ganado la guerra en Europa y ahora estaban volcando su poder sobre el Imperio japonés. La determinación de los japoneses de luchar literalmente hasta el último hombre se había demostrado en Tarawa, Saipan, Iwo Jima, Okinawa y en otras cien batallas. Se anticipó que la invasión de Japón, Operation_Downfall, implicaría hasta un millón de bajas estadounidenses y, por cierto, acabaría con la población japonesa. La Operación Downfall fue la combinación de Olympic, la invasión de Kyushu programada para el 1 de noviembre de 1945 y Coronet, la invasión de Honshu programada para el 1 de marzo de 1946. Las estimaciones japonesas indicaron que 20 millones de japoneses morirían. Los descifrados diplomáticos y militares habían demostrado que la guarnición de Kyushu había aumentado de 150,000 hombres a 545,000, mientras que todo Japón ahora tenía una guarnición de más de 2,000,000.

En la primavera y el verano de 1945, los japoneses planearon y se prepararon para el Ketsu-Go, o la Batalla decisiva por la Patria (ver http://fas.org/irp/eprint/arens/… para una discusión más completa). Todas las clases escolares fueron canceladas, lo que liberó a más de 13,000,000 de jóvenes para la próxima batalla. Para el verano de 1945, estas personas se dividieron en tres tipos: Fuerzas especiales de guardia compuestas por hombres mayores que fueron asignados para construir fortificaciones y transportar suministros. Las compañías independientes que se movilizaron reservistas que estaban construyendo pistas de aterrizaje camufladas para los kamikaze y fueron entrenados para el combate. Y luego estaba el Cuerpo de Voluntarios Civiles formado en junio de 1945, que eran todos los demás mayores de 15 años y que estaban destinados a fabricar municiones, comida y fabricar las últimas armas. Occidente estaba luchando contra un enemigo donde incluso las mujeres y los niños estaban siendo entrenados y armados con postes de bambú afilados para matar a los estadounidenses. Se les indicó que “siempre empujaran a los Yankees altos en su barriga”. En resumen, todos los mayores de 15 años, hombres o mujeres, serían soldados para defender la Patria. Alrededor de 2 millones de civiles formaban parte del Cuerpo de Lucha de Ciudadanos Patrióticos que fueron entrenados para el combate, incluso si solo era con lanzas de bambú afiladas. Para agosto de 1945, los japoneses habían acumulado 5,350 aviones, más de 1,000,000 de galones de gasolina y 6,200 botes suicidas rápidos en preparación para la próxima invasión estadounidense.

Este adoctrinamiento y filosofía condujo a la aprobación y creación de Operation_Kikusui, que fue la organización de los ataques kamakazi durante el ataque estadounidense contra Okinawa. Los ataques se llamaron “kikusui” o “crisantemos flotantes”. Estos son los ataques kamakazi bien conocidos y (en) famosos en los que un piloto sumergía su avión en un barco estadounidense. Esta filosofía también inspiró a los soldados a convertir las cargas de Banzai en ametralladoras.

Estas son las personas que simplemente no se rindieron. Literalmente saltan de los acantilados a su muerte antes de rendirse. Mira las estadísticas que enfrentaron los estadounidenses. En 1943, en Buna, Nueva Guinea, de 14,000 soldados japoneses, ninguno se rindió. En 1943, en Kiska, Alaska, de 2.500 soldados, había 28 prisioneros, algunos heridos. En Tarawa, de 3.600 soldados, 17 se rindieron. En Saipan, había 32,000 tropas, y había 921 prisioneros. En Peleliu, de 10.900 soldados japoneses, 19 fueron capturados, junto con 183 trabajadores. En Iwo Jima, había 21,000 tropas, y 216 se rindieron. En Filipinas, 56,263 soldados japoneses fueron asesinados, pero solo 389 se rindieron. Justo en la batalla por Manila, murieron 1,000 soldados estadounidenses, pero toda la guarnición de 17,000 soldados japoneses lucharon y murieron hasta el último hombre, y más de 100,000 civiles fueron masacrados. En Okinawa, el registro de tumbas enterró 110.701 muertos y 7.401 fueron capturados. En pocas palabras, estos no son enemigos que puedas asustar. No se asustaron. Miraron a la Muerte de cerca, personal, cara a cara, globo ocular y no parpadearon. Con muy, muy pocas excepciones, simplemente no se rendirían.

La relación de pérdidas entre las pérdidas estadounidenses y japonesas se había vuelto alarmante. Seis de cada diez bajas estadounidenses en el Pacífico tuvieron lugar en los últimos 11 meses de la guerra. En Luzón, en Filipinas, los estadounidenses habían perdido 31,000 bajas y los japoneses 156,000 o una proporción de aproximadamente 1 estadounidense por 5 japoneses. En Iwo Jima, la tasa de pérdidas había caído de 1 estadounidense a 1.25 japonés. Mientras se libraba la batalla en Okinawa, la proporción era de 1 víctima estadounidense por 1,6 pérdidas japonesas. Además de las bajas de los soldados, los estadounidenses también habían perdido 12 destructores, 15 barcos anfibios y otros 9 con 386 dañados, además de más de 760 aviones y 225 tanques. Estaba claro que cualquier batalla en suelo japonés daría lugar a una resistencia aún más fanática que la que los estadounidenses habían enfrentado hasta ahora.

La decisión de usar las bombas atómicas se muestra más claramente en este extracto del libro del mayor general Charles Sweeny The War’s End:

“Los únicos hechos y números que son relevantes para una discusión sobre la decisión de Truman, por lo tanto, son aquellos hechos y números que el presidente tenía frente a él en julio de 1945. Las asombrosas bajas en Iwo Jima y Okinawa no fueron proyecciones, fueron memorizadas por hileras de cruces blancas y salas de hospital llenas de cuerpos rotos. En cada caso, las fuerzas militares japonesas lucharon hasta la muerte, como lo habían hecho en todas partes. La proporción de víctimas a medida que Estados Unidos se acercaba a Japón era de uno a dos.

Con base en las realidades, los asesores militares de Truman, en una reunión de la Casa Blanca el 18 de junio de 1945, predijeron que se podía esperar razonablemente que 30 a 35 por ciento de la fuerza de invasión de 770,000 hombres fueran asesinados o heridos durante los primeros treinta días del invasión de Kyushu. Traducción de 231,000 a 269,000 estadounidenses muertos o heridos en los primeros treinta días de combate. Se estimó que tomaría ciento veinte días asegurar y ocupar toda la isla. Al final de ese período de cuatro meses, las víctimas estadounidenses alcanzarían de manera realista alrededor de 395,000. Y más de un millón de nuestras tropas todavía esperaban la segunda punta de la invasión. En marzo de 1946 iban a tierra cerca de Tokio para tomar Honshu. Estas estimaciones suponían, por supuesto, que todo iría de acuerdo al plan. Sin embargo, Okinawa había esperado caer en dos semanas; en cambio, la batalla había durado ochenta y dos días, e incluso entonces tomó varias semanas más para asegurar la isla “.

La campaña de bombardeo de fuego estadounidense había arrasado más de 60 ciudades matando a cientos de miles de personas, pero el gobierno japonés aún creía que al menos podría estancar la guerra. Los japoneses tenían más de medio millón de hombres armados en China y sintieron que podían detener las fuerzas de invasión estadounidenses. Ninguna de las partes tenía la menor duda de que tal invasión, exitosa o no, sería inmensamente costosa en vidas. El espíritu samurai de los militares japoneses gobernaba el gobierno. Por cualquier criterio razonable, el Imperio japonés había dejado de existir y fue derrotado. Pero no se rendirían y no dejarían de atacar. El presidente Truman había firmado la Declaración de Potsdam con nuestros aliados el 26 de julio de 1945 que ordenaba la rendición incondicional para Japón, pero los conceptos descritos en los comentarios de paz japoneses los habrían dejado con su imperio prácticamente intacto y sin rendición incondicional.

El 28 de julio de 1945, el gobierno japonés había abordado públicamente la Declaración de Potsdam con “Mokusatsu”, que la prensa japonesa tradujo erróneamente al inglés como “rechazado” cuando en realidad tenía un significado mucho más sutil de “matar con silencio” o simplemente ” ignorar “. El primer y segundo caracteres kanji que formaban la expresión significaban” silencio “y” matar “respectivamente, y su yuxtaposición implica” matar con desprecio silencioso “, y no simplemente” rechazar “. Con el aparente rechazo japonés de la Declaración de Potsdam , se tomó la decisión de utilizar cualquier fuerza necesaria para terminar con el derramamiento de sangre estadounidense.

De hecho, los japoneses habían emitido sondeos de “paz” a los rusos, pero el concepto japonés de “rendición” era completamente diferente de lo que requería la Declaración de Potsdam. Se habían acercado a los rusos para ser mediadores, como se muestra en la correspondencia de Togo-sato. ¡Los japoneses en Japón pensaron que los rusos serían mediadores, mientras que el ministro de relaciones exteriores japonés en Rusia les estaba diciendo exactamente lo contrario! Los japoneses en Japón vivían en un país de los sueños. El gobierno japonés estaba imaginando devolver las islas del Pacífico, y esencialmente quedarse con todo lo demás. No se imaginaban el regreso de Birmania, las colonias holandesas, las colonias francesas, la ocupación de Japón o el castigo de los criminales de guerra. Japón se rendiría si se cumplieran ciertas condiciones: (1) preservación del emperador; (2) que Japón no debía ser ocupado; (3) que las fuerzas armadas japonesas sean disueltas voluntariamente; (4) que los criminales de guerra serían procesados ​​por los tribunales japoneses en Japón.

Considere el efecto que tal decisión de NO usar las bombas atómicas habría tenido en los Estados Unidos. ¿Cómo podría alguien decirle a una madre estadounidense que Estados Unidos dejó que mataran a su hijo porque los bombardeos eran demasiado crueles? Pregúntele a cualquier madre si sintió que estaba bien que su hijo muriera porque nos resistíamos a matar al enemigo. Dile a cualquier madre que dejamos que maten a su hijo porque no queríamos ser demasiado crueles con los japoneses. El espíritu de la época estaba mucho más que decidido a eliminar el Imperio japonés. Los japoneses habían atacado furtivamente a Pearl Harbor en medio de conversaciones de paz. Eran animales duplicitos y brutales que eran tan crueles como Vlad el Empalador. No habían mostrado piedad alguna en sus conquistas y, por lo tanto, no se la merecían. Mataron a miles en Pearl Harbor, mataron a miles más en la marcha de la muerte de Bataan, y en Okinawa, los japoneses no tomaron a un solo prisionero estadounidense. Mataron a todos los estadounidenses que capturaron. Hasta el último. La actitud del pueblo estadounidense en ese momento era que el único Jap bueno era un Jap muerto.

Es importante tener en cuenta que las bombas no se arrojaron sobre objetivos civiles, sino sobre objetivos militares. El diario del presidente Truman tiene el siguiente comentario:

“Esta arma se usará contra Japón entre ahora y el 10 de agosto. Le he dicho a la Sec. de Guerra, Sr. Stimson, para usarlo de modo que los objetivos militares y los soldados y marineros sean el objetivo y no las mujeres y los niños. Incluso si los japoneses son salvajes, despiadados, despiadados y fanáticos, nosotros, como el líder mundial para el bienestar común, no podemos lanzar esa terrible bomba sobre la antigua capital [Kioto] o la nueva [Tokio]. Él y yo estamos de acuerdo. El objetivo será puramente militar.

Todas las ciudades sujetas a bombardeos de cualquier tipo tenían folletos sobre ellos advirtiendo de antemano a los ciudadanos que evacuaran. Hubo los volantes lanzados antes de la bomba atómica de Hiroshima y los volantes Truman lanzados alrededor del 6 de agosto advirtiendo sobre la bomba atómica. En otros folletos, América advirtió a los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki que abandonaran sus ciudades antes de que fueran destruidos. Como resultado del bombardeo de la Operación Meetinghouse Bombardeo de Tokio del 10 de marzo de 1945, el gobierno japonés ordenó la evacuación de la mayoría de los escolares de las principales ciudades y en abril, el 87% fueron evacuados al campo. Los periódicos y folletos en japonés se imprimieron en Saipan. A partir de ahí, los B-29 de la Fuerza Aérea que volaban a 20,000 pies arrojaron contenedores de bombas de fuego M-16 de 500 libras convertidos en tripas. Estos se abrieron a 4,000 pies para desplegar millones de folletos, cubriendo efectivamente toda una ciudad japonesa con información. En solo los últimos tres meses de guerra psicológica formal, OWI produjo y desplegó más de 63 millones de folletos informando al pueblo japonés sobre el verdadero estado de la guerra y advirtiendo con anticipación a 35 ciudades objetivo de destrucción. Las encuestas de posguerra mostraron que los japoneses confiaban en la precisión de los folletos y que muchos residentes de las ciudades seleccionadas se preparaban inmediatamente para abandonar sus hogares. El gobierno japonés consideró los folletos con tanta preocupación que ordenó el arresto de aquellos que guardaban o incluso leyeron los folletos y no los entregó a sus estaciones de policía locales. Fuera de Japón, se lanzaron folletos que promovían la rendición de soldados y civiles japoneses individuales cerca de los escondites de cuevas y túneles en islas que habían sido capturadas por los Aliados.

Al comienzo de la campaña de bombardeos contra Japón, se preparó una lista de objetivos que incluía más de 60 ciudades japonesas. 67 ciudades habían sido bombardeadas con napalm cuando las bombas atómicas estaban listas para su uso. Los últimos cinco objetivos no bombardeados fueron: Kokura, el sitio de muchas de las plantas de municiones más grandes de Japón; Hiroshima, un puerto de embarque y centro industrial que fue la sede del Segundo Ejército del Área; Yokohama, un centro urbano para la fabricación de aviones, máquinas herramientas, muelles, equipos eléctricos y refinerías de petróleo; Niigata, un puerto con instalaciones industriales que incluyen plantas de acero y aluminio y una refinería de petróleo; Kyoto, un importante centro industrial y Nagasaki, que tenía muchas fábricas industriales pesadas, incluida la construcción de barcos, una fábrica de armas y un motor funciona. Habíamos destruido más de 60 ciudades, pero los japoneses aún no se rendían.

Hiroshima era una ciudad de importancia industrial y militar. Hiroshima fue el cuartel general del 2º Ejército General 第 2 総 軍 (日本 軍) con la responsabilidad de la mayor parte del oeste de Japón, incluido Kyushu, así como un depósito y un puerto de embarque en medio de una zona industrial urbana. Era un buen objetivo de radar y tenía un tamaño tal que una gran parte de la ciudad podría sufrir grandes daños. Hay colinas adyacentes que podrían producir un efecto de enfoque que aumentaría considerablemente el daño por explosión. Debido a los ríos, no era un buen objetivo incendiario. Fue clasificado como un objetivo AA (Prime). Tenía una guarnición militar de unos 40,000 hombres. Hiroshima fue el objetivo principal del ataque del 6 de agosto, con Kokura y Nagasaki como alternativas. Lejos de ser una ciudad inocente llena de civiles, la guarnición de 40,000 soldados estaba haciendo ejercicios de calistenia cuando explotó la bomba y, de hecho, fue el grupo más grande de víctimas en la ciudad.

Nagasaki era una importante ciudad industrial que fabricaba torpedos y municiones. Mitsubishi Steel, Orikami Ordinance Works y un gran motor funciona dominaron la producción en la ciudad además de una gran guarnición. También hubo un gran astillero utilizado para el transporte de hombres y materiales hacia el norte. También era un objetivo de alta prioridad, pero era un objetivo secundario que solo se alcanzaba si el objetivo primario estaba demasiado cubierto de nubes para una caída visual en el primario.

La posición popular actual de que los civiles no formaron parte del esfuerzo de guerra es más que ridícula. Cada persona en cada país del mundo estaba contribuyendo al esfuerzo de guerra de su país. Independientemente del país: Alemania, Japón, Inglaterra, Estados Unidos, Rusia … Todo lo que cada persona podía hacer era ayudar a su país a ganar. En los Estados Unidos, casi todas las familias tenían un “jardín de la victoria” para que usaran menos alimentos que pudieran enviar a los soldados. Se enviaron niños a recoger metal, se donaron ollas y sartenes adicionales para fundirlas en aluminio y acero. En esencia, cada persona en cada país luchaba por el éxito de su país. Puede que no llevaran un arma, pero fueron una parte esencial del esfuerzo de guerra. Decir que un civil no era importante ignora el hecho de que el soldado no tendría armas, municiones, comida o transporte sin esos civiles.

En Japón, una gran fábrica era esencialmente una instalación de ensamblaje para todas las piezas / piezas que se fabricaban en la ciudad alrededor de la fábrica. Las piezas grandes principales se fabricaron en la fábrica donde se utilizaron máquinas herramientas grandes, pero todas las piezas pequeñas se fabricaban en las casas de las personas. Debe entenderse que la industria japonesa tenía MUCHO más industria ligera o industria artesanal que en los EE. UU. Si una fábrica necesitara 100 tornillos especiales por día, tendrían algún hombre en su casa con un torno que hace tornillos. Si necesitaban mil, tenían 10 hombres haciendo tornillos.

En algunos aspectos, esto fue más eficiente que el enfoque occidental porque había muchas ventajas. Un trabajador no viajaba. El lugar de trabajo de su fábrica estaba en una habitación de su casa. Podría levantarse para comer algo y dar unos pasos hacia su taller. No había necesidad de un gran comedor o una gran cafetería en la fábrica de ensamblaje ya que los trabajadores estaban mayormente en casa comiendo en sus propias mesas. Las máquinas herramientas estaban bien cuidadas ya que cada una era responsabilidad personal de un hombre. El transporte y la necesidad de combustible se redujeron significativamente ya que el trabajador no tenía que ir a ninguna parte. No necesita un automóvil o autobús si alguien viene una o dos veces al día para recoger su producción.

Tengo un torpedo giroscopio japonés en su caja y los tornillos están acabados a mano. Eso sería impensable en los Estados Unidos. También significaba que algunos de esos civiles eran mucho más útiles para la fábrica de lo que podría ser evidente.

El general Curtiss LeMay estaba revisando los resultados del bombardeo de “precisión” de sus B-29 cuando notó que el área residencial alrededor del punto de mira, una fábrica, se había quemado, pero cada casa tenía algo sobresaliendo de las ruinas quemadas. . Algunos análisis determinaron que todas esas casas tenían máquinas herramientas, como una taladradora o una fresadora. Se dio cuenta de que podía detener la producción de manera mucho más efectiva destruyendo las casas que intentando bombardear con precisión. Luego pasó del bombardeo de “precisión” de alto nivel, que generalmente fallaba, al bombardeo de alfombra de bajo nivel que destruyó las casas de los trabajadores y sus máquinas herramientas. Quemar sus casas redujo la producción mucho más en Japón que en los EE. UU. Porque no solo lastimó o mató al hombre y a su familia, sino que también destruyó algunos de los equipos de fabricación. En un análisis del bombardeo de Tokio, se realizó la siguiente observación:

“El daño a la industria pesada de Tokio fue leve hasta que las bombas incendiarias destruyeron gran parte de la industria ligera que se utilizaba como fuente integral para piezas de máquinas pequeñas y procesos intensivos en tiempo. Las bombas incendiarias también mataron o dejaron sin hogar a muchos trabajadores que habían participado en la industria de guerra. Más del 50% de la industria de Tokio se extendió entre barrios residenciales y comerciales; Las bombas incendiarias redujeron la producción de la ciudad a la mitad. La destrucción y los daños fueron especialmente graves en las zonas orientales de la ciudad “.

Además, Estados Unidos estaba lanzando folletos de advertencia en todas las ciudades que planeaban bombardear. El Kempeitai (la policía secreta japonesa similar a la Gestapo, solo que mucho más brutal) lo golpearía o lo mataría si lo atraparan con uno.

Además de los planes estadounidenses para una invasión, los británicos también estaban planeando una invasión propia con Operation_Zipper para capturar parte de Malaya y Operation_Mailfist, para la reocupación de Singapur. Estos iban a tener lugar poco después de la invasión de la Operación Downfall estadounidense, pero fueron abortados por la rendición de Japón. Los británicos estaban muy preocupados por la posibilidad de que continuara la resistencia japonesa que hubiera resultado en la muerte de todos los prisioneros de guerra detenidos en los campos de prisioneros, junto con la gran cantidad de civiles internados desde el estallido de la guerra.

Incluso con la cierta identificación de un dispositivo atómico tanto con el anuncio del presidente Truman como con la confirmación de los científicos nucleares japoneses en el sitio, el gobierno japonés aún no se rendiría. Así que habíamos destruido más de 60 ciudades, y una con una bomba atómica, y los japoneses aún no se rendían.

Con los japoneses continuando el esfuerzo de guerra, una segunda ciudad, Kokura, fue designada como el objetivo de la segunda bomba atómica. Nagasaki fue designado como el objetivo secundario si Kokura no estaba disponible. Se hicieron tres intentos para bombardear Kokura, pero no se pudo cumplir el requisito de un punto de bombardeo visual y el avión se desvió a Nagasaki.

El Consejo Supremo japonés para la Dirección de la Guerra, también conocido como los “Seis Grandes” se dividió 3-3 entre las facciones de paz y guerra. Más tarde, el gabinete completo se reunió pero aún no pudo llegar a una decisión. Esa noche, se celebró una conferencia imperial en Tokio con el Emperador, quien indicó que deseaba que se detuviera la lucha. Aun así, cuando se envió un mensaje a los Estados Unidos, estipulaba que el Emperador conservaría sus derechos y prerrogativas. Pero el 11 de agosto, de conformidad con la Declaración de Potsdam, los EE. UU. Especificaron que el Emperador estaría sujeto a la autoridad del Comandante Supremo Aliado. El 12 de agosto, el gabinete seguía estancado en cuanto a aceptar o no los términos. Al día siguiente, tanto el Consejo Supremo como el gabinete seguían estancados. En la mañana del 14 de agosto de 1945, el Emperador convocó una reunión del gabinete y declaró que aceptaba los términos de la Declaración de Potsdam y les pidió (ordenó) que aceptaran los términos. Esa noche, el Emperador firmó el Rescripto Imperial aceptando los términos y esa noche el mensaje se envía a los Aliados a través de canales diplomáticos suizos. A las 4:00 pm, Truman se enteró de la decisión. A las 0800 del 15 de agosto de 1945, se informa a las tropas estadounidenses de la rendición. Debería estar claro que incluso con las bombas lanzadas y los rusos declarando la guerra, los militares aún mostraban una gran reticencia a rendirse. Fue solo la intervención personal del Emperador, un evento sin precedentes en sí mismo, lo que los japoneses finalmente se rindieron.

Cuando uno lee la transcripción del Rescripto Imperial, el Gyokuon-hōsō, o “Jewel Voice Broadcast”, uno se sorprende por la singular ausencia de la palabra “rendirse”. El Emperador dijo que había ordenado al gobierno que aceptara los términos del Declaración conjunta: la Declaración de Potsdam y que se detenga la lucha. Nada de rendirse. Incluso en este último momento de capitulación, aún no se mencionaba la palabra “rendición”. Incluso justificó el ataque contra Estados Unidos y Gran Bretaña para garantizar la “autoconservación y estabilización” de Japón. Expresó su pesar por los japoneses que han sufrido de la guerra, pero ninguno por el tratamiento bárbaro de aquellos bajo el control de las fuerzas japonesas.

Los revisionistas y apologistas modernos ignoran por completo varias consideraciones importantes sobre la campaña de bombardeos. Hasta el momento de Pearl Harbor, la población de los Estados Unidos era muy aislacionista. La opinión general era “Dejen que esos europeos se cocinen en sus propios jugos”. No queríamos involucrarnos en otra Gran Guerra. El ataque a Pearl Harbor cambió eso en un solo día. Para 1945, habíamos perdido cientos de miles de muertos y heridos en una guerra que no comenzamos o no queríamos. Habíamos gastado tesoros para abastecer al mundo con las armas de guerra, una vez más, una guerra que no comenzamos o que no queríamos. El pueblo estadounidense estaba unido en su odio a los japoneses. Los japoneses habían realizado un ataque no provocado sin una declaración de guerra. Un ataque furtivo que mató a miles de estadounidenses mientras aún estábamos en paz. El ejército estadounidense sabía que Japón fue derrotado militarmente en 1943, y en 1944 no tenía ninguna posibilidad de ganar la guerra. Ahora, incluso cuando obviamente fueron derrotados, no se rendirían. Se suicidarían antes de rendirse. Su concepto de rendición era tal que deshonraría a sí mismos, a sus familias y, mucho peor, a sus antepasados. Cuando dijeron: “Muerte antes que deshonra”, realmente lo decían en un sentido muy literal. La mentalidad japonesa era tan fundamentalmente diferente que nosotros en Occidente simplemente no podíamos entender por qué no se rendían cuando eran derrotados. Hasta que los japoneses se dieran cuenta de que era hora de rendirse, la guerra continuaría.

Cabe señalar que el general “Stormin ‘Norman” Schwartzkopf escribió un artículo cuando era cadete que en 1945 el Cuerpo de Intendencia del Ejército ordenó 750,000 Corazones Púrpuras antes de la invasión porque, según las bajas hasta ahora en el Teatro del Pacífico, esa es la cantidad de bajas estadounidenses que esperaban durante las invasiones. Los revisionistas de hoy en día deberían considerar qué esperaban las personas en la escena, en ese momento y lugar.

Los estadounidenses sabían desde hace mucho sobre el ejército japonés increíblemente brutal. La masacre de Nanking con 300,000 muertos. Dijeron que se podía oler la ciudad a muchos kilómetros de distancia de todos los muertos. Decenas de millones más en toda China. La infame Marcha de la Muerte de Bataan en la que 7,000–10,000 soldados estadounidenses murieron o fueron asesinados. Los estadounidenses sintieron que estas personas eran mucho peores que los animales, ya que los animales matan por comida o en defensa propia. Esto se hizo a partir del brutal salvajismo desconocido desde que los mongoles se extendieron por Asia 600 años antes. Habían torturado y matado a muchos de los hombres que habían capturado. Había prisioneros de guerra dispersos por toda Asia que fueron brutalizados, torturados y asesinados a diario. Hubo miles de internos civiles más capturados al comienzo de la guerra que también serían masacrados al comienzo de una invasión. En Filipinas, en Manila, los estadounidenses perdieron 1,000 muertos y los japoneses perdieron 17,000, pero ninguno se rindió. Y los japoneses habían masacrado a más de 100.000 civiles filipinos solo en Manila.

Los japoneses habían identificado correctamente las playas donde los estadounidenses tendrían que invadir sus islas. Los japoneses habían planeado una posición final con la Operación Ketsugo que estaba siendo preparada por una corriente de refuerzos de las otras islas. Se habían acumulado más de 5000 aviones y un millón de galones de combustible en cuevas secretas listas para ser lanzadas contra la flota de invasión esperada. Nuestro fotoreconocimiento mostró claramente que no estaban planeando rendirse, sino luchar hasta el final. Tenían miles de cañones y ametralladoras dirigidas a esas playas. Los bombardeos de las ciudades habían matado a muchas más personas que las bombas atómicas, pero las bombas atómicas se habían convertido en un cambio en la cantidad que era un cambio en la calidad. Incluso al final, fue solo la intervención directa del Emperador que apenas prevaleció sobre los militares que querían seguir luchando.

También hubo otras razones para terminar la guerra lo más rápido posible. Los japoneses se estaban quedando sin comida y sabíamos que habían salido órdenes de matar a todos los prisioneros de guerra. ¡Los japoneses tenían 168,000 prisioneros de guerra! De hecho, en preparación para ese evento, los japoneses habían obligado a los prisioneros de guerra a cavar trincheras para sus propias tumbas. Era seguro que cuando comenzáramos a invadir las islas de origen, todos los prisioneros en manos japonesas serían masacrados. Además de los prisioneros de guerra, también había decenas de miles de internos civiles que sin duda serían asesinados. Además, había cientos de miles de tropas japonesas dispersas por toda Asia como tropas de guarnición. Tenían que ordenarles que se rindieran o podrían haber creado cien Nanking’s cuando tuvo lugar la invasión. Así que había más que simplemente derrotar al ejército japonés, tenía que haber una dirección de rendición, o al menos dejar de luchar.

La terrible posibilidad de una “generación perdida” estadounidense como la de Inglaterra y Francia debe haber sido una de las razones por las cuales el presidente Truman sancionó el uso de las bombas atómicas. Era un oficial de combate probado en la Primera Guerra Mundial y prefería lanzar las bombas que perder la vida de sus tropas.

Esas objeciones a la rendición fueron tan fuertes que a pesar de que el Emperador de Japón había dado a conocer que la guerra iba a terminar; se planeó un golpe contra su propio dios, llamado el incidente de Kyūjō. Esto fue casi increíble porque era una rebelión contra su propio Arahitogami (dios vivo). Se inició un golpe de estado, pero por una serie de eventos fortuitos, fracasó. Se leyó el Rescripto Imperial y los japoneses se rindieron.

También puede encontrar una discusión sobre Quora en ¿Quién decidió lanzar la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki? ¿Fue Harry Truman?

Mitsuo Fuchida, el piloto que guió la primera ola de aviones japoneses en el ataque sorpresa en Pearl Harbor, se encontró con Paul Tibbets, el piloto del Enola Gay, que había arrojado la bomba sobre Hiroshima. Le dijo a Paul: “Hiciste lo correcto. Conoces la actitud japonesa de la época, lo fanáticos que eran. Morirían por el emperador. Todo hombre, mujer y niño resistiría la invasión con palos y piedras si fuera necesario ”.

Los japoneses dicen que a veces la mayor misericordia es no mostrar piedad. ¡No mostramos piedad y salvamos millones de vidas!

Bombardeamos ciudades japonesas hasta que no quedaba casi nada, pero no se rendían. Lanzamos una bomba atómica sobre Hiroshima, destruyendo la ciudad, pero no se rindieron. Finalmente, la segunda bomba atómica y la declaración de guerra por parte de Rusia los hicieron volver a sus cabales: habían perdido la guerra y era hora de rendirse.

Para mayor iluminación, puede visitar:

El plan Ketsu-Go para oponerse a la invasión final:

http://fas.org/irp/eprint/arens/…

Bombardeo de Hiroshima y Nagasaki – Segunda Guerra Mundial – HISTORY.com

La decisión de lanzar la bomba [ushistory.org]

Harry S. Truman

Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki

Guerra pacífica

Operación Barbarroja

El museo nacional de la segunda guerra mundial

Curtis LeMay

El folleto de bombardeo de LeMay

La guerra de la información en el Pacífico, 1945

WW2 Folleto de advertencia de EE. UU. / Folleto de bombardeo LeMay

Curtis LeMay y estrategia de bombardeo

Convenios de La Haya de 1899 y 1907

Propaganda en el aire

Ataques aéreos en Japón

Bombardeo de Tokio

Concepto de ocho coronas bajo un mismo techo

https://en.wikipedia.org/wiki/Hakkō_ichiu

La doctrina de la expansión del sur

https://en.wikipedia.org/wiki/Na…

Concepto de la esfera de co-prosperidad del Gran Asia Oriental

Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental – Wikipedia

La Declaración de Potsdam (explicación)

Potsdam_Declaration

Texto de la Declaración de Potsdam

http://www.ndl.go.jp/constitutio… Texto de la Declaración de Potsdam

Entrega de las fuerzas japonesas en el Lejano Oriente al final de la Segunda Guerra Mundial:

http://www.taiwandocuments.org/j…

Crímenes de guerra y atrocidades japonesas:

http://histclo.com/essay/war/ww2…

10 atrocidades japonesas de la Segunda Guerra Mundial – Listverse

Ataques de armas biológicas japonesas:

Operación Cherry Blossoms at Night

Más bombas atómicas para estar listas en días / semanas / meses:

http://blog.nuclearsecrecy.com/w…

Guerra de gérmenes japonesa:

Unidad 731

Plan Ketsugo:

http://fas.org/irp/eprint/arens/…

Consideraciones de rendición:

http://www.nuclearfiles.org/menu…

Gyokusia

https: //shatteredjewels.wordpres…

Orientación racional:

http://www.dannen.com/decision/t…

Los japoneses causaron bajas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wo…

Bombardeo de Tokio:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bo…

El rescripto de Hirohito que ordena el fin de la lucha NO se rinde (17 de agosto de 1945):

http://www.taiwandocuments.org/s…

El Informe Franck abogó por el uso en una isla deshabitada, pero finalmente fue rechazado

http://www.dannen.com/decision/f… de Hiroshima y Nagasaki

Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki

Cómo las bombas atómicas salvaron 4,000,000 de vidas:

http://www.freerepublic.com/focu…

Hiroshima salvó vidas:

Hiroshima-salvó-vidas

Las bombas fueron lanzadas para salvar vidas estadounidenses:

¿Por qué lanzar una bomba atómica? ¡Para salvar vidas!

Guerra de información de la CIA en el Pacífico:

La guerra de la información en el Pacífico, 1945

Muy buena información:

La bomba atómica y el fin de la Segunda Guerra Mundial

Información de inteligencia de la NSA:

http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/…

Ataques de globos de fuego japoneses:

Globos de fuego

Quinta Conferencia Imperial, 2 de julio de 1941. La decisión de Japón de ir al sur con la creación de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental.

www.jacar.go.jp/english/n…

Sexta Conferencia Imperial del 6 de septiembre de 1941. La decisión de hacer la guerra contra Estados Unidos, Gran Bretaña y los Países Bajos en octubre de 1941, si Estados Unidos no detuvo el embargo.

Las conversaciones de guerra entre Estados Unidos y Japón, como se ve en documentos oficiales

Séptima Conferencia Imperial del 5 de noviembre de 1941. Varias posiciones para negociaciones con los Estados Unidos para evitar la guerra.

http://www.jacar.go.jp/english/nichibei/popup/pop_22.html

Octava Conferencia Imperial del 1 de diciembre de 1941. Japón decide ir a la guerra para ir a la guerra con los Estados Unidos, Gran Bretaña y los Países Bajos.

Las conversaciones de guerra entre Estados Unidos y Japón, como se ve en documentos oficiales

El mayor general Charles W. Sweeny, comandante del bombardeo de Nagasaki, testifica las razones de la necesidad de las bombas atómicas el 11 de mayo de 1995.

https://eahnc.wordpress.com/2015…

El fin de la guerra del mayor general Charles Sweeny (extracto)

http://www.socnet.com/showthread…

La policía secreta japonesa (Kempeitai)

http://military.wikia.com/wiki/K…

Comité objetivo, Los Alamos, 10-11 de mayo de 1945

http://www.dannen.com/decision/t…

Operación Cremallera:

https://en.wikipedia.org/wiki/Op…

Operación Mailfist:

https://en.wikipedia.org/wiki/Op…

Operación Kikisui:

https://en.wikipedia.org/wiki/Op…

El incidente de Kyujo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kyūjō_incident

Comercio exterior y envío del imperio japonés:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

La declaración de guerra japonesa firmada 2 horas después del ataque a Pearl Harbor:

http://www.emersonkent.com/histo…

Para aquellos que piensan que somos peores que los japoneses, aquí hay una pequeña lectura educativa:

El incidente de Chichijima donde los japoneses capturaron, torturaron, mataron y comieron a 8 aviadores estadounidenses. George Bush escapó.

Incidente_chichijima

http://members.iinet.net.au/~gdu…

https://en.wikipedia.org/wiki/Ja…

https://en.wikipedia.org/wiki/Li…

https://en.wikipedia.org/wiki/Na…

Unidad 731: Descripción general

UNIDAD 731 – Experimentos

Unidad 731 – Wikipedia

Masacre de Nanking – Wikipedia

La masacre de Nanjing: escenas de una horrible masacre hace 75 años | TIEMPO | Noticias actuales y de última hora | Actualizaciones nacionales y mundiales

La masacre de Andamans: un trozo de historia

http://www.tribuneindia.com/1998…

Esta es una lectura MUY larga, más de 1300 páginas, pero es el resultado del juicio del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente.

http://www.ibiblio.org/hyperwar/…

Varias referencias sobre “Comfort Women”:

Las holandesas Comfort Women también quieren disculpas de Japón por los crímenes de guerra de la Segunda Guerra Mundial

Aliados en la adversidad, Australia y los holandeses en la Guerra del Pacífico: consolar a las mujeres

La mujer de la comodidad en las Indias Orientales de Holanda (Indonesia)

http://www.awf.or.jp/e1/netherla…

Documentos detallan cómo el ejército imperial obligó a las mujeres holandesas a ser ‘mujeres de consuelo’ | The Japan Times

Ver: 081217

Answer 2

La primera bomba atómica fue lanzada en Hiroshima debido a su geografía. Si observa un mapa japonés, observará que Hiroshima está rodeado de montañas. Esto significa que la explosión de la bomba nuclear será contenida y, por lo tanto, los estadounidenses podrían estudiar el daño máximo que podría causar una bomba atómica.

Para entender por qué se lanzaron las bombas en Hiroshima y Nagasaki, también debemos analizar el motivo de la caída de las bombas atómicas en primer lugar. Los estadounidenses querían que Japón se rindiera. No querían destruir completamente a Japón, de lo contrario lanzarían la bomba en Tokio o Kioto, borrando al gobierno japonés del mundo. Pero si hubieran hecho eso, habrían matado al emperador japonés, lo que significa que casi todos los ciudadanos japoneses se arrojarían al primer estadounidense que vean cuando los estadounidenses finalmente ocupen Japón.

Pero dejar caer la bomba en un lugar vacío también no lograría la tarea. La razón principal por la que el gobierno japonés decidió luchar fue porque (correctamente) predijo que 1 millón de soldados estadounidenses morirían si intentaban invadir Japón, y que el pueblo estadounidense no estaría preparado para asumir esta pérdida. Los japoneses vieron a los estadounidenses como cobardes. Entonces, si la bomba se arrojó en un terreno vacío, fortalecería la creencia japonesa de que los estadounidenses no eran lo suficientemente valientes como para destruir a Japón; ni siquiera tenían el coraje de matar.

Entonces, una ciudad de tamaño medio, Hiroshima, parece lógica. Había otra preocupación seria para los estadounidenses. Rusia, después de ocupar Berlín, ahora se concentró en el Este y se preparó para invadir Japón desde el norte (finalmente tomaron cuatro islas que aún no han regresado a Japón). Si los estadounidenses bombardearan Tokio, convirtiéndose en el enemigo mortal de Japón, los japoneses podrían recibir el apoyo de los rusos, quienes al final de la Segunda Guerra Mundial habían demostrado claramente que tenían la intención de enfrentarse a Estados Unidos. Bombardear un lugar vacío habría retrasado la rendición japonesa y habría permitido a los rusos tomar más de Japón.

Como lo muestra la historia, las bombas atómicas fueron suficientes para convencer a los japoneses de que se rindan antes de que Rusia obtenga una porción del pastel. Algunos historiadores sostienen que la primera bomba atómica fue suficiente para convencer a Japón de rendirse. El punto de inflexión fue, de hecho, la invasión rusa de Japón.

Answer 3

Una explosión de demostración estaba bajo seria consideración; sin embargo, al final se decidió atacar tantos objetivos operativos como fuera necesario para obligar a la rendición incondicional o dejar a Japón impotente para resistir una invasión.

Los defensores de una explosión de demostración argumentaron que los resultados serían tan inspiradores como para llevar a los japoneses a demandar por la paz. Los opositores señalaron que Japón ya había experimentado una enorme destrucción y bajas, pero seguía siendo desafiante y lucharía hasta el último hombre. En su opinión, una manifestación sería una pérdida de tiempo y material nuclear extremadamente escaso. Algunos también temían la posibilidad de que una bomba de demostración fracase y no produzca los resultados esperados.

Estados Unidos, por lo tanto, optó por dejar el dispositivo Little Boy en Hiroshima como la mejor opción. Era el diseño de bomba más simple desarrollado y tenía la menor probabilidad de falla. La destrucción de Hiroshima demostró el poder de la bomba, causó daños reales y le dio al pueblo y al liderazgo de Japón un sabor innegable de lo que podría esperarles.

Tras el uso de Little Boy el 6 de agosto de 1945, los líderes japoneses rechazaron las demandas aliadas de rendirse a pesar de la amenaza ahora validada de que continuaría el bombardeo atómico. El bombardeo de Nagasaki el 9 de agosto llevó a los líderes de Japón a considerar proponer un alto el fuego con condiciones importantes: la familia real japonesa continuaría su reinado, no habría ocupación aliada de su territorio, se desarmaría y desmovilizaría según su propio horario, y cualquier cargo de crímenes de guerra sería juzgado en sus propios tribunales.

Algunos líderes japoneses rechazaron incluso esta posibilidad de un alto el fuego favorable. Creían que EE. UU. Podría a lo sumo lanzar 1-2 bombas atómicas más, y que Japón podría absorber esas pérdidas y seguir luchando. Se requirió una declaración de guerra por parte de la Unión Soviética y Estados Unidos declarando que los bombardeos continuarían en ausencia de una rendición incondicional para incitar al emperador Hirohito a intervenir y decirles a sus ministros que Japón se rendiría. El anuncio formal se realizó el 15 de agosto. Fue justo a tiempo para evitar nuevos bombardeos: ya había 6-7 ataques programados tentativamente, con 3 bombas a mano y listas para funcionar.

Answer 4

Para 1945, seamos claros sobre algunas cosas:

• Todas las grandes potencias sabían, en general, que una bomba nuclear era posible.
• Todos ellos entendieron el potencial destructivo de tal arma.
• Antes de que la bomba cayera, el IJN y el IJA seguramente entendieron que Estados Unidos tenía una bomba nuclear, después de la prueba Trinity.

Entonces, dado todo esto, ¿ qué es exactamente una “demostración” de tal arma que se agregará a la ecuación?

¿Cualquiera? Bueller?

El comando militar japonés sabía bien y maldita sea exactamente lo que estaba pasando. Respondieron continuando la guerra.

Algunos hechos más.

• El primer uso de la bomba en la guerra fue la bomba del niño pequeño sobre Hiroshima … En realidad, esta no fue la bomba que se probó en Trinity …

• En otras palabras, el primer uso operativo fue una jodida prueba alfa. Así de desesperado estaba Estados Unidos por terminar la guerra.

Estados Unidos solo tenía dos bombas operativas que fueron a Tinian. Eso fue todo, y el próximo no estaba programado para entrega hasta mediados de agosto. Si se hubiera utilizado uno en una demostración, no era como si hubiera un suministro profundo del que se extrajo. Era el 50% del inventario.

A pesar de ser bombardeado, Japón continuó la guerra, ahora sabiendo que Estados Unidos había armado completamente las ojivas nucleares y la voluntad de usarlas.

• Recuérdame nuevamente lo buena que sería una “demostración”.

Después de eso, Manchuria fue invadida por la Unión Soviética. Japón respondió continuando la guerra.

Después de eso, atacamos a Nagasaki, y Japón respondió continuando la guerra.

De hecho, pasaron cinco jodidos días después del bombardeo de Nagasaki para que los japoneses realmente se rindieran, y casi tuvieron un golpe militar en el proceso, ya que el liderazgo del IJA / N estaba perfectamente feliz de cometer suicidio nacional. Tuvieron varios votos empatados en la decisión de rendirse. Soportaron otra ronda significativa de bombardeos y el bombardeo a gran escala de la costa por los acorazados aliados.

Todo esto con el trasfondo de que los militares japoneses en este punto son en gran medida incapaces de participar en la guerra moderna. Su gente estaba cerca del hambre, y las unidades navales y aéreas estadounidenses podían operar en cualquier lugar que quisieran con impunidad. Si bien el liderazgo militar japonés aún esperaba una gran batalla en la que infligirían tantas bajas para forzar un acuerdo (independientemente de las pérdidas que sufrieran), solo ahora comenzó a ser claro para el emperador que esta era una ficción desesperada. Si bien podría (y lo hizo) continuar matando gente, iba a perder. Esto era seguro

Nuevamente, no exagero cuando sugiero que el liderazgo japonés se dividió en la decisión de cometer suicidio nacional contra rendición.

En su uso del arma nuclear, es probable que se haya evitado una invasión total de Japón, y con ello la casi total aniquilación total del pueblo japonés. Cuando las tropas estadounidenses desembarcaron en Okinawa, las sutilezas de la guerra civilizada quedaron muertas y enterradas. Las tropas estadounidenses estaban matando libremente a cualquier prisionero de guerra en la rara ocasión en que se molestaban en tomar prisioneros. La defensa japonesa, siempre fanática, había alcanzado un nivel cercano a la locura, que solo prometía empeorar a medida que se rompían las principales islas de origen japonesas. Además, tenga en cuenta aquí que si EE. UU. Hubiera tenido armas nucleares y no las hubiera utilizado en este momento, se habrían utilizado en un papel táctico en apoyo de una invasión, y probablemente en un número aún mayor. El golpe de gracia probablemente no solo salvó al pueblo japonés, sino que impidió la normalización de las armas nucleares como herramienta común de guerra. Seamos todos agradecidos por eso.

Las bombas nucleares proporcionaron una oportunidad para que el emperador se rindiera. Eso fue todo lo que hicieron. Casi nada, en cierto modo. Pero fue todo.

Answer 5

La respuesta corta es que había un número muy limitado de bombas disponibles (3, las dos que se usaron más una preparada para su uso cuando Japón se rindió y el consenso fue que usar una en una “demostración” sería poco probable que pusiera fin a la guerra.

Tenían razón sobre eso. Ahora sabemos que fue solo después de que se usó la segunda bomba que Japón optó por la rendición.

El uso de las armas atómicas lo terminó en días por una fracción de las bajas de cualquier otro medio para terminarlo.

Mire lo que sucedió cuando Okinawa fue invadida en 1945. La cifra de muertos fue:

1. 12,500 muertos estadounidenses
2. 95,000 muertos militares japoneses
3. 95,000 muertos civiles japoneses

Muchos de los civiles se suicidaron. En varios casos, los padres mataron a sus hijos y luego a ellos mismos. ¿Por qué? Fueron ordenados por el ejército japonés.

El costo estimado en vidas estadounidenses para invadir Japón fue de 250,000 muertos. Usando la proporción de japoneses asesinados por los estadounidenses asesinados en Okinawa como criterio, obtienes 1,900,000 muertes militares japonesas y aproximadamente la misma cantidad de muertes de civiles.

Yo diría que las bajas japonesas habrían sido mucho más altas que eso.

Quienes sostienen que Japón fue “derrotado” antes de que se usaran las bombas atómicas, ignoran toda la historia de la guerra del Pacífico. Los japoneses fueron derrotados muchas veces en esa guerra pero nunca se rindieron, lucharon hasta la muerte y se suicidaron antes de dejarse capturar. Para entender esto, necesitas entender la cultura japonesa de la época. Para los japoneses, rendirse es una desgracia no solo para el individuo que se rindió, sino también para toda su familia, incluidos sus antepasados ​​que son venerados.

Para los japoneses, los soldados aliados, los marineros y los aviadores capturados eran una escoria de poca vida que no merecían ser mantenidos con vida. Los japoneses estaban desconcertados de que los prisioneros aliados esperaran ser tratados bien y absolutamente no podían entenderlo cuando en realidad querían que sus familias fueran notificadas de su captura. Imagina querer que tu familia sepa que los has deshonrado. Inconcebible.

Entonces, ¿qué exigieron los aliados de Japón? Rendición, rendición incondicional. Prefieren morir.

También ayuda a comprender los objetivos de guerra de Japón. Se apoderaron de una gran cantidad de territorio en el Pacífico, China y el sudeste asiático. A excepción del Pacífico Central y Central del Sur, todavía tenían la mayor parte al final de la guerra. Su objetivo nunca fue conquistar los Estados Unidos, era un imperio del Pacífico / Asia. Su objetivo era infligir suficientes bajas a los aliados de tal manera que simplemente no estaríamos dispuestos a pagar el precio para quitárselo. Ese objetivo todavía era plausible en 1945 hasta que las bombas atómicas los convencieron de que Japón podría y sería aniquilado con pocas pérdidas por parte de los Estados Unidos.

Luego se rindieron.

Había al menos otra opción, hacer que Japón se sometiera. Teniendo en cuenta lo que escribí anteriormente, ¿cuántas muertes habría requerido para que esa táctica funcione? No hay una respuesta real a esa, excepto “un gran número” y puedes apostar que el gobierno y los militares serían los últimos en pasar hambre.

También considere que Japón no era la única área que sufría hacia el final de la guerra. El hambre fue desenfrenada en grandes áreas de China y el Pacífico cuando el imperio de Japón se derrumbó. Todos los días que la guerra continuaba significaba miles de muertes en toda el área ocupada por Japón y no eran los japoneses quienes estaban haciendo la mayor parte de las muertes allí.

El uso de las armas nucleares puso fin a la guerra en días con una fracción de las pérdidas de cualquier otro método.

Answer 6

Porque la noción de que Estados Unidos debería gastar una de las TRES de las armas más caras y raras de la historia humana en un área despoblada o en el océano es 100% estúpida y los meandros ficticios de las personas que viven en un mundo libre, 70 años después La decisión fue tomada. Es extraño que la gente esté metiendo la pata por la forma en que los japoneses estaban siendo asesinados por aire. Incendiarios convencionales = bien muerte. Pero las armas nucleares = mal. ¡Explícame ese corte de pelo ético! La Segunda Guerra Mundial fue una guerra total entre civilizaciones; uno los japoneses comenzaron; uno que, durante el cual, los japoneses consideraron apropiado exterminar a más chinos que los alemanes en sus campos de concentración (aunque, en particular, los rusos pagaron el precio más alto sobre todos).

Los Estados Unidos y los aliados estaban justificados para llevar la guerra a Japón y terminarla por cualquier medio que les salvara la mayor cantidad de vidas posible. No puedo imaginar ser un presidente de los Estados Unidos, habiendo invadido Japón y perdiendo medio millón de vidas estadounidenses, yendo al Congreso y diciendo: “Bueno, sí, los japoneses comenzaron esta guerra … y sí, exterminaron al norte de 20 millones almas vivas, y sí, teníamos una bomba que podría haber salvado la vida de sus hijos … y sí, nos trajeron esta guerra … y sí, prometimos proteger la vida de sus hijos durante esta guerra … … y sí, marcharon a sus prisioneros de guerra estadounidenses capturados a un ritmo mayor que los nazis … y sí, teníamos un arma que podía poner fin a la guerra incluso antes de la invasión … y sí, ya estábamos matando a muchas más personas. por los incendiarios convencionales … pero no nos gustó la idea de terminar la guerra al instante rápidamente porque, bueno, mierda … no tenía una buena razón “.

Answer 7

No todos, pero desafortunadamente algunos estadounidenses a veces son maestros en ignorar los hechos. Muchos todavía se aferran a la propaganda de la posguerra y otros que deberían y lo saben mejor, todavía se mienten a sí mismos. El primer registro de que los japoneses enviaron mensajes de paz fue en septiembre de 1944. Incluso si uno quisiera ignorar ese hecho, los japoneses todavía estaban en conversaciones de paz con nuestros entonces aliados los soviéticos durante Potsdam y el Liderazgo de los Estados Unidos lo sabía totalmente. Los esfuerzos de Japón por rendirse en julio de 1944. El hecho de que Japón hubiera estado tratando de rendirse no era un secreto de estado, y nuestro aparato de inteligencia era plenamente consciente de todas estas reuniones (a través de los suizos, portugueses, soviéticos, etc.)

Entonces, ¿por qué una nación arrojaría un arma atómica sobre personas que sabían que fueron derrotados militarmente y que habían estado tratando de rendirse durante casi un año?

El Almirante William F. Halsey, Jr., Comandante de la Tercera Flota de los Estados Unidos, declaró públicamente en 1946:

La primera bomba atómica fue un experimento innecesario . . . . Fue un error dejarlo caer. . . . [los científicos] tenían este juguete y querían probarlo, así que lo dejaron caer. . . . Mató a muchos japoneses, pero los japoneses habían lanzado muchos sensores de paz a través de Rusia mucho antes. (Ver p. 331, Capítulo 26)

Presidente Eisenhower:

“En 1945 …, el Secretario de Guerra Stimson visitó mi cuartel general en Alemania, [y] me informó que nuestro gobierno se estaba preparando para lanzar una bomba atómica sobre Japón. Fui uno de los que sintió que había una serie de razones convincentes para cuestionar la sabiduría de tal acto … Durante su recitación de los hechos relevantes, había sido consciente de un sentimiento de depresión y le expresé mis graves dudas, primero sobre la base de mi creencia de que Japón ya estaba derrotado y que caía. la bomba era completamente innecesaria , y en segundo lugar porque pensé que nuestro país debería evitar la impactante opinión mundial mediante el uso de un arma cuyo empleo ya no era obligatorio como medida para salvar vidas estadounidenses. Era mi creencia de que Japón era , en ese mismo momento, buscando alguna forma de rendirse con una mínima pérdida de “cara”. El Secretario estaba profundamente perturbado por mi actitud, refutando casi con enojo las razones que expuse para mis conclusiones rápidas “.

Fuente: La Casa Blanca Años: mandato para el cambio: 1953-1956: Una cuenta personal (Nueva York: Doubleday, 1963), págs. 312-313.

La opinión de Eisenhower sobre la bomba atómica

En su estudio de 1965, Diplomacia atómica: Hiroshima y Potsdam (pp. 107, 108), el historiador Gar Alperovitz escribe:

Aunque los emisores de la paz japoneses habían sido enviados ya en septiembre de 1944 (y a Chiang Kai-shek [de China] se le había abordado con respecto a las posibilidades de rendición en diciembre de 1944), el verdadero esfuerzo para terminar la guerra comenzó en la primavera de 1945. Este esfuerzo enfatizó El papel de la Unión Soviética …

A mediados de abril [1945], el Comité de Inteligencia Conjunta [EE. UU.] Informó que los líderes japoneses estaban buscando una forma de modificar los términos de rendición para poner fin a la guerra. El Departamento de Estado estaba convencido de que el Emperador estaba buscando activamente una forma de detener la lucha. (¿En serio?) —Sí, de verdad.

* El almirante de flota Chester Nimitz en septiembre de 1945 , según The New York Times, “aprovechó la oportunidad para agregar su voz a aquellos que insistían en que Japón había sido derrotado antes de los bombardeos atómicos y la entrada de Rusia en la guerra”. En octubre, Nimitz declaró: ” De hecho, los japoneses ya habían demandado por la paz antes de que la era atómica fuera anunciada al mundo con la destrucción de Hiroshima y antes de la entrada de Rusia en la guerra”. La viuda de Nimitz más tarde recordó que “siempre se sintió mal por el lanzamiento de esa bomba porque dijo que ya habíamos golpeado a Japón”. Recordó la declaración directa de Nimitz de que ” sentí que era una pérdida innecesaria de vidas civiles … Los golpeamos. No tenían suficiente comida, no podían hacer nada”. (pp.329-330)

* El comandante general de las Fuerzas Aéreas del Ejército de EE. UU., Hap Arnold , declaró en sus memorias de 1949 que “siempre nos pareció que, con bomba atómica o sin bomba atómica, los japoneses ya estaban al borde del colapso ” . El general Ira Eaker declaró más tarde que “la opinión de Arnold era que era innecesario. Dijo que sabía que los japoneses querían la paz … ” no es necesario usarla para conquistar a los japoneses … “(p.335 )

“La guerra habría terminado sin la entrada de los rusos y sin la bomba atómica”. En noviembre de 1945, LeMay agregó que era “obvio que la bomba atómica no puso fin a la guerra contra Japón. Japón terminó mucho antes de que una de las dos bombas atómicas cayera …” (p.336)

---

El diario del piloto de MacArthur, Weldon Rhoades, del 7 de agosto de 1945 afirma que “el general MacArthur definitivamente está horrorizado y deprimido por este monstruo de Frankenstein [la bomba]”. El diario de Herbert Hoover con respecto a una reunión de mayo de 1946 con MacArthur dice “Le dije a MacArthur de mi memorando de mediados de mayo de 1945 a Truman, que se podría lograr la paz con Japón mediante la cual se cumplirían nuestros objetivos principales. MacArthur dijo que eso era correcto y que nosotros podría haber evitado todas las pérdidas , la bomba atómica y la entrada de Rusia en Manchuria “. En una entrevista de posguerra con el periodista Norman Cousins, MacArthur expresó la opinión de que “no había justificación militar para el lanzamiento de la bomba. La guerra podría haber terminado semanas antes … si los Estados Unidos hubieran aceptado, como lo hizo más tarde de todos modos, retención de la institución del emperador “. (págs. 350-352)

——Hay dos opciones: ——-

Todos nuestros generales que declararon después de la guerra que los bombardeos atómicos no eran necesarios para que Japón se rindiera eran mentirosos incompetentes (incluido el Departamento de Estado y los jefes conjuntos), o algunas * personas 70 años después todavía se sienten cómodos mintiéndose a sí mismos.

Estados Unidos quería asustar a la Unión Soviética y al hacerlo ganar influencia en las negociaciones de la posguerra, pero a medida que numerosos partidos de primera mano atestiguaron tanto en el ejército como en el Gobierno, Estados Unidos no necesitó lanzar un arma atómica sobre los civiles de Japón. para terminar la guerra, especialmente con su gobierno tratando de rendirse.

Además, gracias a la alta traición de Rosenberg, los soviéticos ya habían penetrado en el Proyecto Manhattan casi desde el principio, por lo que Stalin no fue eliminado por el “espectáculo de fuegos artificiales” que Truman quería representar para Stalin. Bomba A soviética construida a partir de datos estadounidenses, dice ruso

VISTAS MILITARES Sobre el lanzamiento de la bomba atómica

En sus memorias, el almirante William D. Leahy, el jefe de gabinete del presidente, y el alto funcionario que presidió las reuniones de los jefes de gabinete y los jefes de gabinete combinados de EE. UU. Y el Reino Unido, expresaron algunas palabras:

El uso de esta arma bárbara en Hiroshima y Nagasaki no fue de ninguna ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y listos para rendirse.

– Almirante de la flota William D. Leahy,

Presidente del Estado Mayor Conjunto durante la Segunda Guerra Mundial

---

J. Samuel Walker, historiador jefe de la Comisión de Regulación Nuclear de los Estados Unidos.

“El cuidadoso tratamiento académico de los registros y manuscritos abiertos en los últimos años ha mejorado enormemente nuestra comprensión de por qué la administración Truman usó armas atómicas contra Japón. Los expertos continúan en desacuerdo sobre algunos temas, pero se han respondido preguntas críticas. El consenso entre los académicos es que la bomba NO era necesaria para evitar una invasión de Japón y terminar la guerra en un tiempo relativamente corto. Está claro que existían alternativas a la bomba y que Truman y sus asesores lo sabían “.

¿Qué dijo Airforce General Curits E. LeMay al respecto?

“LeMay: La guerra habría terminado en dos semanas sin la entrada de los rusos y sin la bomba atómica.

“La prensa: ¿Quiere decir eso, señor? ¿Sin los rusos y la bomba atómica?

“LeMay: Sí, con el B-29 …

“La prensa: General, ¿por qué usar la bomba atómica? ¿Por qué la usamos entonces?

“LeMay: Bueno, las otras personas no estaban convencidas …

“La prensa: ¿No se habían rendido por la bomba atómica?

“LeMay: La bomba atómica no tuvo nada que ver con el final de la guerra.

Demasiados estadounidenses todavía se aferran a la Segunda Guerra Mundial y a la propaganda de la posguerra y creen que Estados Unidos “necesitaba” lanzar un arma atómica sobre Japón e ignorar totalmente los hechos.

---

No era un secreto de estado. La realidad es que los líderes estadounidenses, tanto militares como gubernamentales, sabían que los japoneses ya estaban derrotados y habían estado tratando de rendirse. Los militares no pensaron que fuera una necesidad militar lanzar la bomba atómica sobre Japón, mientras que los del gobierno (Truman) querían lanzar las bombas atómicas por razones políticas de la posguerra.

Entonces, ¿a quién vas a creer? O tal vez la pregunta es por qué la gente NO escucharía a los Almirantes y Generales estadounidenses antes mencionados que unánimemente , repetidamente dijeron que los japoneses ya estaban derrotados por el ejército, por lo que el bombardeo atómico de Japón no era necesario, y unánimemente , repetidamente dijeron que sabían que Japón había estado tratando de ¿rendirse durante casi un año entero antes de los bombardeos atómicos?

Racismo: nuestra complicidad colectiva, negación e ingenuidad

¿Cómo sé cuándo me estoy mintiendo?

---

Answer 8

La razón principal es doble:

(1) Dejarlo caer en un área menos poblada no demostraría adecuadamente la efectividad del arma. Especialmente porque prácticamente no hay nadie para dar testimonio de su poder. Sería como el viejo dicho: “Si un árbol cae en el bosque y nadie lo escucha, ¿realmente hizo ruido?”

(2) Incluso si organizó una manifestación (por ejemplo, en una isla desierta), invitó a los japoneses a mirar, es casi seguro que no los convencerá de rendirse. ¿Por qué? Considera esto:

• Una vez más, estás usando la bomba en algo que no es “real”. A menos que tenga una ciudad “falsa” construida por completo en algún lugar, la demostración será irreal y no identificable. Particularmente porque tiene que ser observado desde una distancia considerable, y la impresión que causa la bola de fuego no se traduce en una comprensión de los efectos prácticos reales.
• Encontrar un punto de demostración adecuado llevaría MUCHO tiempo, y los arreglos para que los observadores lleguen allí tomarían aún más. Los Estados Unidos (y los aliados occidentales) tenían muchas, muy buenas razones para querer terminar la guerra lo más rápido posible; con la melodía de más de 1000 muertes diarias de civiles / prisioneros de guerra por cada día que los japoneses no se rindieron. Esperar 2 semanas para configurar una demostración (una cantidad de tiempo no irrazonable) le cuesta 15,000 de sus personas muertas. Esperar NO fue una acción libre.
• Cualquier observador que vaya va a ser de bajo estatus, bajo rango. No asistirían japoneses de alto rango (por razones obvias). Por lo tanto, existe una capacidad inherente de los líderes japoneses para descartar el informe de los observadores, ya que es un “truco” de los Estados Unidos o similar. Nunca subestimes el poder de la mente para autoengañarte si el sustento / poder / estado social está en juego. Es decir, no hay razón para creer que el liderazgo político japonés otorgaría CUALQUIER crédito a los informes de los observadores.
• La gente olvida que la bomba atómica era la segunda mejor opción para la magia en ese momento. Simplemente no había un marco de referencia para que alguien realmente explicara lo que vieron. ¿Cómo vuelves a tus superiores y les explicas un arma que parece ciencia ficción? Imagine a alguien demostrando un “rayo de la muerte” de mano hoy. O afirmando que los dragones realmente existieron. Las personas que no tienen conocimiento de primera mano del evento simplemente no te creerán, porque lo que describes está tan fuera de su marco de referencia que no tienen ninguna base para aceptarlo como realidad. En este caso, le está pidiendo a los líderes japoneses que crean que EE. UU. Tiene un arma que un solo avión puede desplegar que causa un daño INSTANTÁNEO igual al causado por 1000 aviones en un día

Una demostración es simplemente ineficaz. No podría hacerse de una manera adecuada para impartir adecuadamente la verdadera naturaleza destructiva del arma, y ​​sería imposible lograr que el liderazgo japonés creyera / aceptara las cuentas de tal arma en cualquier caso.

La gente ignora que la verdadera naturaleza de la bomba atómica no fue evidente de inmediato, incluso DESPUÉS de que la dejamos caer sobre Hiroshima. Los informes de primera mano tardaron más de 2 días en volver a la dirección, e incluso entonces, se mostraron muy incrédulos (principalmente por el grupo militar, que simplemente no quería rendirse). El bombardeo de Nagasaki proporcionó una confirmación independiente de los efectos, de una manera que finalmente impresionó al liderazgo de lo que realmente hicieron las bombas.

Ahora, imagine una demostración en un lugar donde solo unos pocos japoneses pueden ver, y no tienen la capacidad de inspección de cerca para ver el daño, y mucho menos ver los efectos en algo que se aproxima a un escenario real. No voy a convencer a nadie, y mucho menos a un grupo de fanáticos acérrimos y resistentes a la última persona.

Answer 9

Tokio había sido destruido en marzo de 1945 con un bombardeo convencional.

Los objetivos Hiroshima, Kokura (el principal para el ataque del 9 de agosto) y Nagasaki eran objetivos que debían ser destruidos antes de la invasión planificada de la isla más meridional de Japón, Kyushu.

Hiroshima era el cuartel general del Segundo Ejército General japonés, la unidad al mando general de la defensa eh de la parte sur de Japón. La invasión, prevista para el 1 de noviembre de 1945, habría sido contrarrestada desde este cuartel general.

Kokura tenía la fábrica de armas más grande de Japón y su función principal era proporcionar un flujo continuo de equipos y municiones al frente de invasión en Kyushu.

Nagasaki era una importante base naval desde la cual la Armada Imperial Japonesa habría atacado a la flota de invasión aliada.

Los objetivos fueron puramente seleccionados por su valor militar a la luz de la invasión planeada, casi nadie creía que Japón se rendiría después de un ataque nuclear.

Answer 10

El equivalente total de las 2 bombas nucleares lanzadas sobre Japón fueron

La explosión del Little Boy lanzó alrededor de 15 kilotones de energía, equivalentes a 15,000 toneladas de TNT. El hombre gordo produjo una explosión de unos 21 kilotones.

A modo de comprensión …

TNT de bombas lanzadas sobre Alemania

“En el ataque del poder aéreo aliado, se arrojaron casi 2,700,000 toneladas de bombas, {eso son 2,700 kilotones}

Se realizaron más de 1,440,000 salidas de bombarderos y 2,680,000 salidas de combate. El número de aviones de combate alcanzó un pico de unos 28,000 y como máximo 1,300,000 hombres estaban en comandos de combate. El número de hombres perdidos en la acción aérea fue de 79,265 estadounidenses y 79,281 británicos. [Nota: todas las estadísticas de la RAF son preliminares o provisionales.] Más de 18,000 aviones estadounidenses y 22,000 británicos se perdieron o sufrieron daños irreparables “.

ENCUESTA ESTRATÉGICA DE BOMBARDEO DE ESTADOS UNIDOS
Informe resumido
(Guerra europea)
30 de septiembre de 1945
http://www.anesi.com/ussbs02.htm

El tonelaje total de bombas lanzadas por los aviones aliados en la guerra del Pacífico fue de 656.400. De esto, 160.800 toneladas, o el 24%, se arrojaron en las islas de origen de Japón. Los aviones de la Armada representaron 6,800 toneladas, los aviones del Ejército que no fueron B-29 por 7,000 toneladas, y los B-29 por 147,000 toneladas. Por el contrario, el tonelaje total de bombas en el teatro europeo fue de 2,700,000 toneladas, de las cuales 1,360,000 toneladas fueron arrojadas dentro de las fronteras de Alemania.

ENCUESTA DE BOMBARDEO ESTRATÉGICO DE ESTADOS UNIDOS
INFORME RESUMIDO
(Guerra del Pacífico)
WASHINGTON DC
1 de julio de 1946
http://www.anesi.com/ussbs01.htm …

SO, como lo señaló un póster anterior, no era la cantidad de explosivo lo que era excepcional, sino la cantidad en cada bomba y el nuevo efecto de la radiación que no se había entendido ni considerado ampliamente.

Además, piense en la línea de la situación actual que Estados Unidos enfrenta con Corea del Norte.

Pocos piensan que Corea del Norte podría derrotar a los EE. UU., Pero han llegado a acuerdos y incumplidos continuamente (al menos por lo que leemos en la prensa occidental) que proporcionaron tecnología de armas nucleares a países que van desde Pakistán hasta posiblemente / probablemente Irán y otros, contando con el hecho de Estados Unidos no tiene forma de resolver / tratar el problema que presentan.

Japón entendió que la guerra se había perdido esencialmente, era breve todo tipo de material bélico que se quedaba sin mano de obra entrenada (y toda), pero estaba librando feroces batallas de baño de sangre y se negaba a rendirse incondicionalmente. En última instancia, se rendirían extrayendo condicionalmente exenciones para el emperador y la mayoría de los militares {muchos de los cuales habían ordenado acciones horrendas e inhumanas tanto en poblaciones civiles enemigas como en prisioneros de guerra}, así como en partes de la élite económica.

Lanzar las bombas nucleares en las 2 ciudades fue una última oportunidad de que el efecto obligaría a la población a coaccionar al gobierno japonés o destruir la voluntad de ese gobierno y hacer que acepten términos incondicionales.

El gobierno de los Estados Unidos estaba abordando el problema de satisfacer a una población cansada de la guerra y no parecía ser un apaciguador de las atrocidades japonesas de las que sus aliados y pronto su población sabrían mucho más.

Ciertamente, dejar caer la (s) bomba (s) en un campo no habría hecho nada en absoluto.

PD: terminó después de que se arrojaron las bombas porque EE. UU. no tenía más bombas atómicas y la sensación de que se estaba construyendo y arrojando más no traería un resultado diferente.

Answer 11

Porque no estaban seguros de que funcionaría. Estaban seguros de que los japoneses no querían rendirse. Y estaban seguros de que si anunciaban la bomba inminente de alguna manera específica, y no funcionaba, los japoneses se sentirían envalentonados para luchar aún más duro y durante más tiempo.

Los científicos que propusieron el auge aconsejaron a Truman que usara la bomba lo antes posible, que la usara en un centro de población intacto para que no se pudiera negar su poder destructivo, y que no anunciara nada específico sobre su poder antes de que explotara. .

Era importante que los japoneses pudieran ver por sí mismos lo que podía hacer la nueva bomba, y si se disparaba sobre el océano, eso no sucedería.

Por cierto, el plan de Marshall para invadir las islas de origen en caso de que la guerra no terminara implicaba el uso de SIETE bombas atómicas para abrir las rutas de invasión, porque esa es la cantidad que podría estar lista para el inicio planeado de la invasión. Así que la mano que retuerce “por qué no los invadimos y no una bomba” es discutible. Estaban recibiendo dos bombas o siete.

Answer 12

Lanzar la primera bomba fue su forma de pedirle a los japoneses que se rindieran. Los estadounidenses creían que una rendición era probable si bombardeaban una ciudad en lugar de un área con menos gente.

Por supuesto, los japoneses respondieron con:

La razón principal que llevó al enemigo al uso de una bomba de nuevo tipo en una incursión contra Hiroshima ayer por la mañana es su impaciencia ante el lento progreso de la invasión proyectada de la parte continental de Japón, según informaron hoy cuartos informados.

Si bien admitieron un considerable poder destructivo para la nueva arma, estos cuartos dijeron que recurrir a tácticas tan inhumanas es suficiente para marcar al enemigo en los siglos venideros como un destructor de la justicia y la humanidad y enemigo público número 1 de la justicia social.

Al describir cómo el enemigo usó un arma tan diabólica por primera vez en incursiones en la tierra natal de Japón, estos cuartos informaron que un pequeño número de aviones enemigos poco después de las 8 am de ayer apareció sobre la ciudad de Hiroshima y arrojó algunas bombas de tipo nuevo. Como resultado de este ataque desenfrenado, un número considerable de casas en la ciudad fueron demolidas mientras se provocaban incendios en varios puntos.

La bomba de nuevo tipo utilizada por el enemigo ayer por la mañana tiene un paracaídas adjunto y explota en el aire antes de llegar al suelo, dijeron estos cuartos, agregando que el poder destructivo del arma no puede ser menospreciado, aunque actualmente se está investigando El alcance del daño causado por las nuevas tácticas del enemigo.

Al emplear la nueva arma, diseñada para masacrar a civiles inocentes, los estadounidenses revelaron a los ojos del mundo entero su naturaleza sádica, dijeron estos cuartos. Lo que causó que el enemigo recurriera a tácticas tan bestiales que revelaron cuán delgada es la apariencia de civilización que el enemigo se jactó de su impaciencia ante el lento progreso de la invasión tan preciada del enemigo de la parte continental de Japón.

En vista de la valiente resistencia de las fuerzas japonesas, como lo demuestran las batallas de Iwo Jima y Okinawa, el hogar del enemigo de una batalla rápida y una decisión rápida en la próxima batalla de la patria de Japón se ha frustrado.

Las ventajas estratégicas que seguramente disfrutarán las fuerzas japonesas en la próxima fase de la guerra del Pacífico han dejado claro al enemigo que su deseo de una pronta conclusión de la guerra actual del Gran Este de Asia es una mera ilusión.

En estas circunstancias, el enemigo ha comenzado a emplear el método bárbaro como último y desesperado recurso. El recurso a una forma de lucha tan inhumana es suficiente para calificar al enemigo en los siglos venideros como el “destructor de la justicia y la humanidad” y el “Enemigo público número 1 de la justicia social”, dijeron estos cuartos.

En cuanto a las contramedidas a las nuevas tácticas destructivas por parte del enemigo, estos cuartos revelaron que las autoridades involucradas están trabajando en medidas efectivas, agregando que la historia de la guerra muestra que la nueva arma, aunque efectiva, eventualmente perderá su poder a medida que el enemigo el oponente está obligado a encontrar métodos para anular su efecto.

Es un informe de noticias traducido del 8 de agosto de 1945, el primer reconocimiento de los japoneses al público de que algo destructivo había golpeado a Hiroshima. Pero afirmaron que iba en contra de la Convención de La Haya (que, como Japón no era signatario, no era vinculante en la guerra).

Al declarar que los japoneses no se rendirían, el gobierno declaró que los estadounidenses habían robado su investigación y que los japoneses estaban completamente preparados para lanzar un ataque nuclear contra los estadounidenses.

El 9 de agosto de 1945, una segunda bomba atómica fue arrojada sobre el archipiélago japonés, detonando sobre Nagasaki.

Aproximadamente a las dos de la mañana del 10 de agosto de 1945, el emperador Hirohito hizo una declaración diciendo:

… No necesito más destrucción de culturas, ni desgracias adicionales para los pueblos del mundo. En esta ocasión, tenemos que soportar lo insoportable.

Entonces, la razón por la que lanzaron las bombas atómicas sobre las ciudades fue para forzar un colapso moral de los japoneses, obligándolos a rendirse. Además, ya habían demostrado el poder de una bomba atómica, incluso si trataban de ocultarla.

La Operación Trinidad fue la primera prueba atómica verdadera, y aunque el gobierno estadounidense trató de encubrirlo con la explosión de un depósito de municiones, la mayoría de los países sabían que estaban haciendo algo.

Miles de científicos habían ido a Nuevo México de todo el mundo.

Tanto los soviéticos como los japoneses tenían espías en el Proyecto Manhattan. El general Thomas Farrell describió la prueba:

Los efectos de iluminación mendigaban descripción. Todo el país estaba iluminado por una luz abrasadora con la intensidad muchas veces mayor que la del sol del mediodía. Era dorado, morado, violeta, gris y azul. Iluminaba cada pico, grieta y cresta de la cordillera cercana con una claridad y belleza que no se puede describir, pero se debe ver para imaginar.

Answer 13

Existe una increíble cantidad de palabrería que justifica el uso de la bomba atómica, pero no hay una respuesta directa real a la pregunta real planteada. Disculpas si alguien respondió la pregunta, pero es difícil pasar por alto la palabrería.

Había un comité de selección de objetivos. Cada objetivo considerado tenía una importancia militar y / o política importante. Los criterios incluyeron:

1. Los objetivos tenían que ser grandes, de 3 millas de diámetro o más grandes.
2. Estar sujeto al daño por explosión de la bomba.
3. Era poco probable que el objetivo fuera atacado de antemano.
4. El objetivo debe ser adyacente a una ciudad importante. Tenga en cuenta que el objetivo no era la ciudad en sí. Estar cerca de una ciudad garantizaba que habría testigos de la fuerza destructiva y que el gobierno japonés no podía ocultar o minimizar los efectos de la bomba. También querían que la bomba tuviera un impacto psicológico.

Los objetivos iniciales considerados fueron:

1. Las plantas de municiones más grandes de Japón en Kokura
2. Puerto de embarque, centro industrial militar y cuartel general militar en el cuartel general de Hiroshima;
3. Centro de fabricación de aeronaves y máquinas herramienta, muelles, equipos eléctricos y refinerías de petróleo en Yokohama
4. Puerto con instalaciones industriales (particularmente plantas de acero y aluminio) y una refinería de petróleo en Niigata
5. Gran centro industrial militar en Kioto

El Palacio del Emperador en Tokio fue considerado y desestimado por ser más simbólico que estratégicamente significativo. Kyoto fue eliminado de la lista por solicitud personal de Simpson, que sentía cariño por la ciudad.

Con bombas limitadas (e increíblemente caras), se necesitaba una demostración pública e impactante. Es más difícil crear “Shock and Awe” en un arrozal que en una ciudad importante con muchos objetos enormes para destruir.

Answer 14

Esta pregunta ha aparecido en alrededor de 2 docenas de variedades durante el año pasado. El problema simple con esto es que los documentos están realmente en línea y una simple búsqueda puede encontrarlos (memorando del comité de selección de bombas atómicas):

• Decisión – Comité objetivo, 10-11 de mayo de 1945
• El comité interino

• Durante este tiempo, había seis opciones bajo consideración (Norris 379):

• Úselo como arma táctica para ayudar en la invasión de Japón
• Úselo como demostración ante los observadores
• Úselo como demostración contra un objetivo militar
• Uso contra un objetivo militar
• Usar contra una ciudad con advertencia
• Uso contra una ciudad sin previo aviso.

Uno de los principales argumentos a favor de lanzar la bomba fue que podría forzar una rendición japonesa sin una invasión terrestre. Sin embargo, hacerlo significaría que la bomba tenía que demostrar superioridad militar y también romper la voluntad de los japoneses de continuar librando la guerra. Por lo tanto, al elegir la lista de ciudades, el Comité Objetivo afirmó “que los factores psicológicos en la selección de objetivos eran de gran importancia. Dos aspectos de esto son (1) obtener el mayor efecto psicológico contra Japón y (2) hacer que el uso inicial sea lo suficientemente espectacular como para que la importancia del arma sea reconocida internacionalmente cuando se publique publicidad en él ”. Este segundo aspecto fue particularmente importante para demostrando el poder militar estadounidense a la Unión Soviética, que pronto ocuparía la mayor parte de Europa del Este y también se estaba preparando para invadir Japón.

La ciudad salvada de la bomba atómica.

Comité Provisional – Wikipedia

Lea los documentos que le brindan una respuesta. están ahí afuera en internet.

Ver también: la respuesta de David Ecale a ¿Deberían los Estados Unidos haber destruido a Nagasaki con la segunda bomba?

Answer 15

Honestamente, tierras de cultivo?

Las armas atómicas no fueron construidas para arrojar en tierras de cultivo, como tampoco las bombas convencionales. Todo lo que hacen si explotan a nivel del suelo es dejar grandes cráteres. Las armas atómicas son óptimas en el estallido aéreo: creo que estas armas tenían entre 1500 y 2000 pies donde la explosión y la bola de fuego incinerarían los edificios y los árboles de los edificios y otras estructuras en pie. Dejado en tierras de cultivo … no muy efectivo. Las tierras de cultivo aún estarán allí.

Agregue a eso la escasez de bombas en ese momento, la posibilidad de falla y el deseo de terminar la guerra rápidamente. Estábamos arrojando efectivamente un rendimiento de bombas muchas veces mayor con miles de bombas convencionales pero usando cientos de aviones durante varios días. En términos de daños a Japón, Hiroshima era papa pequeña. Solo queríamos demostrar que habíamos hecho el proceso más eficiente y que sufrirían mucho mientras los japoneses se preparaban para un final prolongado de la guerra que los dejaría con algunos de sus territorios conquistados y su liderazgo.

Answer 16

Era el 19 de abril de 1945. El presidente Franklin Roosevelt acababa de morir debido a una hemorragia cerebral en su resort en Warm Springs, Georgia, y el vicepresidente de Roosevelt, Harry S Truman, acababa de asumir la presidencia. Sin embargo, lo curioso es que Truman nunca supo realmente la existencia del Proyecto Manhattan, a pesar de que Estados Unidos y las fuerzas aliadas en Europa ya estaban en Alemania, poniendo a las fuerzas nazis a la fuga o rindiéndose a los aliados occidentales, en lugar de rendirse a los rusos. fuerzas que se mueven desde el este. En el Pacífico, las fuerzas estadounidenses estaban a punto de derrotar a las fuerzas japonesas en Iwo Jima y Okinawa.

Se le preguntó a Truman qué planeaba hacer, ahora que era presidente. Había planes en las obras del general Douglas MacArthur de invadir la principal isla japonesa de Honshu, el centro de población de Japón. El escenario que se planteó fue algo como esto; Las fuerzas estadounidenses estaban planeando una invasión al estilo de Normandía de la parte continental de Japón, atacando las ciudades de Tokio, Kobe, Osaka y Kioto de la misma manera que recapturaron Manila en Filipinas un año antes. Teniendo en cuenta la tenacidad de las fuerzas japonesas y su determinación de proteger al emperador Hirohito, se asumió que las fuerzas japonesas lucharían hasta la muerte. Se predijeron más de 1000000 bajas para ambos lados, los japoneses fueron los más afectados. También se predijo que la guerra en el continente japonés continuaría en 1948, ¡quizás en 1950!

Cuando Truman se enteró del Proyecto Manhattan y de las dos bombas atómicas que fueron el resultado final, se enfrentó a lo que podría considerarse el mayor dilema de la historia humana. Más de 200000 vidas de civiles japoneses se perderán en el futuro inmediato, y una rendición formal a seguir posiblemente, o más de 1000000 vidas se perderán en una guerra de 3 a 5 años. Con la rendición de las fuerzas nazis alemanas y la muerte de Adolf Hitler (el almirante Kriegsmarine Karl Doenitz asumió el papel de Führer poco después), la captura y ejecución de Benito Mussolini y su esposa Clara Poetzl Petacci por guerrilleros antifascistas italianos, la demanda de los nazis por la paz, y los rusos que buscaban una pelea con Japón, Truman tomó la decisión más difícil en la historia de la humanidad de poner fin a esta horrible guerra mundial, para demostrar al general Hideki Tojo y al emperador Hirohito que Estados Unidos significaba negocios. Entonces Truman tomó la fatídica decisión de lanzar ambas bombas atómicas sobre objetivos que tenían poco valor militar para los japoneses. Hiroshima fue considerado como el objetivo principal debido al tamaño de la población de Hiroshima, que era un poco más de 100000. Suficientemente grande para realmente atraer la atención del mundo, y para comenzar una nueva era de tecnología y ciencia que nos ha traído aquí a 2017. La primera bomba, una bomba de uranio apodada “Little Boy”, cayó sobre la ciudad de Hiroshima, explotando directamente sobre la ciudad. Tres días después, la bomba de plutonio “Fat Man” cayó sobre Nagasaki, explotando a unas 2 millas del centro de la ciudad, pero causando tanto daño como la primera bomba. Pocos días después, 15/08/1945, las fuerzas de Stalin declararon la guerra a Japón, invadiendo la región china de Manchuria, que estaba ocupada por las fuerzas japonesas. Poco después, el emperador Hirohito vio la letra en la pared y pidió a los japoneses que dejaran las armas y se rindieran. El 02/09/1945, seis años y un día desde que comenzó la Segunda Guerra Mundial con el bombardeo de Hitler en Polonia, se produjo la declaración formal de rendición a bordo del acorazado BB-63, el USS Missouri, que terminó efectivamente con la Segunda Guerra Mundial.

Incluso hoy, el Presidente de los Estados Unidos tiene que tomar la decisión más difícil en caso de un inminente ataque nuclear contra los Estados Unidos, y especialmente con enemigos como Corea del Norte, la República Popular de China, Irán y, sí, incluso Rusia. . Hay una serie de salvaguardas y protocolos que se siguen para evitar un lanzamiento accidental de estas armas nucleares. “Little Boy” y “Fat Man” se considerarían como armas de bajo rendimiento hoy en comparación con el Minuteman 3 ICBM, el misil de crucero nuclear especial Tomahawk, el ALCM (misil de crucero lanzado por el aire) o el ICBM lanzado por el submarino Poseidon .

Answer 17

Esto se consideró, pero solo teníamos dos bombas y no estábamos seguros de que funcionarían. Además de lanzar la bomba sobre Hiroshima fue una continuación de nuestra estrategia de bombardeo ya implementada. Las bombas tenían una fuerza destructiva similar a una de nuestras incursiones de bombardeo que ya habían arrasado otras 60 ciudades, por lo que una ciudad más no se consideraba extraordinaria.

El OP parece suponer que la bomba fue única en términos de la cantidad de destrucción que causó y, en comparación con una sola bomba convencional, fue, pero en comparación con la cantidad de destrucción de otros bombardeos, no fue tan grande. De hecho, para la destrucción de propiedades estaba bastante abajo en la lista en comparación con una flota de B-29 y, en vidas perdidas, ocupó el segundo lugar en Tokio, que ya había sido destruido con bombas convencionales. Ward Wilson (analista de política nuclear)

Sin embargo, hubo un gran debate antes de que se tomara la decisión. Salvar vidas estadounidenses fue la principal consideración y la razón de la decisión de Truman. Usa la bomba atómica

Answer 18

Sacaré mi pistola de 9 mm, contigo parado justo a mi lado.

Apuntaré con cuidado a una lata y dispararé un tiro.

¡La lata se irá FWING!

Enfundaré mi pistola, me volveré hacia ti y diré: “Hay un buen ejemplo de mi poder”.

Cual es tu respuesta

“¿Si? ¿Entonces?”

Answer 19

Prueba de concepto.

Tienes dos actores en una guerra. Olvidemos olvidarnos de la moral, el objetivo principal es la victoria.

¿Cómo vence un actor al otro?

A: destruyendo los recursos del oponente hasta que la lucha continua sea imposible

B: Al demostrar una fuerza abrumadora y aplastar las esperanzas de victoria de los oponentes.

El emperador sabía que Japón iba a perder, pero no quería perder en los términos de los Aliados, ya que sabía que se oponían a la naturaleza de su gobierno. Los aliados querían que la guerra terminara lo antes posible, para que los rusos demandaran por la paz y Japón se uniera a ellos como aliados en la futura guerra fría que obviamente se avecinaba.

El fuego de los Aliados bombardeó a los japoneses en el infierno, con muchas ciudades reducidas a solo unos pocos edificios, innumerables civiles muertos, millones y millones de volantes desmoralizadores fueron arrojados al país, pero el emperador no cedió, estaba decidido a perder en sus términos

Por lo tanto, la finalización del proyecto de Manhattan fue vista como una forma ideal de terminar la guerra lo antes posible de manera favorable para los aliados.

Para responder a la pregunta de por qué no demostrar el poder del arma nuclear de una manera no letal, Arthur Compton lo expresó así;

“Era evidente que todos sospecharían engaños. Si una bomba explotara en Japón con previo aviso, el poder aéreo japonés todavía era adecuado para dar una interferencia grave. Una bomba atómica era un dispositivo complejo, todavía en la etapa de desarrollo. Su operación estaría lejos de la rutina. Si durante los ajustes finales de la bomba los defensores japoneses deberían atacar, un movimiento defectuoso podría resultar fácilmente en algún tipo de falla. Tal fin a una demostración de poder anunciada sería mucho peor que si no se hubiera hecho el intento. Ahora era evidente que, cuando llegara el momento de utilizar las bombas, deberíamos tener solo una disponible, seguida de otras por intervalos demasiado largos. No podíamos permitirnos la posibilidad de que uno de ellos fuera un fracaso. Si la prueba se hiciera en un territorio neutral, era difícil creer que los militares decididos y fanáticos de Japón quedarían impresionados. Si una prueba tan abierta se hiciera primero y no lograra rendirse, la oportunidad se habría ido para dar la sorpresa que resultó tan efectiva. Por el contrario, haría que los japoneses estuvieran listos para interferir con un ataque atómico si pudieran. Aunque la posibilidad de una manifestación que no destruyera las vidas humanas era atractiva, nadie podría sugerir una forma en que se pudiera hacer tan convincente que probablemente se detuviera la guerra “.

Básicamente, evitar la muerte de los 120k para que la gente no valiera el riesgo de desperdiciar las bombas y retrasar la guerra.

Answer 20

Creo que la palabra clave en su pregunta es “ciudades”. Plural.

Creo que es muy razonable preguntarse por qué EE. UU. Lanzó la primera bomba sobre Hiroshima en lugar de demostrar su poder sobre un área deshabitada. Pero para mí, el hecho de que incluso después de bombardear Hiroshima, Japón TODAVÍA no ofreció rendirse, prueba que Truman tomó la decisión correcta.

Lanzar la bomba atómica sobre una ciudad fue posiblemente cruel. La negativa de Japón a rendirse hasta que bombardeamos una segunda ciudad demuestra que era necesario. Fue el liderazgo de Japón, no el nuestro, quien exigió esas muertes antes de rendirse.