Si Abraham Lincoln era racista, ¿por qué liberó a los esclavos?

Answer 1

Lincoln era racista por cualquier definición de racismo:

prejuicio, discriminación o antagonismo dirigido contra alguien de una raza diferente basado en la creencia de que la propia raza es superior.

Lincoln creía que el hombre negro era humano pero también inferior al hombre blanco. También creía que los dos no podían vivir uno al lado del otro. Consideró la posibilidad de trasladar a todos los negros de regreso a África.

Pero odiaba la esclavitud y la forma en que fueron tratados. Pero como creía que la Constitución apoyaba a la institución, no haría nada para amenazarla. Si los estados del sur no se hubieran separado, no habría habido guerra.

No liberó a todos los esclavos, liberó solo a aquellos en los estados que estaban en rebelión como un movimiento estratégico para hacer más difícil que la Confederación emprendiera la guerra.

Tardó en expresar su apoyo a la 13a enmienda que prohibía la esclavitud, pero al final apoyó su aprobación.

Lincoln puede ser recordado como el Gran Emancipador, pero sus puntos de vista sobre la esclavitud y la raza no eran tan simples como su reputación contemporánea. Sin duda, como Fredrickson deja en claro, siempre se mantuvo firme en su oposición a la esclavitud: “Si la esclavitud no está mal, nada está mal”. Sin embargo, no era un abolicionista. Lejos de ahi. Por mucho que odiara la esclavitud, veneraba más a la Unión, la Constitución y la ley. Se mantendría en principio oponiéndose a la extensión de la esclavitud a los territorios (incluso hasta el punto de argumentar en contra de la solución democrática de Stephen Douglas de dejar que la gente en los territorios resuelva la cuestión por sí misma). Pero no haría nada para socavar la Institución Peculiar donde ya era legal, esperando en cambio que moriría de forma natural en algún momento en el futuro. Esta es una postura que no se sentirá bien con aquellos lectores modernos que prefieren deleitarse en la pureza de sus ideales (especialmente si esos ideales no les cuestan nada) en lugar de tratar de comprender los difíciles compromisos que un político pragmático se ve obligado a hacer. Pero en los días de Lincoln, el rechazo al compromiso condujo al terrorismo de John Brown, al igual que en nuestro propio tiempo conduce a otros tipos de fanatismo.

Más problemáticos fueron los puntos de vista de Lincoln sobre la raza. Tenía opiniones no muy diferentes de las de la mayoría de sus compatriotas racistas. Incluso si la esclavitud estaba mal, “existe una diferencia física entre las razas blanca y negra que siempre les prohibirá a las dos razas vivir juntas en términos de igualdad social y política”. Su solución fue una forma de limpieza étnica: el envío de negros. a Liberia, Haití o Centroamérica, en cualquier lugar siempre que no fuera Estados Unidos.

Las opiniones de Lincoln pueden haber comenzado a cambiar una vez que vio cuán valientemente las tropas negras lucharon por la causa de la Unión, pero incluso en el momento de su muerte, estaba dispuesto a dejar el destino de los esclavos emancipados en manos de legisladores estatales intolerantes. “Si Lincoln alguna vez fue más allá de ser un supremacista blanco antiesclavista”, escribe Fredrickson, “es una pregunta que es difícil de resolver”.

Entonces, ¿deberíamos derribar su monumento en el National Mall? Solo si estamos listos para imponer un absolutismo actual a un político realista y profundamente empático que tomó las cosas paso a paso para tratar de mantenerlos en la dirección correcta. Fredrickson cierra su libro citando el discurso de Douglass de 1876, y aquí Douglass acertó: “Visto desde un terreno de abolición genuino, el Sr. Lincoln parecía tardío, frío, aburrido e indiferente; pero midiéndolo por el sentimiento de su país, un sentimiento que estaba obligado a consultar como estadista, fue rápido, celoso, radical y decidido ”. Iniciar sesión – New York Times

En esta carta de 1855 a Joshua Speed ​​Lincoln deja claro su disgusto por la institución:

Sabes que no me gusta la esclavitud; y admites completamente el error abstracto … También reconozco tus derechos y mis obligaciones, según la constitución, con respecto a tus esclavos. Confieso que odio ver a las pobres criaturas cazadas, atrapadas y llevadas de regreso a sus llagas y trabajos sin recompensa; pero me muerdo el labio y me callo. En 1841, usted y yo tuvimos un tedioso viaje bajo el agua, en un barco a vapor desde Louisville a St. Louis. Puede recordar, como bien hago, que desde Louisville hasta la desembocadura del Ohio había, a bordo, diez o una docena de esclavos, encadenados con planchas. Esa vista fue un tormento continuo para mí; y veo algo así cada vez que toco el Ohio o cualquier otra frontera de esclavos. No es justo que asumas que no tengo interés en algo que tiene y ejerce continuamente el poder de hacerme sentir miserable. Más bien, debería apreciar cuánto crucifica sus sentimientos el gran cuerpo de los pueblos del norte para mantener su lealtad a la Constitución y la Unión. … ¿Cómo puede alguien que aborrece la opresión de los negros, estar a favor de las clases degradantes de los blancos? Nuestro progreso en la degeneración me parece bastante rápido. Como nación, comenzamos declarando que “todos los hombres son creados iguales”. Ahora prácticamente lo leemos “todos los hombres son creados iguales, excepto los negros”. Cuando los Know-Nothings obtengan el control, se leerá “todos los hombres son creados iguales, excepto los negros, los extranjeros y los católicos”. Cuando se trata de esto, preferiría emigrar a algún país donde no pretendan amar la libertad, a Rusia, por ejemplo, donde el despotismo se puede tomar puro y sin la base de la hipocresía. Abraham Lincoln y la esclavitud – Wikipedia

Expresó explícitamente sus puntos de vista sobre salvar la Unión versus terminar con la esclavitud en esta carta de 1862 a Horace Greeley:

Yo salvaría a la Unión. Lo guardaría de la manera más corta según la Constitución. Cuanto antes se pueda restaurar la autoridad nacional; cuanto más cerca esté la Unión, “la Unión como era”. Si hay quienes no salvarían la Unión, a menos que al mismo tiempo pudieran salvar la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Si hay quienes no salvarían a la Unión a menos que pudieran al mismo tiempo destruir la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar a la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud. Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando algunos y dejando a otros solos, también lo haría. Lo que hago sobre la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar la Unión; y lo que soporto, lo soporto porque no creo que ayude a salvar la Unión. Haré menos cuando crea que lo que estoy haciendo daña la causa, y haré más cada vez que crea que hacer más ayudará a la causa. Intentaré corregir los errores cuando se demuestre que son errores; y adoptaré nuevas vistas tan rápido como parezcan verdaderas vistas.

He declarado aquí mi propósito de acuerdo con mi punto de vista del deber oficial; y no pretendo modificar mi deseo personal expresado a menudo de que todos los hombres en todas partes puedan ser libres. Abraham Lincoln y la esclavitud – Wikipedia

Lo que se trataba de Lincoln era salvar a la Unión, nada más. Creía que la Unión debía sobrevivir como un ejemplo de que los hombres libres pueden gobernarse a sí mismos sin un monarca.

Lincoln a menudo expresó oposición moral a la esclavitud en público y privado. Inicialmente, esperaba provocar la eventual extinción de la esclavitud al detener su expansión en cualquier territorio de los EE. UU. Y al proponer una emancipación compensada (una oferta que el Congreso aplicó a Washington, DC) en su temprana presidencia. Lincoln defendió la plataforma del Partido Republicano de 1860, que declaraba que no se debía permitir que la esclavitud se expandiera a más territorios. Lincoln creía que la extensión de la esclavitud en las nuevas tierras occidentales bloquearía el “trabajo libre en suelo libre”, y también quería un fin pacífico y duradero de la esclavitud. Ya en la década de 1850, Lincoln fue atacado políticamente como abolicionista, pero no se consideraba uno. Howard Jones dice que “[i] n en el período anterior a la guerra, así como en los primeros meses de la Guerra Civil estadounidense … Lincoln creía prudente administrar una muerte lenta a la esclavitud a través de la emancipación gradual y la colonización voluntaria en lugar de seguir el abolicionista y demandando el fin inmediato de la esclavitud sin compensación para los propietarios ”. En 1863, Lincoln ordenó la libertad de todos los esclavos en las áreas” en rebelión “e insistió en hacer cumplir la ley liberando a millones de esclavos, pero no pidió el fin inmediato de la esclavitud. la esclavitud en todos los Estados Unidos hasta que la 13a Enmienda propuesta se convirtió en parte de su plataforma de partido para las elecciones de 1864.

En 1842, Abraham Lincoln se casó con Mary Todd, que era hija de una familia propietaria de esclavos de Kentucky. Lincoln regresó a la escena política como resultado de la Ley de Kansas-Nebraska de 1854 y pronto se convirtió en un destacado oponente de la “Esclavitud de la esclavitud”, que es el poder político de los propietarios de esclavos del sur. La Ley Kansas-Nebraska, escrita para formar los territorios de Kansas y Nebraska, incluía lenguaje, diseñado por Stephen A. Douglas, que permitía a los colonos decidir si aceptarían o no la esclavitud en su región. Lincoln vio esto como una derogación del Compromiso de Missouri de 1820 que había prohibido la esclavitud por encima del paralelo 36-30 ‘.

Durante la Guerra Civil, Lincoln usó los poderes de guerra de la presidencia para emitir la Proclamación de Emancipación, en enero de 1863. (Había advertido en septiembre de 1862 que lo haría si los estados Confederados no regresaran). Declaraba “todas las personas detenidas como esclavos dentro de cualquier Estado o parte designada de un Estado, las personas de las cuales se rebelarán contra los Estados Unidos, serán entonces, en adelante, y por siempre libres “, pero los estados fronterizos exentos y aquellas áreas de estados esclavistas que ya están bajo el control de la Unión. Como cuestión práctica, al principio la Proclamación solo podía hacerse cumplir para liberar a los esclavos que ya habían escapado al lado de la Unión. Sin embargo, millones más fueron liberados a medida que más áreas de la Confederación quedaron bajo el control de la Unión. Lincoln persiguió varios planes para colonizar voluntariamente negros libres fuera de los Estados Unidos, pero ninguno de ellos tuvo un efecto importante. Los historiadores no están de acuerdo sobre si sus planes para colonizar negros eran posturas sinceras o políticas. De todos modos, al final de su vida, Lincoln había venido a apoyar el sufragio negro, una posición que lo llevaría a ser asesinado por John Wilkes Booth. https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln_and_slavery

Abraham Lincoln como radical constitucional: la 13a enmienda

Lincoln sobre la esclavitud

5 cosas que quizás no sepa sobre Lincoln, la esclavitud y la emancipación: la historia en los titulares

Answer 2

Hay un gran salto entre el racismo y el apoyo a la esclavitud basada en la raza. Muchas, muchas personas tenían prejuicios contra los judíos en los Estados Unidos y Europa occidental, y aún estaban mortificados por el Holocausto. Estas cosas no son equivalentes. Para ser sincero, tengo un prejuicio contra los extremadamente ricos. Tengo un prejuicio irracional, porque supongo demasiado sobre su psicología, su valor para la sociedad y si alguien nace extremadamente rico si alguna vez puede entender lo que es luchar. Incluso cuando elijo cegarme a mi prejuicio, no quiero ver a estas personas obligadas a trabajar. ¿Cuál sería el final?

Para Lincoln y muchos otros norteños, e incluso una minoría de sureños, la esclavitud era en sí misma un gran mal. Forzar violentamente a alguien para que trabaje por usted sin compensación, a menudo por su muerte, es una crueldad muy extrema. Muchas personas blancas que nunca pudieron ver a las personas negras como sus iguales todavía sentían que la esclavitud era una institución horrible. Algunos de ellos incluso culparon a la esclavitud por obligarlos a vivir con personas negras en este país, ya que muy pocos africanos vinieron voluntariamente al Nuevo Mundo.

La noción de que la superioridad racial significa que podemos esclavizar a otros para nuestro beneficio solo floreció realmente en los estados esclavistas. Es cierto que muchos de los estados del norte respaldaron la esclavitud en algún momento de su historia. Sin embargo, en la década de 1850, solo los estados del sur y algunos estados fronterizos todavía tenían esa institución en sus libros de leyes. Si a esto le agregamos cómo la Ley de esclavos fugitivos eliminó gran parte de los derechos de los estados en el norte, usted tiene una población entera de blancos racistas opuestos a la institución de la esclavitud. Estas son las personas que eligieron a Lincoln como presidente.

Answer 3

Tenemos que tener cuidado de cómo definimos la palabra ‘racista’. Si juzgamos a Lincoln según nuestros estándares hoy, sería censurado y rechazado. Aún así, sus propias palabras son muy reveladoras. Aquí están sus pensamientos sobre preservar la unión en una carta a Horace Greeley:

” … Si hubiera quienes no salvarían la Unión, a menos que al mismo tiempo pudieran salvar la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Si hay quienes no salvarían a la Unión a menos que pudieran al mismo tiempo destruir la esclavitud, no estoy de acuerdo con ellos. Mi objetivo primordial en esta lucha es salvar a la Unión, y no salvar ni destruir la esclavitud. Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando algunos y dejando a otros solos, también lo haría. Lo que hago sobre la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar la Unión; y lo que soporto, lo soporto porque no creo que ayude a salvar la Unión … He declarado aquí mi propósito de acuerdo con mi punto de vista del deber oficial; y no tengo la intención de modificar mi deseo personal expresado a menudo de que todos los hombres en todas partes puedan ser libres … ”

Pero antes de llegar a eso, déjame decirte que nada de lo que Lincoln hizo realmente LIBERÓ a los esclavos.

La Emancipación solo liberó a esos esclavos en aquellos estados que estaban en rebelión. Léelo por ti mismo, y estas son sus propias palabras. El legado de la Guerra Civil casi pasa por alto los factores aparte de la esclavitud que jugaron una parte importante de la guerra.

Lincoln no era racista en su propio tiempo. Pero para los estándares de hoy, definitivamente se lo tildaría de intolerante.

Answer 4

Emitió la Proclamación de Emancipación para obtener influencia contra la CSA. Aumentó la moral del norte, ya que muchos norteños también eran abolicionistas. Incitó a las revueltas de esclavos en el sur, obligando a los sureños a mantener a los guardias en las plantaciones para detener estas rebeliones.

También impidió que los países europeos ayudaran a la CSA. Países como Gran Bretaña y Francia se inclinaron a unirse a la lucha en el lado sur, pero al luchar por la esclavitud obligó a Gran Bretaña y Francia a permanecer neutrales. Los ciudadanos británicos y franceses estaban fuertemente en contra de la esclavitud.

Answer 5

Para empezar, una persona puede ser racista y aún oponerse a la esclavitud.

El “racismo” de Lincoln o sus creencias de inferiortia racial se basaban en la noción de que las condiciones inferiores limitaban el desarrollo de los negros y su falta de educación / ignorancia se hacía inferior. (Ver fuente primaria Lincoln Douglas Debates 1958) Lincoln creía que “otorgar a todos una oportunidad ilimitada en la carrera de la vida” (igualdad ante la ley) daría a los negros la oportunidad de ser iguales. Aunque no los veía como iguales, creía que alcanzarían la igualdad si se protegieran sus derechos civiles.

Lincoln era un Free Soiler. La contención de la esclavitud en el sur era necesaria para proteger la institución del trabajo asalariado. Él creía que la fuga / expansión de la esclavitud del Sur eventualmente convertiría a todos los asalariados en esclavos al deprimir sus salarios.

Answer 6

Esto es fácil, aunque políticamente incorrecto y poco conocido.

Lincoln quería ganar la guerra. Él promulgó la proclamación de emancipación para ayudar en el esfuerzo de guerra porque se aplicaba solo a los estados confederados. Los estados del norte no fueron afectados. Delaware tuvo esclavos hasta diciembre de 1865.

La guerra no estaba yendo bien para la Unión en 1963 y la esperanza era con la emancipación, los esclavos se rebelarían o escaparían haciendo que la Confederación tomara tropas y recursos para sofocar estos disturbios permitiendo que la Unión ganara más batallas.

Lincoln fue muy honesto de que no quería liberar a los esclavos, pero lo hizo en un momento de desesperación por preservar la unión.

Lamento reventar este mito común de Abe honesto, pero la historia no es tan simple, pero a menudo es muy complicada.

Answer 7

En primer lugar, actúas como si el racismo fuera una propuesta de TODO o Nada. Por supuesto que eso no es del todo cierto. Existen diversos grados de racismo, desde algo muy leve hasta algo en el que ni siquiera percibes a otras personas / razas / culturas como seres humanos.

En segundo lugar, TODOS somos racistas hasta cierto punto. Si. Cada uno de nosotros, sin importar quiénes somos, de dónde somos y cuál es nuestra propia cultura o raza. Es una característica humana automática e instintiva tener más confianza, comodidad o comprensión de las personas que vemos como “en nuestro grupo” o “como nosotros”. Esto ocurre inconscientemente porque es un instinto básico de autoperpetuación y perpetuación de nuestros propios genes perpetuando los genes de aquellos “en nuestro grupo” que probablemente compartan genes con nosotros.

Entonces, no es que no seamos racistas, SOMOS racistas por defecto. Es que nuestro objetivo, como seres humanos iluminados, es superar nuestro racismo inherente y esforzarnos por tratar a CADA persona con dignidad, respeto y comprensión.

De fuentes históricas, Abraham Lincoln claramente tenía algunas características racistas. Quería liberar a los esclavos, pero no quería invitarlos a una barbacoa el sábado por la noche. Pero eso no significa que no fuera un buen hombre. Claramente lo estaba. Y él estaba bastante “iluminado” para su tiempo. Con respecto a que él ponga fin a la esclavitud, hay al menos dos puntos que son obvios:

1. Creía que la esclavitud estaba mal. Sus escritos y sus debates y discursos políticos ya lo habían demostrado, hasta el punto de que muchos estados del sur dijeron: “Si eliges al abolicionista Abraham Lincoln, entonces ESTAMOS DEJANDO”. Bueno, fue elegido e hicieron exactamente eso. La elección de Lincoln fue lo que apretó el gatillo de la secesión del Sur, y así comenzó la Guerra Civil.
2. Quería unir al Norte detrás de un principio político y moral “valioso” en su guerra contra el Sur y sintió que el objetivo de la Abolición de la Esclavitud haría eso. Si la guerra hubiera comenzado sin que la esclavitud fuera un problema, y ​​si solo hubieran sido muchos sureños los que hubieran dicho: “Queremos abandonar su país y formar el nuestro”, muchos norteños habrían dicho: “Sigan adelante”. y haz eso ”. Después de todo, Estados Unidos solo había estado a unos 85 años de la guerra revolucionaria y mucha gente sentía que el Sur tenía todo el derecho de irse si quisieran. También es cierto que la Constitución de los Estados Unidos no lo prohibió. Sin embargo, ya había un fuerte movimiento abolicionista en el norte y mucha gente, aunque esto era lo correcto. Igual que Lincoln. De modo que la libertad para los esclavos se convierte en un símbolo para una América mejor y más “justa”.

Habiendo dicho todo lo anterior, también debe comprender que una vez que el Sur se separó, la prioridad número uno de Lincoln se convirtió en SALVAR LA UNIÓN, con Abolition of Slavery siendo el número dos. Pero él reconoció que para liberar a los esclavos necesitabas salvar a la unión, ya que no podrías liberar a los esclavos en el Sur si el Sur ahora era su propio país. También sabía, como estudiante de política e historia, que algún día la “Pregunta del esclavo” realmente tendría que resolverse, y los esclavos necesitarían ser liberados, ya que sabía que llegaría el día en que el país simplemente no podría ya no existen como estados mitad libres y estados mitad esclavos. Por lo tanto, liberar a los esclavos no solo era lo correcto, sino que también era necesario salvar el país, y viceversa.

Answer 8

En el famoso debate de Cooper Union contra Douglas, Lincoln demostró que la mayoría de los Padres Fundadores se oponían a la esclavitud. Como presidente, declaró que si mantener la esclavitud era esencial para mantener la Unión, cumpliría con esa decisión. En el momento de la Proclamación de Emancipación, determinó que la Unión ya no podía permitir la esclavitud, lo que resultó en la 13a Enmienda.

Llamar a Lincoln “racista” no se confirma por los hechos.

Answer 9

Lincoln no creía en la IGUALDAD, pero nunca creyó en la ESCLAVITUD.

Utilizó la Proclamación de Emancipación como medida militar.
Al liberar a los esclavos que “estaban en rebelión con los Estados Unidos”,
estaba privando al sur de su fuerza laboral y agregando a su propio ejército.
(Para entonces, tropas de color estaban siendo entrenadas y enviadas a combate más tarde ese año)
Menos personas en la fuerza laboral significa menos suministros;
Menos suministros significa que los soldados no obtienen lo que necesitan para seguir luchando.
Sin suministros y quedarse sin gente para luchar = fin de la guerra.

Answer 10

Lincoln comenzó la guerra civil con la intención de restaurar el sindicato. No tenía nada que ver con acabar con la esclavitud, ya que creía que los negros y los blancos no podían vivir juntos por igual. Después de que el Norte ganó la guerra civil, vio esto como una ventaja para liberar a los esclavos.

Answer 11

Lincoln liberó a los esclavos por dos razones, que yo sepa:

1. La Guerra Civil no iba maravillosa, y necesitaba nuevos soldados.
2. Más ciudadanos estadounidenses significaban más votantes, y si él era responsable de LIBERAR a esos votantes …

Answer 12

Es un error decir eso. Todo el Partido Republicano fue fundado expresamente para oponerse a la esclavitud. Lincoln ganó la nominación como candidato de compromiso que podría moderar la retórica para persuadir a los moderados de los estados fronterizos para que permanecieran en la Unión.

En los debates con Douglas, Lincoln se vio obligado a defenderse de los cargos de no ser racista (de apoyar la “igualdad social”) que habría alejado a muchos blancos que estaban en la cerca. Lo hizo en gran medida evitando y evitando, no respaldando la retórica crudamente racista de Douglas.

La administración republicana de Lincoln atacó la esclavitud exactamente tan rápido como fue posible sin perder el apoyo del estado fronterizo. Las leyes de confiscación al principio de la guerra autorizaron a las fuerzas de la Unión a no devolver esclavos escapados a los amos. Esto progresó a la emancipación formal con el PE. La esclavitud se derrumbó durante la guerra y la mayoría de los estados aprobaron una legislación que la abolió antes del final. Solo Kentucky y Delaware todavía lo tenían en los libros en la 13a enmienda.

Answer 13

¿Cómo liberó realmente a los esclavos? Al emitir la proclamación no vino con emancipación. Donde Lincoln pudo liberar a los esclavos (estados fronterizos) no lo hizo, y donde no pudo (estados confederados) solo lo intentó. En general, a Lincoln no le importaban los esclavos, simplemente no quería que se expandiera, pero más aún, solo quería preservar la Unión con o sin abolir la esclavitud.

Answer 14

Nunca liberó a los esclavos en la Unión. El Sur se separó y efectivamente ya no era parte de la Unión. Todo lo que hizo, porque tenía la autoridad para hacerlo, liberar a los esclavos en los territorios ocupados por la Unión. Surge la pregunta: ¿Por qué hizo esto? ¿Era en beneficio de los esclavos, o era un clavo más en el ataúd del sur? Los esclavos eran activos comprados con dinero, y liberarlos rompió la economía de King Cotton.

Answer 15

Lincoln quería seguir el plan de Thomas Jefferson por el cual el gobierno compraría gradualmente a los esclavos, los entrenaría en un comercio y los enviaría a África o Sudamérica. Calculó que los últimos esclavos se habrían ido de América en 1900. No le gustaba la esclavitud , pero tampoco le gustaba la idea de los negros en Estados Unidos.

Answer 16

Porque la esclavitud era obsoleta y ningún país avanzaría en industrialismo o tecnología con instituciones anticuadas como la esclavitud. No porque le gustara el negro, abolió esa práctica, era para el mejor del país, en ese momento significaba la población blanca del país.

Answer 17

La respuesta corta sería que ser racistas y liberar esclavos no son mutuamente excluyentes … simple como eso