Eso depende de cómo fueron tratadas las clases bajas.
Si a los siervos / campesinos se les permitieran derechos básicos, entonces no se consideraría una forma de esclavitud. Mucha gente piensa que el feudalismo cuenta como esclavitud porque había muchos siervos ya que eran granjeros de la clase más baja, pero esto no es cierto.
El feudalismo es una forma de gobierno donde cada clase social es interdependiente entre sí. Por ejemplo, el rey da tierras a las clases menores, los nobles proporcionan recursos al rey, los caballeros brindan protección contra posibles atacantes y los siervos proporcionan alimentos cultivando la tierra. Esta interdependencia no es una forma de esclavitud ya que las clases bajas trabajan para el rey a cambio de su tierra.
Al final, el feudalismo no es una forma de esclavitud porque es una forma de gobierno interdependiente.
- ¿Por qué los tibetanos no libres antes de la invasión china se llaman siervos y no esclavos?
- ¿Cuál es la diferencia entre la esclavitud y el sistema educativo normal?
- ¿Qué piensa sobre el hecho de que Robert E. Lee liberó a sus esclavos antes de la Guerra Civil, mientras que Ulysses S. Grant mantuvo esclavos hasta que la Enmienda 13 lo obligó a liberar a sus esclavos?
- ¿Cómo reaccionarías al ser obligado a pagar reparaciones por la esclavitud?
- Si la esclavitud no es efectiva, ¿por qué ocurre hoy en Dubai?