¿Tendrías un esclavo si fuera legal?

Answer 1

Creo que la gente se está concentrando en el aspecto de propiedad de la esclavitud. Lo que realmente hace que la esclavitud sea el trabajo no libre .

En la historia antigua, la esclavitud era vista como una alternativa humana a la ejecución o al genocidio. Cuando tu ejército conquistó una ciudad, esclavizaste a la gente allí por un tiempo para pacificarlos como una alternativa a matarlos. Alguien condenado por un delito que no era lo suficientemente grave como para ser ejecutado, o alguien que no podía pagar una deuda, se convirtió en esclavo hasta que lo resolvió.

La esclavitud todavía existe legalmente en los Estados Unidos. La 13a Enmienda da explícitamente la excepción (énfasis agregado):

Ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito del cual la parte haya sido debidamente condenada , existirá dentro de los Estados Unidos o en cualquier lugar sujeto a su jurisdicción.

Tenga en cuenta que no estamos hablando de darles a los reclusos la posibilidad de un trabajo, aquí. Algunos estados requieren que todos los reclusos sin discapacidad trabajen. En general, se acepta que se les pague por este trabajo, pero este es un estándar, no un requisito. Muchas personas que leen esto actualmente viven en una sociedad que legalmente mantiene esclavos.

Dicho todo esto, un esclavo es esencialmente un dispositivo que ahorra trabajo. Si pudiera conseguir un robot esclavo que hiciera todas las tareas mundanas que no quería hacer, probablemente lo haría.

Answer 2

No. Me molesta ver a las personas tratadas sin dignidad.

Su pregunta podría volverse a hacer de una manera más relevante: ¿Cómo trata a las personas que trabajan para usted? ¿No esclavos , sino asistentes, jornaleros, proveedores de servicios, el barista que puede ser unos segundos más lento para servirle de lo que deseaba que fuera? ¿Los trata como iguales o como subordinados?

Al crecer, mis padres pudieron darse el lujo de contratar a una señora de la limpieza para que viniera a la casa cada dos semanas. Shirley trajo su propio almuerzo cuando vino, generalmente emparedado de jamón y queso. Sabía que teníamos una casa kosher, así que tomó su descanso para almorzar afuera. La primera vez, mi madre no se dio cuenta, pero la segunda vez que vino, mi madre la vio en el patio del garaje comiendo su sándwich. Estaba molesta “¿por qué estás comiendo en el garaje?” Shirley dijo que sabía que su comida no era kosher y que no quería comerla adentro. “Tonterías”, dijo mi madre. “Deberías comer en la mesa, te guardaré un mantel especial para ti y limpiaremos después”. Le molestó ver a un trabajador sentir que tenía que comer en el garaje, y no en la mesa.

Es obvio que la esclavitud está mal. Sí, hoy hay esclavitud (trata de personas, comercio sexual, comercio laboral), que es el problema social mucho más grande que muchos no notan o no están expuestos. Pero hay una forma paralela y más sutil de subyugación humana que todos encontramos. Degradar a los demás y hacerlos sentir como un esclavo, lo cual es un corolario equivocado. ¿Cómo abolir esa forma de ‘esclavitud’ en los tiempos modernos? Busca elevar a todos honrando su dignidad.

Answer 3

Depende.

Séneca dijo que “hay unos pocos hombres a quienes la esclavitud se aferra, pero hay muchos más que se aferran a la esclavitud”. No era diferente a Aristóteles o Platón que creían que la esclavitud era parte del orden natural.

Tal vez, como algunos han sugerido en estas respuestas, ¿importa más cómo tratas a los demás que si están esclavizados …? No se. todavía parece un dilema moral … tal vez debería modificar la pregunta …

¿ Sería un esclavo si fuera legal?

Hmmm

Si tuviera un techo sobre mi cabeza, si tuviera comida, si me dieran acceso a la atención médica, si me prometieran igualdad con todos los demás esclavos … si hubiera una educación estándar que fuera gratuita, si hubiera cuidado diurno fue proporcionado, y tal vez un teléfono celular, y algunos otros servicios básicos … y tal vez ganar un salario digno …

De hecho, no creo que sea tan malo. Puedo estar dispuesto a cambiar mi libertad por este tipo de seguridad.

Leí en un libro de historia que solía poder intercambiar todas estas cosas por algodón u otros cultivos … pero las máquinas ahora cosechan algodón. Gracias a dios.

El único problema es que hubo algunos inconvenientes. Eran ciertas condiciones siempre presentes en las comunidades de esclavos:

1. Vivienda descompuesta / deteriorada e insegura.
2. Familias rotas
3. Alto grado de violencia. (Acompañado, por supuesto, por el poder policial que lo acompaña, azotes, nidos de cuervos, cercas, etc.)
4. Las disposiciones básicas aseguran que nadie avance o avance.
5. Una sensación de nihilismo y desesperación. Un sistema intergeneracional del cual no hay salida.

Agradecidamente, es una elección que ningún estadounidense tiene que hacer porque la esclavitud es ilegal.

Solo 100 años después de que fuera ilegalizado, aprobamos leyes para asegurarnos de que las personas tuvieran los mismos derechos. Ahora, aproximadamente la mitad de nosotros intercambiamos nuestros votos a cambio de la protección de estos derechos. Los Maestros Políticos se aseguran de que nuestras ciudades ya no alberguen las características mencionadas anteriormente que prevalecían en las plantaciones de esclavos … y si lo necesitamos … también proporcionan alimentos, acceso a la atención médica, igualdad, educación sin costo, automóvil diurno. Espere un minuto …

¡Oh, Hale, sí!

Answer 4

Me gustaría hacer una pregunta propia.

¿Qué ventaja tiene tener un esclavo? ¿Trabajo libre? (Lo que en realidad no es tan gratuito, ya que debes alimentar / vestir / alojar a dicho esclavo, o tener rápidamente un esclavo muerto inútil).

De una persona que no tiene más remedio que servirle, ningún incentivo para hacer el trabajo más que adecuadamente (y eso solo por amenaza de castigo) , que lo desprecia por su cautiverio, y de hecho puede un día atacarlo o incluso matarlo. ser libres si ven una oportunidad. (Hay una razón por la cual los estados esclavistas a lo largo de la historia estaban profundamente preocupados por los levantamientos y despreciaron brutalmente los que surgieron).

No hay ninguna ventaja forzada, el trabajo no remunerado podría traer eso que equivale a tener un empleado dispuesto y remunerado. Cuando tengo a alguien haciendo por mí, sé que harán su mejor trabajo, puedo confiar en ellos, serán leales (dentro de lo razonable) , y ambos tendremos satisfacción. Porque los trato como un ser humano que merece dignidad y respeto. El costo financiero de eso es menor en comparación con todos los beneficios.

¿Bonificación extra? Puedes dormir por la noche sabiendo que no estás sumando a la suma de la miseria humana en el mundo.

Answer 5

No soy americano. Me falta la historia de un estadounidense, la escolarización de un estadounidense de esa historia me llegó a la infancia. El término “esclavitud” no evoca una sensación de horror indescriptible para mí.

Según mi experiencia con los empleadores, creo que, si naciera esclavo de un “buen amo”, me molestaría por la injusticia, pero de todos modos sería bastante leal. Si mi maestro fuera significativamente malo, podría terminar siendo un asesino en defensa de otros esclavos, pero probablemente aceptaría que me hicieran cosas. Ciertamente prefiero vivir en la esclavitud que morir luchando por mi propia libertad.

Así que creo que, si fuera de la casta propietaria de esclavos, y fuera legal y socialmente aceptado, y fuera lo suficientemente rico, y creciera pensando que era normal, entonces probablemente elegiría uno en Ikea o donde sea, y traerlo de vuelta para ayudar en la casa. Con suerte, mi esclavo eslavo no vendría plano y requeriría ensamblaje.

Y sería un “buen maestro” y todo eso, como lo soy para mis gatos. Acepto que la propiedad conlleva una responsabilidad por el bienestar de lo que es propiedad, como con los gatos, como con un automóvil. De manera similar, el matrimonio y los hijos, aunque no son propietarios, traen la responsabilidad del cuidado de esas personas.

Pensaría mucho en la parte de responsabilidad antes de tomar mi decisión de comprar, pero no tanto en la parte de moralidad … al menos al principio.

Pero me gustaría pensar , con el tiempo, que comenzaría a tener serios problemas morales. Que mis sentidos de caballero blanco hormiguearían lo suficiente como para evitar que me duerma.

Ya me siento mal dando órdenes en lugar de solicitudes a quienes están debajo de mí. Me sentiría mal teniendo en cuenta que una persona es un no-persona. Me sentiría mal al prohibir comportamientos. Me sentiría mal prohibiendo que el esclavo me deje. Me sentiría mal al darle al esclavo un salario por debajo de un salario justo por su trabajo. Me sentiría mal tener a alguien trabajando para mí que no fuera libre de decirme que me fuera a la mierda y me fuera, en lugar de hacer algo que les pedí.

Así que probablemente me diría a mí mismo “OK, entonces los dejaré pagar su precio de compra, luego los liberaré”. Y eso estaría bien por un tiempo.

Pero realmente, eso es servidumbre por contrato, que es solo esclavitud con una zanahoria. Así que no creo que estaría contento con esa respuesta por mucho tiempo.

Entonces, tendría que liberarlos y confiar en su voluntad de seguir trabajando para mí por un salario justo.

Lo que me dejaría con solo un sirviente regular.

Pero esa es una noción idealizada. Los deberes de esclavitud no son deberes de servicio. Uno no cría sirvientes. O criar con sirvientes. La esclavitud implica deberes desagradables para el esclavo, deberes que un sirviente no haría voluntariamente. Una vez que tuviera una persona, con poder total sobre ella, ¿qué haría o haría que hiciera?

Soy dueño de gatos y tengo poder total sobre ellos. He tenido poder completo sobre los niños. Técnicamente podría dominar a mi esposa, por lo que podría decirse que tengo un poder completo sobre ella. Pero no abuso de mis cargos: no soy sádico ni violador, y para mí, el poder es solo otro nombre para la responsabilidad.

¿Podría un joven más adicto a las hormonas, criado con estas cosas como la norma, quizás aprovecharse de una esclava? ¿O golpear a un esclavo por enojarlo? ¿O vender bebés esclavos para tratar de financiar las compras de esclavos, o al menos para evitar el costo de criarlos y alimentarlos?

Me gusta pensar que no lo haría. Pero sé que es una respuesta demasiado débil. Y es por eso que debe haber leyes contra la esclavitud, en lugar de depender simplemente del sentido moral de las personas.

Answer 6

No, y no tendría nada que ver con nadie que lo hiciera.

También me uniría a un movimiento para derrocar a cualquier gobierno que reintrodujera la esclavitud, o encontraría otro país para vivir que sea civilizado.

Puedes poner excusas para las personas que perdonaron la esclavitud hace 150 o 200 años. Vivían justo en el punto de inflexión donde la gente comenzó a comprender que era moralmente repugnante. No hay excusas ahora. Cualquiera que apoye la esclavitud ahora es despreciable, y cualquiera que intente practicarlo, legal o ilegalmente, pertenece a la prisión.

Answer 7

Ser “legal” no lo hace “correcto” (ético, moral, una buena acción). El hecho de que nos hayamos esclavizado desde la prehistoria no lo justifica. ¿Por qué le haría algo a otro ser humano que no estaría dispuesto a que un ser humano me hiciera a mí (una regla de oro humanista)?

Puedo pensar en una excepción categórica: personas en esclavitud económica hoy en día, como trabajadores de la confección asiáticos, trabajadores sexuales involuntarios, personas aterrorizadas por dejar a sus “parejas”, personas que involuntariamente viven bajo un califato, personas que quieren pero no pueden escapar de las drogas y la violencia. , las personas negaron una educación competente y otras situaciones de dependencia similares.

Si tuviera los recursos, los “compraría” e inmediatamente los liberaría en vidas nuevas y autodeterminadas.

Answer 8

Solo si al hacerlo protegía a la persona esclavizada de alguna manera. Por ejemplo, si liberar esclavos no era una opción en esta sociedad hipotética, sería de interés para los esclavos ser “propiedad” de alguien que tuviera la intención de tratarlos como empleados libres, hasta el momento en que se presentara una mejor opción. El bienestar de las personas esclavizadas sería más importante que cualquier sensación de superioridad moral que pudiera obtener al no comprarlas.

Answer 9

No, y no solo por las razones morales ya esbozadas en varias respuestas aquí, aunque, por supuesto, esa es la razón principal por la que la esclavitud es impensable.

No quisiera que una persona me siguiera, alguien a quien constantemente debería vigilar, dar órdenes, cuidar, etc. Eso suena horrible. Quiero decir, imagina cómo sería tu vida, exactamente como es ahora, con la adición de un esclavo.

Mientras estoy sentado aquí en Quora, mi esclavo podría estar limpiando mi baño. Eso es solo como, no sé, a 15 pies de distancia de mí. Bien al alcance del oído. ¿Tengo que conversar con el esclavo? ¿Qué pasa si comienzan a hablar conmigo, tengo que hacer una pequeña charla? ¿Y si empiezan a cantar una de esas canciones de esclavos? Odio eso. Pero sería muy incómodo decirles que se detengan.

Luego, cuando terminan de limpiar el baño, ¿entonces qué? Supongo que … ¿pueden limpiar la cocina? Eventualmente me quedaré sin trabajo para ellos, ¿y luego qué? ¿Qué demonios haces con un esclavo que no tiene nada que hacer? No puedo darles el día libre o nunca volverán. En serio, ¿qué haces en esa situación? ¿Se van a sentar a mi lado? ¿Volvemos a la pequeña pesadilla de antes?

Suena extremadamente incómodo y desagradable. Ni siquiera puedo imaginar cómo sería si se rebelaran contra mí. No creo haber castigado a una persona, en realidad no. Nunca podría ser violento con ellos. Nuevamente, aparte de las razones éticas para no hacerlo, sería demasiado extraño y horrible. Incluso regañarlos se sentiría espeluznante e incorrecto.

Además, no soy muy fuerte ni rápido. La mayoría de los esclavos podrían vencerme en una pelea. Supongo que tendría que llevar un arma, y ​​tal vez entonces simplemente limpiarían y demás, y podríamos evitar cualquier confrontación. Pero tendría que irme a dormir alguna vez, y podrían estrangularme en mi cama.

Además, cuando están limpiando o cocinando, ¿quién puede decir que no han sumergido mi cepillo de dientes en el inodoro o que no han puesto veneno en mi comida? Lo haría, si fuera el esclavo. Nunca podría confiar en que algo en mi casa esté seguro o limpio nuevamente.

Honestamente, no sé por qué alguien querría un esclavo. Supongo que sería diferente si tuvieras una granja, y pudieras construir algunas cabañas en tu tierra para que vivan, y apenas tendrías que lidiar con ellas. Pero tener un esclavo en tu casa suena horrible.

Y obviamente, es incorrecto ser humano, los humanos merecen libertad y dignidad, la esclavitud es uno de los mayores crímenes contra la humanidad en toda la historia, etc.

Answer 10

Las opiniones de Abraham Lincoln en 1858 lo resumen perfectamente para mí:

Como no sería un esclavo, tampoco sería un maestro. Esto expresa mi idea de la democracia. Lo que difiere de esto, en la medida de la diferencia, no es democracia.

Answer 11

No. No tiene sentido.

Sin mencionar que es morbosa y cruel.

La servidumbre por contrato o el servicio forzado suena como un arreglo triste y no puedo creer que los humanos alguna vez pensaron que era una buena idea.

Answer 12

Dos perspectivas sobre esta pregunta:

Lo que es legal no siempre equivale a lo que es ético. Entonces, si la ética es un parámetro, entonces la legalidad de la esclavitud no puede influir en la posesión de un esclavo en estos tiempos si estamos comentando sobre la antigua definición de esclavitud.

Se puede argumentar que la definición de esclavitud es específica del tiempo. En 2017 o en la actualidad, el concepto de esclavitud ha cambiado. Y desafortunadamente, la esclavitud es legal en su nueva definición. Y muchos ya tienen esclavos.

Este artículo ilumina mis puntos: hay más esclavos hoy que en cualquier otro momento de la historia humana

Answer 13

Sí, por supuesto.

¿Por qué? Porque

• No es respetuoso dictar a los demás cómo deberían ser. Si quieren ser esclavos o si son esclavos por cualquier razón, no puedo obligarlos a ser de otra manera. Algunas personas quieren ser esclavos, y eso lo respeto.
• Voy con cómo es el mundo antes de cómo DEBE SER, siendo este último principalmente mi opinión subjetiva personal. Entonces, si hay esclavos, hay esclavos y así es como funciona en este momento, y si puedo beneficiarme de tener un esclavo, tendré uno.
• Incluso si pensara que es incorrecto tener un esclavo, podría ser útil o inevitable tener uno mientras trato de cambiar la ley contra él. Cambiar el mundo es un proceso largo y lento. Además, mientras tanto estás en él y juegas según sus reglas, incluso con el propósito de cambiarlo.
• Incluso si se ha equivocado tener esclavos, el propietario de los esclavos puede haber seguido un proceso legítimo para obtenerlos, es decir, pagó su dinero e hizo un buen trato para cumplir con sus propósitos. No es correcto atribuir malas intenciones al propietario o culpar a cualquier otra cosa. Por lo tanto, es justo que incluso si quisiera liberar al esclavo, tuviera que pagar por ellos para compensar al propietario por el costo relativo para ellos.

Las acciones que tomaría después, es decir, cómo las trataría, o si las liberaría es un tema separado cuya respuesta no está implícita.

Answer 14

No. Me horroricé cuando supe de la esclavitud cuando era niño en la escuela y desde entonces me horroricé. A juzgar por mi educación en Indiana por parte de mi padre, estoy seguro de que habría sido una persona que ayudó a los esclavos a escapar de la esclavitud. Viví en una casa vieja cuando era un niño que tenía un armario extraño que parecía estar en ninguna parte. Me dijeron que era para ocultar esclavos y eso me hizo sentir bien. No era parte de eso, pero la vieja casa me daba la bienvenida como si perteneciera allí.

Además, si uno juzgara al observar cómo cuido de mis animales, inmediatamente sabrían que mis esclavos serían demasiado gordos y malcriados, así que no, no hay ningún esclavo aquí.

Answer 15

¡Oh, me encantaría tener un esclavo, hacer que todas mis reacciones amortigüen! Al igual que los molestos tampones Tris y EDTA ajustados con pH, o cualquier cosa cristalizada que sea demasiado lenta o demasiado diluida en 5 minutos. ¡Sería el cielo para mi tesis de maestría! Por favor, por favor, dame un esclavo de búfer …

Answer 16

Si te refieres al tipo de esclavitud donde las personas son secuestradas y tratadas duramente hasta que caen muertas, entonces no, no lo haría.

Si te refieres al tipo de servidumbre por contrato que permite a una persona en extrema pobreza trabajar por un período determinado (por ejemplo, siete años) para otra persona que los alimentará, vestirá y alojará a cambio de trabajo, entonces sí, lo haría.

El segundo tipo aquí, en realidad es más humano que el sistema que tenemos ahora. Imagínese si cada persona pobre pudiera tener garantizadas las necesidades básicas de la vida. Imagínese si todo lo que se necesita es que cada familia de clase media se enfrente a una persona pobre y la levante, le dé dignidad y la capacite / eduque con una habilidad que les permita mantenerse a sí mismos. Siempre habrá gente pobre. Siempre habrá personas que con gusto firmarán un término para sobrevivir. Hay millones de personas en este planeta que aprovecharían la oportunidad de subir esa pierna, en lugar de mendigar en la calle o vivir en campamentos para desplazados y no deseados.

Pero, lamentablemente, muchas personas ven la palabra “esclavo” o “sirviente” y solo piensan en la barbaridad del trato duro, los secuestros y el encarcelamiento de por vida en un sistema malvado que no permite libertad ni elección.

Answer 17

No, es asqueroso. Muchos de nosotros pertenecemos a organizaciones como Free the Slaves. La mayoría de los esclavos modernos son niños traídos a los Estados Unidos para el comercio de pedófilos. En este momento, el precio de un hombre adulto se ha reducido a alrededor de $ 91.00 / USD en el mercado. Aun sabiendo esto, nuestras fronteras permanecen abiertas y los esclavistas caminan libres. La República exigió la pena de muerte a cualquiera que se negara a liberar a sus esclavos, y los demócratas la cambiaron a un delito menor. Cada estado tiene su versión de la ley.

Answer 18

Por supuesto no. La legalidad no es igual a la moral. Personalmente, creo mucho en “hacer a los demás” y para mí esa es toda la explicación necesaria de por qué la esclavitud es moralmente incorrecta, independientemente de si es legal.

Answer 19

La única esclavitud que apruebo es la del siervo. Básicamente, esto significa que cuando alguien no tiene seguro y no puede pagar la deuda con la persona que debe después de destruir accidentalmente su propiedad, puede trabajar por fianza para la persona hasta que pague el valor del juez (s) conjunto.

Entonces, en otras palabras, si Brian choca contra el vehículo de Susie, y Brian no tiene seguro ni puede pagar la deuda, Brian le debe trabajo a Susie. O mejor aún, sería genial si hubiera un sistema en el que el gobierno pudiera pagarle a Susie para que reparara su vehículo, y Brian podría hacer una cantidad fija de servicio comunitario para evitar que el gobierno pague a los trabajadores contratados.

Este ya es el sistema establecido para los presos criminales. Son enviados a realizar trabajos que sirven a la comunidad, lo que ahorra dinero a los contribuyentes de la comunidad. La esclavitud ya es legal en las cárceles y prisiones.

La mayoría estaría de acuerdo en que Brian no es un criminal y no debería ir a prisión, pero que Susie merece que le arreglen su auto, y es la deuda de Brian.

No apruebo el secuestro de personas y las obligo a trabajar para mí. Eso es malo

Answer 20

Hacer que la esclavitud sea legal nuevamente requeriría un cambio tan masivo en la comprensión humana, la cultura, las creencias, la política, los estándares sociales, etc., que es imposible adivinar con precisión cómo afectaría a una persona.

Por supuesto, la gente honorable y decente de hoy dirá que no sería dueño de un esclavo, incluso si fuera legal. Espero que así sea como pensaría y actuaría. Pero los cambios en la sociedad, los estándares sociales y los efectos de la presión de grupo, etc. tendrán un impacto en las personas y en cómo piensan y actúan. No sabremos los resultados de ese impacto hasta que realmente lo experimentemos.