¿Cómo benefició el Plan Marshall a los Estados Unidos dado que parece un acto caritativo que rara vez tiene lugar en la diplomacia internacional?

Answer 1

En el libro de Michener, hace eones, leí: Deben haber tenido una buena razón para que ningún país regale esta cantidad de dinero.

Eisenhower dijo: Primero pagamos las deudas de guerra antes de iniciar la economía, aguantamos las dificultades. Reformulado: No hay “estímulo económico”, agregando más deuda además de demasiada deuda.

La declaración de Eisenhower convierte prácticamente todos los comentarios de “Estados Unidos regaló dinero [de la bondad del corazón] para reconstruir Japón y Alemania” en algo estúpido, ¿no? Así es como construimos Corea del Sur también.

Hubo tres golpes de genio, con el plan Marshal en realidad dos en uno, y el ejemplo de las joyas de la corona de lo que se trata el buen socialismo.

1) Sistema interestatal: un programa de la Alemania nazi, ayudó a reconstruir su país y proporcionó una columna vertebral económica, pero también tenía un propósito militar, y lo que hicieron los romanos siglos antes.

2) Proyecto de ley GI: amortiguó primero el número de soldados que ingresaron a la fuerza laboral y luego agregó personas bien educadas a la fuerza laboral

3) Plan Marshall

Jeff Verkouille lo explicó bastante bien, pero falta un punto muy importante, cómo funcionaba realmente este modelo económico:

El dinero nunca salió de los EE. UU., Por lo tanto, en efecto, no se entregó dinero. Todos los países que recibieron dinero no recibieron “aquí, para que lo gasten”, sino crédito para comprar bienes estadounidenses. En efecto, el gobierno de los Estados Unidos no gastó una fortuna en dinero por desempleo, y excepto por el sistema interestatal, y puede que por otros programas que no conocemos, nadie se haya convertido en un empleado del gobierno. El dinero se destinó al extranjero únicamente en papel, solo se volvió a depositar en papel, luego se destinó a las manufacturas estadounidenses para pagar los bienes adquiridos en el extranjero, se convirtieron en salarios para los trabajadores y los trabajadores lo gastaron para comprar bienes que luego estimularon la economía.

La segunda parte, además de la gran propaganda de We are the Good guys, abrió las puertas a las corporaciones estadounidenses para poner un pie en muchos países, dándole a los Estados Unidos enormes poderes económicos y políticos que de otra manera no hubieran sido posibles. Esto permitió el neocolonialismo que muchos estadounidenses ni siquiera saben que existe. En persona entendió: Charles DeGaulle, y fue etiquetado como ingrato y anti-estadounidense a lo grande.

Adelante medio siglo:

¿Se fue el dinero de los paquetes de estímulo? El trabajador promedio nunca vio un centavo, y nos preguntamos por qué nuestra economía no solo se ha recuperado, sino que la fuerza laboral es aún peor (los trabajos a tiempo parcial y temporales no son empleos).

Answer 2

Mira la alternativa. Guerra. Es devastador para el perdedor y todavía es terriblemente caro para el ganador. Europa fue un campo de batalla durante siglos. El Plan Marshall y la OTAN ayudaron a restablecer a estos vecinos peleadores como aliados entre sí y con los Estados Unidos. Ha habido algunos conflictos militares en Europa desde 1945, pero nada como antes.

Mi padre pasó todo 1944 en el Cuerpo Aéreo del Ejército de EE. UU. Voló 63 misiones, sentado en un taburete en una burbuja de plexiglás en la nariz de un bombardero B25 y navegando mientras el enemigo intentaba dispararle. Muchos de sus amigos murieron. Tuvo la suerte de perder solo algo de su audición, su matrimonio y su inocencia.

Teniendo en cuenta todos los intangibles, no sé cómo ponerle un precio a lo que le costó a Estados Unidos luchar contra la Segunda Guerra Mundial, pero debe ser maní en comparación con el costo real del Plan Marshall.

Answer 3

Después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Tuvo dos problemas: qué hacer con las IG que regresan que necesitarían trabajo y cómo desenrollar una economía basada en la producción militar a gran escala.

El GI Bill fue un golpe de genio en el manejo de la mano de obra que regresaba: los soldados podían obtener un título y volver a ingresar a la fuerza laboral mejor entrenados durante varios años.

El Plan Marshall fue un golpe de genio al demostrar el exitoso sistema económico de Estados Unidos en comparación con la Europa del Este comunista de al lado, y permitió que las fábricas volvieran a fabricar tanques para camiones, bombas para lavadoras y refrigeradores, y luego los venden no solo a los estadounidenses, sino también en el extranjero (prestamos dinero a los europeos para comprar productos estadounidenses en esencia).

Por lo tanto, cuidamos a nuestros soldados, modernizamos nuestra economía, exhibimos nuestro sistema económico y nos ganamos la buena voluntad de Europa en un momento en que nos enfrentamos a un desafío enorme y determinado de un sistema económico alternativo y poderes políticos hostiles: la URSS comunista, y poco después China, Corea del Norte, Cuba y Vietnam.

Es sorprendente ver nuestro malestar actual y darnos cuenta de cuánto fuimos capaces de lograr.

Answer 4

Las naciones simplemente no hacen caridad.

Pero lo brillante del Plan Marshall fue que Estados Unidos estaba prestando dinero a los países para comprar bienes estadounidenses. Esto fue excelente para la economía de los EE. UU. Y también puso a los EE. UU. En el centro de un sistema de comercio mundial.

China está haciendo lo mismo con un cinturón en una carretera.

Answer 5

Esto, junto con Truman Doctorine, motivó a los países de Europa occidental a no convertirse en comunistas justo después de la Segunda Guerra Mundial. Recuerde que la Guerra Fría con la Unión Soviética acababa de comenzar.

Answer 6

En primer lugar, el interés propio no se excluye mutuamente con el interés mutuo. La Segunda Guerra Mundial fue en gran parte el resultado del fracaso de las naciones europeas para terminar la Primera Guerra Mundial de una manera que asegurara una paz duradera. Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial estaba decidido a no permitir que volvieran a ocurrir los mismos errores.

Parte de eso fue apoyar la reconstrucción de Europa y Asia para que puedan recuperarse económicamente y no gravitar hacia el liderazgo comunista o fascista en el futuro. El Plan Marshall fue parte de eso.

Answer 7

Más allá de ayudar a sus aliados, había algo de interés económico en juego. ¿Quién comprará autos estadounidenses excedentes, si el resto del mundo “libre” no puede pagarlos?
Un mercado más grande fue un beneficio inmenso para los Estados Unidos de la posguerra.

Answer 8

Apoyó a un grupo de naciones poderosas que solo estaban temporalmente de rodillas (Reino Unido, Francia y, sí, Alemania). Estados Unidos los necesitaba para contener la URSS / China comunista. Se llama ayudarse a sí mismo ayudando a otros y eso siempre es una situación en la que todos ganan.

Answer 9

Como Estados Unidos poseía la mayor parte del oro del mundo al final de la guerra y, por lo tanto, controlaba la mayor parte de la moneda mundial, la mayor parte del mundo no tenía dinero para comprar productos estadounidenses. Tenía sentido para los estadounidenses prestar dinero a través del Plan Marshall y poner en marcha las economías de una Europa devastada. Resultó enormemente beneficioso tanto para los prestamistas como para los prestatarios. Principalmente a los Estados Unidos, que tuvieron un auge económico durante dos décadas.