¿Debería Estados Unidos arreglar sus libros de historia para retratar a la confederación como el estado que, si tuviera la oportunidad, se habría convertido en un tercer Reich norteamericano que, sin duda, habría reemplazado la esclavitud por el genocidio?

Answer 1

Su sugerencia recuerda a los “Brainwashers” originales en China, haciendo que todos acepten el “Pequeño Libro Rojo” de Mao.

Los estados del sur NO se habrían convertido en un 3er Reich. Ni siquiera podían hacer que la esclavitud funcionara bien cuando era legal. Entonces lo reemplazaron con “libre empresa”, es decir, Recorte de acciones, y descubrieron que los inmigrantes irlandeses pobres podían trabajar incluso menos caro que los esclavos, después de la guerra. Pero mientras tanto, se encontraron otras fuentes de algodón, por lo que todo su modelo de negocio se redujo.

En cuanto al “Genocidio”, esa es una idea ridícula, ya que toda la idea de la esclavitud era mano de obra barata; no obtienes mucho si matas al grupo. Otro aspecto negativo es el HECHO de que el Sur Agrícola no podría producir “Riqueza” lo suficiente como para convertirse incluso en un Estado tolerable de los Estados Unidos; siempre han estado en el fondo de la mayoría de las medidas de la vida civilizada normal, excepto en la parte superior.

Mentir no es forma de “arreglar” los libros de Hitory. Ya es bastante malo que la mayoría de la gente no reconozca que las Colonias Originales tenían tanto derecho a separarse como una pareja al Divorcio. Se trataba de los derechos del Estado, lo cual es paradójico, pero eso vino con la Constitución.

Answer 2

“¿Debería Estados Unidos arreglar sus libros de historia para retratar a la confederación como el estado que, si tuviera la oportunidad, se habría convertido en un tercer Reich norteamericano que sin duda habría reemplazado la esclavitud por el genocidio?”

Por supuesto no. La historia es sobre lo que pasó. Estás especulando sobre lo que pudo haber sucedido pero no sucedió.

Harry Turtledove escribió una gran serie de novelas sobre esta premisa. Puede disfrutarlos, aunque es una gran inversión de tiempo, ya que necesitaba 11 volúmenes para llegar desde el Sur ganando la Guerra Civil hasta la Confederación, asumiendo el papel de Alemania en la Segunda Guerra Mundial y cometiendo genocidio contra los Negros.

• ¿Qué pocos quedan?
• Frente americano
• Caminar en el infierno
• Avances
• Sangre y hierro
• El centro no puede contener
• La victoriosa oposición
• Compromiso de devolución
• Conducir hacia el este
• La garra
• En la muerte

Answer 3

Usted ha mezclado Artes y Ciencias de los Estados como las 50 jurisdicciones sobre ciudadanos vivos y fallecidos, y la escritura comercial y la impresión de libros contratados. Para Historias, podría comenzar con una historia del Tiempo como una dimensión discutida por los seguidores de Albert Einstein antes y después de sus discursos en el campus, como en el Estado Académico de Ohio del año académico 1950-1951.

Sus libros de texto federales fijos pondrían la historia de La Gran Guerra fuera de secuencia para todo el proyecto de fechar las cartas de hoy para los matasellos de 2017. Las colonias de la Iglesia inglesa están donde estaban en la Tierra de 1611, incluida Irlanda. Los Estados Confederados de América todavía están mapeados, gravados, encuestados y contenidos desde la Agresión Armada hacia su propia medicina familiar y ciudadanos asegurados en sus políticas grupales para reservas terrestres en los montículos y bosques ahora. Las víctimas del Tercer Reich todavía son elegibles para recibir asistencia y sus asesinos son elegibles para los ritos funerarios en sus propias casas y títulos en Austria, Hungría, Checoslovaquia, Prusia, Rusia, Polonia, Lituania, Estonia, Finlandia, Países del Círculo Polar Ártico hasta la 49a Zona de Límite Paralelo, Alemania y la parte a veces Die ‘de Francia en 1507.

Una de las tarjetas de dibujo para panaderos alemanes, fabricantes de lentes ópticos, artistas cirujanos, ingenieros mecánicos: estaba con certificados de nacimiento aquí en cualquier estado, podían detener cualquier rumor sobre dónde nacieron desde 1937. los ahora distritos del censo de las Naciones Unidas. Perdimos a valiosos creadores de tiendas e impresores de libros, incluso en sus restaurantes de Cincinnati, pero hicieron lo que planeaban regresar a Alemania para imprimir etiquetas y libros de hechos allí. La escuela es su palabra para lo que hacen.

El tráfico de drogas a los niños es uno de los síntomas de genocidio que afectan a los menores de manera desproporcionada por los atributos reservados sin ningún comprador, excepto los comisionados, como los recuentos de color de piel en inglés. Dado que las características indígenas y asimiladas de los Estados Unidos no son las de las familias importadas del extranjero, no necesitamos contar cómo se ven los británicos sin ver sus tarjetas de identificación con foto y pasaportes para alquilarles las llaves que pueden usar.

Los miembros de las Naciones Unidas ahora están a cargo de los asuntos internos en las facciones militares y los ciudadanos genocidas aún activos dentro de sus fronteras a partir de 1937-38 mapas suministrados a los Generales, Coroneles, Almirantes en comunicación a través de los miembros del Consejo de Seguridad.

La trata de personas es una forma de comportamiento genocida que los observadores y reporteros observan, rastrean, miden y registran de cerca. Los estadounidenses imprimen sus propios libros de texto, al igual que todos los estados miembros de las Naciones Unidas, o tienen que comprarlos o robarlos de los estantes de otros. La historia se clasifica aquí como una de las artes formales precisamente porque los impresores las hacen y las prueban primero para la gramática y la ortografía, incluidos los nombres de cheques de pago de cualquiera que los emita.

Es posible que desee ver los trabajos de los historiadores de las Naciones Unidas de recopilar leyes de justicia internacional e informar en los grupos de seguros para los miembros: Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger

Los miembros permanentes son aquellos con las poblaciones más grandes afectadas ahora por todo tipo de informes histéricos y funcionarios en funciones del gobierno civil que obligan a una conducta inmoral en sus propios padres e hijos, madres e hijas como en el tráfico sexual en barrios identificados de la ciudad, a veces en rutas de gira. autobuses de miembros de misiones religiosas en los estudios de campo de verano.

Todo el tiempo están de guardia los oficiales ahora en el trabajo y también como profesores, muchas veces en las Repúblicas de los Estados Unidos y Francia y en el Reino Unido de Gran Bretaña, la Federación de Rusia, la República Popular de China, todos los constructores de bombas atómicas y satélites desde 1915.

La historia del Estatuto de Roma sobre Crímenes contra la Humanidad actualizada en 1998 para viajeros con The Child ya tiene asignado un número de mercado:

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

Publicado por la Corte Penal Internacional

ISBN No. 92-9227-232-2

ICC-PIOS-LT-03-002 / 15_Eng

Copyright © Corte Penal Internacional 2011

Todos los derechos reservados

Corte Penal Internacional | Po Box 19519 | 2500 CM | La haya | Los Países Bajos | wwwicc-cpi. En t

Answer 4

Estás en el camino correcto, pero no exactamente. Dejame explicar.

A medida que el sur comienza a pasar de una economía agraria a una economía industrial, cada vez más negros serán incapaces de comprender y realizar los trabajos que requiere dicha economía. A medida que la economía industrial se convirtiera en una economía basada en el conocimiento, todos menos unos pocos negros serían prácticamente inútiles. Y aunque ciertamente podrían hacer el trabajo que los mexicanos están haciendo hoy, habría demasiados para eso, y como activos, perderían valor y sus precios caerían. También costarían demasiado para mantener.

Suponiendo que todo lo demás permanezca igual y que no se puedan vender a otras naciones, surgiría la pregunta: si nadie los comprará, ¿qué hacemos con ellos?

Costaría demasiado dinero enviarlos de regreso a África. Las únicas opciones restantes serían los hornos o el océano. Y nadie querría que un millón o dos personas negras ahogadas se vieran en la orilla, por lo que obviamente tendrían que ser los hornos.

Entonces, si bien tienes el final correcto, tienes el por qué equivocado. Verá, los judíos eran una parte productiva de la sociedad. Eran la economía del conocimiento, con médicos, banqueros, científicos y demás. Entonces, a pesar de su destreza económica, fueron eliminados por el Tercer Reich debido al odio racial. Fue una decisión económica costosa, pero el odio gobernó el día.

Los negros, por otro lado, serían eliminados porque no serían capaces de ganarse la vida. Sería una decisión económica fácil, pero una decisión humana difícil de tomar. Los negros no fueron realmente odiados hasta después de la Guerra Civil. En su escenario, la economía gobernaría el día.

¿Era esa la historia que estabas buscando?

Answer 5

Eso no es historia. Esas son predicciones futuras de la historia alternativa. Ese tipo de cosas también está influenciado principalmente en las opiniones y posturas subjetivas de un individuo con respecto a la política. Realmente no puedes “enseñar” ese tipo de cosas.

También es innecesario. La mayoría de la gente ya demoniza y mira a la confederación como un grupo de nazis cuando técnicamente no lo era. Tenía judíos y otras etnias y nacionalidades dentro de su grupo. Era simplemente racista hacia los negros. Noticia de última hora: el resto del país también. Incluso Abe Lincoln también lo estaba. En realidad, puede pedirle a cualquier historiador que lo dirija a la evidencia documentada de que lo muestra o lo escribe en algún lugar, tal vez en un diario, por ejemplo. No te molestes en buscarlo en línea. El mundo en línea no lo mostrará, sino que lo hará referencia o lo insinuará, pero rara vez lo hará. Todo lo que encontrará es que habrá más personas hablando de cómo los esclavos y el racismo en Estados Unidos (sin molestarse en poner suficiente atención o hablar sobre el propio racismo de Abe), entonces habrá personas que tendrán cosas que retratarán a Lincoln como un mesías / buen tipo. a los negros, mientras que otros simplemente simpatizarán con CSA tratando de pintar a Abe como un dictador. Nadie simplemente se molesta en poner en línea cualquier cosa que proporcione información e información sobre Abe Lincoln siendo racista también, cuán lejos fue y mostrando evidencia directa de ello. Literalmente, debe escuchar a un maestro o un profesor universitario en una conferencia de historia obligatoria para mencionar que encontraron evidencia que demuestra que era tan racista como todos los demás en ese momento. Honestamente, pídale a un profesional verdaderamente educado que lo dirija a las fuentes. Internet no te lo proporcionará correctamente, porque la gente es demasiado tímida porque su viejo ídolo histórico era racista. Eso hace que sea demasiado difícil para las personas aceptar y elegir evitar aprender más sobre ellas. (Esto viene de un tipo que no odia a Abe. Me gusta. Sin embargo, soy ambivalente hacia todos. Simplemente no rehuiré decir la verdad. Si la gente no puede aceptar esto, sugiero que se acostumbren a eso o vivir bajo la roca y esconderse de todas esas cosas malas y horribles que arruinan sus percepciones superficiales tradicionales sobre las personas, las naciones y los momentos de la historia).

Answer 6

Respuesta corta, NO! La historia no es una disciplina de “Lo que habría sucedido” o “Qué pasaría si”. Es una disciplina relacionada con los hechos. Los historiadores no son videntes. No pretendemos conocer resultados diferentes. Podríamos hacer algunas comparaciones, pero no sabemos qué hubiera pasado si las cosas no salieran como lo hicieron. Los historiadores basan su trabajo en fuentes; fuentes primarias para la mayor parte de una investigación. Los historiadores son como detectives del pasado. Basamos nuestros argumentos en hechos respaldados / validados por múltiples fuentes. En algunos casos, también disputamos argumentos no fundados en fuentes válidas o investigaciones de mala calidad.

Creo que quizás no haya tenido la oportunidad de leer obras escritas por académicos reales sobre temas / temas históricos. Cualquiera puede llamar a un libro una obra de historia, pero eso no lo hace así. Hay muchos libros malos de historia popular en el mercado. Por supuesto, uno no necesita ser historiador para producir un buen trabajo de historia, pero debe comprender la metodología. Entonces, por otro lado, hay algunos buenos libros de historia popular. Desafortunadamente, lo malo a menudo supera a lo bueno.

Como nota al margen, los historiadores no escriben textos de historia de la escuela secundaria. Generalmente, los redactan personas que no son historiadores y que incluyen o excluyen información basada en las pautas establecidas por el editor. Para los editores, esto es una cuestión de dinero. Están influenciados por los deseos de los distritos escolares más grandes, porque compran la mayor parte de los textos de historia.

Answer 7

La respuesta simple es que la historia trata con eventos, no con especulaciones sobre lo que podría haber sucedido.

Lo más inquietante de esta pregunta es la extraña idea de que, de algún modo, una cultura de esclavos habría evolucionado inevitablemente al genocidio. La Confederación era un estado democrático, que permitía la esclavitud. Hay un fuerte argumento para argumentar que la esclavitud se habría vuelto antieconómica con el tiempo, incluso sin la Guerra Civil con capital para la sustitución laboral.

Encuentro la mentalidad detrás de esta pregunta inquietante de varias maneras: en su ignorancia sobre la naturaleza de la historia, en su suposición de que la historia debería reescribirse, y en su odio hiriente por el Sur. Muy desagradable.

Answer 8

Estos libros de historia a los que te refieres deben ser novelas de ciencia ficción distópicas alternativas, ¿verdad? Porque si estás hablando de libros de texto, es una locura. El Sur se ve bastante mal según los hechos. Lanzar conjeturas salvajes solo crea un espectáculo secundario al que pertenece la historia real.

Answer 9

En primer lugar, simplemente no es cierto. Aunque hubo dueños de esclavos que abusaron seriamente de sus esclavos, y ciertamente la esclavitud era malvada, la mayoría de los esclavos no fueron tratados con gran crueldad, como los activos valiosos que los esclavos valían una gran cantidad de dinero.

Además, menos del 10% de los sureños alguna vez tuvieron un solo esclavo. Muchos de los que poseían una o dos manos de campo o esclavos domésticos. Alrededor del 90% de los esclavos eran propiedad del 5% de la población. Estos eran hombres como Wade Hampton, que poseía cientos de esclavos para sus plantaciones.

La mayoría de los sureños eran personalmente indiferentes a la esclavitud. Les preocupaban las revueltas skave y los abolicionistas del norte y personas como John Brown, que abogaban por que los esclavos se rebelaran y mataran a sus amos y familias.

Muchos de los líderes del sur creían que la esclavitud pasaría con el tiempo y algunos lo veían como una institución malvada que había sobrevivido a su tiempo.

La idea de que la confederación era un prototipo genocida de la Alemania nazi no solo es pura ficción, sino que es muy inflamatoria.

El soldado confederado promedio luchó para defender su hogar de los ejércitos invasores yanquis.

El Sur consideró que estaba llevando a cabo una Segunda Revolución Americana para restaurar los derechos de los estados que creía que estaban siendo invadidos por un gobierno federal excesivo.

El Gran Sello de la Confederación representa a George Washington a caballo con el lema en latín: “Dios decidirá”.

La causa fue equivocada, pero difícilmente el nazismo.

Answer 10

No. ¿Por qué uno reemplazaría la sólida historia de los hechos registrados en el pasado con una extrapolación fantástica del futuro o una historia alternativa: “ciencia ficción”? Ahora, si quieres escribir ciencia ficción o ficción histórica, está bien. Pero eso se llamaría historia alternativa, no historia. Y la Confederación tenía 11 Estados en una confederación, no un Estado unitario.

Answer 11

¿Por qué no simplemente presentar los actos ya que sin evidencia es difícil hacer que una opinión se mantenga? Mi padre de Mississippi apoyó a la Unión después de tomar una clase de historia que acaba de presentar los hechos. Sin embargo, nuestra biblioteca estaba llena de libros sobre Lee y el sur.

¿Me interesaría saber de dónde vino esta obsesión por la guerra civil?

Answer 12

De lo que estás hablando es de conjeturas, que en realidad no pertenecen a un libro de historia. Hay bastante mal con las actitudes detrás de la esclavitud que hacer un “reducto ad Hitlerum” no es necesario o apropiado.

Answer 13

Uno no puede escribir un libro de historia sin una historia objetiva. Eso se llama ficción. Uno no puede arreglar la historia. Uno solo puede informar al respecto y hacemos suposiciones de por qué sucedió algo, pero eso es solo después de que presentamos que algo realmente sucedió.

Answer 14

Deberían hablar con el genicidio de los nativos americanos, que continuó hasta mediados del siglo XX a través de las escuelas indias, los linchamientos de los afroamericanos principalmente, pero incluyó a otros, y la cultura de la esclavitud por el genocidio y la violación. No hay forma de saber qué habría hecho la CSA

Answer 15

Según mi propia experiencia escolar y lo que he escuchado decir a los maestros de historia, la mayoría de las clases de historia no llegan al final de sus libros de texto antes de que termine el año escolar, y eso es solo el estudio de lo que realmente sucedió. No sé cuándo encontrarían tiempo para estudiar hipotéticos.