Me intriga la forma en que se cree que la afiliación religiosa de estas personas domina las interacciones sociales humanas normales, así que asignemos algunos aspectos mucho más importantes a estos personajes. El cristiano es el fanático religioso que actualmente se dice que ha mostrado tendencias psicópatas … Agnes Gonxha Bojaxhiu, generalmente conocida como Santa Teresa de Calcuta, el musulmán es Moamar Ghadafi, el judío es Kate Hudson, el budista es Aung San Suu Ky, el hindú es Pandit Nehru, y el ateo es Richard Dawkins. Ahora, ¿cómo crees que se llevarían bien? Ahora cambiemos algunos, digamos de Aung San Sui Ky como nuestro budista al mariscal de campo del ejército de Myanmar responsable de la represión de los musulmanes rohingya: Min Aung Hlaing, y nuestro musulmán se convierte en Abu Bakr al-Baghdadi, líder ejecutado de ISIS, nuestro Christian se convierte en Arzobispo Desmond TuTu … Usted hace su propio llamado sobre esto y ve si luego piensa que la forma de la religión dicta la interacción. La gente generalmente da solo un día a la semana a la religión, si eso … y eso es menos del 15%, el otro 85% es bastante importante, creo.
Si seis personas fueron colocadas juntas en una pequeña isla sin recordar cómo llegaron allí, y resultaron ser cristianos, budistas, hindúes, musulmanes, judíos y ateos, ¿cómo crees que se llevarían bien? ?
Related Content
¿Qué significa 3% de judío ashkenazi en un análisis de ADN?
¿Hay judíos en el derecho alternativo?
¿Sigue vigente el Edicto de expulsión de los judíos de 1290?
Espléndidamente. En la mayor parte.
Ante la muerte. Aislado de todo. ¿Obligados a trabajar juntos para sobrevivir? La religión probablemente no jugaría un papel importante en la forma en que este grupo se llevaría bien.
Si tuviera que aventurar una suposición, cuál de estas seis personas causaría más problemas, tendría que decir que el musulmán. Frente a lo que ha estado sucediendo en el mundo recientemente, no sería demasiado descabellado suponer que un musulmán sin educación causaría problemas.
Asumiendo, sin embargo, que todos son de “países del primer mundo” y que tienen una educación similar, no debería haber ningún problema en llevarse bien.
Creo que dependería de qué tipo de PERSONA fueran antes de ser enviados a la isla. Si son personas decentes e inteligentes, entonces la religión que tengan no marcaría la diferencia. Las personas inteligentes, independientemente de sus creencias religiosas, evaluarían la situación y determinarían rápidamente que están exactamente en la misma situación y que sus respectivas religiones no cambiarán eso.
Si este es un escenario de supervivencia (y no solo una reunión recreativa en una isla frente a la costa), la personalidad, el ego, la inteligencia general, la educación, las habilidades de afrontamiento y la capacidad de comunicación de cada individuo superarían con creces las creencias sobrenaturales o la falta de ellas. en cómo se llevaban.
Las primeras horas, o la mitad del día, continuarían alabando su cultura y religión.
Pero tarde o temprano lanzarían que Survival tiene la máxima prioridad.
La practicidad prevalecería en esas situaciones.
Un mejor ejemplo sería mirar las culturas como la India roja o Hawai o cualquier cultura nativa … siempre tienen respeto hacia las fuerzas naturales que pueden cambiar el curso de la existencia en un lapso de minutos.
El primer borrador resultó ser demasiado complejo al trazar las diversas relaciones … la versión más simple es la siguiente:
Si fueran simplemente seguidores de las diversas religiones, se unirían y trabajarían en concierto para garantizar que todos sobrevivieran para ser rescatados.
Es solo si todos fueran clérigos de sus respectivas creencias que se convertiría en un escenario de El señor de las moscas.
Con toda probabilidad tendrían cosas más importantes que discutir que la religión. Piensa en la isla como una oficina. La mezcla de personas descrita hace su trabajo juntos todos los días en todo el mundo.
Si desea que la situación sea más interesante, arroje un cerdo vivo al escenario como la única fuente de alimento …
El ateo pescará las cáscaras de los musulmanes y el judío no comerá porque no es casher ni halal. El ateo cazará una vaca al hindú y el budista no comerá porque es una vaca, un animal. Entonces, todos los creyentes morirán de hambre y el ateo gobernará. 5 de ellos rezarán por la salvación, mientras que el ateo construirá una balsa porque sabe que rezar es inútil.
Si eligen ser civilizados y no juzgar a los demás o tratar de convertirlos bien, si se convierte en un argumento religioso masivo donde todos son minoría, todo se derrumbaría.
Si todos fueran desarrolladores de software, se llevarían bien. Si tuvieran un producto para trabajar, simplemente comenzarían a trabajar en él. Algunos de ellos podrían hacer Ágil mientras que otros hicieron Cascada. Cometerían muchos errores, pero se unirían para resolverlos. Y cuando el proyecto estuviera terminado, el avión vendría a llevarlos a casa nuevamente. Y planearían hacer esto nuevamente el próximo año.
Algunas respuestas tienen una dosis de sarcasmo, otras son serias.
Bueno, si alguien expuesto a una situación extrema como esta, ¿debería la gente hablar sobre su diferencia o pensar en la amenaza que enfrentaron todos? Sus instintos y sus deseos de sobrevivir están por encima de cualquier otra cosa.
No hay suficiente información para continuar.
¿Alguno de ellos es criminal? Asesinos? ¿Pendejos?
Si todos estamos en una pequeña isla, ¿solo nosotros seis? Estoy dispuesto a apostar que todos trabajaríamos juntos para tratar de sobrevivir y salir de la isla.
Te juzgaré por tus acciones, no por tu afiliación religiosa, y espero que la gente haga lo mismo por mí.
Honestamente, creo que la mayoría de las personas religiosas son buenas personas a pesar de su religión.
Bueno, supongo que depende de la persona específicamente, soy agnóstico, pero me llevo bien con un cristiano devoto y un judío. (Metal Music atrae a multitudes bastante variadas). Pero, creo que se enfocarían en la cosa más grande, Survival, en lugar de sus creencias.
Por experiencia:
Budista. Hindú y musulmán. no les importa su fe, por lo que harían una pequeña sección, mientras que los cristianos y los judíos tratarían de convertir al ateo. Por lo tanto, terminaría dividido en dos secciones. La primera sección que mencioné sobre la madera se lleva muy bien, mientras que la segunda sección finalmente se dividiría debido al hecho de que todos se enojarían entre sí.
Todos terminarán escuchando al hindú ya que el hinduismo no es una religión y tampoco tiene ningún sistema de creencias. Hindú escuchará a todos. Sería el escenario similar al que India tiene hoy en el foro mundial. Amigo de todos.
Ante la amenaza común de morir de hambre, se llevarían bien trabajando juntos para conseguir comida.
Solo cuando fallaron y comenzaron a convertirse en caníbales, el musulmán moriría de hambre primero, ya que la carne humana no es halal, y se convertiría en el primero en ser comido hasta los huesos.
Soy musulmán, así que no tendría idea de lo que le sucedería al resto.
Al principio estarían molestos, pelearían.
Para el tiempo cooperarían para vivir. Se conocerían más.
Al final serían una familia. Se amarían el uno al otro.
” Nunca sabrías cómo la humanidad es increíble y distinguida de otras especies hasta que las pongas en tales situaciones ”
Depende de las personas, si realmente están practicando la religión (o no) a la verdad de lo que siguen. Realmente deberían poder llevarse bastante bien, siempre que mantengan al ego fuera de él.
Maravillosamente! Podrían pasar su tiempo creando el chiste perfecto:
un cristiano, un budista, un hindú, un musulmán, un judío y un ateo entran a un bar y …
Probablemente se llevarían bien hasta que el ateo comenzara a insistir en que cualquier persona que cree en Dios es retrasado. En ese punto, las cosas podrían ponerse tensas.
More Interesting
¿Cuántos años tienen los judíos?
¿Es cierto que la familia gobernante saudita tiene raíces ancestrales en los judíos?
¿Quién fue el primer judío histórico?
¿Hay algunas cosas específicas a considerar al convertirse al judaísmo como una mujer negra?
¿Por qué la mayoría de los judíos Ashkenazi se ven del noroeste de Europa?