¿Cuál es el punto de vista de Lincoln sobre las opciones de Estados Unidos en lo que respecta a la esclavitud?

La principal preocupación de Lincoln era la preservación de la Unión, y durante su campaña para la presidencia, observó varios planes, por parte de otros países y colonias, para eliminar la esclavitud.

La dirección de uno de sus planes más conocidos era liberar lentamente a los esclavos al compensar a los dueños de esclavos por la pérdida de su “propiedad”. El proceso habría llevado unos cuarenta años, y se habría completado alrededor de 1900.

Debido a la decisión de Dred Scott y las leyes de esclavos fugitivos durante la administración Buchanan, el partido republicano progresista se volvió más y más “abolicionista radicalizado”, y comenzó a insistir en que la única solución a la esclavitud sería la aprobación de lo que se convertiría en el 13er. enmienda.

Argumentaron que si el gobierno compensaba a alguien por la esclavitud, debían ser los esclavos, y ciertamente no el dueño de los esclavos. Estos sentimientos no pasaron desapercibidos en los estados del sur.

No mucho después de que estalló la guerra, y la 13a Enmienda entró en el proceso de ratificación, Lincoln emitió una Orden Ejecutiva, una brecha de detención llamada Proclamación de Emancipación. La Proclamación fue en realidad todo lo que Lincoln pudo hacer con cierto grado de constitucionalidad, antes de que se ratificara el 13, debido a la ausencia de los estados del sur. Fue ratificado en enero de 1865, antes de que terminara la guerra.

El 13 resolvió la cuestión de una vez por todas, sin compensación para los esclavos, o los propietarios de esclavos mencionados, pero el estado de los esclavos liberados se puso en cuestión de inmediato. Las enmiendas 14 y 15 tuvieron que ser aprobadas para aclarar ese estado.

Desde entonces, las legislaturas restauradas de los estados del sur, compuestas abrumadoramente por las mismas personas y un grupo de personas que llevaron a los Estados Unidos a la Guerra Civil en primer lugar, estuvieron muy ocupadas negando esas enmiendas constitucionales.

Incluso el 13, que prohíbe cualquier forma de esclavitud y servidumbre por contrato, fue eludido por las leyes de vagancia. Si una persona no tenía un trabajo (que la mayoría de los esclavos liberados no tenían), esa persona era arrestada por vagancia, atada en cadena y enviada de regreso a los campos para cosechar.

Desde 1865, además de las tres enmiendas constitucionales de la Guerra Civil (13,14 y 15), se han aprobado un gran número de leyes para tratar de frustrar los esfuerzos continuos de los racistas impenitentes, especialmente en los estados del sur.

Ley de derechos civiles de 1866

1.a Ley del Ku Klux Klan de 1870

2da Ley KKK de 1871

Tercera Ley KKK, 1871

Leyes de derechos civiles, 1875, 1957, 1960, 1964

Ley de derechos de voto, 1965

Ley de derechos civiles (vivienda justa), 1968

Actas de derechos de voto, 1975, 1982

Ley de Restauración de Derechos Civiles, 1987

Equidad de vivienda (nuevamente), 1988

Ley de derechos civiles, 1991

Ley de derechos de voto, 2006

Todo el movimiento “Birther” fue un intento del mismo tipo de personas, y aquellos vulnerables a la propaganda más ridícula, de negar la legitimidad de un presidente negro, y continúa hasta nuestros días.

Probablemente sea dudoso que Lincoln, si no hubiera sido asesinado, pudiera haber ideado un mejor plan para controlar la reconstrucción de las legislaturas y gobernadores del sur, y negar los esfuerzos sutiles y generalizados para reducir el estatus de las minorías, pero considerando su popularidad e integridad personal, podría haber sido capaz de dejar una huella bastante profunda.

Señorita Gena, la esclavitud en realidad tenía poco que ver con la cosmovisión de Honest Abes; se trataba de poder. Ya en la Guerra de México de 1846, cuando el Honesto Abe era congresista, junto con otros liberales, se puso del lado de México y contra Estados Unidos y los estadounidenses. Si Honest Abe se hubiera salido con la suya, Estados Unidos seguramente se habría retirado a las trece colonias originales porque si México hubiera ganado, casi seguramente se habría apoderado de los estados del sur profundo, incluida la boca crítica del Mississippi, el verdadero motivo de la compra de Louisiana. Sin la boca del Mississippi en manos estadounidenses, la expansión hacia el oeste se habría convertido en la expansión hacia el norte de México.

Después de todo, sus camaradas liberales fueron los que trajeron a los esclavos aquí (es decir, el comercio de esclavos se quedó sin lugares como Newport, RI, Nueva York y Boston hasta que fuera prohibido por la Constitución). Por lo tanto, los liberales no tenían autoridad moral para enseñar a otros sobre los males de la esclavitud; tenían la sangre de millones de africanos inocentes en sus manos.

Además, Honest Abe apoyó la enmienda Corwyn, que habría permitido constitucionalmente que la esclavitud permanezca a perpetuidad en el Sur, pero en ningún otro lugar. Honesto Abe no estaba siendo generoso; Sabía que los sureños se convertirían en una pequeña minoría y, por lo tanto, sin ninguna representación efectiva en el Congreso.

De hecho, esta fue la causa inmediata de la guerra. Lincoln quería hacer todo tipo de mejoras de infraestructura que los liberales del norte querían que el gobierno federal hiciera inconstitucionalmente, y quería obligar al Sur a pagarlo. Si la Guerra Civil hubiera tenido lugar o no, los liberales estaban decididos a garantizar que los estadounidenses se convirtieran en una minoría despreciada y pobre en nuestro propio país, que es exactamente lo que sucedió.

En cuanto a los esclavos mismos, nuevamente, solo eran peones. El honesto Abe quería deportarlos a todos a América Latina o África.

Lincoln era un abogado que odiaba la esclavitud. Su formación legal lo llevó a la conclusión de que la esclavitud no podía, según la Constitución que existía entonces, ser legalmente abolida por la ley donde ya existía, pero sus convicciones contra la esclavitud lo llevaron a oponerse firmemente a su propagación a áreas donde no existía entonces. existe.

Sabía que, incluso después de Dred Scott v Sandford , un clima legal hostil en los estados no esclavos y los territorios podría evitar la propagación de la esclavitud. Eso era lo que quería establecer en el momento de su elección: no la abolición de la esclavitud en los estados esclavistas, sino una barrera de leyes que limitan la esclavitud en todas las otras partes del país, incluidos los territorios, que evitaría su propagación.

Dijo esto, repetidamente, explícitamente y con frecuencia, durante su campaña para presidente en 1860.

Evolucionó No quería que se expandiera (la esclavitud), pero inicialmente podría haberlo mantenido. Después de la secesión de la Confederación, y mientras los horrores de la guerra continuaban, las perspectivas de la Unión (y Lincoln) comenzaron a cambiar más hacia la pro-emancipación, aunque ciertamente no a favor de la igualdad.

Realmente no le importaba la esclavitud, la única razón por la que hizo el acto de declaración de emancipación fue para debilitar la fuerza de los confederados en la fuerza laboral y hacer que los esclavos se rebelaran. Lincoln era un hombre de ciencia y en ese momento el rascismo también dominaba el campo. Los negros eran considerados una subespecie del hombre que era inferior al hombre blanco, y por eso Lincoln tenía la creencia de que la sociedad blanca y la negra no deberían integrarse

More Interesting