¿Cuál fue la derrota más desastrosa que alguna vez haya tenido un ejército, armada o fuerza aérea?

Answer 1

Podría haber muchos candidatos para esto, y mucho depende de si basas o no la derrota en el resultado de una campaña o una sola batalla, o incluso en una guerra completa. Mientras estos postes móviles están en juego, no creo que pueda haber una sola respuesta correcta. Sin embargo, a continuación se sugieren algunos ejemplos notables de derrotas desastrosas para la consideración del lector:

Batalla de Nancy, 1477: esta fue la batalla culminante de las Guerras de Borgoña. El ejército de Charles the Bold, compuesto por espadas profesionales de venta y bien organizado por tipo y número de tropas para dar una fuerza fuerte y equilibrada, al menos en papel, asedió la ciudad de Nancy y esperó romper la fuerza sitiada. y terminar el asunto antes de que lleguen sus enemigos de Lorena y los cantones suizos. Charles no tuvo éxito. El duque René del ejército mucho más grande de Lorraine llegó y, por lo tanto, Charles ordenó a sus fuerzas, numéricamente muy inferiores pero bien equipadas y entrenadas, para enfrentarse a ellas.

La defensa de Borgoña, basada en una enorme escuadra de infantería con cañones al frente y caballería pesada en los flancos, era demasiado fuerte para que el ejército de Rene simplemente se aplanara. Así que los temidos piqueros suizos atacaron desde un flanco mientras que el resto de las tropas de Lorena atacaron el centro. Lo que siguió a continuación parece haber sido un catastrófico desbordamiento del ejército de Borgoña. Mientras los suizos pululaban por el flanco izquierdo de los defensores, los cañones de los burgundios intentaron reposicionarse para atacarlos y fallaron, solo para descubrir que el ataque principal de Rene desde el centro también estaba en defilada y tampoco podía ser atacado efectivamente con armas de fuego. Una vez que los suizos irrumpieron en las formaciones de Borgoña, fue una matanza.

Prácticamente todo el ejército de la Ordenación de Borgoña fue aniquilado y su líder, el mismo Charles the Bold, fue asesinado. No solo fue una derrota militar catastrófica, sino que también dejó vacante la corona de Borgoña; territorios sobre los cuales se continuaron las guerras durante años.

También se podría considerar la Batalla de Stamford Bridge, 1066 , donde el ejército del rey noruego Harald Hardrada fue emboscado y destruido por el ejército anglosajón del rey Harold Godwinson. Las pérdidas noruegas fueron de alrededor de 6,000 muertos de un total de quizás 9,000 vikingos, incluido el propio Rey de Noruega. Muchos recuentos dan la impresión de que el número de muertos fue aún mayor, con solo 24 barcos de una flota de 300 necesarios para llevar a los sobrevivientes a casa y la mayoría sugiere que este fue el comienzo del fin de la Era de los Vikingos en Inglaterra.

En términos de campañas, dos de las más desastrosas ocurrieron en la historia reciente en China y Sudamérica, ambas en el siglo XIX.

La rebelión de Taiping, 1850-1864: cuando las fuerzas imperiales Qing de China lanzaron su primer ataque contra una gran secta rebelde cristiana que se llamaban a sí mismas la “Sociedad de Adoración de Dios”, abrieron una lata real de gusanos. Decididos a eliminar a los manchúes gobernantes y convertir la sociedad china a valores cristianos desde cero, los rebeldes no debían ser derrotados tan fácilmente y comenzaron una campaña migratoria de conquista en su determinación de llevar sus creencias a la nación, estableciendo el Taiping Heavenly Reino en el proceso. También tenían muchos seguidores.

En el transcurso de una guerra civil de catorce años mucho más grande que la Guerra Civil estadounidense contemporánea, se estima que murieron entre 20 y 100 millones. Sin embargo, podría decirse que la mayoría de estas muertes no son atribuibles a la derrota de un ejército en el campo. La mayoría de los muertos eran civiles que perecieron por la hambruna y el número real de soldados fue mucho menor, tal vez menos que el que participó en las Guerras Napoleónicas. Sin embargo, del medio millón de Taipings, tal vez un cuarto de millón fueron asesinados durante la guerra y el mismo Reino Celestial Taiping fue destruido.

La Guerra de la Triple Alianza, 1864-1870: también conocida como la Guerra Paraguaya. Esta es quizás la guerra con las consecuencias más devastadoras de la derrota de un ejército. Peleado entre Paraguay y la Triple Alianza de Brasil, Argentina y Uruguay, esta puede ser la guerra per cápita más mortífera de la historia moderna. Originado en una disputa territorial bastante ordinaria entre Paraguay y Brasil, una vez que se formó la Triple Alianza, el presidente Francisco Solano López de Paraguay la convirtió en una cruzada nacionalista.

La actitud de “nunca darse por vencido” de los paraguayos prolongó la guerra durante más de cuatro años antes de ser derrotados como una fuerza de combate convencional, después de lo cual López instó a su pueblo a continuar la lucha con tácticas de guerrilla. Esto simplemente exacerbó las pérdidas humanas y no evitó que Paraguay perdiera la guerra desastrosamente. Las bajas fueron realmente enormes en relación con la población del país.

Las cifras se debaten, pero se acepta comúnmente que entre el 60 y el 70 por ciento de la población de Paraguay puede haber muerto durante la guerra, y casi el 90 por ciento de la población masculina adulta pereció, incluido el propio presidente López. Otros informes sugieren alrededor de 300,000 víctimas de una población de poco más de 500,000. La población anterior a la guerra puede haber sido desde un tercio de un millón hasta más de un millón de habitantes; Nadie está absolutamente seguro. Sin embargo, se conoce el equilibrio demográfico de la posguerra. Tomado del artículo de Wikipedia sobre la guerra: “Después de la guerra, un censo de 1871 registró 221.079 habitantes, de los cuales 106.254 eran mujeres, 28.746 eran hombres y 86.079 eran niños”. Una proporción de casi cuatro mujeres por un hombre. Incluso con las mejores estimaciones lógicas, las tres cuartas partes de la población masculina adulta desaparecieron repentinamente. La población de Paraguay tardó décadas en recuperarse.

Las derrotas más desastrosas sufridas por las marinas generalmente se reducen a los efectos estratégicos en lugar de cualquier derrota táctica, ya que las marinas son, por su propia naturaleza, activos estratégicos; uno no toma y retiene una extensión de agua. Entonces, si bien las grandes batallas como Salamina [1] y Tsushima [2] fueron destruyendo individualmente las derrotas tácticas para los perdedores, no necesariamente decidieron el resultado estratégico final de las guerras en las que ocurrieron. Salamina ciertamente ayudó como un evento importante en la cadena de victorias que llevó a los griegos a repeler a los persas, pero requirió más batallas para lograr el resultado final. Tsushima, por otro lado, no afectó el resultado estratégico de la guerra ruso-japonesa ya que el asunto ya había sido decidido en tierra. Incluso la Batalla de Trafalgar en 1805 [3], al igual que la Batalla aérea de Gran Bretaña en 1940 [4], no detuvo tanto una invasión como eliminó la opción; En ambos casos, la invasión enemiga planificada de Gran Bretaña ya había sido cancelada antes de que comenzara el resultado de la batalla.

Entonces, ¿qué armadas sufrieron las derrotas más humillantes durante el curso de una guerra? ¿De quién fueron las flotas tan devastadas que dejaron de ser instrumentos efectivos de guerra?

Flota Beiyang, Primera Guerra Sino-Japonesa: Esta guerra corta, que duró menos de un año, fue decisiva para balancear el equilibrio de poder en el oriente de China a favor de Japón. En tres acciones navales clave, la incipiente Armada Imperial Japonesa se enfrentó a la flota china Beiyang (Mares del Norte); primero perturbó a sus comandantes en Pungdo, luego los sangró en una gran pelea en el Yalu y finalmente destruyó o capturó lo que quedaba en el puerto en la Batalla de Weihaiwei [5]. Al final de la guerra, la flota de Beiyang prácticamente había dejado de existir; Los pocos buques de guerra principales no destruidos fueron confiscados por los japoneses e incorporados a su armada.

Armada imperial rusa, guerra ruso-japonesa: en 1904, no se esperaba que Rusia perdiera una guerra contra Japón, pero, a pesar de la mala logística y el mal mando, logró hacer eso. En tierra, sus ejércitos tuvieron un desempeño inferior al de una manera lamentable, pero en el mar su armada dio una buena cuenta de sí misma, al menos inicialmente. El Escuadrón del Pacífico de Rusia, con base en Port Arthur y Vladivostok, inicialmente le dio a la Armada Imperial Japonesa una carrera por su dinero en varias acciones de acorazados y una breve campaña de asalto de cruceros.

Sin embargo, todo esto se deshizo cuando la fuerza de ataque de Vladivostok fue derrotada por los cruceros blindados japoneses en la Batalla frente a Ulsan y el comandante del escuadrón de Port Arthur, Almirante Vitgeft, murió en la Batalla del Mar Amarillo. Vitgeft fue el segundo almirante en morir mientras lideraba el escuadrón ruso del Pacífico durante la guerra. Las dos derrotas hicieron que los barcos rusos se embotellaran en el puerto.

Después de eso, fue el final del Escuadrón del Pacífico. Atrapados en el puerto y con el ejército incapaz de detener el avance del ejército japonés en Port Arthur, los acorazados rusos fueron finalmente anclados por enormes obuses criados especialmente por los japoneses. La respuesta tardía de enviar unidades de la Flota Báltica Rusa, reorganizada como el Segundo y Tercer Escuadrón del Pacífico, fue un fracaso desastroso, que resultó en su aniquilación casi total en la emboscada del Estrecho de Tsushima. La armada imperial rusa pasó de ser una armada de primer rango a una fuerza destrozada de segundo rango, con sus buques de guerra más poderosos confinados al Mar Negro. La armada rusa no recuperó su clasificación mundial hasta la Guerra Fría medio siglo después.

Armada Imperial Japonesa, Segunda Guerra Mundial: Quizás la armada más derrotada en la historia moderna e, irónicamente, la que había infligido las dos peores derrotas en otras armadas antes de su propia caída. El IJN era una fuerza de élite al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, con una gran cantidad de buques de guerra de todas las clases y un buen equilibrio de tipos [6]. Debería haber sido un partido para cualquier flota dada la corta guerra que el Almirante Yamamoto esperaba. Sin embargo, fue la desgracia del IJN que se empleó en una guerra de conquista agresiva de gran alcance que provocó la ira decidida de los Estados Unidos sobre él. Una vez que entró en acción en Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, Estados Unidos nunca se detendría hasta que su atacante fuera derrotado. Ante la guerra total, la producción industrial japonesa nunca podría seguir el ritmo de las pérdidas de buques de guerra en que se incurrió.

Durante un período de tres años y medio, el enemigo hundió diez acorazados (y uno explotó por accidente), se hundieron veinte portaaviones, se hundieron catorce de los dieciocho cruceros pesados ​​más la mayoría de los cruceros ligeros. A pesar de apresurar al servicio a más nuevos destructores durante el conflicto, Japón terminó la guerra con la mitad del número con el que había comenzado. Casi todos los destructores de ‘tipo especial’ con sus armas pesadas y armamentos de torpedos se perdieron:

• Clase Fubuki – 22 hundidos de los 24 construidos.
• Clase Akatsuki – 3 de 4.
• Clase Hatsuharu – todos 6.
• Clase Shiratsuyu – todos los 10.
• Clase Asashio – todos 10.
• Clase Kagero: 18 de 19.
• Clase Yugumo – todos los 19.

Una tasa de pérdida terrible significaba que, como fuerza de combate, la Armada Imperial Japonesa prácticamente había dejado de existir al final de la guerra. Quizás la derrota naval más humillante de todos los tiempos.

En términos de fuerzas aéreas, podemos ver la destrucción de la Luftwaffe en la Segunda Guerra Mundial como un buen ejemplo de una fuerza de combate de primer nivel derribada hasta que apenas fue capaz de montar una defensa simbólica en los últimos días de la guerra. . El número real de pérdidas es prácticamente imposible de calcular. Sin embargo, sabemos que solo el 6 de junio de 1944 se realizaron dos salidas por las playas del Día D, lo que da una idea de lo mal que iban las cosas. Solo empeoró.

Algunos escuadrones individuales de bombarderos de la RAF, como Blenheims y Fairey Battles, fueron eliminados del cielo durante las primeras incursiones a la luz del día frente a las fuertes defensas antiaéreas y de combate, pero estas son escaramuzas en el panorama estratégico general.

Pero creo que el peor resultado de batalla para cualquier fuerza aérea puede ser del 9 al 11 de junio de 1982 y la ‘víctima’ fue la Fuerza Aérea Siria. Durante lo que los israelíes llamaron Operación Mole Cricket 19 [7], las defensas aéreas sirias fueron atacadas deliberadamente por la Fuerza Aérea israelí. En primer lugar, el día 9, los SAM sirios fueron suprimidos con drones y misiles antirradiación y luego, cuando la Fuerza Aérea Siria envió sus cazas MiG-21 y MiG-23, los israelíes derribaron 29 de cada 100 revueltos ese día. La situación no mejoró; al final de los combates el 11 de junio, 82 combatientes sirios fueron derribados. No se perdieron aviones tripulados israelíes.

Parece probable, dado el enorme costo y el menor número de aviones en la mayoría de las fuerzas aéreas de hoy, que no veremos una batalla aérea como esta nuevamente. Esperemos que sea verdad.

Notas al pie

[1] Respuesta de Andrew Givens a ¿Cuál es la batalla naval más importante de la historia?

[2] La batalla del estrecho de Tsushima – 27 de mayo de 1905 – HISTORY.com

[3] Batalla de Trafalgar

[4] La batalla de Gran Bretaña

[5] La batalla de Weihai SinoJapaneseWar.com Guerra chino-japonesa 1894-95

[6] Armada imperial japonesa en la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

[7] Operación Mole Cricket 19 – Wikipedia

Answer 2

No creo que haya otra derrota que haya sido más desastrosa y vergonzosa que esta.

Crisis Tumu Crisis Tumu – Wikipedia

En 1449, la dinastía Ming estaba en su mejor momento. Décadas antes de que acabaran de expulsar a los mongoles de China. Esta vez, la frontera fue allanada por los Oirats, liderados por Esen.

Wang Zhen, un eunuco jefe, que tenía el poder supremo en la corte, le pidió al Emperador Zhengtong que aplastara a los Oirats por sí mismo, incluso si era un emperador joven e inexperto.

El emperador no pudo negarse, así que vino con el ejército, que se reunió rápidamente. Las tropas Ming tenían hasta 500,000 hombres. Sin embargo, debido a que el ejército se reunió apresuradamente, los suministros NO estaban LISTOS .

La marcha de las tropas Ming fue detenida por una fuerte lluvia. Tanto los funcionarios civiles como los generales estaban preocupados por la seguridad del Emperador, por lo que le pidieron a Wang Zhen que enviara al Emperador a la ciudad amurallada. Sin embargo, el jefe eunuco se negó.

El gran ejército de los Ming se movió de un lado a otro en las estepas sin motivo durante días. Luego, Wang Zhen declaró que habían logrado la victoria y se retiró a China.

Wang Zhen temía que los soldados inquietos dañaran sus propiedades en Yuzhou, por lo que cambió la ruta a una mucho más peligrosa. Luego, el ejército de 20,000 hombres de Oirat vino y atacó la retaguardia Ming. Las tropas Ming fueron derrotadas. Wang Zhen luego tuvo que establecer posiciones defensivas en la estación de correos de Tumu.

Los ministros y generales se frustraron más por la seguridad del emperador. Todos vinieron y convencieron a Wang Zhen de enviar al emperador a una ciudad amurallada, a 45 millas de distancia. El emperador estaría entonces protegido por los muros. Sin embargo, Wang Zhen nuevamente se negó.

Esen comenzó el ataque, ordenando a la caballería avanzada de Oirat que cortara el acceso al río de las tropas Ming. Las tropas chinas se agotaron por la falta de suministros y agua en las estepas. Esen sintió la debilidad, por lo que ordenó a su ejército de avance de menos de 20,000 soldados rodear al ejército Ming de casi 500,000.

Crisis Tumu

¡Es increíble, pero fue grabado en las fuentes históricas!

Los días pasaron Las tropas Ming eran cada vez más débiles. Los Oirats luego atacaron. El gran ejército chino fue básicamente disuelto y derrotado. El ejército Ming fue casi aniquilado. El joven emperador fue capturado por los Oirats. Muchos de los oficiales y generales de alto rango fueron asesinados en la batalla. Wang Zhen fue asesinado por un enojado general chino. En general, los chinos perdieron hasta 200,000 hombres por el hambre, la sed y la persecución de la caballería de Oirat. El resto fue enrutado en las estepas.

Esen estaba aturdida. No esperaba ganar una gran victoria como esta. Todo el imperio Ming estaba completamente conmocionado por esta derrota. El Ming nunca fue derrotado por los nómadas durante muchas décadas. La pérdida del emperador y el gran ejército al mismo tiempo sorprendió a la corte Ming.

Emperador Zhengtong: tuvo una vida extraordinaria de ser capturado por los Oirats. Más tarde fue liberado de la captura y dio un golpe de estado para recuperar su trono .

En general, la campaña fue innecesaria, inútil y desastrosa. No tiene precedentes en la historia que una dinastía china unificada fue derrotada por una fuerza mucho más pequeña de los nómadas.

Esen entonces quería que el imperio Ming rescatara al emperador. Sin embargo, la corte Ming, dirigida por Yu Qian, se negó a hacerlo. Los Oirats intentaron capturar un Beijing indefenso, pero fue derrotado por las tropas Ming estacionadas en la capital.

Answer 3

¡La victoria más fácil durante la guerra hispanoamericana!

Durante la guerra, el USS Charleston fue atracado en Honolulu cuando su comandante, el Capitán Henry Glass recibió órdenes de capturar Guam a toda costa. Guam era una isla trans-pacífica estratégica, pensada para estar llena de los aborrecidos españoles con fortalezas bien fortificadas. Toda la tripulación esperaba una pelea real y estaban ansiosos por irse. Las tardes de entrenamiento moderado solo despertaron su apetito mientras fantaseaban con derrotar a los españoles Men O ‘War. Sin embargo, cuando finalmente llegaron a la vista del puerto de Guam, se decepcionaron al encontrar solo un barco comercial japonés. Pensando que era una artimaña, el USS Charleston disparó tiros de 13 cañones apuntando al fuerte. Sin embargo, en menos de una hora, se sorprendieron por completo cuando un pequeño bote de remos se acercó junto a ellos con un oficial español preguntando si podían devolver el favor, pero tendrían que prestarles algo de pólvora.

Resulta que Guam había sido COMPLETAMENTE OLVIDADO por España y la última comunicación fue hace un mes. Cuando los españoles vieron el disparo del cañón, supusieron que el crucero estadounidense visitante estaba en un puerto de escala y había saludado. Como tal, se apresuraron a girar sus cañones para devolver un saludo solo para darse cuenta de que no tenían pólvora, ya que no se habían abastecido.

El USS Charleston entrando en Agana, el principal puerto de Guam.

A los desconcertados soldados españoles se les dijo que ahora eran prisioneros de guerra. Cuando los estadounidenses se apresuraron hacia el fuerte, se encontraron con un pequeño grupo de soldados que intentaban empujar sus cañones hacia el puerto para devolver el saludo una vez que tuvieron la pólvora: les dijeron que no se molestaran …

Y así fue como Guam fue capturado en un día sin un solo disparo. ¡Quiero decir derramamiento de sangre!

Answer 4

Yo voto por la batalla del río Fei.

Entonces, se suponía que esto sería el clímax de una gran unificación de China. El ex Qin (para diferenciarlo de un Qin diferente más tarde) marchó con un ejército masivo, proveniente de todas partes y de todos los pueblos del norte de China, para matar al moribundo Jin oriental. El este de Jin (en el sur de China) reunió apenas una décima parte de la fuerza para oponerse. Permítanme repetir la proporción: 10 hombres Qin por cada soldado Jin. Quiero decir, se suponía que Qin derrotaría al insignificante ejército del Sur. ¡La unificación estaba a la mano!

Bien………

Durante la noche, en el río Fei, el gran ejército, el ejército con ventaja de 10 a 1, se asustó por un alboroto en el agua. Nadie hoy está seguro de qué demonios vieron, pero sea lo que sea, se asustó muchísimo. Lamento el idioma, pero lo que sucedió después fue extraño.

Este gran ejército, unificado recientemente coronado del norte de China, decidió romper el rango, correr, colapsar sobre sí mismos.

Permítanme repetir, un ejército de 870,000 tenía tanto miedo de un ejército de 80,000 (¡sí, 10 a 1! En realidad, ahora que lo leí, es más como 11 a 1) que se dejaron matar. Unos 700,000 estaban muertos o desaparecidos.

¡Impactante!

Por supuesto, el resultado es de esperar: el ejército se desintegró, el imperio se desintegró en unos 2 años, el emperador murió. Bla bla bla.

Aún así, supongo que ha habido alguna explicación más. Este hombre (Fu Jian) ​​unió el norte de China después de mucho caos y esfuerzos étnicos, marchó al mejor ejército que pudo reunir al sur, y ese ejército se rompió por sí mismo . Sus oponentes básicamente consideraron Kamikaze (por supuesto, el término no ha aparecido, pero los chinos del sur básicamente tenían sus tumbas listas para morir). Pero incluso antes de cruzar las espadas, el antiguo ejército de Qin acaba de romperse. Sobre algunos ruidos en el río Fei.

Esta actuación hace que Canae de Roma se vea bien. Al menos los romanos se pusieron de pie y lucharon. Al menos había una maldita trampa. Realmente me pregunto qué demonios pasó esa noche en el río.

Answer 5

La batalla de las cannas.

Esta batalla tuvo lugar en 216 a. C. durante una guerra entre Roma y otro imperio, Cartago, conocida como la Segunda Guerra Púnica. El principal general cartaginés, Aníbal, había invadido la península italiana cruzando los Alpes en 219 a. C. Había estado arrasando por Italia durante tres años, y ya había ganado dos victorias importantes, derrotando a los ejércitos romanos en el río Trebia (218 a. C.) y el lago Trasimene (217 a. C.).

La ruta de Aníbal hacia Italia.

Batalla del río Trebia. Los romanos perdieron aproximadamente 30,000 hombres en esta batalla.

Batalla del lago Trasimene. Una vez más, los romanos perdieron a casi 30,000 hombres.

Después de Trasimene, los romanos están lo suficientemente desesperados como para nombrar a un dictador que tiene la autoridad suprema sobre todas las decisiones civiles y militares. Eligen a Quinto Fabio Máximo, quien inmediatamente promulga una política de no participar en batallas abiertas con Aníbal. La estrategia de evitar la batalla se conocería como la estrategia de Fabián.

Este enfoque funcionó bien, y aunque Roma no tuvo una gran victoria que demostrar por sí misma, al menos pudieron mantener un ejército en el campo. Pero el mandato de Fabio como dictador expiró en 216 a. C., y se eligieron nuevos cónsules para el año. Uno de ellos, llamado Cayo Terrentius Varro, comenzó a irritar a la gente de Roma y obtuvo el apoyo suficiente para sentirse cómodo abandonando la estrategia de Fabián y emprendiendo la ofensiva.

El ejército que levantó, comandado junto con el otro cónsul del año, Lucius Aemilius Paullus, fue el ejército más grande que los romanos habían reunido, con 85,000 efectivos. Varro y Paulo, al recibir informes de que Hannibal estaba acampado en un pueblo llamado Cannas en el sur de Italia, inmediatamente comenzaron la marcha.

El ejército de Hannibal solo contaba con alrededor de 50,000 hombres, por lo que serían significativamente superados en número. Además de esto, los romanos se mantenían en terreno plano y abierto, por lo que Hannibal no podría usar el terreno contra ellos como lo había hecho anteriormente.

Pero Hannibal tenía dos cartas de triunfo que jugaría brillantemente. El primero fue su caballería de élite numidiana, que era más numerosa y mejor entrenada que la caballería romana. Su segunda carta de triunfo, por supuesto, era su propio genio táctico.

Los romanos llegaron a Cannas y acamparon cerca de los cartagineses. La costumbre de cómo se delegaría el comando cuando ambos cónsules estaban presentes en un ejército era que alternarían días al mando. Paulo, que era naturalmente más cauteloso, desconfiaba de involucrar a Aníbal, especialmente en terreno plano, porque sabía la efectividad de los numidianos.

Pero cuando llegó el día de Varro para mandar, sacó a los romanos de su campamento para luchar.

Y qué vista tan gloriosa debe haber sido.

Decenas de miles de jóvenes marcharon a la batalla, totalmente equipados y bien entrenados, marchando en perfecta sincronía. ¿Cómo podría perder este magnífico ejército, el más grande del mundo?

Los romanos fueron desplegados en una estrecha formación rectangular, con caballería en las alas. Un cónsul viajaba con cada uno de los destacamentos de caballería. La razón para el centro compacto fue porque los romanos tenían como objetivo romper el centro cartaginés aparentemente débil.

Aníbal había alineado a su ejército en una línea, con la mayoría de sus tropas de élite españolas y del norte de África en los flancos. Su centro era muy delgado, solo unos pocos rangos profundos, y parecía ser una presa fácil para un ataque revolucionario. Aquí, Hannibal se colocó a sí mismo y a su hermano Mago, montado sobre un elefante. Desde aquí, podía ver todo.

La batalla fue iniciada por la caballería numidiana en su flanco derecho, que lanzó un ataque devastador contra la caballería romana adyacente. Superados en número casi 2 a 1, su situación solo empeoró por el hecho de que alguien, por alguna razón, dio la orden de desmontar. Los romanos fueron rodeados y cortados lentamente. Fue aquí donde Paulo encontró su fin.

Un cónsul caído.

Mientras las caballerías seguían luchando, el cuerpo principal de infantería romana cargó contra las líneas cartaginesas. La gran cantidad de legionarios en el centro romano hizo que el centro cartaginés cediera lentamente. Los romanos pensaban que estaban progresando, pero en realidad la retirada cartaginesa estaba controlada y los romanos estaban siendo atraídos a una trampa.

Los romanos estaban tan preocupados por empujar hacia atrás el centro que no se dieron cuenta de que los cartagineses en los flancos no se habían movido, y ahora estaban apostados en los propios flancos de los romanos. De repente se acercaron, y los romanos ahora luchaban en dos bandos a la vez. Su formación ya apretada estaba siendo apretada aún más fuerte.

Mientras la infantería romana luchaba, la caballería numidiana se reagrupó y comenzó a atacar a la unidad restante de la caballería romana. Superados en número 4 a 1, la caballería (incluido Varro) salió disparada. Los cartagineses no persiguieron, sino que cargaron en una dirección diferente, directamente en el flanco trasero romano.

Se terminó.

Imagina que eres un soldado romano en esta formación. ¡Estás avanzando lentamente, estás progresando! Pero de repente dejas de moverte y te preguntas qué ha salido mal. Un minuto después, tus camaradas comienzan a ser empujados aún más cerca de ti. Se hace difícil ver fuera de la masa de la humanidad a medida que la formación pierde cohesión. Todos gritan, el metal golpea al metal, apuñalan a la gente y, mientras tanto, ni siquiera tienes suficiente espacio para levantar tu espada.

Sientes un dolor agudo en la espalda. Estás mareado. Entonces, de repente, colapsas. Cierra los ojos y te conviertes en uno de los cincuenta mil cuerpos que quedan podridos en las llanuras de Cannas.

85,000 jóvenes salieron a la batalla esa mañana.

Tres mil cabalgaban lejos de la batalla mientras el sol se ponía.

El veinte por ciento de la población romana masculina adulta se perdió ese día.

¿Desastre? Mucho más.

Answer 6

Ofreceré una que apuesto a que nadie más mencionará: la Batalla de Promontorium Mercurii en 468 AD.

Esta batalla, en la que el Reino Vandalic bajo Gaiseric derrotó a las fuerzas combinadas de los Imperios Romanos del Este y del Oeste, condenó esencialmente al Imperio Romano en Occidente a la destrucción final. Fue la última y mayor victoria para Gaiseric (reinó 428–477) sobre los romanos, y aseguró la independencia continua de su reino (que se muestra en naranja en el mapa tal como existía en 450), agregó Córcega, Cerdeña y la mitad de Sicilia por 465) en el norte de África durante más de medio siglo después de su muerte.

Si está interesado en los antecedentes, puede leer mi breve biografía de Gaiseric, en mi propio sitio web: Gaiseric. Sucedió a su hermano como Rey de los Vándalos a la edad de 39 años, e inmediatamente los trasladó del sur de España (el nombre de la región de Andalucía proviene de la época de los Vándalos allí) al norte de África, donde capturó Cartago el 19 de octubre de 439 y estableció su propio reino allí, tallado en territorio romano. En 455, alcanzó el cenit de su poder e influencia cuando dirigió a los vándalos en un ataque contra la propia Roma, donde el emperador sentado huyó de la ciudad en lugar de defenderla.

Trece años después, un capitán vándalo deshonesto asaltó el territorio del Imperio del Este y, en respuesta, ambas mitades del Imperio Romano atacaron a los vándalos por tierra y mar. El artículo de Wikipedia sobre la batalla deja de lado muchos detalles importantes, que se incluyen en mi cuenta (que se basa en varios libros y relatos históricos que leí hace unos 15 años). En una última posición cerca de lo que ahora se llama Cabo Bon en Túnez (fue el Promontorium Mercurii para los romanos), las naves incendiarias de los vándalos destruyeron la flota romana combinada durante lo que había sido nominalmente una tregua para las negociaciones de paz. Los vándalos ganaron la batalla y los romanos se retiraron, y el emperador occidental pronto murió, probablemente a manos del aliado de Gaiseric (y el magister militum occidental) Ricimer. Gaiseric, que tenía seis años cuando un Imperio Romano aparentemente estable se dividió definitivamente en 395, vivió para ver caer al Imperio Occidental en 476. Muchos historiadores le dirán que tuvo más que ver con su fracaso que cualquier otro hombre.

La derrota llevó a la tesorería a Constantinopla. El Emperador Leo I había provisto 65,000 libras de oro y 700 libras de plata para equipar 1,100 barcos y pagar un ejército de 100,000 hombres. Además de eso, después de su victoria, Gaiseric contraatacó al Imperio del Este e infligió costosas depredaciones, que no terminaron hasta que se logró la paz en 475.

Desde Arminius hasta Guderian, el pueblo germánico ha tenido más grandes guerreros que ningún otro. Gaiseric puede haber sido el mejor de todos, y ciertamente el mejor del que probablemente nunca haya oído hablar. Se podría hacer una gran película sobre su vida.

Answer 7

Mi elección sería la Batalla de Midway.

Seis meses después del ataque a Pearl Harbor, Estados Unidos derrotó a Japón en una de las batallas navales más decisivas de la Segunda Guerra Mundial. Gracias en parte a los grandes avances en el descifrado de códigos, Estados Unidos pudo evitar y contrarrestar la emboscada planeada por Japón de sus pocos portaaviones restantes, lo que infligió daños permanentes en la Armada japonesa. Un punto de inflexión importante en la campaña del Pacífico, la victoria permitió a Estados Unidos y sus aliados pasar a una posición ofensiva.

Este compromiso de flota entre las armadas de EE. UU. Y Japón en el Océano Pacífico centro-norte resultó del deseo de Japón de hundir a los portaaviones estadounidenses que habían escapado de la destrucción en Pearl Harbor. El almirante Yamamoto Isoroku, comandante de la flota japonesa, eligió invadir un objetivo relativamente cerca de Pearl Harbor para atraer a la flota estadounidense, calculando que cuando Estados Unidos comenzara su contraataque, los japoneses estarían preparados para aplastarlos. En cambio, un avance de inteligencia estadounidense, la resolución de los códigos de la flota japonesa, permitió al comandante de la flota del Pacífico, el almirante Chester W. Nimitz, comprender los planes japoneses exactos. Nimitz colocó a los transportistas estadounidenses disponibles en posición de sorprender a los japoneses que avanzan para sus ataques aéreos preparatorios en la propia Isla Midway.

La interacción de inteligencia sería crítica para el resultado de la batalla y comenzó muchas semanas antes del choque de armas. Las redes de radio estadounidenses en el Pacífico recogieron varias órdenes que Yamamoto había enviado para preparar a sus fuerzas para la operación. Ya el 2 de mayo, los mensajes que fueron interceptados comenzaron a indicar alguna operación próxima, y ​​un hecho clave, la posición planificada para el día de la batalla de los transportistas japoneses, se divulgaría en un aviso enviado el 16 de mayo. Para cuando Nimitz tuvo que tomar decisiones finales, los planes japoneses y el orden de batalla habían sido reconstruidos con considerable detalle.

Las fuerzas de combate estadounidenses se hicieron cargo de los esfuerzos de inteligencia. Los exploradores encontraron a los japoneses temprano en la mañana del 4 de junio. Aunque los ataques iniciales de los aviones con base en Midway no tuvieron éxito, los aviones con base en portaaviones estadounidenses cambiaron el rumbo. Los bombarderos de torpedos se separaron de los bombarderos de buceo estadounidenses y fueron asesinados (36 de 42 derribados), pero desviaron las defensas japonesas justo a tiempo para que llegaran los bombarderos de buceo; algunos de ellos se habían perdido, y ahora por suerte encontraron a los japoneses. Los transportistas japoneses fueron atrapados mientras repostaban y rearmaban sus aviones, haciéndolos especialmente vulnerables. Los estadounidenses hundieron cuatro portaaviones, toda la fuerza de la fuerza de tarea , Akagi, Kaga, Soryu e Hiryu , con 322 aviones y más de cinco mil marineros. Los japoneses también perdieron el crucero pesado Mikuma . Las pérdidas estadounidenses incluyeron 147 aviones y más de trescientos marineros.

Los analistas a menudo señalan que las pérdidas de aviones japoneses en Midway eliminan el poder del brazo aéreo de la Armada Imperial, pero de hecho sobrevivieron aproximadamente dos tercios de las tripulaciones aéreas. Más devastadora fue la pérdida de mecánicos entrenados y tripulaciones de tierra de aviones que se hundieron con los barcos. Algunos historiadores ven a Midway como el punto de inflexión en el teatro de la guerra del Pacífico, después del cual los estadounidenses cabalgaron directamente a Tokio; otros lo ven como una cúspide en la guerra, después de lo cual la iniciativa quedó en la balanza, para girar hacia los Aliados en la campaña de Guadalcanal. De cualquier manera, Midway se clasifica como una batalla realmente decisiva.

Batalla de Midway – Segunda Guerra Mundial – HISTORY.com

Answer 8

13. Un número tan desafortunado.

13. También es probable que la cantidad de barcos que se interponen entre su país sea conquistada por una fuerza invasora brutal.

¿Y frente a estos 13 barcos?

330.

330 barcos que saquearán tu tierra natal si no puedes detenerlos con estos 13 barcos.

Se parecía un poco a esto:

Esta es la Batalla de Myeongnyang, 1597. Los japoneses intentan invadir Corea y deben deshacerse de la armada coreana. Acababan de aplastar a la armada coreana anteriormente en la Batalla de Chilchonryang, dejándola con poco más de una docena de barcos, mientras que los japoneses aún tenían cientos.

Suena inútil, ¿verdad? 13 contra 330. Bueno, el Rey Seonjo de Corea pensó que sí, incluso enviando una carta para disolver la armada y hacer que sus hombres se unan al ejército de las fuerzas terrestres. Pero el heroico Almirante Yi Sun-sin no lo tendría. Él respondió con su propia carta, diciendo: “Aunque nuestra armada es pequeña, mientras viva, el enemigo no puede destruirnos”. Él superaría estas probabilidades abrumadoras.

Entonces, ¿cómo lo hizo?

El almirante Yi conocía las corrientes del estrecho de Myeongnyang. Eligió el estrecho porque era estrecho, negando así la ventaja numérica japonesa (solo podían enviar grupos pequeños para atacar, uno a la vez, para adaptarse a las aguas agitadas y estrechas llenas de remolinos y remolinos), y las corrientes agitadas dificultaría las maniobras. Entonces, el almirante Yi colocó sus barcos en un extremo del estrecho, esperando a los japoneses. El almirante Yi también sabía cuándo cambiarían las mareas.

Ahora, al principio, toda la armada coreana está súper desmoralizada (usted también lo estaría si enfrentara estas dificultades), por lo que solo el buque insignia de Yi estaba dispuesto a luchar, por lo que entró en combate, uno contra cientos. Los japoneses avanzaron, envalentonados por una corriente favorable que los aceleró hacia la flota del almirante Yi, tratando de abrirse paso. Inspirados por la demostración de valentía del almirante Yi, el resto de la flota del almirante Yi se unió. Las dos flotas chocaron, pero los coreanos se mantuvieron firmes (¿o mantuvieron su mar?)

Entonces, la marea se invirtió. Todos los barcos japoneses fueron empujados hacia atrás, cada barco en su flota masiva se agrupó en esa formación densa (ver foto arriba) comenzando a chocar entre sí, creando un caos. Al mismo tiempo, la marea embistió a los barcos coreanos en la ahora caótica flota japonesa. La densa formación japonesa lo convirtió en un blanco fácil para disparar cañones coreanos. Los barcos japoneses se convirtieron en patos sentados incapaces de atacar o incluso moverse de manera intencionada, y al final Corea se salvó, con el Almirante Yi perdiendo 0 barcos y solo una docena de hombres, mientras que los japoneses perdieron 30 barcos y más de la mitad de sus soldados. .

Answer 9

Batalla de Longewala

La batalla de Longewala (del 4 al 7 de diciembre de 1971) fue uno de los primeros enfrentamientos importantes en la guerra indo-pakistaní de 1971, librada entre el asalto de las fuerzas paquistaníes y los defensores indios en el puesto fronterizo indio de Longewala, en el desierto de Thar del estado de Rajasthan. En India

Ahora vea la fuerza y ​​las bajas de ambos lados

Las estadísticas indias quedan y los pakistaníes tienen razón

El comandante en jefe Major Kuldip Singh Chandpuri, tuvo la opción de intentar resistir hasta que se reforzara, o huir a pie de una fuerza paquistaní de infantería mecanizada. Al elegir el primero, el Mayor Kuldip Singh Chandpuri se aseguró de que todos sus activos se desplegaran correctamente, y aprovechó al máximo su fuerte posición defensiva y las debilidades creadas por errores en las tácticas enemigas.

Defendió el puesto con solo 120 hombres contra 2000 soldados pakistaníes y 45 tanques durante 6 horas hasta que los aviones de combate indios llegaron seis horas después. Los pakistaníes lanzaron un ataque por la noche porque sabían que el puesto no era propiedad protegida y por la noche los aviones de la India no podían volar esa vez, pero el soldado indio defendió el puesto toda la noche y por la mañana los aviones de combate indios aplastaron los tanques paquistaníes dando a India una victoria histórica.

Answer 10

Antigua China: Batalla de los acantilados rojos

La leyenda dice que Cao Cao acumuló un ejército masivo: 800,000 fuertes. Quería unir a China bajo su gobierno y marchó hacia el sur para conquistar el río Yangtze.

Los señores de la guerra Liu Bei y Sun Quan unieron fuerzas para detener a Cao Cao en el Yangtze. Se estima que solo tenían alrededor de 50,000 tropas.

Cao Cao comandaba una gran armada, compuesta por miles de barcos. Planeaba usar las naves para transportar a sus tropas a través del Yangtze y muchas de sus tropas vivían en las naves.

Para que los barcos fueran más estables y evitar que las tropas se marearan, todos los barcos estaban unidos.

Cuando los generales del sur se dieron cuenta de que todas las naves estaban juntas, se les ocurrió un plan. Uno de los generales escribió una carta diciendo que quería cambiar de bando y rendirse.

Luego envió sus barcos a la flota de Cao Cao. Sin embargo, fue un truco: las naves no estaban llenas de soldados, sino de leña y petróleo (naves de bomberos).

Cuando las naves de fuego se acercaron a la cadena de naves enemigas, fueron incendiadas.

El viento los llevó directamente a la flota del norte de Cao Cao y estalló en llamas, que se extendieron por toda la flota. Muchos soldados ardieron o se ahogaron cuando saltaron de la trampa en llamas.

Mientras tanto, los soldados del sur atacaron, confundiendo aún más a las fuerzas del norte.

Al ver que su ejército fue derrotado, Cao Cao ordenó a sus fuerzas que se retiraran. Pero la retirada no pudo salvar a su ejército. Cuando su ejército huyó, comenzó a llover, haciendo que el ejército se quedara atrapado en el barro. El ejército del sur persiguió y terminó destruyendo gran parte del ejército de Cao Cao.

Esta victoria de los señores de la guerra del sur impidió que Cao Cao uniera a China.

Finalmente estableció el período de los Tres Reinos de China: Cao Cao, Liu Bei y Sun Quan como los tres líderes principales.

Answer 11

Una de las que no escuchas a menudo es una de las derrotas más devastadoras de la historia romana. Fue entregado a manos del Imperio Persa bajo la dinastía Partia en el 53 a. C. en la batalla de Carrhae.

El general persa Surena derrotó a una fuerza romana mucho más grande bajo Craso.

Los persas utilizaron lo que era esencialmente un enfoque de armas combinadas, incluido el uso de sus Cataphracts (caballo blindado pesado) y excelentes arqueros a caballo famosos por el Disparo de Partia o Disparo de despedida .

Este fue uno de los primeros actos en lo que se considera el conflicto más largo en la historia de la humanidad, las Guerras Romanas-Persas de más de 720 años que debilitaron a ambos imperios hasta el punto de que pasaron en el momento de la invasión islámica del siglo VII DC.

Las cataratas persas:

Recreación de la despedida por un arquero de caballos partos (Ardeshir Radpour – Foto de Holly Martin Photography):

No es un buen día para ser legionario romano:

Answer 12

El ejército inca en la batalla de Cajamarca 16 de noviembre de 1532. Ver Batalla de Cajamarca – Wikipedia

La batalla de Cajamarca fue la emboscada e incautación inesperada del gobernante inca Atahualpa por una pequeña fuerza española dirigida por Francisco Pizarro, el 16 de noviembre de 1532. Los españoles mataron a miles de consejeros, comandantes y asistentes desarmados de Atahualpa en la gran plaza de Cajamarca, e hizo huir a su anfitrión armado fuera de la ciudad. La captura de Atahualpa marcó la etapa inicial de la conquista de la civilización inca precolombina del Perú.

Fuerza de Pizarro: 106 infantería, 62 caballería, cuatro cañones, diez arcabuces. Fuerza del Inca Atahualpa: unos 8000 guardaespaldas.

Ante la señal de ataque, los españoles desataron disparos contra la vulnerable masa de incas y se lanzaron hacia adelante en una acción concertada. El efecto fue devastador y los incas conmocionados y desarmados ofrecieron poca resistencia. Las fuerzas españolas utilizaron una carga de caballería contra las fuerzas incas, en combinación con disparos de cobertura (las fuerzas incas tampoco habían encontrado armas antes) combinadas con las campanas de los caballos para asustar a los incas.

El primer objetivo del ataque español fue Atahualpa y sus principales comandantes. Pizarro corrió hacia Atahualpa a caballo, pero el inca permaneció inmóvil. El español cortó las manos o los brazos de los asistentes que llevaban la litera de Atahualpa para obligarlos a dejarla caer para que pudieran alcanzarlo. Los españoles estaban asombrados de que los asistentes ignoraran sus heridas y usaran sus muñones o las manos restantes para sostenerlo hasta que varios murieran y la basura cayera. Atahualpa permaneció sentado en la litera mientras una gran cantidad de sus asistentes se apresuraron a colocarse entre la litera y los españoles, permitiendo deliberadamente que los mataran. Mientras sus hombres cortaban a los asistentes de Atahualpa, Pizarro los atravesó hasta donde un soldado español había sacado al Inca de su camada. Mientras lo hacía, otros soldados también llegaron a la litera y uno intentó matar a Atahualpa. Al reconocer el valor del Emperador como rehén, Pizarro bloqueó el ataque y, en consecuencia, recibió una herida de espada en la mano.

La principal fuerza inca, que había retenido sus armas pero permaneció “aproximadamente a un cuarto de liga” fuera de Cajamarca, se dispersó en confusión cuando los sobrevivientes de los que habían acompañado a Atahualpa huyeron de la plaza, derribando una pared de quince pies de largo en el proceso. Los guerreros de Atahualpa eran veteranos de sus recientes campañas en el norte y constituían el núcleo profesional del ejército inca, guerreros experimentados que superaban en número a los españoles en más de 45 a 1 (8,000 a 168). Sin embargo, la conmoción del ataque español, junto con la importancia espiritual de perder al Sapa Inca y a la mayoría de sus comandantes de una sola vez, aparentemente destrozó la moral del ejército, aterrorizando a sus filas e iniciando una derrota masiva. No hay evidencia de que ninguna de las principales fuerzas incas haya intentado involucrar a los españoles en Cajamarca después del éxito de la emboscada inicial.

Secuelas

La esposa de Atahualpa, Cuxirimay Ocllo, de 10 años, estaba con el ejército y se quedó con él mientras estaba encarcelado. Después de su ejecución, fue llevada a Cuzco y tomó el nombre de doña Angelina. Para 1538 ella era la amante de Pizarro, y le dio dos hijos, Juan y Francisco. Después de su asesinato en 1541, se casó con el intérprete Juan de Betanzos, quien más tarde escribió Narrativas de los Incas, la primera parte cubriendo la historia inca hasta la llegada de los españoles y la segunda cubriendo la conquista hasta 1557, principalmente desde el punto de vista inca e incluyendo menciones de entrevistas con guardias incas que estaban cerca de la litera de Atahualpa cuando fue capturado. Solo se conocieron los primeros 18 capítulos inéditos de la primera parte hasta que se encontró y publicó el manuscrito completo en 1987.

Francisco Xerez escribió un relato de la Batalla de Cajamarca.

El resultado

El estado inca fue aplastado y destruido poco después. Los españoles, o más bien sus descendientes, todavía están allí. Apenas puedo imaginar un resultado devastador para cualquier ejército o estado.

Answer 13

¡Por qué, fue el día en que la Royal Navy, en el apogeo del Imperio, perdió su buque insignia!

HMS Victoria (1887) – Wikipedia

¡HMS Victoria, el acorazado más rápido, pesado y blindado de su tiempo! Una maravilla de la ingeniería de vapor, fue la elección natural para el buque insignia de la Armada más grande del mundo: una Armada que había dominado los océanos del mundo durante décadas, pero que no mostraba signos de descansar en sus laureles, y que había abrazado los ÚLTIMOS AVANCES PATENTADOS en INGENIERIA NAUTICA!

¡HMS Victoria funcionaba con innovadores motores de vapor de triple expansión! ¡Estaba armada con 16 armas de torreta de 1/4 de pulgada! Es cierto que estas armas solo podían dispararse en ciertos ángulos sin romper la nave, pero eso es solo el precio del progreso en la Era del Latón y el Hierro. El HMS Victoria era un barco formidablemente poderoso, y rodeado por los otros barcos de la Armada más grande del mundo, era difícil imaginar cómo algo podría hundirla. A la cabeza de la Flota Británica del Mediterráneo, posiblemente la fuerza de combate marítima más poderosa jamás reunida, ¡seguramente era invulnerable!

A menos que … solo posiblemente … ella * podría * en teoría ser hundida. No sería muy * probable *, pero sería * posible *. Por ejemplo, suponiendo que la flota navegara en dos columnas, ¿con el HMS Victoria orgullosamente al frente de la columna de la derecha? ¿Y si la columna de la izquierda tuviera la orden de girar a estribor duro? Y suponiendo, * solo suponiendo *, que se ordenara a la columna de la derecha girar el puerto duro. ¿Y solo suponiendo que aunque todos los oficiales del puente en cada barco de la flota pudieran ver perfectamente lo que estaba por suceder, todos seguían órdenes de todos modos como locos? ¿ENTONCES QUE?

Bueno, si * eso * sucediera, seguro, la nave se hundiría rápidamente. Es una suerte que nadie dé una orden demente como … oh, lo hicieron. Bueno, es una suerte que nadie pueda llevar a cabo un … oh.

Y así fue como se hundió el mayor buque de guerra de su época; así fue como el barco más grande de la época, en la armada más grande de la época, fue completamente destruido en unos minutos, junto con varios cientos de hombres. Para su crédito, el Almirante que dio la orden decidió morir junto con sus tripulantes.

En mi opinión, este fue el acto de autodestrucción más gratuito y ridículo (aunque también trágico) cometido por una gran fuerza militar. Recordemos esto: en el apogeo de su poder, en el apogeo del Imperio Británico, sin ser desafiado por ningún enemigo, en un día despejado, en el tranquilo Mediterráneo, el buque insignia de la Royal Navy fue completamente destruido.

Yo llamaría a eso una derrota. Definitivamente para la Royal Navy pero también, creo, es un resultado bastante malo para la humanidad en general.

Answer 14

Derrota de la armada española a manos de los británicos en 1588.

La Armada española zarpó de España en julio de 1588. La tarea de la Armada española era derrocar a Inglaterra protestante liderada por la reina Isabel I. La Armada española resultó ser un desastre costoso para los españoles, pero para los ingleses fue una victoria celebrada que hizo que Sir Francis Drake ¡incluso más héroe de lo que ya era e incluso teniendo un impacto en las celebraciones navideñas de Tudor!

La Armada zarpó el 19 de julio de 1588. La flota de 130 barcos, incluidos 22 galeones de combate, navegó en forma de media luna. Esto no era inusual ya que la mayoría de las flotas navegaban en esta forma, ya que ofrecía a los barcos de esa flota la mayor protección. Los galeones más grandes pero más lentos estaban en el medio de la media luna y estaban protegidos por botes más rápidos pero más pequeños que los rodeaban. Barcos más pequeños conocidos como zabras y pataches suministraron los galeones. La Armada se enfrentó a poca oposición al acercarse a la costa de Cornwall el 29 de julio de 1588. Se dice que los pescadores de Cornualles que pescan en el Lizard vieron pasar a la Armada.

Sin embargo, a Londres se le advirtió que la Armada se estaba acercando a la costa de Inglaterra. Las comunicaciones en el siglo XVI eran muy pobres, pero los ingleses habían desarrollado una forma de informar a Londres cuando se vio por primera vez a la Armada. Se encendieron balizas a lo largo de la costa. Tan pronto como se vio una baliza, se encendió la siguiente a lo largo de la costa. Cuando las balizas llegaron a Beachy Head en Sussex, fueron hacia el interior y hacia Londres. De esta manera, Londres se dio cuenta rápidamente de que la Armada se acercaba a Inglaterra.

Cuando la Armada navegó por el Canal de la Mancha, fue atacada por una fuerza inglesa dirigida por Sir Francis Drake. Estaba estacionado en Plymouth. Se dice que cuando Drake fue informado del enfoque de la Armada, respondió que tenía tiempo para terminar el juego de tazones que estaba jugando en Plymouth Hoe y tiempo para derrotar a la Armada. Es posible que supiera que la marea del río Tamar en Plymouth estaba en su contra, por lo que no podía sacar sus barcos de Devonport; por lo tanto, sabía que podía terminar su juego de cuencos porque sus barcos dependían de marea para moverse. Si bajaba la marea, sus barcos tenían que permanecer atados. Si la marea estaba bajando, tenía la libertad de mover sus naves al Canal. Sea cual sea la verdad, lo que es cierto es que Drake y sus hombres hicieron muy poco daño a la Armada al pasar por el Canal de la Mancha. Lo que hicieron los ingleses fue desperdiciar mucha munición disparando contra la Armada y sin tener mucho impacto ya que los barcos españoles habían construido cascos que demostraron ser sólidos.

Sin embargo, Medina Sidonia, el comandante en jefe de la Armada española, se enfrentaba a sus propios problemas: la Armada se estaba quedando sin municiones. La única ventaja que tenían los españoles en este momento era el clima. El 4 de agosto, un fuerte viento hizo que el Canal se volviera mucho más agitado y los barcos ingleses más pequeños sufrieron esto, mientras que los españoles usaron el viento para moverse rápidamente a la costa europea donde recogerían tropas españolas listas para la invasión de Inglaterra .

A lo largo de todo su viaje desde España hasta el lado este del Canal de la Mancha, la Armada enfrentó pocos problemas por parte de la Armada inglesa. Aunque sabíamos de su enfoque, podíamos hacer poco mientras se mantenía en su formación creciente.

Pero tuvo problemas reales cuando tuvo que detenerse para recoger tropas en Europa continental. Mientras que la Armada mantuvo su forma creciente, fue muy difícil para la Armada inglesa atacarla. Una vez que se detuvo, perdió su forma de media luna y la dejó abierta para atacar. Medina Sidonia supo con horror que no había un puerto lo suficientemente profundo cerca de donde estaban las tropas españolas para que él detuviera su flota. Lo mejor que pudo hacer fue refugiarse en Gravelines cerca de la actual Calais el 27 de julio de 1588, y luego esperar a que llegaran las tropas.

Sir Francis Drake recibe el crédito por lo que sucedió después, pero un italiano llamado Giambelli también debería recibir el crédito por construir los “Hell Burners” para los ingleses. Ocho barcos viejos estaban cargados con cualquier cosa que pudiera arder bien. Estas bombas flotantes fueron puestas a la deriva durante la noche en la Armada en reposo. La Armada era una flota totalmente armada. Cada barco llevaba pólvora y los barcos estaban hechos de madera con velas de lona. Si se incendiaran, cada barco no tendría oportunidad. Sabiendo acerca de “Hell Burners”, los españoles pusieron vigías en cada barco. Vieron las naves incendiadas entrando, pero ¿qué podían hacer?

Cuando la Armada vio acercarse las naves en llamas, cada nave de la Armada intentó escapar de Gravelines para salvarse, pero en la oscuridad. Solo se perdió un barco español, pero la forma de media luna desapareció y la Armada ahora era vulnerable al ataque.

Los ingleses atacaron pero los españoles los rechazaron valientemente. Cuatro galeones españoles se mantuvieron firmes y lucharon contra Drake. Los españoles fueron superados en número de diez a uno. Tres de estos galeones fueron hundidos y 600 hombres fueron asesinados y 800 heridos. Pero habían impedido que los ingleses atacaran al resto de la Armada y el empeoramiento del clima también ayudó a la Armada a escapar. Medina Sidonia luego escribió que la Armada fue “salvada por el clima, por la misericordia de Dios …”

Sin embargo, la flota inglesa bloqueó cualquier posibilidad que la Armada tuviera de volver a bajar por el Canal de la Mancha. Por lo tanto, cuando la Armada se reunió en una flota, solo pudo subir por la costa este de Inglaterra y luego por el norte de Escocia. Desde aquí, la Armada podría navegar más allá de la costa occidental de Irlanda y regresar a España.

Sin embargo, sus suministros a bordo no fueron suficientes para tal viaje y muchas de las tripulaciones se vieron reducidas a comer sogas para sobrevivir. El agua dulce desapareció rápidamente y las tripulaciones no pudieron beber agua de mar. Para aumentar sus problemas, a medida que la Armada navegaba por el norte de Escocia a mediados de septiembre, golpeó una de las peores tormentas de la historia que dañó muchos barcos.

Los barcos que sobrevivieron a esta tormenta se dirigieron a Irlanda. Aquí estaban convencidos de que obtendrían ayuda y suministros. ¿Por qué pensaron esto? Irlanda todavía era católica y los marineros católicos españoles creían que aquellos con la misma religión los ayudarían. Estaban equivocados. La Armada albergaba en lo que ahora se llama Armada Bay, al sur de Galway. Los marineros que desembarcaron fueron atacados y asesinados. Los irlandeses, católicos o no, todavía veían a los españoles como invasores. Los que sobrevivieron a las tormentas, los irlandeses, la falta de alimentos, etc., aún tenían que temer a la enfermedad, ya que el escorbuto, la disentería y la fiebre mataron a muchos que ya estaban debilitados.

Las cifras varían, pero se cree que solo 67 de 130 barcos regresaron a España, una tasa de pérdida de casi el 50%. Más de 20,000 marineros y soldados españoles fueron asesinados. Durante toda la campaña, los ingleses no perdieron barcos y solo 100 hombres en la batalla. Sin embargo, más de 7,000 marineros ingleses murieron de enfermedad (disentería y tifus en su mayoría) durante el tiempo en que la Armada estaba en aguas inglesas.

Fuente: Historia de la guerra en línea.

Answer 15

Batalla del bosque de Teutoburgo

Esta batalla se convirtió en la razón por la cual los romanos nunca más invadieron Alemania y, por lo tanto, nunca establecieron la provincia de Germania Interior:

En 6 CE, 34 años después del reinado de Augusto Céser, Publio Quintilio Varo fue nombrado gobernador de Germania con 3 legiones a su mando: Legio XVII, Legio XVIII y Legio XIX. Después de enterarse de una rebelión de Arminus, un traidor de Roma, Varus rompió su campamento de verano para dirigir a sus legiones a reprimirlo. Arminus era un ciudadano romano de origen germánico, pero había vivido en una roma como rehén, donde recibió educación militar formal y se convirtió en un guerrero formidable. Durante su tiempo como soldado en las legiones romanas, se puso del lado de sus compatriotas y reunió un ejército modesto aliarse con los jefes alemanes locales.

Arminus estableció su ejército en la colina Kalkreise en el bosque de Teutoburgo, sin que Varus lo supiera, quien sin saberlo estaba marchando sus legiones al bosque de Teutoburgo para llegar a algunas ciudades alemanas; directamente en una emboscada. Los romanos fueron sorprendidos sin darse cuenta y la batalla se convirtió en una masacre unilateral, con la mitad del gran ejército germánico destruyendo a las tres legiones romanas junto con seis cohortes auxiliares y 3 Alae. Varus mismo murió en batalla junto con 16,000 a 20,000 soldados romanos. Esto era aproximadamente del 7 al 11% de todo el ejército romano.

Después de enterarse de esta humillación, Augustus se molestó considerablemente y corrió alrededor de su palacio, golpeando las paredes gritando ‘Publius Quintilius Varus, ¡REGRESE MIS LEGIONES! (‘Quintili Vare, legiones redde!’). Justo después de la muerte de Augusto, el emperador romano Tiberio (hijastro de Augusto) envió a Germánico a arrasar con las tribus germánicas en 14-16 CE, donde derrotó severamente al ejército de Arminus y recuperó 2 estándares romanos. Luego enterró los restos de los soldados de la batalla del bosque de Teutoburgo.

Más tarde, después de la derrota de las fuerzas prusianas por parte de Napoleón en su campaña, el autor alemán Heinrich von Kleist escribió Die Hermannsschlacht; Una obra basada en el bosque de la Batalla de Teutoburgo, supuestamente para elevar la moral de las tropas prusianas.

Answer 16

En el papel, el ejército alemán en el Frente Oriental en la Primera Guerra Mundial no debería haber podido infligir una derrota tan devastadora a los dos ejércitos rusos que enfrentó allí en 1914. Sin embargo, a través de una hábil maniobra y un liderazgo experto, los alemanes lograron encaminar. una fuerza mucho mayor en la Batalla de Tannenberg y compromisos posteriores. [1]

Esto paralizó a los rusos al principio de la guerra, creando una serie de crisis que los hicieron tambalearse hasta la abdicación del zar en 1917. La derrota rusa también liberó a cientos de miles de soldados alemanes para ser trasladados al Frente Occidental en Francia, que casi le costó a Francia el guerra. El alto mando ruso no era rival para la máquina de guerra alemana en la Primera Guerra Mundial.

Notas al pie

[1] Glosario de eventos: Primera Guerra Mundial: Rusia

Answer 17

Yo nominaría la retirada británica de Kabul en la primera guerra anglo-afgana, de 1839 a 1842. Los británicos marcharon a Afganistán con un ejército de entre 24,000 y 28,000 incluyendo seguidores del campamento y ganchos, conquistaron su camino a Kabul y lo ocuparon. . Después de unos dos años, los británicos decidieron abandonar Kabul y regresar a la India con aproximadamente 4.500 militares y 16.000 familias y seguidores del campamento. La retirada británica fue atacada implacablemente en el camino, su terrible experiencia empeoró por la incompetencia y la estupidez del comandante. Finalmente, solo un sobreviviente, el Dr. William Brydon, sobrevivió a la marcha.

Una muy buena descripción del evento está en el libro, The Great Game de Peter Hopkirk, (1992).

La entrada de Wikipedia se puede leer en: 1842 retiro de Kabul – Wikipedia

Answer 18

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Básicamente, en 1943, EE. UU. Planeó una invasión para recuperar la isla de Kiska en Alaska después de que los japoneses la ocuparon después del ataque de Pearl Harbor. El ejército estadounidense planeó un plan muy extenso para invadir la isla, y la fuerza de invasión consistía en una división estadounidense y canadiense. Los planificadores esperaban una resistencia relativamente ligera, pero querían abrumar las defensas rápidamente.

El problema fue que los japoneses evacuaron la isla meses antes del ataque (después de Midway) al darse cuenta de que la isla ya no era defendible. Para cuando llegaron las fuerzas aliadas, toda la isla estaba vacía.

Eso no impidió que los soldados estadounidenses y canadienses se confundieran entre sí como enemigos (llegaron a extremos opuestos de la isla) y se dispararon unos a otros. 28 estadounidenses y 4 canadienses murieron por fuego amigo antes de que ambos ejércitos se dieran cuenta de lo que estaba sucediendo. Poco después, un destructor estadounidense explotó en una mina perdida y la explosión mató a 71 marineros.

Entonces, las fuerzas estadounidenses y canadienses sufrieron más de 300 bajas que invadieron una isla vacía.

Isla: 1, EE. UU. / Canadá: 0

Editar: Estados Unidos envió aviones de reconocimiento a la isla para inspeccionar las defensas japonesas. La razón por la cual Estados Unidos fue engañado para invadir fue porque los japoneses dejaron atrás sus armas antiaéreas y dejaron sus bunkers intactos. Esto hizo que los planificadores militares creyeran que los japoneses se esconderían en los bunkers y obligarían a los estadounidenses a desalojarlos de sus posiciones.

Answer 19

Sería negligente si no mencionara la Batalla de Heraclea, que dio origen al término Victoria pírrica .

La victoria tan devastadora para el vencedor, que luego el rey Pirro, supuestamente proclamó:

Una victoria más como esta y no me quedará ningún ejército para luchar en la guerra.

La versión corta de la historia es que en 280 a. C., cuando los romanos se extendían por Grecia y las colonias griegas en la península de los Apeninos, los griegos decidieron controlar su poder en Italia, antes de poder proyectar más en Grecia. El rey Pirro de Epiro y sus aliados griegos se encontraron con romanos cerca de Heraclea (en el “talón” de “bota italiana”). Todos lucharon valientemente (en ambos lados) y, finalmente, el Rey Pirro ganó la batalla, pero el costo de la victoria fue tan grave que, después de algunas pequeñas batallas más, se retiró a Epiro, en lugar de tratar de luchar más contra los romanos, y Perdió todo el territorio que ganó en Italia.

“Con victorias como esa, ¿quién necesita derrotas?” (C) – Yo (?)

PD:

Si disfrutas pequeños fragmentos de curiosidades históricas, suscríbete a mi blog aquí mismo en Quora llamado History Bits. Intento agregar una o dos historias cada semana.

Answer 20

Creo que la respuesta real a esta pregunta podría ser hecha por aquellos que perdieron la batalla o el efecto que podría tener una batalla ganadora en el lado ganador. O lo que queremos decir con el término desastroso. La batalla de An Jalut en 1260 CE entre los mamelucos de Egipto y los mongoles. No involucró a decenas de miles de hombres (tal vez 15,000–25,000 por bando), pero esta es la primera vez que un avance mongol fue detenido y todo su ejército fue aniquilado. Si los mongoles hubieran ganado, no había una fuerza significativa entre An Jalut y Marruecos. La Batalla del Bosque de Tuotorborg en el año 9 dC vio tres legiones romanas y auxiliares, unos 18,000 hombres fueron atacados por unos 18,000 miembros de la tribu germánica. Un traidor condujo a los romanos a una trampa y, mientras se extendían en una línea de aproximadamente 5 millas de largo, las primeras 2 millas fueron atacadas. 18,000 lanzas llovieron sobre ellos en menos de 5 minutos. Hubo 2 sobrevivientes liberados a propósito para advertir a los romanos que no cruzaran el Rin. La demarcación entre el mundo romano y el mundo germánico 2000 años después es el Rin. En 1077, Manzikert luchó entre el Imperio Bizantino y los Turcos Seljuk y vio que el Brazo Bizantino casi se destruía. El emperador bizantino se puso en contacto con el Poe solicitando asistencia europea, lo que resultó en la primera cruzada.

Más recientemente, la Batalla de Midway en la primavera de 1943 vio a 4 de los transportistas rápidos de Japón emboscados por tres transportistas estadounidenses y los aviones en Midway. Al final de la batalla 2 días después, Japón perdió 4 transportistas, los EE. UU. 1 y Japón perdió la mayor parte de sus experimentados pilotos. Nunca más fueron capaces de la iniciativa naval. En el verano de 1943, La batalla del Kursk Salient en Ucrania. Esta bien podría haber sido la batalla terrestre más grande que se haya peleado: 2 millones de soldados del Ejército Rojo, 800,000 alemanes; 5,000 tanques rojos, 3000 alemanes; 9500 cañones, 47,500 cañones; 3000 aviones rojos, 2100 alemanes. Bajas: 250,000 alemanes, 425,000 rojos; 1700 tanques alemanes, 6000 tanques y armas destruidas; 700 aviones alemanes perdidos, 2,000 aviones rojos perdidos. Alemania perdió la iniciativa estratégica y nunca la recuperó. Hay que enumerar la pérdida de la Armada española en 1588, que comenzó el asentimiento del poder marítimo británico. La invasión de Rusia por parte de Napoleón lo vio perder 400,000 de 685,000 hombres a Rusia perdió de 200,000 hombres de un ejército de 1.1 millones. Esa guerra esencialmente terminó con Napoleón. Las batallas de la deriva de Rorke involucraron a 140 soldados británicos que luchan contra 4.000 guerreros zulúes. Después de 2 días de lucha casi constante, los zulúes se retiran. Tres días antes, los británicos perdieron 1300 hombres en un ataque zulú. La deriva de Rorke fue una victoria decisiva y condujo al último reposo de Zulus en ‘tierras de origen’. La Batalla de Salamas 480 a. C. vio 375 naves atenienses pelear entre 600 y 800 naves persas. Los persas perdieron 250 barcos contra Atenas 40. Esta batalla mantuvo permanentemente a los persas fuera de Grecia. Algunas de las batallas de Alejandro Magno involucraron grandes números y victorias decisivas para los macedonios. Tendría que pasar mucho tiempo desarrollando un significado para desastroso.

Cada una de las batallas anteriores fue desastrosa para el bando perdedor. ¿Cuál fue el más desastroso? Sinceramente, no puedo decirlo.