La tercera batalla de Panipat se libró en 1761. ¿Por qué se libraron tantas batallas sacudidas por el imperio en Panipat?

Answer 1

Panipat era de inmensa importancia estratégica para la India de la era premoderna. Estaba ubicado a lo largo de las orillas de Yamuna, y cerca de Delhi. Solía ​​decirse que quien controlaba Delhi controlaba el norte de la India. Delhi misma estaba ubicada en una excelente posición: entre dos regiones agrícolamente prósperas, es decir, las llanuras del Indo y las llanuras del Ganges. Todos los desafíos que sacudieron el imperio en la India se habrían hecho contra el gobernante que controlaba Delhi, dando así a Panipat un papel importante en la batalla. India se enfrentó a múltiples invasores del Norte y especialmente del Noroeste, y Panipat se convirtió en el campo de batalla preferido para que tales invasores y los gobernantes indios se enfrentaran entre sí. En particular, Panipat cayó en el Grand Trunk Road construido por Shershah Suri, lo que facilitó a los conquistadores encontrar su camino allí. Además, Panipat era un área con un terreno que consistía principalmente en grandes llanuras, lo que lo hacía adecuado para la guerra. Además, su proximidad a la capital de Delhi facilitó a los gobernantes indios transportar armas, suministros militares y de alimentos, etc. al campo de batalla, y aún así mantener a la capital aislada del conflicto en cuestión.

Answer 2

La Tercera Batalla de Panipat se libró en 1761 entre el invasor afgano Ahmad Shah Abdali y los Marathas bajo Sadashivrao Bhau Peshwa de Pune. … Resultó en la peor derrota de Marathas en su historia. La batalla se considera una de las batallas más grandes libradas en el siglo XVIII. Los historiadores disputan el sitio específico de la batalla, pero la mayoría considera que ocurrió en algún lugar cerca de la actual Kaalaa Aamb y Sanauli Road.

Razones para la batalla

Después de la muerte de Aurangzeb en 1707, el gran imperio mogol había entrado en una fase de decadencia terminal y el poder de Maratha estaba en ascenso. Cuando el gobernante persa Nadir Shah invadió fácilmente la India en 1739, cualquier ilusión remanente de la continua dominación del poder mogol se hizo añicos, e India entró en un período de gran inestabilidad. Algunos estados que anteriormente formaban parte del imperio mogol declararon su independencia. Otros continuaron prestando atención a la sede del poder imperial mientras seguían políticas cada vez más independientes. Entre los rebeldes contra el imperio, los Marathas, que incluso habían desafiado la autoridad del emperador mogol Aurangzeb, capturaron una gran franja de territorio en el centro y norte de la India. Mientras tanto, el gobernante afgano Ahmad Shah Abdali estaba haciendo frecuentes incursiones en Punjab. En 1758, los Marathas avanzaron, tomando el control de Lahore y Peshawar y forzando a Timur Shah Durrani, el hijo de Abdali, a salir de Punjab y Cachemira. En ese período, la regla Maratha estaba en su apogeo.

La batalla

Abdali decidió contraatacar y controlar el poder de Maratha. En 1759, Abdali y sus aliados llegaron hasta Lahore y Delhi. Al ver el avance afgano, el jefe de Maratha, Sadashivrao Bhau, se dirigió al norte hacia Delhi con un gran ejército de 100,000 hombres que fue fortalecido por otras fuerzas de Maratha en el camino. Bhau esperaba poner a su sobrino en el trono mogol. Pero los planes de Maratha sufrieron un revés cuando sus potenciales aliados, los Jats, se retiraron de la batalla. En una de las batallas iniciales, las fuerzas de Abdali derrotaron y mataron al guerrero de Maratha, Dattaji Shinde.

Pero los Marathas tomaron represalias en otros lugares, como Kunjpura, a orillas de un Yamuna inundado, donde fácilmente derrotaron a las fuerzas afganas. Abdali, que estaba atrapado en el otro lado del río, lo cruzó después de encontrar una ruta más segura. Hubo varias maniobras tácticas de ambos lados, pero finalmente los Marathas fueron rodeados y sus líneas de suministro interrumpidas. Los generales de Maratha esperaban poder enfrentarse al enemigo con algo de su nueva artillería construida en Francia.

Las batallas más pequeñas continuaron durante los meses y las fuerzas de ambos lados se concentraron para el asalto final. Pero la comida se estaba acabando para los Marathas. La batalla comenzó en la madrugada del 14 de enero de 1761. Hacia el comienzo de la batalla, los Marathas hicieron retroceder a los Rohillas, que estaban en el lado afgano. Pero la marea de la batalla pronto se volvió contra los Marathas y al final del día fueron asesinados, hechos prisioneros o huyeron. Hubieron varias razones para esto. Las fuerzas afganas y sus aliados eran más numerosos y mejor entrenados que los Marathas. A pesar de que Marathas poseía buenas armas, la artillería de los afganos fue más efectiva. Sin embargo, más que razones militares y tácticas, fue quizás la incapacidad de los Marathas de poner a los Rajputs, Sikhs y Jats de su lado lo que resultó ser su ruina. Los Marathas también dedicaron tiempo y recursos a proteger a los peregrinos hindúes y otros no combatientes que fueron atrapados en el asedio.

Razones para el fracaso

Durrani tenía superioridad tanto numérica como cualitativa sobre Marathas. El ejército afgano combinado era mucho más grande que el de Marathas. Aunque la infantería de Marathas estaba organizada según las líneas europeas y su ejército tenía algunas de las mejores armas de fabricación francesa de la época, su artillería era estática y carecía de movilidad contra las fuerzas afganas de rápido movimiento. La artillería pesada de afganos demostró ser mucho mejor en el campo de batalla que la artillería ligera de Marathas.

Además, los jefes superiores de Maratha discutían constantemente entre ellos. Cada uno tenía la ambición de forjar sus estados independientes y no tenía interés en luchar contra un enemigo común. Algunos de ellos no apoyaban la idea de una batalla redonda y querían pelear usando tácticas de guerrilla en lugar de atacar al enemigo de frente. Los Marathas luchaban solos en un lugar que estaba a 1000 millas de distancia de su capital, Pune.

La decisión de Peshwa de nombrar a Sadashivrao Bhau como el Comandante Supremo en lugar de Malharrao Holkar o Raghunathrao resultó ser desafortunada, ya que Sadashivrao ignoraba por completo la situación política y militar en el norte de India. Si Holkar hubiera permanecido en el campo de batalla, la derrota de Maratha se habría retrasado pero no evitado. La superioridad de Ahmad Shah en la batalla campal podría haberse negado si los Marathas hubieran llevado a cabo su tradicional ganimi kava, o guerra de guerrillas, como lo aconsejó Malharrao Holkar, en Punjab y en el norte de la India. Abdali no estaba en condiciones de mantener su ejército de campo en India indefinidamente

Imagen. 3ra batalla de Panipat

Vista del historiador

Con motivo del 250 aniversario de la Batalla de Panipat , el historiador militar Coronel (retirado) Anil Athale escribió en enero de 2011: “Panipat fue la primera gran batalla que Marathas libró con la artillería y la infantería basada en armas de fuego. La derrota en Panipat desacreditó esta forma de guerra y los ejércitos de Maratha volvieron nuevamente al modo de lucha de caballería. La fe de Maratha en la eficacia de las armas se sacudió tan a fondo que en muchas futuras batallas con los británicos, nunca dudaron en abandonar las armas. La derrota de Maratha en Panipat se puede atribuir principalmente a su incapacidad para armonizar el modo de guerra de caballería con las batallas de piezas de combate de infantería y artillería perforadas. Este problema fue plagar a los Marathas por mucho tiempo ”.

La Tercera Batalla de Panipat alteró las ecuaciones de poder en India, pero no necesariamente de una manera predecible. Los afganos victoriosos apenas pudieron hacer más incursiones en la India e incluso fueron expulsados ​​de Punjab por los sijs.

En su libro Historia de la India moderna, el historiador Bipan Chandra escribe: “La derrota de Maratha en Panipat fue un desastre para ellos. Perdieron la crema de su ejército y su prestigio político sufrió un gran golpe. Sobre todo, su derrota dio la oportunidad a la Compañía Inglesa de las Indias Orientales de consolidar su poder en Bengala y el sur de la India. Los afganos tampoco se beneficiaron de su victoria. . . De hecho, la [batalla] no decidió quién gobernaría la India, sino quién no. El camino fue, por lo tanto, despejado para el ascenso del poder británico en la India “.

Answer 3

La tercera batalla de Panipat se libró en 1761 entre Marathas y Ahmed Shah Abdali y la derrota de la primera se considera un evento decisivo en los establecimientos indios. Además de esto, las dos principales batallas anteriores que se libraron en Panipat fueron la primera y la segunda batalla en 1526 y 1556, respectivamente. Todas estas batallas sacudieron el imperio, ya que se lucharon por Delhi y, finalmente, por el control de la India.

Razones detrás de ‘Panipat para ser un campo de batalla’ para tantas luchas importantes:

1. Panipat estaba más cerca de Delhi para apoyar y proporcionar suministros a los ejércitos y, al mismo tiempo, estaba lo suficientemente lejos como para alejar la lucha de Delhi.
2. Los combates en las cercanías de Panipat se consideraban un terreno estratégico de confort para el imperio de Delhi y, por lo tanto, prefirieron luchar aquí.
3. Casi todas las peleas que ocurrieron aquí, tuvieron a una de las partes pasando por Khyber Pass en el noroeste y Panipat era una gran área llana inmediatamente después de cruzar Punjab, en el camino hacia Delhi.
4. Punjab era en cierto modo una provincia distante de Delhi y fue una conquista deseable por los invasores debido a su tierra extremadamente fértil y suficientes suministros. Una vez que Punjab fue capturado, Panipat fue el curso medio y para la batalla.

Answer 4

Las razones son muchas, y básicamente radica en la geografía:

1. Delhi fue el antiguo centro capital / poder en el pasado para la mayoría de los emperadores. Panipat está peligrosamente cerca de Delhi (¡desde la perspectiva de las personas que defienden Delhi!) Para movilizar un ejército completo para defender Delhi.
2. Debido a que se encuentra en el lado norte de Delhi, la dirección natural de los invasores del norte como Afganistán
3. Por estar en Sher Shah Suri Marg (GT Road). Esto fue construido antes de la segunda y tercera batalla de Panipat y ofreció una carretera adecuada desde Afganistán hasta el este de la India, cruzando Panipat y Delhi.
4. Yamuna en el este, ¡así que no hay problemas para las fuerzas en términos de suministro de agua! ¡A nadie le encantaría movilizar enormes fuerzas demasiado lejos de él e intentar venir a Delhi a través de Gurgaon o Rohtak!
5. Una vez calificado como campo de batalla, sigue siendo conocido como el campo de batalla ‘formal’. La primera guerra se libró en Panipat, ¡y esta invocó a la segunda y tercera también en el mismo lugar!
6. ¡Panipat ofreció una tierra llana adecuada para las fuerzas de alto ego para una colisión frontal con plena movilidad de ejército, cánones, elefantes y caballos! Solo vea las batallas en Panipat, la primera batalla (Babur v / s Lodi) y la segunda (Akbar v / s Hemu), los vencedores tenían una fuerza numérica mucho menor en términos de fuerzas. El tercero fue fortalezas más o menos similares. ¡Naturalmente, en todas estas batallas, el perdedor tenía la esperanza de ganar y aplastar a la oposición al enfrentarse de frente! Por lo tanto, ¡no es necesario recurrir a la guerra de gorilas o aprovechar las colinas y la altitud!

Answer 5

Panipat era de inmensa importancia estratégica para la India de la era premoderna. Estaba ubicado a lo largo de las orillas de Yamuna, y cerca de Delhi. Solía ​​decirse que quien controlaba Delhi controlaba el norte de la India. Delhi misma estaba ubicada en una excelente posición: entre dos regiones agrícolamente prósperas, es decir, las llanuras del Indo y las llanuras del Ganges. Todos los desafíos que sacudieron el imperio en la India se habrían hecho contra el gobernante que controlaba Delhi, dando así a Panipat un papel importante en la batalla.

India se enfrentó a múltiples invasores del Norte y especialmente del Noroeste, y Panipat se convirtió en el campo de batalla preferido para que tales invasores y los gobernantes indios se enfrentaran entre sí. En particular, Panipat cayó en el Grand Trunk Road construido por Shershah Suri, lo que facilitó a los conquistadores encontrar su camino allí. Además, Panipat era un área con un terreno que consistía principalmente en grandes llanuras, lo que lo hacía adecuado para la guerra. Además, su proximidad a la capital de Delhi facilitó a los gobernantes indios transportar armas, suministros militares y de alimentos, etc. al campo de batalla, y aún así mantener a la capital aislada del conflicto en cuestión.

Answer 6

La tercera batalla de Panipat se libró entre Marathas (durante Nanasaheb Peshwa’s ) y Abdalis ( Ahmad Shah Abdali o Durrani , según la fuente), el 14 de enero de 1761.

1. Thorle Bajirao ( Bajirao Peshwa , gobernado desde 1720-1740 ) deseaba reemplazar el Imperio mogol por un Padpaadshahi hindú en el subcontinente. En consecuencia, dirigió muchas campañas para hacerlo. Se le atribuye la expansión temprana del reino de Maratha . Su hijo ( Balaji Bajirao , o Nanasaheb ) continuó su legado y ganó la mayor parte de la India actual. En este esfuerzo, llegó a Delhi en 1758.
2. Después de la muerte de Shahanshah de Irán Nader Shah , su leal comandante Ahmad Shah Durrani lo sucedió. Luego llevó el legado de su maestro e invadió la India varias veces, solo para saquear y saquear. Con el tiempo, se acercó más y más a la India. Él nombró a su hijo, Timur Shah Durrani, como el gobernante de Lahore.
3. En 1758, Marathas , bajo el liderazgo de Vishwasrao y Sadashivrao Bhau , anexó Lahore, expulsando a Timur Shah Durrani de Lahore. Esto le dio a Marathas el control sobre Punjab, poniéndolos en confrontación directa con los Abdalis .
4. Como represalia, Ahmad Shah levantó un ejército de pastunes y afganos de Rohilla, ganando pequeñas regiones en Punjab. Esta fue una gran coalición contra los Marathas, un “ejército del Islam”.
5. Ambos ejércitos intentaron convencer a Shuja-ud-Daula , el Nawab de Awadh, pero terminó apoyando a Durrani . Mientras tanto, otros ejércitos en India, como Rajputs o Jats , no acudieron en ayuda de Marathas en nombre de la solidaridad religiosa o regional.
6. Ambos ejércitos querían el control de Delhi, que tenía un gobernante títere mogol , instalado por Marathas . Esta fue la razón básica de la guerra.

Answer 7

La 3ra Batalla de Panipat se libró el 14 de enero de 1761. Para eso debemos referir algunos eventos celebrados antes de la fecha real de la guerra. Inicialmente, Raghunath Dada Peshwa estaba en el norte, ya que había un acuerdo entre los grandes Maratha y el Sultán de Delhi. El nombre del acuerdo era “Ahmadiya Karar” (Acuerdo de Ahmadiya). El acuerdo se trataba de salvar las fronteras de Delhi e India de los invasores extranjeros.

Najib Khan Rohilla fue el Sultán de Saharanpur, quien fue el ahijado “Dharmputra” de Maratha Sardar Malharrao Holkar. Una vez, Raghunath Dada Peshwa se estaba bañando en el río Yamuna con su otro Sardar. Mientras veía flotar carne en el río y enojado les pidió a sus hombres que descubrieran quién estaba detrás de todo esto. Descubrieron que es Najib Khan Rohilla, Raghunath Dada envió el mensaje a Najib Khan para que no matara a la Vaca sagrada, pero él rechazó diciendo “La persona que mata a las vacas conocidas como Gazi en nosotros”.

Después de que Raghunath Dada Peshwa le declarara la guerra, pero debido a la solicitud de Malharrao Holkar, canceló la guerra. Luego hubo un evento cuando Dattajji Shinde fue asesinado en la guerra después de que Raghunath Dada Peshwa regresó al Sur y The Shinde llegó al Norte con otro gran guerrero, Jankoji Shinde. Una sangre joven Dattaji Shinde fue asesinado pero luchó fuertemente con sus colegas. Cuando lo mataron, le preguntaron “Kyu Patil aur bhi ladhoge” (¿Quieres pelear más?). Dattajji respondió: “Kyu Nahi, Bachenge to aur bhi ladhenge” (“¿Por qué no? Lucharé hasta la muerte”).

Entonces Sadashiv Bhau fue al norte para luchar con los Najib Khan Rohilla y los otros sultanes de sus propios reinos. Pidió unirse a la fuerza. Por la gran diplomacia de Najib Khan, casi todos los sultanes se unieron a él junto con el mayor potenciador de Afganistán Ahamdshaah Abdali …

Después de algunos eventos más, como Sadashiv Bhau Peshwa, que era el hijo de Chimaji Appa, adquirió Delhi y quería sellar los límites de la India para emboscar a las fuerzas enemigas, por lo que fue a Panipat con sus fuerzas. Otra razón era que no estaban obteniendo alimentos e incluso suministros de agua de todas las otras direcciones que no fueran del norte. En el este estaba Rajsthan, los Rajputs no ayudaron debido a las peores relaciones con Marathas, había un suministro del Sur pero que solía ser atacado por las fuerzas de Abdali y del Oeste. Algunas áreas de Uttar Pradesh estaban bajo el activo de Marathas lideradas por Govindpant Bundele. Quien también estaba tratando de enviar la comida y el agua, pero esa área también fue capturada por las fuerzas de Abdali con la ayuda de Sujauddola, el sultán de Ayodhya.

Entonces, Marathas fue a Panipat, había mucha agua, los pozos estaban llenos de agua, el suelo de Hariyana también es muy bueno para la agricultura y no hubo ningún problema de alimentos hasta un tiempo, a fines de 1760. El terreno de Panipat era el terreno. No como el Maharashtra donde los Marathas usaron la técnica de “Ganimikava” significa atacar al enemigo escondiéndose dentro de las montañas y los Castillos. Esa fue una técnica muy efectiva. Pero en los terrenos de Panipat eso no iba a funcionar. Así que uno de los activos de Sadashiv Bhau Peshwa, Ibrahim Gardhi. ¿Quién tenía los modernos Rifles y Artillería? Le pidió a Todos que pelearan con otra técnica y ellos pelearon. Pero debido a algunas razones, Marathas perdió la guerra.

Piensa, los Grandes Guerreros Maratha lucharon solo comiendo un puñado de “chanas” y un litro de agua y mataron a aproximadamente 100,000 de los enemigos con la fuerza de solo la mitad, que es solo 50,000. En realidad, la fuerza del ejército de Maratha era de aproximadamente 150,000, pero el resto eran los viajeros que vinieron al norte para visitar templos en el “Antarved”, Devbhoomi …

Agregar toda la historia no es posible aquí para referir más, puede leer el libro “Panipat” de Vishwas Patil … Un gran libro para encontrar todas sus respuestas. Desde la tercera batalla de Panipat tuvo muchas razones. Después de algunos eventos pensarás que si eso no hubiera sucedido, la guerra de Panipat no habría sucedido …

Gracias…

Perdón por los errores gramaticales (si los hay)

Answer 8

· Tres batallas de Panipat:
1. Primero-1526: Babur vs Ibrahim Lodi
2. Segundo-1556: Akbar vs Hemu
3. Tercer-1761: Durrani vs Marathas
· Los invasores Babur, Akbar o Durrani tenían una base de recursos en Punjab.
· Delhi era una ubicación estratégica, ya que facilita la expansión hacia el Doab, que era agrícolamente productivo, y también porque era la sede del poder político desde el Sultanato de Delhi. Quien controla Delhi, controla el norte de la India.
· Panipat está entre Punjab y Delhi y también porque es un terreno plano adecuado para el movimiento de caballería.

Answer 9

Razón 1- Esto es becos. Mohd.shah abdali viene de Afganistán y después de escuchar que mohd.shah va a atacarlos, Marathas luchará contra mohd. Shah comenzó a moverse hacia el ejército de mohd.shah y su punto de encuentro es panipat. Es por eso que la tercera batalla de PANIPAT ha tenido lugar.

Answer 10

Porque este campo de batalla es el campo de batalla más cercano de delhi