¿Cuáles son los términos militares para cada una de las etapas básicas de una escaramuza o batalla militar?

Answer 1

El ejército estadounidense no tiene un vocabulario definido para las “etapas” de una escaramuza o batalla.
Lo que ellos / nosotros tuvimos / tenemos para cada rama de servicio es la preparación, ejecución y esfuerzos de cierre para participar en una operación (ya sea que conduzca a una batalla o no).
Todas las operaciones en las que he participado, con o en apoyo de un esfuerzo operativo han tenido tres avances a través de los cuales evolucionarían; Planificación, ejecución y cierre. En cualquier punto de cualquiera de las etapas, la evolución podría revisarse, escalarse o reducirse o incluso cancelarse (retirarse) mediante el uso de la recopilación y evaluación de inteligencia continua.
En algunas operaciones, la intención y el propósito del ejercicio podrían ser sondear a la oposición en busca de fortalezas y debilidades (FODA), en otras, la intención es abrumar sus percepciones (Shock & Awe) y en algunos casos el propósito es generar una sensación de ilusión. superioridad de la oposición (débil y engaño). Cada uno tiene un propósito mayor y, en ocasiones, a través del gasto de recursos tangibles.
Se podría revisar un ejemplo al observar las batallas durante el conflicto de Vietnam. Estados Unidos utilizó combinaciones de todos los enfoques y, en algunos casos, múltiples enfoques para la misma batalla, sin embargo, todo se realizó siguiendo los tres principios de planificar, ejecutar y cerrar.
A los comandantes se les enseña rutinariamente la adaptabilidad a este proceso a través del colegio de guerra, por lo que desde el punto de ejecución puedes revisar y redistribuir los planes acercándote al final del juego, cerrando la operación con el éxito medido deseado.
Esta última oración no siempre significa “ganamos la batalla” sino que vinimos, vimos e hicimos lo que nos propusimos hacer.

Answer 2

Hay un millón de siglas diferentes para los diversos procesos que están destinados a suceder, pero en pocas palabras, todo se trata de términos estándar de toma de decisiones.

Observar, analizar, planificar, ejecutar, hacer seguimiento. O palabras que significan algo muy similar a eso. Hablando de manera realista, los planes militares realmente no tienen un tiempo discreto de finalización y finalización una vez que se aleja un poco, porque cada operación tiende a dar lugar a otra, y todo está interconectado.

Puede comenzar cada operación hablando sobre el orden inicial para actuar, y luego se hacen los preparativos logísticos y los planes de reconocimiento, seguidos de la operación misma.

El marco de fases de operaciones conjuntas es un poco más amplio en su alcance, pero abarca la configuración, detección, dominación, estabilización y luego habilitar la autoridad civil. Y todas esas cosas están sucediendo de manera realista al mismo tiempo, en diferentes cantidades, al igual que el proyecto comercial promedio debe tener análisis y planificación en casi todas las etapas, dependiendo de cómo vayan las cosas. Es un proceso iterativo, para usar el término correcto.

También hay una estructura para varios tamaños de operaciones militares. Las redadas, por ejemplo, a menudo implican pasos explícitos consistentes en infiltrarse o exfiltrarse en el área objetivo, establecer seguridad operativa (observadores de flanco, comunicaciones, contraataques, etc.), subir elementos de apoyo y luego llevar a cabo el asalto real, y después de ESO, entras en otro paso donde cosas como redistribuir municiones, atender a los heridos, informar resultados a niveles superiores de comando, etc.

Las estratagemas específicas también tienen sus propias estructuras y términos. Cuando los ejércitos soviéticos atacaron posiciones alemanas preparadas, hicieron uso de un enfoque estructurado que involucraba diferentes elementos que trabajaban en armonía. La infantería se infiltraría hasta la posición enemiga, seguida de zapadores y tanques de mina. Seguiría un escalón de tanques de gran avance, seguido de otra ola de infantería.

La situación también cambiará las cosas también. Una reunión sorpresa o una respuesta a una emboscada será un tipo de situación de planificación muy diferente, como lanzar una operación anfibia sostenida o participar en una campaña SEAD desde el aire.

TL; DR, depende en gran medida de la situación, y para cuando llegue a los términos genéricos, son tan amplios que pueden ser poco útiles.

Answer 3

Hay una diferencia entre una “escaramuza” y una “batalla”.

En el nivel básico, las cuatro fases son

1. Avance para contactar;
2. Preparación y ataque;
3. Consolidación; y
4. Retiro [puede ser reemplazado con “Avance para contactar”]

En una escala mayor, las fases son

1. Preparación;
2. Conducta;
3. Explotación; y
4. Estabilidad

Answer 4

Lo siento, me ha tomado tanto tiempo responder. No creo que haya ningún nombre oficial de secuencia ya que casi cada batalla es única. Si va a Wikipedia y busca ‘lista de tácticas militares’, eche un vistazo y avíseme si esto proporciona lo que busca. Si no publica de nuevo y continuaré buscando.