¿Quiénes fueron algunas buenas personas que lucharon por el lado “equivocado”?

Answer 1

Carl Gustaf Mannerheim

Nació en Finlandia, que era parte de Rusia en ese momento. Se lo consideraba ruso y tal vez no era amigo de Nicolás II, pero definitivamente era cercano a él. En la Primera Guerra Mundial llegó a ser teniente general. Un gran ejemplo para cualquier comandante militar.

Cuando los bolcheviques tomaron el control de Rusia, renunció y huyó a Finlandia, que obtuvo su independencia y también sufría una revolución. Siguió siendo monárquico. Derrotó a los bolcheviques en Finlandia. También quería derrotar a la Unión Soviética para proteger la independencia de Finlandia y no permitir la propagación del comunismo. Desafortunadamente, no resultó bien.

Mannerheim acordó ayudar a Hitler con la guerra con la Unión Soviética, principalmente porque quería recuperar algunos territorios perdidos de la Guerra de Invierno. Hitler subestimó la URSS, Finlandia perdió aún más tierras. Pero incluso ahora, Mannerheim todavía se considera una de las mejores personas finlandesas.

Dato interesante: hasta su muerte, mantuvo una foto firmada con Nicolás II. No quería matar a nadie, simplemente se oponía al comunismo.

Answer 2

Wernher Von Braun

Ese es él en los años 60, cuando el programa Apollo estaba comenzando para el cual fue el arquitecto principal en el diseño del Saturno V, el cohete que llevó al hombre a la luna.

También era un nazi.

Era miembro de las SS y uno de los principales científicos de cohetes del Reich. En el sitio de prueba de cohetes Peenemünde en la costa báltica alemana, él y su equipo desarrollaron los medios necesarios para crear uno de los Wunderwaffen de Hitler, el cohete V-2. El V-2 fue diseñado para golpear Londres y mató a unas 21,000 personas, la mayoría de las cuales eran trabajadores forzados que trabajaban en los proyectos.

El hombre también era un soñador. El trabajo de su vida fue hacer realidad el sueño del viaje espacial humano y, aunque desarrolló armas de guerra, sus verdaderas ambiciones residen en la exploración del cosmos. Dijo que cuando el V2 golpeó Londres “” el cohete funcionó perfectamente, excepto por aterrizar en el planeta equivocado “.

Después de la caída del Tercer Reich, él y otros científicos nazis fueron trasladados en secreto a las instalaciones de investigación de los EE. UU. Para ayudar a luchar en la guerra fría entre los EE. UU. Y la URSS. Ayudó a desarrollar el primer misil balístico intercontinental “Redstone” que podría afectar su reputación de soñador, pero a raíz de Redstone tuvimos el Proyecto Mercurio, Géminis y, finalmente, Apolo.

Sus contribuciones después de la guerra fueron fundamentales para el éxito del Programa Apolo en el aterrizaje de un hombre en la luna, uno de los mayores logros de la humanidad. Una tarea titánica que generaciones de nosotros solo podríamos haber consignado a sueños febriles y fantasía se logró en el lapso de una década. Sin Wernher Von Braun, es dudoso que pudiera haber sucedido en ese corto período de tiempo.

Era un hombre imperfecto. Sus prioridades eran más para los viajes espaciales humanos que para las vidas, pero sus contribuciones al vuelo espacial humano son inconmensurables, lanzando millones de sueños de caminar en la luna para niños y niñas de todo el mundo. Incluyendo, una vez, un pequeño niño indonesio que soñaba con jugar en Lunar Dust.

Answer 3

General Joseph E. Johnston.

Luchó por la confederación, pero no era una mala persona en absoluto. Era solo de Virginia y tenía que elegir entre estado o país.

Antes de la Guerra Civil, luchó muy bien en la Guerra México-Americana. Fue uno de los generales de más alto rango en la Guerra Civil. Tanto Ulysses S. Grant como William Tecumseh Sherman lo elogiaron por su habilidad. Incluso se convirtió en un gran amigo de Sherman después de la guerra, siendo su portador de pálidos después de la muerte de Sherman. Irónicamente, murió de neumonía por ser portador de féretros.

Sirvió como representante en la Cámara de Representantes de los EE. UU. Después de la guerra, e incluso como comisionado de ferrocarriles bajo Cleveland. Es uno de mis generales favoritos de la Guerra Civil, justo detrás de Sherman, y tal vez empatado con Grant.

En realidad, también se preocupaba por sus hombres, y Grant reconoció que era inteligente durante su campaña de Vicksburg, sabiendo que un asalto provocaría miles y miles de muertes.

De hecho, él también era un hombre honorable. Al igual que Lee se rindió a Grant, Johnston se rindió a Sherman, felicitando a Sherman por su habilidad. No permitiría que nadie insulte a Sherman a su alrededor, y defendería a Sherman cada vez. Incluso sabiendo que se enfermaría, se negó a quitarse el sombrero en el funeral de Sherman, lo que condujo a su muerte.

Muchos confederados no lo querían, pero la mayoría de los generales de la Unión conocían la habilidad de Johnston y lo respetaban.

Menciones honoríficas: Robert E. Lee, Erwin Rommel, Mikael Gorbachev (aunque no se lo considera tan malo).

Answer 4

Nathan Bedford Forrest. Primero luchó por la Confederación y después de la Guerra Civil se unió al Ku Klux Klan. Sin embargo, el hombre era un mago en cada paso de su vida. Criado casi analfabeto, sin embargo, acumuló una gran fortuna en el sur anterior al bellum, por desgracia, parte del comercio de esclavos. Alistarse en el ejército confederado como soldado, subió de rango para terminar la guerra como teniente general en la caballería. Su gran don para la guerra radica en la capacidad de predecir los movimientos de tropas de la Unión y atacar rápidamente. Un oficial dijo que Forrest podía “escuchar la hierba y decir en qué dirección se movía el enemigo”. Shelby Foote, el historiador del sur que escribió la obra de 3 volúmenes LA GUERRA CIVIL: UNA NARRATIVA, una vez visitó a sus nietos y les dijo: “The Civil La guerra produjo solo dos genios: Abraham Lincoln y tu abuelo “y una de sus nietas respondió:” Sabes, en nuestra familia nunca pensamos mucho en el Sr. Lincoln “.

Answer 5

1. Man Singh ( Man Singh I ) (21 de diciembre de 1550 – 6 de julio de 1614) fue el Rajput Raja de Amber, un estado más tarde conocido como Jaipur en Rajputana. Era un general de confianza del emperador mogol Akbar, que lo incluía entre los Navaratnas, o las nueve (nava) gemas (ratna) de la corte real. Sus descensos fueron gobernados hoy en el nombre de Rajkuvri Sonal Baisaa. Su hija Manorama Bai estaba casada con el príncipe heredero Dara Shikoh, el hijo mayor del emperador Shah Jahan y hermano de Aurangzeb.

su conflicto con Rana pratap lo llevó a luchar con los invasores contra sus propios hermanos

Man Singh fue enviado por Akbar a Maharana Pratap para hacer un tratado con Akbar y aceptar la soberanía mogol. Pero Maharana Pratap, como nieto de Rana Sanga, consideraba a los invasores mogoles intrusos en territorio indio; se negó a aceptar la soberanía de Akbar.

Conflicto con Maharana Pratap Singh

El día de su reunión, Maharana Pratap invitó a Man Singh a cenar. Maharana Pratap evitó deliberadamente asistir a la cena en persona y envió a su hijo “Kunwar” Amar Singh a cenar con “Kunwar” Man Singh (como costumbre, los hombres de Rajput se llaman “Kunwar” en la vida de su padre). La actitud de otros nobles de Rajput también fue desalentadora. Secretamente se burlaban de Man Singh cuando su tía Jodhabai estaba casada con Akbar. Man Singh tomó esto como un insulto a Akbar y a sí mismo. Sabía que Maharana Pratap estaba haciendo una excusa para evitarlo. Se negó a cenar con Amar Singh. Él comentó: “Vendré otra vez y luego cenaré”. Al comprender el significado oculto, un noble de Pratap comentó “bueno, no olvides traer a tu tío Akbar”. Esto sentó las bases de la guerra entre los mogoles y Rana Pratap, quienes ya tenían muchas décadas de rivalidad y enemistad.

Nombrado por Akbar para dirigir el ejército mogol contra Rana Pratap, Kunwar Man Singh comenzó desde Ajmer el 3 de abril de 1576. El 18 de junio de 1576 se libró una feroz batalla en Haldi Ghati. Rana Pratap atacó personalmente a Man Singh, quien se defendió agachándose. El “Mahout” de Man Singh (el conductor de su elefante) fue asesinado. El famoso caballo de guerra de Rana Pratap, el semental kathiawari de ojos azules “Chetak”, resultó herido de muerte. Rana Pratap, él mismo, sobrevivió asombrosamente a esta batalla. Un noble, Jhala Man Singh, que se hizo pasar por Rana Pratap, fue asesinado por las fuerzas mogoles. Jhala Man Singh se puso el casco de Rana Pratap en la cabeza, aunque sabía que pronto lo matarían al hacerlo. Finalmente, el ejército mogol ganó la batalla. Al día siguiente, Man Singh avanzó y capturó a Gogunda, el asiento de la coronación de Pratap, pero la situación geográfica de Mewar era tal que Rana Pratap podía esconderse entre las colinas. Explotó esto y comenzó la guerra de guerrillas. Finalmente, Pratap pudo liberar a todo Mewar excepto el fuerte de Chittor. A pesar de su éxito, Akbar no estaba contento con Man Singh y dejó de conversar con él por un tiempo. Quizás pensó que Man Singh era responsable de la fuga de Pratap del campo de batalla. Los conspiradores también se lo llevaron a las orejas, pero las dudas de Akbar se aclararon cuando visitó el santuario de Ajmer de Khwaja Moinuddin Chishti al año siguiente.

En la Batalla de Haldighati, a pesar de las cifras exageradas, se estima que Rana Pratap tenía 3000 jinetes, algunos elefantes y la misma cantidad de guerreros Bhil bajo Rao Poonja. Una pequeña unidad de artillería también estaba con él bajo Hakim Khan Sur. La fuerza se dividió en cinco alas. El ala de avance estaba bajo Hakim Khan Sur, Bhim Singh Dodiya y Ramdas Rathore. El ala derecha estaba bajo Bhamashah y Ramshah Tanwar. El ala izquierda estaba bajo Jhala Man Singh. Rana Pratap estaba en el centro. Detrás de él estaba Rao Poonja con sus guerreros Bhil.

El ejército mogol tenía 10.000 jinetes, algunos elefantes e infantería. Entre los jinetes, 4.000 eran guerreros Kachwaha Rajput. Otros mil guerreros hindúes y el resto fueron uzbekos, tayikos, kazajos, sayyíes y otros turcos. Esta fuerza dividida en cinco alas. Había dos alas de avance. El primero fue con Sayyid Hashim Barah, hijo de Sayyed Mahmud Khan, Barah Jagganath Kachwaha y Asaf Ali Khan. La segunda tropa avanzada estaba bajo Madho Singh Kachwaha. Detrás de esto estaba Man Singh. A su derecha estaba Mulla Kazikhan Badkhsi y a la izquierda estaban Sayyeds de Barah. Al principio, Rana Pratap atacó y dispersó el avance y dejó las alas del ejército mogol. Jagnnath Kachwaha mató a los guerreros Ramshah Tanwar y Rajput de ambos bandos en una feroz batalla. El ejército mogol no pudo distinguir entre amigos y enemigos y mató a Rajputs de ambos bandos. El ejército mogol rodeó a Rana Pratap; para salvar su vida, Jhala Man se puso el casco de Rana en la cabeza y murió en su lugar. Esto proporcionó a Maha Rana Pratap la oportunidad de escapar. Después de esto, el ejército de Rana se dispersó. El ejército mogol, esperando otro ataque, permaneció vigilante toda la noche. Solo por la mañana pudieron juzgar su éxito. Casi la mitad del ejército de Rana había terminado. La batalla fue ganada por los mogoles, pero el Maha Rana había sobrevivido.

sus logros

1. Expedición a Kabul
   En 1580 CE, algunos oficiales musulmanes prominentes de Akbar, disgustados con sus políticas religiosas liberales, comenzaron a conspirar contra él. Qazi Muhammad Yazdi declaró que es deber de todos los musulmanes rebelarse contra Akbar. En Bihar y Bengala declararon a Mirza Hakim, el hermanastro de Akbar y gobernador de Kabul, como el emperador. Akbar envió ejércitos a Bihar y Bengala para aplastar esta rebelión, mientras él mismo se dirigió hacia Kabul; Hombre Singh con él. El 8 de marzo de 1581, Akbar llegó a Machhiwara y pronto llegó a las orillas del río Indo, luego envió una fuerza avanzada liderada por Man Singh a Kabul. Aunque el ejército de Akbar dudaba en cruzar el río Indus, Man Singh pudo cruzarlo primero, seguido por las tropas. Al escuchar la noticia, Mirza Hakim huyó a Gurband. Tras el ejército, el propio Akbar llegó a Kabul el 10 de agosto de 1581. Hakim fue indultado por Akbar, pero su hermana “Bakhtunissa Begum” fue nombrada Gobernadora de Kabul. Después de que Akbar regresó a Fatehpur Sikri; Bakhtunissa permaneció como el jefe de estado nominal, mientras que Hakim actuó como gobernador (Hakim murió en julio de 1582). Kabul fue anexionada por el Imperio mogol y Man Singh fue nombrado gobernador. Permaneció en Kabul durante algunos años y construyó una fortaleza, utilizada por los sucesivos gobernadores mogoles. Man Singh trajo a muchos hombres talentosos con él cuando regresó de Kabul. Algunos de sus descendientes aún viven en Jaipur. De nuevo en 1585 CE, algunas tribus afganas se levantaron contra el imperio mogol. Las tribus Yusufzai y “Mandar” fueron las principales entre ellas. Akbar envió un ejército bajo Zain Khan, Hakim Abul Fateh y Raja Birbal para controlar estas tribus rebeldes. Sin embargo, no lograron controlar a los afganos rebeldes y Raja Birbal, amigo de Akbar y uno de sus Navratnas, también fue asesinado en la batalla con los afganos. Akbar luego envió a Raja Todar Mal para aplastar la revuelta y llamó a Raja Man Singh para ayudar a Todar Mal. Todarmal tuvo cierto éxito en el control de las tribus afganas rebeldes, pero la verdadera fuente de la revuelta estaba detrás del Paso Khyber. Fue difícil cruzar este paso dominado por las “Kabailies” afganas. Man Singh estuvo acompañado por “Rao Gopaldas” de Nindar en esta expedición, quienes valientemente dieron paso al ejército de Mughal en el paso. Después de cruzar el paso, Man Singh derrotó decisivamente a cinco tribus principales de afganos, incluidas las tribus Yusufzai y “Mandar”. La bandera de Amber se cambió de “Katchanar” (escalador verde en base blanca) a “Pachranga” (cinco colores) para conmemorar esta victoria. Esta bandera continuó en uso hasta la adhesión del estado de Jaipur en India. Esto aplastó permanentemente la revuelta y el área permaneció pacífica a partir de entonces.

En 1586 CE, Akbar envió otro ejército al mando de Raja Bhagwant Das, padre de Kunwar Man Singh, para ganar Cachemira. Cachemira fue incluida en el Imperio mogol e hizo un Sarkar (distrito) de la provincia de Kabul. Man Singh y su padre Raja Bhagwant Das tienen fama de haber llevado la tecnología de producción de cañones a Amber.

1. Conquista de Odisha
   En 1588, Man Singh fue nombrado gobernador de Bihar. En 1590, Qutlu Khan Lohani, un gobernante afgano de Bengala se declaró independiente y asumió el título de “Qutlu Shah”. Raja Man Singh comenzó una expedición contra él. Antes de enfrentarse a Man Singh, Qutlu Shah fue asesinado por Rao Gopaldas de Nindar. El hijo de Qutlu Khan, Nasir Khan, después de poca resistencia, aceptó la soberanía mogol y rindió homenaje a Man Singh el 15 de agosto de 1590. Nasir Khan fue nombrado gobernador de Bengala. Nasir Khan permaneció fiel al imperio mogol durante dos años, pero después de eso violó las condiciones de su tratado al sitiar el Templo Jagannath de Puri Odisha. Man Singh atacó a Nasir Khan y lo derrotó decisivamente el 9 de abril de 1592 en una batalla cerca de la actual ciudad de Medinipur y lo expulsó de Odisha. Odisha luego fue anexionada al Imperio mogol e incluida en Bengala “Subah” (Provincia).
2. Gobernador de Bengala, Bihar, Jharkhand y Odisha
   El 17 de marzo de 1594, Raja Man Singh fue nombrado Subahdar (Gobernador) de Bengala, Bihar, Jharkhand y Odisha. Hizo su cuartel general en Rohtas, en Bihar. Al hacerlo, renovó las fortificaciones y también construyó una Haveli (Casa Palaciega) en el Fuerte Rohtasgarh, que aún se mantiene hasta la fecha. El 9 de noviembre de 1595, Man Singh sentó las bases de una nueva capital de Bengala Subah en Rajmahal, Jharkhand, y la llamó Akbarnagar, después de Akbar, el emperador. Parece haber sido elegido como el sitio de la capital debido a su posición central con referencia a Bengala y Bihar y por su dominio tanto del río Ganges como del paso de Teliagarhi. Man Singh construyó un palacio, un fuerte y también una Jama-i-Masjid (conocida como Mezquita Hadafe) en Rajmahal. Durante su mandato como gobernador, Man Singh expandió aún más el Imperio mogol al derrotar y someter a los antiguos reinos de Bengala, Bihar y Odisha. Derrotó a Maharaja Pratap Aditya de Jessore y trajo el famoso ídolo de “Shila Devi” a Amber. El templo de esta diosa todavía está presente en el fuerte Amber. Durante Navratris, miles de personas se reúnen aquí. Raja Man Singh sirvió tres mandatos sucesivos como gobernador de esta área, en 1594-98, 1601-1605, 1605-1606.

Answer 6

Midhat Pasha fue una de estas personas, creo. Hizo muchas reformas en el Imperio Otomano y luchó por muchas más. Estadista altamente progresista y ambicioso, construyó numerosas escuelas, hospitales y carreteras (ferroviarias) en la actual Bulgaria, Serbia, Turquía, Siria e Irak. Se le ocurrió una constitución. Luchó contra el crimen e hizo todo lo posible para que las personas de diferentes religiones y nacionalidades vivieran juntas en paz y respeto mutuo. Quería que su país fuera moderno, fuerte e independiente y lo dio todo por esa causa, incluida su vida.

Si hubiera vivido en otro lugar y época, Midhat podría haber sido un padre fundador. Desafortunadamente, nació en el imperio “medieval” del siglo XIX estrangulado por la brutalidad, la corrupción y el fundamentalismo religioso.

Answer 7

Philippe Pétain [1]

Fue un héroe de la Primera Guerra Mundial. Era general en Verdún y ayudó a llevar a Francia a la victoria contra los alemanes. Antes de la guerra, había asistido a la prestigiosa academia militar Saint-Cyr, y era popular entre los soldados comunes, ya que los entendía a diferencia de la mayoría de los generales que se sentaban cómodamente en la parte posterior del frente

“Ironie du kind” , durante la Segunda Guerra Mundial, fue jefe del gobierno fascista de Vichy desde 1940 hasta 1944, y colaboró abiertamente con la Alemania nazi . Participó en la “Solución final” enviando 74 convoyes de trenes llenos de judíos y otras víctimas del gobierno nazi (gitanos, testigos de Jehová, resistentes) a campos de exterminio en el este como Auschwitz-Birkeneau. Ordenó a los policías franceses que arrestaran a los judíos durante las redadas masivas (por ejemplo, el rodeo de Vél ‘d’Hiv’ el 16 de julio de 1942 que tuvo lugar en París y sus alrededores), e impuso reglas fascistas y antisemitas durante su reinado. . De los 75 000 hombres, mujeres y niños judíos que fueron deportados al Este, a “Pitchipoï”, 72 500 perecerían …

Podría decirse que no era una “buena” persona. Nadie es realmente bueno. Sin embargo, él era un héroe de la Primera Guerra Mundial, por lo que hay un ejemplo de alguien que hizo algo heroico en el pasado que luego luchó por el lado equivocado.

¿Qué pasó con los héroes?
No más héroes más.

– Los estranguladores

Notas al pie

[1] Philippe Petain | General francés

Answer 8

Hay una gran subjetividad en tu pregunta. ¿Quién es bueno y quién es malo? ¿Y de qué lado está el lado equivocado? Estados Unidos nunca se considera a sí mismo del lado equivocado, pero apuesto a que millones de vietnamitas, laosianos y camboyanos argumentarían que Estados Unidos tomó el lado equivocado en la Guerra de Vietnam. De hecho, haría ese argumento. Lo correcto / incorrecto depende completamente de la perspectiva. La mayoría del mundo desarrollado entiende que los norcoreanos están entrenados desde su nacimiento para creer en su líder, por lo que todo lo que hace siempre es correcto. ¿Matar a su medio hermano? ¿Qué pasa si ese hecho no se conoce?

Veamos un ejemplo estadounidense. La guerra civil. Una gran cantidad de estadounidenses que viven en el sur de los Estados Unidos realmente creen que la Guerra Civil se trató de los derechos de los estados. Sin embargo, si examinamos los artículos de sucesión de los 11 Estados Confederados, veríamos que la causa principal de la sucesión era la esclavitud. La esclavitud de Chattel fue el único caso en la historia humana en el que un pueblo fue esclavizado sin posibilidad de ganar libertad simplemente por el color de su piel. Muchas culturas tenían esclavitud, pero no se limitaba al color de la piel y en muchas culturas esclavistas del pasado, un esclavo podía ganar dinero y comprar su libertad. ¿Todos los soldados confederados eran malos porque luchaban por preservar una obscenidad? ¿O eran buenos hombres luchando por una mala causa? No creo que podamos ver esto de manera tan simple.

En cuanto a su pregunta, honestamente no puedo meterme en la mente de un genio militar como el mariscal de campo alemán Erwin Rommel y declararlo categóricamente como una persona buena o en cama que lucha por algo tan malo como el nazismo. Creo que Rommel era un soldado y un patriota. Sospecho que pasó por alto mucho sobre el nazismo cuando estaba alimentando su necesidad de victoria. Cuando las cosas se fueron al sur en Alemania, Rommel fue uno de los únicos comandantes militares de alto rango en interrogar a Hitler e intentó derribarlo. Esto le costó la vida. ¿Pero eso lo hace bueno? ¿Después de Auschwitz? ¿Los crímenes de las SS y la Gestapo que ocurrieron desde 1938 en adelante? ¿Por qué no actuó antes? Tal vez no lo sabía? Me resulta un poco difícil de creer, pero no lo sé. El problema central con su pregunta es la subjetividad inherente en la definición de lo bueno / malo y lo correcto / incorrecto. La historia humana está literalmente llena de personas aparentemente normales que hacen las cosas más atroces. Como estudiante de historia, hace unos 45 años, me enseñaron que Santo Domingo fue el primer inquisidor. Desarrollé un desagrado personal por Dominic y su orden, pero estoy absolutamente seguro de que Dominic creía que vivía una buena vida. Años después, descubrí que las fuentes históricas del período de tiempo de Dominic no revelan nada sobre su participación en la Inquisición. Como dice un historiador reciente: “¿Fue Dominic el primero de los inquisidores? La respuesta es categórica: ¡De ninguna manera! Una cronología simple es suficiente para resolver el problema: Dominic murió en 1221, y la oficina de la Inquisición no se estableció hasta 1231 en Lombardía. y 1234 en Languedoc “. De hecho, varios de los primeros dominicanos se convirtieron en inquisidores. Sin embargo, más adelante, la diferencia entre Dominic y algunos de sus primeros seguidores quedaría oculta. En el siglo XV, la Inquisición española encargó al artista Peter Beruguette que representara a Dominic presidiendo un Auto de fe ‘. Los inquisidores españoles promovieron una leyenda histórica en aras de la autojustificación. Al reaccionar contra los tribunales españoles, los polémicos protestantes de los siglos XVI y XVII desarrollaron y perpetuaron la leyenda de Domingo el Inquisidor. Esta imagen dio a los críticos protestantes alemanes de la Iglesia Católica un argumento contra la Orden Dominicana cuya predicación había demostrado ser un oponente formidable en las tierras de la Reforma. Edward Peters señaló que “en la historiografía protestante del siglo XVI surgió una especie de anti-culto a Santo Domingo”. Dominic el Inquisidor nunca existió, pero fue la invención de los polemistas católicos y protestantes y se convirtió en uno de los más figuras famosas de la Inquisición de las cuales no tuvo participación.

Dominic simplemente subraya mi punto. Cualquiera puede verse bien o mal dependiendo no solo de la perspectiva sino también de los hechos. Los historiadores se esfuerzan por no hacer juicios en estos días a menos que haya evidencia irrefutable para apoyar el juicio: Hitler era malvado. En 1941-1945, los Estados Unidos se aliaron con Stalin, que mató a más de su pueblo que Hitler. Debido a que luchó contra Hitler, ¿perdona esto los males de Stalin? Estoy seguro de que no tengo que hacer esa llamada.

Answer 9

En el épico Mahabharata, Devavrata también conocido como Gangaputra y Bhishma, el octavo hijo del Rey Kuru Shantanu, quien fue bendecido con una vida de larga duración y había jurado servir al rey Kuru gobernante y al tío abuelo de los Pandavas y los Kauravas, Luchó por Kauravas sabiendo que estaban equivocados.

En la gran batalla en Kurukshetra, Bhishma fue el comandante supremo de las fuerzas de Kaurava durante diez días. Luchó de mala gana al lado de los Kauravas. Bhishma fue uno de los guerreros más poderosos de su tiempo y de la historia. Todos los días, mató al menos a 10,000 soldados y alrededor de 1,000 guerreros de carro. Bhishma debía su lealtad al rey de Hastinapur. Como líder del ejército de Hastinapur, estaba obligado a luchar desde el lado de Duryodhan. Y como Kshatriya no rompería su deber basado en lo correcto y lo incorrecto.

Answer 10

La mayoría de los soldados ordinarios en lo que la mayoría de la gente ahora considera el lado equivocado de varias guerras eran hombres decentes ordinarios, que nacieron en el lugar equivocado. Pero algunos se destacan.

Por ejemplo, el “Ángel de Fredericksburg” en la Guerra Civil estadounidense arriesgó su vida para salir a dar agua y ayuda a los soldados estadounidenses heridos en la tierra de nadie de la batalla (arriesgando el fuego de ambos lados): era un Sargento confederado arriesgando su vida para ayudar a los soldados del otro lado (porque estaban indefensos y sufrían). La idea de que tal hombre estaba luchando para poder irse a casa y azotar a sus esclavos (lo que a la gente moderna se le enseña a pensar sobre los soldados confederados) es absurda, especialmente porque la mayoría de los soldados confederados no tenían esclavos.

Nunca confunda a los líderes políticos (en este caso Jefferson Davis) con los soldados comunes.

Answer 11

Toma de Wiki: “Lauri Allan Törni (28 de mayo de 1919 – 18 de octubre de 1965), más tarde conocido como Larry Thorne, era un capitán del ejército finlandés … Luchó bajo tres banderas: finlandés, alemán (cuando volvió a luchar contra los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial) y estadounidense (donde era conocido como Larry Thorne) cuando sirvió en las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. en la Guerra de Vietnam. Törni murió en acción durante la Guerra de Vietnam “.
Este chico fue duro !!!!

Answer 12

¿Quiénes fueron algunas buenas personas que lucharon por el lado “equivocado”?

Los libros de historia están llenos de los casos reales de las buenas personas que lucharon por el lado equivocado, muchos quoranos han proporcionado respuestas muy bien informadas, aquí quiero señalar hacia la historia islámica.

Muchas personas realmente buenas lucharon contra Ali ibn abi Talib El Califa del Islam, y muchas personas realmente buenas se pusieron del lado de Maviyah / Muawiya y lucharon por el lado equivocado.

El Muawiya tenía muchas buenas personas a su lado, estas buenas personas estaban del lado equivocado, estas buenas personas lucharon con Ali, Ali estaba en lo correcto y Muawiya estaba equivocado.

Answer 13

¿Quiénes fueron algunas buenas personas que lucharon por el lado “equivocado”?

Robert E. Lee

En general, se entiende que Robert E. Lee se opuso personalmente a la esclavitud, pero no pudo luchar contra su propio estado natal de Virginia durante la Guerra Civil estadounidense.

Answer 14

El acto de pelear es algo emocional. Las guerras y los gobiernos crean muchos errores que se ven mal con el tiempo. Nadie va a la guerra sabiendo que están cometiendo un error demasiado grande, o pueden resistir y hacer otra cosa.

Entonces, cuando peleamos, lo hacemos por buenas razones y esperamos el mejor resultado, que ninguno de nosotros puede conocer o predecir.

El tiempo lo dirá, y eso también puede cambiar.

Es difícil saber cuál es el lado correcto o incorrecto cuando se trata de la guerra.

Buena suerte Mac

Answer 15

Lucifer, una vez que se dio cuenta de cuán imperfectos eran realmente los dioses, se rebeló y en su caída salvó a la humanidad al dar un hogar para aquellos que representaban mejor a la humanidad, los que no alcanzaron la perfección y sin Lucifer no tendrían un hogar después. su tiempo en la tierra había terminado. La humanidad tiene una gran deuda con este héroe incomprendido conocido como el lightbringer y la estrella de la mañana, que nos recuerda constantemente que las estrellas no necesitan brillar por la noche debido a la que brilla más al sol. Todo es posible gracias a Lucifer, que ama a quienes desafían a los dioses, ya que representa la soberanía intelectual y la autodeterminación del hombre en libre albedrío. La restauración de su nombre en la leyenda será parte de un renacimiento neo que será definitivo del tercer milenio. Recibí el nombre de esta profecía y represento el contrato firmado por Dios y Lucifer que detalla el final del antiguo conflicto entre los dos mundos, ya que ahora se busca un llamado superior, uno que sea para el mejoramiento de toda la humanidad. de las cuales ambas partes se alejan, ya que ambas respetan a los seres mortales que les dan vida a través de la leyenda inmortal.