¿Por qué los países europeos aceptaron la descolonización?

Answer 1

No lo “aceptaron”. La descolonización simplemente les sucedió.

España y Portugal comenzaron su declive terminal cuando fueron aplastados por Napoleón. Estaban debilitados y ya no tenían el poder militar para reprimir los movimientos de independencia.

Gran Bretaña no fue conquistada por Francia, dejando solo a los franceses y los británicos como los principales actores para dividir el planeta entre ellos, lo que hicieron, dejando roles secundarios a colonizadores más pequeños como los portugueses, holandeses, belgas, italianos y alemanes.

1935:

Tenga en cuenta que partes del Imperio Británico que eran de la Commonwealth tienen diferentes colores en este mapa, pero que todavía eran parte del imperio.

Para simplificar demasiado:

La naturaleza insostenible de este tipo de imperio se hizo algo evidente a través de la Primera Guerra Mundial, donde quedó bastante claro que gobernar el mundo también significa luchar en todas las guerras que suceden en todo el mundo al mismo tiempo. Eso es caro.

La Segunda Guerra Mundial dejó a Gran Bretaña en la miseria, con más racionamiento y escasez después de la guerra que durante la misma. No estaban en condiciones de pagar las guerras necesarias para evitar que India, Pakistán o toda África abandonaran su Imperio.

Muchos de estos eventos descolonizadores no fueron pacíficos. Lucharon guerras por la independencia y ganaron.

El gobierno soviético financió y suministró rebeldes con la esperanza de establecer países amigos en África. Para combatir esto, los países europeos se vieron obligados a comprometerse, permitiendo transiciones pacíficas hacia la independencia para contener la propagación de la influencia soviética, pero también a menudo instalando dictadores violentos como títeres para retener el control de los derechos de extracción de minerales, preservando el principal beneficio de las colonias. incluso después de la descolonización.

No pretendo entender la extraña relación entre EE. UU. Y Gran Bretaña a lo largo de este período, pero muchos depósitos minerales controlados por los británicos quedaron bajo el control de empresas estadounidenses (por ejemplo, el petróleo de Arabia Saudita), y desempeñaron un papel importante en la comunidad angloamericana. alianza que ha causado el caos político en el Medio Oriente, incluidos los cambios de régimen en Irán, la guerra por el petróleo de Kuwait y la relación espeluznante de los Estados Unidos con el ISIS que lo hizo (Los sauditas)

Answer 2

Como en los países europeos, en realidad solo un grupo bastante pequeño de la población se benefició de la colonización (por ejemplo, los intentos de establecer un imperio colonial alemán en el siglo XIX se basaron principalmente en los deseos de unos pocos comerciantes e importadores de Hamburgo, que querían cortó al intermediario y logró convencer al Kaiser, que quería un imperio colonial infantilmente, para que pudiera ser como sus primos), siempre hubo movimientos anticoloniales en Europa y los Estados Unidos (cuando comenzaron a tomar colonias en la década de 1890 ) Muchas personas también se opusieron a las colonias debido a razones éticas.

Luego de la Segunda Guerra Mundial, cuando las ideas de autodeterminación se fortalecieron, los pro-colonialistas perdieron influencia.

El último fue el que llevó al golpe de estado en Portugal en 1974, cuando los jóvenes oficiales y soldados se estaban hartando de luchar y morir en beneficio de unos pocos propietarios de plantaciones ricas en Angola y Mocambique y derrocaron al gobierno fascista. implementar un sistema democrático.

En cuanto a las pocas colonias que algunos países europeos tienen hoy, la relación se ha revertido. Antes de que la madre patria explotara las colonias y les quitara riqueza. Hoy en día, estas colonias saben que si se independizan, pronto se empoderarán, y deciden permanecer en las colonias, ya que ahora reciben un fuerte subsidio de la madre patria. De hecho, el Reino Unido quería deshacerse de varias colonias en el Caribe en la década de 1970, pero decidieron mantener el estatus colonial para mantener los subsidios en funcionamiento. De facto, de todos modos, tienen autonomía en la mayoría de los asuntos.

Answer 3

Debido a que el apetito público por el Imperio se había desvanecido, ya no era económicamente viable gobernar y mantener grandes territorios en el extranjero y después de haber librado dos guerras mundiales, las grandes potencias coloniales de Gran Bretaña y Francia estaban en bancarrota.

El surgimiento del nacionalismo también significó que la mayoría de los “nativos” ya no se contentaban con el gobierno extranjero minoritario: muchos estaban dispuestos a morir (y lo hicieron) por autodeterminación. Estados Unidos, una superpotencia en ascenso que llena el vacío de poder que dejaron los imperios europeos en decadencia, era abiertamente antiimperialista y jugó un papel importante en la reducción de las respuestas europeas a la hora de suprimir los movimientos de independencia colonial.

Fue mucho menos un caso de “aceptar” la descolonización, ya que fue un desarrollo inevitable que obligó a las potencias coloniales a capitular. Gran Bretaña y Francia libraron algunas guerras bastante desagradables en un intento de aferrarse a sus colonias.

Answer 4

1. No podían permitírselo. Dirigir un imperio colonial es un lujo. A veces vale la pena, como el Imperio español en América del Sur, pero los imperios coloniales europeos del siglo XX no obtuvieron ganancias. Después de la Segunda Guerra Mundial, los estados europeos estaban en crisis económicas. Pagar dinero por posesiones lejanas ya no era lo que el público quería priorizar.
2. Los Estados Unidos lo vieron como un pago apropiado por sus esfuerzos en tiempos de guerra, que los estados europeos le dieron sus posesiones coloniales.
3. Estados Unidos tuvo mucho éxito en su propaganda contra el colonialismo. El colonialismo europeo. Las colonias de los Estados Unidos eran algo diferente.