Según un estudio, sí, el centro de lo que solía ser la provincia romana de Dacia hace:
Aunque podría ser solo ADN celta o incluso ADN alemán latinizado (el estudio, sin embargo, sugiere fuertemente que no lo es, ya que no vemos tal ADN en las áreas circundantes, a pesar de que una gran cantidad de celtas / alemanes se han asentado allí, en comparación con el centro Transilvania, especialmente en lo que hoy es Hungría).
Otro estudio no está de acuerdo, dice que vemos más herencia genética latina en Albania y Grecia (aunque es más probable que provenga de italianos del Renacimiento medieval en lugar de los latinos antiguos) y muestra un camino migratorio de ADN de origen latino celto-germánico hacia Rumania (que no ser mutuamente excluyente con la existencia de un antiguo ADN latino allí):
- Cómo convertirse en el próximo Alejandro Magno en el mundo
- ¿Qué opinas de los antiguos romanos?
- ¿Quién declaró primero que el oro valía dinero?
- ¿Cuáles son algunos nombres antiguos finlandeses y estonios y cómo puedo encontrarlos?
- ¿Cuán creíble es la hipótesis de que las lenguas del noreste del Cáucaso estén relacionadas con el hurrita y el urartiano?
Sin embargo, otro estudio no está de acuerdo cuando se trata de Albania y Grecia y revela una extensión migratoria celto-germánica de ADN latino en lugar de una vía romana (aunque los dos aspectos no son mutuamente excluyentes) también.
Hace un tiempo leí que hay muchas lápidas de romanos de Italia en la Rumania actual y que la mayoría de ellas provienen del sur, donde se ve más J2 en lugar de R1B-S28 (también conocido como U152). Y teniendo en cuenta que la extensión de J2 imita perfectamente las fronteras del imperio romano tardío (incluso con concesiones en áreas de fuerte migración germánica) es muy probable que muchos colonos fueran latinos J2.
Un estudio más puntual (que analizó de cerca a los rumanos) apuntaría fuertemente a un “sí parcial” a su respuesta: el ADN del grupo étnico mayoritario en Rumania y Moldavia en el sentido de que probablemente sean algo romanos, pero junto con el griegos y búlgaros locales. Aunque algunos podrían argumentar que es solo porque es un estrato (j2 y e1b) que vemos en todos los europeos del sur.
“Nuestro estudio genético se centró en las antiguas poblaciones humanas de la Edad del Bronce y el Hierro de Rumania […] Con respecto a las relaciones genéticas a nivel mitocondrial, las antiguas poblaciones humanas de Rumania han mostrado una relación genética más estrecha con los turcos de origen tracio, mientras que los rumanos modernos estaban más cerca a las poblaciones modernas búlgaras, italianas, griegas y españolas “.
“Una característica sorprendente de las muestras utilizadas para este estudio es qué tan bien el origen geográfico de las muestras parece correlacionarse con el origen genético, de modo que la separación de las muestras por país de origen o sobre la base de medidas genéticas da resultados similares. El único La mayor desviación de este patrón es con las muestras rumanas que parecen estar más cerca de las muestras españolas (más ‘oeste’) de lo que indicaría su posición geográfica, lo que podría deberse a los estrechos vínculos históricos entre Rumania e Italia, pero estudios adicionales ser requerido para confirmar esto “.
En conclusión, creo que es muy probable que los rumanos tengan una herencia genética latina antigua y real (a un nivel superior al de los países vecinos), dependiendo en gran medida de qué área estamos hablando. Si estamos hablando de S Transylvania, entonces no me sorprendería que esté en el nivel de 15% +, si estamos hablando de N Moldova, dudo que supere el 5%.
Es muy difícil saberlo, porque es casi imposible decir que el clima que 5–10% r1b-s28 proviene de un latín, un celta o un alemán, el clima que 5–15% J2 proviene de un latín, un anatolio, un ibérico , un armenio, un nativo de los Balcanes o qué, al igual que es muy difícil decir cuánto del porcentaje más pequeño (como i2a o g2a, etc.) podría provenir de Italia.