A2A
No lo responderé directamente, pero daré suficientes pistas.
India tenía una participación del 25% en el PIB mundial en el comercio mundial en 1700, mientras que Europa tenía un 2.5% aprox. Cuando los británicos se fueron, la participación de India se redujo a 1.8%, mientras que los británicos aumentaron a 23%. La reversión es muy evidente. Las obras de Andrew Maddison y Paul Bairoch lo confirman.
Recientemente el Dr. Tharoor argumentó en las mismas líneas. → Dr. Shashi Tharoor MP – Gran Bretaña debe reparaciones
- ¿Qué impacto tuvieron los Marathas que perdieron la tercera guerra anglo-maratha sobre el dominio británico en la India? ¿Se podría haber evitado la pérdida de alguna manera?
- ¿Qué estaba sucediendo en Kerala en el momento del dominio británico?
- ¿La India antigua está sobrevalorada?
- Si la India hubiera gobernado el mundo entero como lo hicieron los británicos, ¿cómo sería?
- ¿Cómo sería la India si Maratha nunca formara un imperio?
También los británicos distorsionaron nuestra cultura y las antiguas escrituras. Recientemente, Rajiv Malhotra ha explicado cómo personas como Lord Risley (que se autodenominó científico de raza y realizó el primer censo basado en castas) y William Jones (que robó el sistema de conocimiento indio y lo distorsionó) ha destruido el calibre intelectual de la India.
En resumen, la India habría sido más atrasada en términos de economía y conocimiento.