WASHINGTON, 30 de mayo de 2017 (Reuters) – El ADN de las momias encontradas en un sitio que alguna vez fue conocido por su culto al dios egipcio de la otra vida está revelando una visión intrigante de la gente del antiguo Egipto, incluido un descubrimiento sorprendente de que tenían escasos vínculos genéticos. al África subsahariana. Los científicos dijeron el martes que examinaron los datos del genoma de 90 momias del sitio arqueológico Abusir el-Malek, ubicado a unas 70 millas (115 km) al sur de El Cairo, en el estudio genético más sofisticado de los antiguos egipcios jamás realizado.
http://af.reuters.com/article/egyptNews/idAFL1N1IS1LA
Este nuevo estudio fue autorizado y realizado por profesionales que utilizan la tecnología más avanzada y la secuenciación avanzada. Esta es la primera secuencia de ADN nuclear de todo el genoma en una momia egipcia, nunca. Lo hicieron en tres momias de diferentes períodos. Además, probaron el ADNmt de otras 90 momias, y todos los resultados apuntaron a la misma conclusión, que los antiguos egipcios eran personas caucasoides, estrechamente relacionadas con las personas de Oriente Próximo del Levante. Se relacionaron distantemente con los anatolios y los europeos del este del Mediterráneo (hay algunos europeos en el cuadrado de cerca, la estrella y el triángulo morados sólidos = Grecia y los griegos chipriotas, en la imagen del gráfico) en la parte superior izquierda del primer cuadrado, pero su pareja más cercana fue con la gente del Cercano Oriente.
- ¿Los minoicos, fenicios, egipcios o celtas antiguos alguna vez visitaron las Américas?
- ¿Los antiguos egipcios estaban cerca de los antiguos mesopotámicos?
- ¿Hay alguna otra letra hebrea ‘perdida’ como ‘Ghayin’ que se usara en la antigüedad?
- ¿Por qué los indios antiguos (como se los describe comúnmente) se ven diferentes a los indios promedio actuales?
- ¿Por qué los antiguos reyes tamiles promovieron el shaivismo en lugar del vaishnavismo?
http://pichoster.net/images/2017/05/30/44e4b34302f10bca3bcffb7bc01e8e97.jpg
Pero tiene sentido. El delta del Nilo está a la vuelta de la esquina de Israel y Arabia Saudita, más cerca que otras partes de África. Y entre las momias, había una continuidad genética que abarcaba los períodos de tiempo. Eso muestra que no hubo mezclas extranjeras con el tiempo. Abusir El Meleq, donde se encontraron las momias, era un culto de seguidores de Osiris, no judíos, y en el Medio Egipto, lejos de cualquier inmigración extranjera. Además, no hubo extranjeros durante ese período. Por ejemplo, los hicsos fueron expulsados 200 años antes de que se encontrara la primera momia y los hicsos se encontraban en un área diferente, lejos de Abusir el meleq. El estudio encontró que los egipcios modernos muestran continuidad con los antiguos, pero los modernos estaban ligeramente desplazados de la SSA de los antiguos “probablemente debido al componente africano adicional en la población moderna observado anteriormente (reciente trata de esclavos transsahariana).
“Calculando estadísticas f338
, determinamos si los egipcios modernos podrían modelarse como una mezcla de antiguos egipcios y otras poblaciones. Nuestros resultados apuntan hacia las poblaciones de África subsahariana como el componente que falta (Fig. 5c), lo que confirma los resultados del análisis ADMIXTURE “.
Parece que hay continuidad del antiguo al moderno egipcio, pero entre las poblaciones modernas, las muestras son genéticamente más cercanas a las modernas levantinas /
Beduinos / sauditas en análisis de mezcla, aunque los egipcios modernos son sus descendientes directos. Debido a la adición de la SSA en los modernos. Pero no hay duda de que los antiguos egipcios están relacionados con los europeos del sur, como lo están todos los orientales cercanos. Mucho más relacionado con los europeos que con los africanos “negros”, especialmente los descendientes de África occidental como este pobre afrocéntrico estadounidense en toda la web. Sin embargo, siendo realistas, podemos ver dónde se trazan en dos PCA y es con el Levante /
Beduinos
“Los 90 genomas mitocondriales que cumplen con nuestros criterios (> cobertura de 10 veces y <3% de contaminación) se agruparon en tres categorías temporales en función de sus fechas de radiocarbono (Datos suplementarios 1), correspondientes a los períodos pre-ptolemaicos (n = 44), el Período Ptolemaico (n = 27) y el Período Romano (n = 19) (Datos Complementarios 1) "
“La afinidad con el Medio Oriente encuentra un mayor apoyo por parte de los haplogrupos del cromosoma Y de los tres individuos para los que se obtuvieron datos del genoma completo, dos de los cuales podrían asignarse al haplogrupo J del Medio Oriente, y uno al haplogrupo E1b1b1 común en Norte de África (cuadro complementario 3) ”
https://www.nature.com/articles/ncomms15694
El Y-DNA de esas momias que se sometieron a prueba fue Carrying J y E-M78; se sabe que dicha combinación es el “componente copto” de acuerdo con dobon et. Al 2015 … lo que significa que es imposible para ellos ser “hicsos” o cualquier otro “extranjero” ya que no tenían la marca levantina en ese momento.
Ahora volvamos a la pregunta original: “¿Por qué los afrocéntricos no creen que los antiguos egipcios fueran del Medio Oriente?”
si quieres mi opinión personal, creo que está claro para cualquiera que los afrocentristas (que son principalmente afroamericanos) están tratando desesperadamente de reescribir la historia de otras naciones y reclamarla para ellos (africanos negros subsaharianos), por supuesto, los intentos son inútiles, tal vez deseen y fantasean que sus antepasados eran mediterráneos o de Oriente Medio, pero esto no lo hace realidad, es mucho más saludable para ellos gastar estos esfuerzos tratando de descubrir que son verdaderos antepasados, también conocidos como la herencia y las culturas de los africanos negros subsaharianos, que estoy seguro de que se encontrarán tan interesantes y ricos como los del Medio Oriente y el norte mediterráneo de África que intentan secuestrar.
la esclavitud mental es el peor tipo de esclavitud.
