¿Podría el Reino Unido haber ganado la Segunda Guerra Mundial sin la ayuda estadounidense?

Diría que la URSS hizo más para ganar la guerra en Occidente que el Reino Unido o incluso Estados Unidos. Dicho esto simplemente, no puedo ver cómo el Reino Unido podría haber ganado. Tal vez, e incluso esto es una exageración, podrían haber resistido el tiempo suficiente para que la URSS gane (pero incluso esa sugerencia está llena de fallas y una larga serie de circunstancias que tendrían que cambiar antes de que pudiera suceder), pero el Reino Unido gana La guerra es impensable por todo lo que he leído. Sin ofender a los valientes defensores del Reino Unido, pero necesitaban desesperadamente apoyo y recursos, después de todo, son un grupo de islas. La mayoría de sus antiguas colonias estaban ocupadas por los japoneses, por lo que solo podían enviar ayuda limitada o ninguna. Canadá tenía una población limitada y, por lo tanto, solo podía enviar tanta ayuda y mano de obra. Sin los recursos y la industria de los EE. UU., El Reino Unido podría haberse resistido por un tiempo, pero finalmente habrían estado condenados.

Tenga en cuenta que supongo que por ayuda se está refiriendo no solo a las tropas estadounidenses, sino a la importante cantidad de material enviado al Reino Unido antes y después de la entrada de Estados Unidos en la guerra.

Sí, siempre que los activos británicos en Estados Unidos no fueran incautados para ayudar a financiar a las corporaciones estadounidenses (y, por lo tanto, indirectamente, a Alemania) Y siempre que el Comando de Bombarderos había comenzado a encargar Mosquitos en 1938 en lugar de 1941 Y siempre que Rolls Royce había probado motores de acuerdo con el protocolo que Packard Bell desarrolló más tarde en.

Ninguno de estos tres era técnicamente imposible, pero si se hubieran hecho, habría tenido cuatro impactos:

  1. Los Spitfires y los huracanes habrían sido aproximadamente 50 mph más rápido en altitud y habrían sido capaces de volar invertido sin que las válvulas del motor se atascaran, dándoles un rendimiento muy superior en las dos áreas donde estaban débiles.
  2. Los mosquitos NF patrullados por el canal, guiados por el radar terrestre y aéreo, habrían matado a los bombarderos alemanes en las incursiones nocturnas, asegurando que la RAF no perdiera nada como tantos pilotos durante la Batalla por Gran Bretaña.
  3. Los mosquitos también tenían el alcance y la velocidad para obstaculizar o destruir al ejército alemán cuando se mudó a Francia.
  4. Al carecer de apoyo estadounidense al principio de la guerra, los alemanes no podrían haber construido su fuerza Panzer de alta velocidad, que formó la columna vertebral de su fuerza. Un sistema de artillería altamente móvil y de alta velocidad fue crítico para el avance alemán. Los bombarderos que podrían aplanarlo y regresar a la base antes de que los interceptores pudieran subir al aire habrían paralizado a los alemanes.

Entonces sí. Gran Bretaña podría haber ganado sin los estadounidenses, si la política en Estados Unidos hubiera sido menos partidaria del extremismo, si la política británica hubiera sido más funcional y la política corporativa se hubiera centrado en la calidad.

Pero los tres habrían tenido que haber sido verdad. De un millar de historias alternativas, es posible que tengas la suerte de encontrar una donde se cumplan las tres condiciones.

  • ¿Podría el Reino Unido haber ganado la Segunda Guerra Mundial sin la ayuda estadounidense?

No.

Tal vez si los soviéticos hubieran ganado, pero ellos también solo ganaron debido a la ayuda estadounidense.

Fue una llamada cerrada como es.

Incluso si Hitler hubiera dejado de atacar por un tiempo, eventualmente habría eliminado a Gran Bretaña.

Y si los soviéticos hubieran ganado, los británicos habrían estado en el mismo lío solo con Stalin y compañía en lugar de Hitler en su porche.

La guerra habría terminado y Gran Bretaña habría permanecido sin conquistar, pero Europa habría terminado como una unión con países soberanos bajo control alemán … Probablemente.

Debido a que el Reino Unido tenía el control del aire sobre el Reino Unido y el Canal, y una libertad efectiva durante la noche en Europa, habría sido capaz de enjuiciar un bombardeo aéreo muy dañino y costoso de la Alemania industrial que Alemania podría hacer poco.

Imaginaría que los alemanes habrían demandado por la paz y teniendo en cuenta lo optimista que era Churchill, habrían sido términos muy favorables.

Gran Bretaña luego reanudaría el comercio con una Europa unificada y posiblemente incluso se uniera a lo que se había convertido en un mercado libre mientras conservaba nuestra soberanía.

Que es básicamente lo que sucedió de todos modos!

Absolutamente no, según el hombre que más sabía al respecto, Winston Churchill.

Los británicos lograron defenderse de los alemanes después de la caída de Francia y, magníficamente, en la batalla de Gran Bretaña. Sin embargo, la Gran Guerra había herido mortalmente al Imperio Británico. Se agotaron los recursos, su industria se agotó y, lo más importante, el “imperio oculto”, las vastas inversiones en negocios y tierras de propiedad total o parcial de ciudadanos británicos, habían sido confiscadas y “cobradas” por El gobierno de Su Majestad pagará la Gran Guerra.

Quedaban pocas reservas de capital cuando Gran Bretaña comenzó a rearmarse a fines de la década de 1930. Los intentos de Franklin Roosevelt para ayudar a Gran Bretaña y Francia fueron obstaculizados por los aislacionistas en el congreso estadounidense. Hitler, según los registros alemanes, quería comenzar la guerra en 1938 para aprovechar el lento rearme británico y francés. Sin embargo, la incertidumbre entre sus propios funcionarios y la capitulación en Munich retrasaron la guerra hasta 1939.

Cuando comenzó la guerra, Gran Bretaña y Francia estaban mejor armados que en el pasado, pero todavía estaban volviendo a armar y la voluntad de librar la guerra no estaba realmente allí. El resultado, después de que Polonia se rindió, fue la Guerra Falsa, en la que ambas partes en el norte de Europa pasaron todo el otoño y el invierno de 1939-1940 enfrentados sin ningún combate terrestre o aéreo.

Significaba bastante en ese momento que Alemania tenía a Italia y Japón como aliados nominales. Ninguna de las dos naciones se había comprometido a apoyar a Alemania, pero la amenaza que presentaron requería que Gran Bretaña dispersara su fuerza militar en todo el mundo para proteger el Mediterráneo, Medio Oriente, India, donde había una amenaza de independencia que ocupaba una buena parte del ejército británico. —Y el sudeste asiático.

También hubo el mayor acto de diplomacia estratégica de Hitler: el Pacto de No Agresión con Josef Stalin y la Unión Soviética. Esta fue una alianza en todo menos en el nombre. Las dos naciones cooperaron en la división de Polonia y los alemanes apoyaron fácilmente la anexión soviética de Estonia, Letonia, Lituania y partes de Finlandia y Rumania.

Con este tipo de probabilidades ya en su contra, muchos británicos y franceses esperaban que salieran de la guerra. Luego, entre abril y junio, Alemania puso fin a la guerra falsa y creó una nueva guerra al atacar y conquistar Dinamarca, Noruega, los Países Bajos, Luxemburgo, Bélgica y Francia.

Al ejército y las fuerzas aéreas británicas les fue mal en todas estas campañas. Incluso más que antes, los líderes y las personas de todo el mundo esperaban que Gran Bretaña pidiera un alto el fuego. Cuando Churchill reunió a su gente después de Dunkerque y la Batalla de Francia, conmocionó al mundo y obtuvo un considerable apoyo en los Estados Unidos. Sin embargo, el pueblo estadounidense todavía no estaba convencido de que deberían enviar a sus hijos y esposos a morir para defender la civilización europea, especialmente después de lo que muchos vieron como el fracaso de Europa para mantener la paz después de que la generación de su padre había cruzado el océano con el mismo propósito. en 1918. Además, Estados Unidos solo tenía un programa de rearme nominal vigente en 1940. El ejército estadounidense apenas estaba en condiciones de defender el hemisferio occidental, y eso era cuestionable, y no tenía la capacidad de intervenir en Europa o Asia oriental.

En consecuencia, Gran Bretaña se quedó sola en 1940, luchando sola contra Alemania e Italia, mientras que los soviéticos mantuvieron un flujo constante de petróleo para las máquinas de guerra alemanas y metales y granos para su industria y ciudades. Japón, afortunadamente, estaba empantanado en China, pero Alemania e Italia lo instaban a apoderarse de la riqueza del sudeste asiático. Todo lo que Gran Bretaña tenía era una delgada línea de vida para su imperio, gran parte del cual era solo nominalmente leal, en este punto, y qué equipo obsoleto podían reconstruir los estadounidenses que reconstruían.

Como Churchill explica en su historia de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña estaba, a fines de 1940, en bancarrota. No tenía una economía de comando y recursos continentales para cosechar como la Alemania nazi y la Unión Soviética. Todo lo necesario para sostener a Gran Bretaña, incluido su suministro de alimentos, tenía que comprarse en países neutrales y en las naciones, colonias y ciudadanos de su imperio. No había un pozo de deudas sin fondo al que recurrir, como había sido cierto durante el siglo XVIII. La guerra no podía ser suministrada simplemente confiscando lo que se necesitaba, como Hitler estaba haciendo en Francia y en la Polonia ocupada. Según los analistas de Churchill, la nación británica perdería su capacidad de financiar el esfuerzo de guerra a mediados de 1941, a más tardar.

Roosevelt entendió esto, y Lend Lease fue creado para resolver el problema. El programa en sí fue un obvio obsequio de cantidades masivas de material, disfrazado de programa de préstamos. Como el gobierno alemán y los aislacionistas estadounidenses se quejaron en ese momento, el programa en sí podría interpretarse como un acto de guerra. Nada parecido se había intentado desde 1815.

Esencialmente, Lend Lease trasladó material y equipo pagado por el gobierno de los Estados Unidos al exterior para ser utilizado por los gobiernos aliados a una escala tan vasta que, por sí solo, eclipsó los esfuerzos de guerra combinados de los poderes del Eje. Mientras ocurría esta transferencia de bienes, Estados Unidos estaba invirtiendo sumas aún mayores en su propio programa de rearme, creando, equipando y entrenando un ejército de unos cinco millones de hombres, junto con una fuerza aérea mayor que cualquier otra fuerza aérea en el mundo y una armada mayor que cualquier armada en el mundo. Junto con esto, Estados Unidos construyó miles de transportes, petroleros, cargueros y aviones para mover su maquinaria de guerra a través de tres océanos.

Si bien Alemania nunca resolvió el problema de crear un medio para invadir Gran Bretaña directamente, aprovechó los recursos de Europa lo suficiente como para traicionar su acuerdo con la Unión Soviética en 1941 y amenazar con derrotar a la Unión Soviética en 1941 y 1942. Afortunadamente para Gran Bretaña, Italia estropeó su propio esfuerzo de guerra y Alemania nunca puso suficientes recursos en el Mediterráneo para romper las delgadas defensas británicas allí y conducir al Medio Oriente. Japón, después de entrar en la guerra en diciembre de 1941, humilló a Gran Bretaña en el sudeste asiático y la llevó de regreso a la India. No se pudo hacer un seguimiento de sus éxitos, hubo un gran error estratégico. Una conquista germano-japonesa del sur de Asia no fue imposible. Estados Unidos y Gran Bretaña temían esa posibilidad más que cualquier otra amenaza, salvo el colapso de la Unión Soviética.

En todos estos eventos, el ejército, la armada y la fuerza aérea de Gran Bretaña lucharon galantemente y a veces brillantemente, pero Gran Bretaña dependía por completo de los Estados Unidos para mantener esas fuerzas. Gran parte de la amargura expresada hacia el gobierno estadounidense durante y después de la guerra se derivó directamente de esa dependencia. A medida que avanzaba el rearme estadounidense, proporcionó más y más mano de obra en el campo, y tuvo cada vez más influencia en la estrategia aliada. Afortunadamente, los británicos y los estadounidenses en los niveles más altos de mando eran, en su mayor parte, hombres de tal carácter que podían superar el acoso mutuo sobre esa dependencia de la riqueza estadounidense. No se le permitió interferir con la estrategia y el intercambio de dificultades, pero generó recriminaciones después de que terminó la guerra.

¿Won? No.

¿Dibujado? Quizás.

El gobierno en ese momento estaba considerando un tratado de paz, y si no fuera por Churchill, lo habríamos cumplido.

Sin embargo, digamos que Estados Unidos se mantuvo firme en no involucrarse, entonces es posible que hayamos renegociado después, con garantías de quedarnos solos.

La batalla de Gran Bretaña terminó mucho antes de que comenzara la Operación Barbarroja, por lo que tal vez Alemania no haya tratado de invadir, y si lo hicieron, pueden haber ganado, con el nuevo tratado de paz que les permite concentrarse en el frente oriental, con el frente en África ahora establecido debido al cese de la guerra, y el frente occidental ya no existe.

Y si Rusia cayera, Alemania no se volvería contra los Estados Unidos o el Reino Unido: el Reino Unido y los Estados Unidos habían estado en contra del Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa, por lo que no tendrían simpatía por ellos, ya que Rusia no es un aliado en este escenario, y Alemania había hecho promesas a muchos hombres de negocios estadounidenses antes de la guerra, como Henry Ford, que apoyaba a Hitler.

Japón probablemente tomaría territorios rusos, y ahora no necesitaría territorios chinos, por lo que probablemente no veríamos Pearl Harbor.

Este escenario también detendría la guerra fría y permitiría que floreciera el Imperio Británico.

Lo siento, no. La declaración en sí misma suena pretenciosamente precariamente odiosamente hilarante.

Y olvídate de la ayuda de los Estados Unidos también; el mundo como sabemos habría sido muy diferente si los soviéticos no estuvieran involucrados; y Hitler cometió el mayor error de su vida; es decir, lanzar la Operación Barbarroja. Los estadounidenses ganaron la Segunda Guerra Mundial es un producto de la imaginación para la mayoría de los estadounidenses y los medios estadounidenses.

Las batallas reales y más sangrientas se libraron en el Frente Oriental, donde estaba la mejor maquinaria aceitada de la Wehrmacht alemana.

He escrito una cuenta detallada en otro hilo. Poniéndolo aquí. Pasé mucho tiempo en Moscú y leyendo los Archivos de la Segunda Guerra Mundial.

Resalte la respuesta de Ghosh a ¿Qué pensaron los rusos de la era soviética sobre su papel en la Segunda Guerra Mundial?

El Reino Unido hizo un magnífico trabajo aguantando, hasta que Estados Unidos entró en la guerra y proporcionó la fuerza necesaria para vencer a los ejércitos nazis. Al principio obtuvieron ayuda de los Estados Unidos: el programa de préstamo y arrendamiento, que probablemente hizo una gran diferencia.

Pero cuando Estados Unidos entró en el Teatro Europeo, los alemanes tenían el control de casi todo el continente europeo, así como del norte de África, cuyo control tuvo importantes consecuencias para controlar el flujo de petróleo. La mayor parte de Europa, combinada con el norte de África, era la “Fortaleza de Alemania” cuando Estados Unidos finalmente entró.

En ese momento, el Reino Unido y Rusia (Unión Soviética) habían resistido con valentía pero habían sido golpeados por la súper poderosa máquina de guerra alemana.

Es muy difícil imaginar que el Reino Unido y Rusia, por sí mismos, hayan logrado alejar al norte de África e Italia del control alemán, y mucho menos lanzar una exitosa invasión del Día D. “Fortaleza Alemania” habría resultado inexpugnable.

Sin los Estados Unidos, lo mejor que los Aliados podrían haber hecho fue aceptar un tratado con Alemania que les hubiera dado control sobre una gran parte del mundo. Lo que hubiera sucedido entonces es una incógnita. Quizás la Alemania nazi era demasiado opresiva para durar para siempre; pero podría haber causado un daño fantástico antes de que finalmente fuera derrocado.

La respuesta corta es ‘No’.

Hubo muchas contribuciones importantes de los Estados Unidos a las campañas en Europa Occidental y África del Norte. Fue de gran importancia el bombardeo estratégico de la USAAF durante el día de Alemania desde bases en Inglaterra, la provisión de tropas estadounidenses para operaciones en el norte de África (Operación Antorcha) y la provisión de fuerzas para desembarcar grandes unidades militares y marinas en 2 de los 5 D- Día de playas. Se pueden citar muchos más ejemplos, incluyendo préstamos, arrendamientos, etc.

El Reino Unido tampoco podría haberlo ganado sin la ayuda y el sacrificio masivo de la Unión Soviética.

Pero, francamente, esta nunca fue una guerra entre el Reino Unido y Alemania restringida a un extremo de Europa en el que EE. UU. Tuvo que meterse después de 2 años y 3 meses para rescatarnos. Era una guerra mundial, y necesitaba un esfuerzo internacional masivo para derrotar a los Poderes del Eje (Alemania, Japón, Italia).

Gran Bretaña ciertamente también ayudó a las fuerzas estadounidenses en el Teatro Asia / Pacífico.

Fue un esfuerzo combinado y concertado de todas las naciones libres y la URSS.

Quiero decir que puedes creer en el fuego y la resolución feroz de Winston Churchill y su gente. Sin embargo, no, no creo que los británicos hubieran ganado. Como el Blitz falló para Alemania, también paralizó la infraestructura británica que tuvo que ser reconstruida tanto durante como después de la guerra. Dado que esto es antes del 12/7/1941, Inglaterra habría tenido un momento difícil. Después de luchar por salvar a Francia en 1940, Inglaterra experimentó pérdidas considerables junto con la pérdida de los principales aliados europeos en Francia y Bélgica. Inglaterra recibió cierto apoyo de los Estados Unidos, pero suponiendo que con la pregunta o “sin la ayuda de Estados Unidos”, puedo suponer que esto no significa nada. Esto concluiría las políticas de préstamo-arrendamiento y efectivo-y-carry. Esto dejaría a Gran Bretaña en una pérdida ya que la mayor parte de su equipamiento militar era de los estadounidenses. No hay una sola forma concebible, con su estado militar, de que podrían haber luchado en el norte de África, Italia y Francia. Rusia no estaría involucrada porque suponiendo que los británicos no tengan armamento estadounidense, no podrían haber evitado una invasión alemana, por lo que Alemania no habría atacado a Rusia de inmediato. Para concluir, no.

¿Podría el Reino Unido haber ganado la Segunda Guerra Mundial sin la ayuda estadounidense?

Sí, déjame jugarlo

El Reino Unido ya había ganado la Batalla del Atlántico y la Batalla de Gran Bretaña.

Después de eso, no había forma de que Alemania pudiera “vencer” a Gran Bretaña

El proyecto de bomba atómica que en este mundo se inició en el Reino Unido y se fue a los EE. UU. Se quedaría en el Reino Unido (o posiblemente en Canadá)

Alemania atacaría a la URSS y posiblemente llegaría más lejos, pero en el mejor de los casos aún estaría luchando contra la URSS cuando se completaran las primeras bombas atómicas: el proyecto de bomba alemán se vio afectado por su negativa a aceptar la “Ciencia judía”

A principios de 1946, Gran Bretaña lanzaría una huelga de “decapitación” sobre Alemania

Los términos de rendición darían lugar a la reconstrucción de Europa como parte del Imperio Británico, los Dominios de Francia …

Los restos de la URSS y los restos andrajosos del ejército alemán se rendirían

Japón solicitaría el estatus de Dominio

Estados Unidos, como la última potencia mundial restante, olvidaría y perdonaría magnánimamente todos los préstamos de guerra o sería “preguntado” si quería el estatus de Dominio “en el Imperio (el tipo de cabeza de caballo se preguntaba)

Probablemente no. Stalin probablemente habría sido el gran ganador. Sin duda habría habido resistencia continua. Intentar tragar Europa entera nunca ha funcionado. La forma en que los EE. UU. Hubieran reaccionado ante una Europa estalinista, afortunadamente, nunca se sabrá.

Indudablemente sí, de hecho ya habíamos demostrado al ganar la Batalla de Gran Bretaña que Alemania no estaría invadiendo Gran Bretaña. Sin embargo, sin la ayuda de Estados Unidos para empujar hacia Alemania desde Francia, creo que puede haber terminado en un punto muerto con los rusos. Lo más probable es que hubieran avanzado más al oeste que Berlín, y quién sabe dónde se habrían detenido. Tampoco hace falta decir que si no hubiera habido participación estadounidense, Australia y Nueva Zelanda habrían caído en manos de Japón, lo que llevaría a Gran Bretaña a otro escenario de conflicto.

Shure no, puede estar con el ejército ruso en algún momento, pero el Reino Unido podría haber sido destruido casi por completo

EL REINO UNIDO NO HABÍA GANADO LA WW2 SIN LA AYUDA AMERICANA. LA LEY DE ARRENDAMIENTO DE PRÉSTAMOS PERMITIÓ A LOS AMERICANOS SUMINISTRAR A GRAN BRETAÑA CON LOS BIENES ESENCIALES NECESARIOS PARA LA GUERRA CONTRA ALEMANIA. DE HECHO PARA CONTINUAR LA GUERRA EN EUROPA GRAN BRETAÑA FUE EL LUGAR MÁS ESENCIAL PARA LAS OPERACIONES ALIADAS EN NAZI HELD EUROPE.

More Interesting

¿Por qué Hungría fue tan leal a la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial?

Cuando los nazis ocuparon Francia y establecieron el gobierno de Vichy, ¿afectó a los territorios coloniales de ultramar de Francia?

¿Qué países comprometieron los poderes del eje durante la Segunda Guerra Mundial?

¿Por qué vemos a la Wehrmacht ejecutando civiles? Dicen que la Wehrmacht no tuvo nada que ver con las atrocidades en la Segunda Guerra Mundial, pero las vi en algunas fotos ejecutando civiles.

¿Qué pasaría si las fuerzas aliadas en Dunkerque hubieran sido asesinadas o capturadas en lugar de permitirles escapar?

Muchos aviones tenían motores refrigerados por agua, por lo que si el sistema de enfriamiento líquido se penetraba por una bala, sufrirían una fuga de agua. ¿Por qué las compañías de aviones durante la Segunda Guerra Mundial no hicieron que los motores de los aviones se enfriaran por aire desde el principio para evitar esto?

¿Cuál es el arma más ilógica jamás utilizada en el campo de batalla o en la investigación de desarrollo durante la Primera y Segunda Guerra Mundial?

¿Cuáles son algunos rifles de francotirador rusos de la Segunda Guerra Mundial?

¿Qué pasaría si el Plan de Guerra Rojo sucediera en la década de 1930, qué pasaría en esa guerra? ¿Qué hubiera pasado en la Segunda Guerra Mundial? Además, ¿cómo habría sido diferente la guerra fría si hubiera sucedido?

¿Qué pasa si tratamos el cambio climático como la Segunda Guerra Mundial?