Todo el mundo piensa que “rifle de francotirador” significa rifle con mira óptica “. Eso es cierto ahora, pero no es cierto para el 95% de los francotiradores rusos en la Segunda Guerra Mundial
Una de las razones por las que todo el mundo piensa que los francotiradores soviéticos usaron rifles de francotirador con visión óptica es porque los periodistas fotográficos soviéticos que querían fotografiar a un “francotirador”, por supuesto, encontrarían a alguien con un alcance en su rifle como una puesta en escena artística.
Esta es una de mis fotografías favoritas de la Segunda Guerra Mundial:
- ¿Qué pasaría si el Plan de Guerra Rojo sucediera en la década de 1930, qué pasaría en esa guerra? ¿Qué hubiera pasado en la Segunda Guerra Mundial? Además, ¿cómo habría sido diferente la guerra fría si hubiera sucedido?
- ¿Qué pasa si tratamos el cambio climático como la Segunda Guerra Mundial?
- ¿La invasión de Italia fue realmente exitosa en el logro de los objetivos estratégicos más altos durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué hubiera pasado si la exitosa expansión japonesa hubiera alcanzado el Medio Oriente a través del sur de Asia en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué Goeben y Bresleau no lucharon contra los Aliados antes o durante la Campaña de Gallipoli?
En realidad, solo el problema estándar Mosin-Nagant con miras de hierro fue, con mucho, el arma más común para los francotiradores de la Segunda Guerra Mundial.
El Mosin-Nagant tiene un radio de visión largo: alrededor de 29 pulgadas. Para un tirador de ojos afilados, la mira de hierro y el largo radio de suspiro del Mosin-Nagant eran perfectamente adecuados para cualquier disparo dentro del alcance del arma.
Los ámbitos son un dolor en el culo por cierto. Debe tener mucho cuidado de no presionar en ningún momento el alcance de un rifle o, de lo contrario, lo dejará en cero (en cuyo caso es peor que inútil). No es así con miras de hierro.
Echa un vistazo a la endeble montura lateral de alcance del Mosin-Nagant:
Es difícil de ver, pero ese visor no está montado sobre el agujero del rifle: está “desplazado” aproximadamente dos pulgadas hacia el costado del cañón para que las miras de hierro se puedan usar a corta distancia. Además, ese perno recto requiere la montura desplazada para hacer circular el rifle.
Me parece que cualquier ventaja de visión de largo alcance que un francotirador ruso obtenga de ese alcance de desplazamiento de 3.5x se vería disminuida por el desplazamiento lateral. Entonces, a menos que fueras un francotirador ruso que quisiera posar para un fotógrafo de combate, ¿por qué molestarte con ese visor de desplazamiento montado de forma débil y de baja potencia?
El Mosin-Nagant era tan adecuado como un rifle de francotirador que muchos francotiradores alemanes usarían fusiles Mosin-Nagant capturados. La calidad y la precisión de los fusiles Mosin-Nagant a menudo variaban, pero aparentemente no era tan difícil encontrar un conductor de tachuela.
Ese rifle ruso semiautomático que se muestra en las otras respuestas no era un rifle de francotirador ruso efectivo. Fue inexacto.
