Si el Imperio Británico no hubiera tenido Canadá, ¿crees que habría forzado un bloqueo naval permanente y completo de los Estados Unidos?

Answer 1

OQ: Si el Imperio Británico no hubiera tenido Canadá, ¿cree que habría forzado un bloqueo naval permanente y completo de los Estados Unidos?

Durante la Guerra de 1812, la Royal Navy destruyó por completo a la USN y destruyó la mayoría de sus barcos. Si no tuviéramos que preocuparnos de que Canadá fuera capturado por las fuerzas terrestres de los EE. UU., ¿Podría el Reino Unido haber bloqueado a los EE. UU. Y haberles impedido crear una armada, garantizando así la supremacía naval británica?

Si Gran Bretaña no tuviera Canadá, podría haber tenido más problemas con los intereses franceses en esa tierra que Estados Unidos, por lo que habría tenido más distracciones que podrían haber hecho que el resultado fuera aún más negativo. La guerra de 1812 habría terminado antes, pero la supremacía naval aún era formidable.

Gracias por el A2A, Nathan.

Answer 2

No, los británicos no querían la Guerra de 1812 y fue el resultado del deseo estadounidense de apoderarse de Canadá, la política exterior pro-francesa y la arrogancia británica y el maltrato de la navegación estadounidense. Después de la Guerra Revolucionaria, Gran Bretaña lanzó una ofensiva de encanto para ganarse al estado estadounidense para la inversión y el comercio, a pesar de la popularidad de Francia y el intenso disgusto de Gran Bretaña en la población general de Estados Unidos. Esto finalmente tuvo éxito y la inversión masiva británica en los EE. UU. (En gran medida a través de la Casa de Morgan) finalmente obligó a Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial. En resumen, los británicos podrían haber hecho esas cosas, pero nunca quisieron hacerlo en una imagen más amplia.

Answer 3

Creo que podrían haberlo intentado, pero la logística habría sido abrumadora. Además, la Marina Real no habría tenido puertos en los Grandes Lagos para bloquear esas costas, especialmente en los Lagos Erie y Ontario. Finalmente, el ejército británico no habría podido saquear y quemar Lewiston, las Cataratas del Niágara (entonces conocido como Manchester), Schlosser, y al final por un cruce separado del río Niagara superior que desembarca en lo que ahora es el pie de Amherst Street, también despidieron a Buffalo. 30/12/1813. Solo sobrevivieron 3 edificios en Buffalo. Una leyenda interesante de las Cataratas del Niágara, cuya veracidad no sé, es que el “John’s Hotel Niagara” fue reconstruido sobre la base de un hotel que fue destruido durante la acción. No he estado en las cataratas en años, pero sé con certeza que todavía estaba en el negocio a principios de 2000 cuando me mudé.

Espero que esto haya sido útil. Tomé todas mis asignaturas optativas en la historia y, cuando fue posible, en la historia local / regional, ya que obtuve primero un AAS y luego un BS en el condado de Niagara y el condado de Erie NY.

Answer 4

Los británicos tenían peces mucho más grandes para freír. La guerra de 1812 fue un accidente, igualmente impopular en los Estados Unidos y Gran Bretaña. Gran Bretaña no tenía voluntad política para conquistar los Estados Unidos. Ver Guerra de 1812 – Wikipedia

Answer 5

Sí, el Reino Unido habría impuesto un bloqueo, aunque no uno fuerte o permanente.

Verá, en el peroide de la guerra de 1812, el Reino Unido estaba luchando contra Francia. Esto significa que el Reino Unido no puede suministrar todas sus fuerzas para sofocar la amenaza estadounidense.

Predigo que si esto sucediera, los EE. UU. Habrían atravesado el bloqueo, causando bajas masivas en el Reino Unido y la victoria de los EE. UU. En la guerra de 1812, terminando así la guerra.

Answer 6

Oh, cuando leí la pregunta, pensé que estaba en el contexto de 1776, porque mi pensamiento era bueno, eso no detuvo la Guerra de 1812. Por lo tanto, está mal redactado.

El problema británico era que todavía tenía que lidiar con Francia y otros imperios menos poderosos (in toto).

Realmente quieres historiadores a los que se les pague por este tipo de cosas por una respuesta.

Answer 7

No … un bloqueo total y los activos que requería no eran una meta o estrategia realista hacia una meta. Hubo un conflicto menor en Europa en el momento que fue de mayor preocupación, y mantener esa amenaza aislada de un posible aliado con una armada es un factor que descarta. 1812 fue un eco de nuestra revolución y su pelea con un francés bajo.