¿Qué atrocidades cometió el Imperio Británico?

Answer 1

Estos son cinco de los peores:

1. Campos de concentración Boer, 1899-1902. Más de 107,000 personas fueron detenidas en estos campos y casi 30,000 Boers murieron
2. Masacre de Amritsar, 1919. 379–1,000 soldados fueron asesinados después de quedar atrapados dentro de los jardines de Jallianwala
3. Particionamiento de India, 1947. Más de 10 millones de hindúes en Pakistán y musulmanes en India se vieron obligados a huir de sus hogares cuando la violencia se intensificó. Se cree que hasta 1 millón de personas han perdido la vida en asesinatos sectarios
4. Levantamiento de Mau Mau, 1951–60. Miles de kenianos ancianos afirman que las fuerzas británicas los maltrataron, violaron y torturaron durante el levantamiento. Se cree que murieron entre 20,000 y 100,000 personas
5. Hambrunas en la India, 1943. Entre 12 y 29 millones de indios murieron de hambre bajo el Imperio Británico.

Fuentes:

Las cinco peores atrocidades llevadas a cabo por el Imperio Británico harán que te preguntes por qué aparentemente estamos orgullosos de ello.

El autor dice que la gente sufre ‘amnesia histórica’ por las atrocidades del imperio británico

Answer 2

Bueno, definitivamente no mataron a muchos. Más personas fueron asesinadas en la conquista mongol que el imperio británico.

Supongo que la trata de esclavos por parte del imperio británico fue la principal atrocidad. Hubo subastas, azotes y básicamente tratando a los negros como si no fueran humanos. Es por eso que a muchas personas no les gusta Gran Bretaña. Por supuesto, Francia y España hicieron lo mismo. Simplemente no en la medida de los británicos.

Answer 3

Gracias por el A2A, Adrian. OQ: ¿Qué atrocidades cometió el Imperio Británico?

Básicamente estoy buscando un resumen, con fuentes confiables si es posible.

Aquí hay un buen artículo que enumera las 5 peores atrocidades.

Las cinco peores atrocidades llevadas a cabo por el Imperio Británico harán que te preguntes por qué aparentemente estamos orgullosos de ello.

También agregaría las Guerras del Opio (que los chinos se enganchen a los opiáceos con fines de lucro)

Guerras del opio | Definición, resumen, hechos y causas

y la introducción de los conejos a Australia:

Lidiando con el problema masivo del conejo salvaje de Australia

Answer 4

Ninguna. Nunca fue un estado corporativo que ordenara una política de asesinatos en masa. Su pregunta debe reformularse como “¿De qué atrocidades históricas los gobiernos de Inglaterra, más tarde Gran Bretaña, entre 1500 y 1997, deberían ser considerados responsables?”

Answer 5

Probablemente mucho más de lo que hicieron Francia y España, y tratan de ocultarlo hoy con su cortesía y humildad.

Solo lee estos:

10 crímenes malvados del imperio británico – Listverse

http://www.oddhistorian.com/10-worst-atrocities-committed-by-the-british-empire/

Answer 6

Es porque estaban colonizando por los recursos. No necesitaban una población leal para eso. Así que los trataban como esclavos, inferiores porque no les importaban. La población en una colonización de recursos es en su mayoría inútil. Para los ingleses, estaba colonizando un país de tribus bárbaras.

Answer 7

Necesitas ser específico. En mi opinión, las atrocidades que habrían sucedido en el área cubierta por el dominio británico probablemente habrían sido mucho peores y más frecuentes si no hubiera habido un gobierno británico.

Quizás, después de mirar los hechos, podría cambiar la pregunta a “¿Cómo fue que, en un área tan grande y un período tan largo, se registran tan pocas atrocidades?”

¿O me equivoco y puedes corregirme con una larga lista de horrores que no conocía?

Answer 8

Muchos, como lo hacen todos y cada uno de los humanos que hacen la guerra. ninguno tiene un pase libre en este sentido.

Guerra, de hecho es el infierno. Pero el propósito es hacer que sea un infierno más grande para el otro lado hacer que paren lo que sea que estén haciendo, para incitar la necesidad de ‘Guerra’ en primer lugar.