Yo diría que a las colonias británicas les ha ido mucho mejor que a las francesas o españolas. Estados Unidos, Australia, Canadá e India formaron parte del imperio británico. Francia poseía una gran cantidad de tierra en Estados Unidos, pero nunca la colonizaron y finalmente la vendieron al gobierno de los Estados Unidos. Los británicos poseían más tierras que cualquier otra persona en el apogeo de su poder, pero, irónicamente, muchas de sus antiguas colonias ahora superan a la patria en poder e influencia. En general, a muchas ex colonias británicas, aunque no a todas, les ha ido bien como naciones independientes. Por el contrario, diría que a las colonias belgas les fue peor. Belgum poseía grandes extensiones de tierra en el Congo, regiones que hoy son desesperadamente pobres y altamente inestables. Cuando los belgas tuvieron sus colonias, cometieron increíbles atrocidades, matando, mutilando e esclavizando a la población local. Un castigo común por portarse mal era cortarles la mano.
¿Qué colonias anteriores han tenido mejores resultados: francés, español, británico, etc.?
Related Content
¿Qué tenía más poder: el Imperio británico sobre sus colonias / dominios o la UE sobre sus miembros?
¿Por qué el Imperio español ayudó a los Estados Unidos a independizarse del Imperio británico?
More Interesting
¿La colonización británica dejó un “mejor legado” que la colonización francesa?
¿Por qué el Reino Unido y tantas colonias británicas se volvieron tan multiculturales hoy?
¿Por qué los países coloniales británicos son los mejores del mundo?
¿Cuántos imperios ha peleado Estados Unidos además del Imperio Británico?
¿Cómo fue posible que Gran Bretaña colonizara tantos países?