¿Qué ‘país’ / ‘región’ africana se vio más afectada por el imperialismo europeo (ya sea negativa o positivamente)?

No hay una respuesta completa a esta pregunta. ¿Qué es lo que priorizamos como una medida de mayor impacto? El comercio de esclavos de África Occidental y del Norte? ¿La ruina traída sobre el Congo belga por sed de caucho? La ocupación holandesa de Sudáfrica?

Entonces también debemos considerar en qué períodos de tiempo podríamos centrarnos. ¿Los años 1700, 1800 y 1900? Esto no es una cuestión de unos pocos malos actos cometidos hace siglos, sino un proceso continuo, los efectos de que no se sentía solamente hoy, pero existirá desde hace bastante tiempo en el futuro. Y eso supone que la creencia de que el resto del mundo ha dejado de poner sus necesidades más allá de las de los africanos parece cierto.

Después de todo, la guerra de los arbustos de Rodesia fue hace solo unas décadas, el apartheid sudafricano terminó oficialmente en los años 90, y la complicidad y la complacencia europeas en las atrocidades de Ruanda todavía están ocasionalmente en las noticias en una semana lenta, en partes del mundo. Los minerales en conflicto siguen siendo un problema, aunque las regulaciones finalmente están llegando a un punto en el que se comienza a formar parte de la responsabilidad en el sector minero y de recursos. Y, por supuesto, existen conflictos derivados de acuerdos ambientales que limitan la capacidad de estas economías en desarrollo de aprovechar los combustibles fósiles para construir una base de riqueza, mientras que no existe una infraestructura industrial verde fuerte, y mucho menos lo suficientemente barata como para satisfacer las necesidades energéticas del continente.

Entonces surge la cuestión del beneficio, y no es más simple. La difusión de los servicios de salud y educación en el continente es un beneficio, pero el progreso ha sido lento. Tal vez un gobierno responsable saludable para su gente haría mejor que el mosaico de las ONG, pero África apenas tiene tales estructuras de poder saludable que confiar, y su historia colonial, es la base para eso.

China ha estado haciendo un buen existe en la financiación de la infraestructura, pero sus motivos en preservar el acceso a los recursos naturales, un mercado para la venta de armas, e impulsar el apoyo del público para los déspotas amables que hace que su generosidad sospechoso.

Para resumir, no hay una sola región, sino un continente entero afectado. El legado aún no ha llegado a su fin, y el impacto está demasiado extendido y complejo como para poder colocar una región por encima de otra. Por otra parte, la cuestión de la oportunidad perdida y el desarrollo no percibidos, en conjunción con la corrupción y el propio interés de los inversores en la región, ha hecho que la cuestión del beneficio sin respuesta también.

Simplemente no hay respuesta a su pregunta, ya que se ha presentado.

Sudáfrica, que permanece como el único país subsahariano que tiene una población sustancial de europeos-africanos.