¿Considera Calais como una ciudad británica y el Reino Unido debería reclamar Calais?

Answer 1

Sí, el Reino Unido debería reclamar Calais, pero ¿cómo se logrará?

Inglaterra solo puede reunir pocos caballeros y hombres de armas, mientras que los burgueses de Calais no dudarán en contratar espadas y aventureros de Italia y los estados alemanes.

Peor aún, Calais está protegida por altos muros de piedra. Inglaterra carece del conocimiento de la pólvora que se requeriría para violarlos.

Y además, el Tesoro simplemente no contiene suficientes monedas para financiar esta expedición, ¡no, no si todos y cada uno de los arqueros se conformaran con un solo grano al día!

Quizás la razón más importante, sin embargo, es que en los aproximadamente 450 años desde que se bajó la bandera inglesa sobre Calais, la población y la nobleza de Normandía han recurrido a los reyes franceses en Orleans para el liderazgo: ya no ven a los Plantagenets como sus legítimos duques.

Ante estos desastres, la causa se pierde antes de comenzar. Muevo que Inglaterra, en cambio, prepara los barcos que puede e invade Irlanda, ¡nada podría salir mal!

Answer 2

No, no creo que Calais sea una ciudad británica y no, no creo que el gobierno británico deba “reclamarla”.

Calais se encuentra dentro del área soberana y el suelo de nuestros encantadores vecinos en La Belle France, y ha sido una ciudad francesa durante siglos. Estoy seguro de que tendrían una visión algo oscura si el Reino Unido decidiera invadir y tomar el control. Causaría inmensos problemas con la OTAN y el Consejo de Seguridad de la ONU.

También cabrearía a todos, desde Kent, que mordisquean y compran un montón de vinos y quesos franceses baratos y encantadores a una tasa de impuestos mucho más baja. Están a punto de tener problemas mucho mayores en este frente dado el Brexit y el problema de la unión aduanera.

¿Realmente crees que Theresa May y el actual gobierno conservador también tendrían el estómago para esto? Desde su perspectiva, el campamento de la selva está mucho mejor contenido en las costas francesas. (Personalmente, no creo que ni el Reino Unido ni Francia estén cumpliendo con sus obligaciones legales con respecto a ayudar a los refugiados que terminaron allí).

Answer 3

Calais cayó ante los franceses en 1558, que a los 459 años es un poco más que hace un par de siglos. También podría retroceder un poco más a la doble monarquía de Inglaterra y Francia (1422–1453) y tratar a los dos países como una sola unidad. Tan recientemente como 1940, y nuevamente en 1956, las uniones políticas de Francia y el Reino Unido fueron discutidas al más alto nivel (Unión Franco-Británica – Wikipedia).

De hecho, estamos, durante los próximos dos años, en una unión con Francia y otros países, lo que confiere todo tipo de ventajas, no solo seguridad, y al mismo tiempo permite que los buenos burgueses de Calais hablen francés. , disfrute de la comida francesa y venda bebidas alcohólicas y cigarrillos libres de impuestos a los turistas ingleses en su camino por la ciudad, mientras les permite a esos turistas ingleses exactamente los mismos derechos que los locales franceses. De hecho, tiene mucho sentido.

Desafortunadamente, parece que hemos decidido colectivamente que era una mala idea y estamos en el proceso de matarlo como una piedra muerta.

Answer 4

No claro que no. Sospecho que esta es otra pregunta troll

Calais era “inglés” cuando las fronteras, las naciones y los reinos se definían de manera muy diferente a como son ahora. Era propiedad del rey inglés, lo suficiente. Pero el Rey de los francos no gobernó la mayoría de lo que ahora llamamos Francia, por lo que las fronteras no significan nada en el sentido moderno. Calais nunca fue una ciudad británica: el británico en su forma actual fue creado mucho después de 1558, por el acto de unión de 1707.

Las fronteras de Europa han sido ratificadas varias veces desde la caída de Napoleón, comenzando con el Tratado de Viena y la miserable doctrina de Metternich, a través de los dos armisticios de principios del siglo XX, y más recientemente con los tratados que siguieron a la reunificación de Alemania y el fin de las guerras en los Balcanes.

En ninguno de ellos se mencionó o discutió la soberanía sobre Calais.

La idea de que podría haber algún reclamo moderno basado en esos derechos antiguos es ridícula. ¿Qué sigue? Reclamación de Irlanda? Hubo un pálido en Dublín también, ¡eso sabe! ¿Imagina el problema que causaría? Borgoña y Castilla? ¿Un nuevo reclamo de los Habsburgo sobre Suiza y el norte de Italia? ¿Noruega exigiendo el regreso de Shetland y luego Dinamarca reclamando soberanía sobre Noruega? Es absurdo

Answer 5

Calais y Normandía formaban parte del Reino francófono de Gulliume le Conqerant. Mi ortografía es atroz, pero el Bastardo está muerto y probablemente no tenía letras. El punto es que Enrique II, Ricardo Corazón de León, etc., se consideraron reyes de Francia que tenían condados en Angleterre. En lugar de una casa parlante, obtienes un parlamento. Finalmente, eso no funcionó tan bien y Calais, que había sido para sus amos en Londres la puerta de entrada a Normandía y Francia, se convirtió en la puerta de entrada a Calais. Era muy caro (Dick Whittingon, no el Crown, hizo una fortuna), era la versión inglesa de Gitmo, pero con playas que solo los franceses pueden amar.

Una frontera entre la UE y el Reino Unido en Calais no sería tan mala como Irlanda / Ulster, pero esa es la única buena noticia en esta idea.

Answer 6

A2A:

No; De ninguna manera significativa y medible es Calais “británico”. Fue conquistado por un período de años por conquista en un momento en que las disputas sobre quién era el soberano apropiado eran comunes. ¿Es Londres una ciudad “francesa”, tal como fue conquistada por William en 1066? ¿O, más específicamente, una ciudad normanda?

Calais ha sido políticamente parte de Francia durante muchos siglos. Culturalmente ha sido parte por más tiempo que eso. Y ha sido físicamente parte de Europa continental durante, bueno, mucho más tiempo todavía. Mucho antes de que la gente caminara sobre dos piernas, supongo.

No conozco ninguna discusión seria sobre el Reino Unido “reclamando” Calais. Y por lo que vale, si vienes a Londres a través del Túnel del Canal desde la Gare du Nord, las fronteras del Reino Unido te inspeccionan en París . Pero no; Tampoco creo que los británicos deberían “reclamar” París.

Answer 7

Esto realmente no es una buena idea.

Calais es tan francés como cualquier otro asentamiento en Francia, los residentes de Calais no apreciarían ser transferidos al Reino Unido. Como una ciudad relativamente pobre con alto desempleo, obtienen una oferta mucho mejor como parte de Francia de lo que lo harían como parte del sureste de Inglaterra.

Con respecto a la seguridad, empeoraría la situación de seguridad para el Reino Unido. En este momento, el Reino Unido está efectivamente rodeado por un foso; de repente, el Reino Unido estaría poniendo un puente levadizo. En lugar de tener que subir a un camión y esperar que no los encuentren, las personas que quisieran ingresar ilegalmente al Reino Unido solo tendrían que cruzar / atravesar / debajo de una cerca, sin importar qué tan protegida esté esa cerca, aún así Ser más fácil que la lotería de cruzar en camión.

Para una situación similar a la que propone, eche un vistazo a Ceuta en Marruecos. Este es un enclave español, separado de Marruecos por una frontera terrestre de 6 km con Marruecos. Ceuta está rodeada por una valla alta, pero aún la gente logra cruzar. Una vez que han cruzado la valla, están efectivamente en la UE.

Espero que esta pregunta no se haya hecho debido a alguna ineficacia percibida en la policía francesa que controla su propio territorio. Sí, hace dos años los franceses tardaron un tiempo en ponerse en marcha, pero a pesar de lo que dicen los periódicos en el Reino Unido, la frontera nunca ha sido “abierta”, y la situación ha mejorado mucho.

Answer 8

Si. Porque otra frontera terrestre [1] con la UE hará que Brexit sea mucho más fácil [2].

El imperio británico ha terminado. Los británicos deben aceptar que perdieron y lidiar con eso. No hay vuelta atrás. Estados Unidos no devolverá las Trece Colonias. India [3] y China [4] solo están interesadas en el comercio y el movimiento más libre, esencialmente, quieren un acuerdo similar al que tenemos actualmente con la UE. Australia te está dando un globo ocular peludo [5], y los canadienses son demasiado educados para decirte dónde bajar [6].

Debería descubrir cómo detener el acuerdo DUP de Theresa May, que rompe el Acuerdo del Viernes Santo y que potencialmente reinicia los Problemas. Ahora, reiniciar los Problemas será para ustedes , los británicos. Entonces, a diferencia de los Problemas anteriores, el hecho de que Gran Bretaña está rompiendo el GFA significa que es mucho más probable que la mayor parte de la actividad terrorista ocurra en Gran Bretaña . También es posible que desee considerar el hecho de que Gran Bretaña ya es un objetivo para el terrorismo de Daesh, y el hecho de que los paramilitares de Irlanda del Norte tenían vínculos con el terrorismo del Medio Oriente y África del Norte. Va a ser bastante malo que ambos grupos de terroristas te ataquen, pero al menos la mayoría de Daesh son en su mayoría aleatorias sin idea de lo que están haciendo. En el momento. Quién sabe si algunos viejos amigos en Irlanda y, por ejemplo, Libia, podrían decidir ponerse en contacto.

Finalmente, piense en lo que los franceses piensan de los ingleses. E imagine un Reino Unido donde el IRA, ISIS y los Maquis colaboraron.

¿Es eso lo que quieres?

Notas al pie

[1] Brexit: Solución necesaria para la frontera irlandesa ‘ahora’ – BBC News

[2] Fila Brexit de Gibraltar: ¿De qué se trata la disputa? – Noticias de la BBC

[3] India: la ofensiva del encanto de Theresa May deja a muchos inmóviles – BBC News

[4] Suscríbase para leer

[5] Dando la espalda al Imperio que nos hizo

[6] Gran Bretaña desea mantener el comercio con Canadá después del Brexit: negociador del Reino Unido

Answer 9

Calais estaba en primer lugar bajo el control del imperio franco por el rey franco Carlomagno. Su imperio no duró mucho y se dividió en 3 partes del oeste, medio y este de Francia.

El oeste de Francia poseía la ciudad de Calais pero no estaba gobernada desde París, capital de Francia posterior, ya que el rey francés solo tenía dominio en la región de Ille-de France. Los normans representados por el rey inglés comenzaron a mantener a Calais desde la guerra de los cien años hasta la época de Mary Tudor, cuando los franceses lucharon contra la alianza español-inglesa. Calais era la única ciudad inglesa que quedaba en Europa continental.

En mi opinión, Bélgica tiene una mejor demanda de Calais, ya que Calais era anteriormente una ciudad flamenca que compartía una cultura común con el norte de Bélgica y los Países Bajos. Bélgica fue creada después de la revolución belga como un estado intermedio entre Francia y Gran Bretaña para evitar la expansión francesa en Europa occidental, por lo que Calais puede estar a salvo. Dado que el idioma francés también es oficial en Bélgica, los residentes de Calais podrían continuar sus negocios como de costumbre si Bélgica tuviera esta ciudad.

Answer 10

Calais estuvo en manos inglesas durante apenas 200 años, entre mediados del siglo XIV y mediados del siglo XVI.

Durante siglos antes y desde entonces, fue legítima arcilla francesa.

Desde la reconquista de la ciudad, hace casi 600 (!) Años, Calais ha sido habitada por franceses, no ingleses.

Inglaterra tiene tanta legitimidad para gobernar Calais como Argentina tiene para gobernar los Malouines … oh, lo siento, las Malvinas.

Entonces, no, Inglaterra no debería retomar Calais, tan simple como eso.

Answer 11

¿Considera Calais como una ciudad británica y el Reino Unido debería reclamar Calais?

No no.

Más importante aún, ¿los residentes de Calais se sienten británicos? Definitivamente no. Eso es todo lo que importa.

¿Nos haría más seguros? Por supuesto no. Haría que Francia nos odiara y actuara contra nosotros, ya sea abiertamente o sutilmente.

Answer 12

No. ¿Y sobre qué base se haría tal afirmación?

Hay muchas razones muy buenas por las cuales el mundo en general, y la ONU en particular, consideran cualquier alteración de las fronteras internacionales con profunda sospecha a menos que tengan el acuerdo no solo de la población local, sino también de los dos países involucrados. Y la historia antigua ciertamente no será considerada un argumento válido. ¡Calais fue gobernada por los ingleses por última vez en 1553! Entonces, incluso si los habitantes de Calais (o la mayoría de ellos) hablaran inglés como su primer idioma y expresaran su deseo de unirse al Reino Unido, solo sería evidencia de una persecución sistemática por parte del gobierno francés que justificaría cualquier reclamo de intervención. El caso más reciente, Kosovo, no es un precedente particularmente feliz, a pesar de que la evidencia de persecución fue manifiesta.

Answer 13

Creo que, si la memoria me sirve, que los franceses han gobernado Calais durante unos 500 años. Calais era francés incluso antes de que Escocia se convirtiera en parte del Imperio Británico (Reino Unido), y los escoceses han sido súbditos británicos durante generaciones.

Además de eso, muchos más eventos que han dado forma al mundo moderno han ocurrido dentro de ese período de tiempo. Francia, por ejemplo, ha tenido muchos gobernantes, entre ellos cinco repúblicas y tres emperadores; Inglaterra también ha tenido varios cambios drásticos, incluida una unificación con varios reinos, ha sido gobernada por cuatro Casas distintas, así como un imperio en ascenso y caída.

El hecho de que para diferentes Cámaras hayan gobernado Inglaterra y que la Cámara gobernante actual no tuviera un vínculo directo (aparte de la corona) con quienes perdieron Calais, podría dificultar que los ingleses disputen el reclamo de Francia sobre Calais.

Sin embargo, si crees que es prudente repetir cuestiones diplomáticas centenarias, estoy seguro de que el Ministro de Asuntos Exteriores británico te prestará su oído. Puede que tenga que hacer algunos argumentos convincentes, pero estoy seguro de que tomará tiempo de su apretada agenda para escuchar sus ideas y luego le dirá de inmediato que se vaya a la mierda con un cerdo.

Lea la historia, no la parte donde Inglaterra gobernó y finalmente perdió el control del Pálido de Calais. Lee después de ese momento. El mundo fue formado por los siglos que siguieron a la derrota de Inglaterra por Francia, es el mundo en el que vivimos hoy. Y en el mundo moderno de hoy, Francia gobierna Calais. ¡Calais ha sido parte de Francia durante casi cinco sangrientos cien años! No creo que nadie en Inglaterra quiera pelear contra Francia por Calais, excepto tú. Quizás eres especial.

¿Qué tal si alcanzas una ganga? ¿Qué dices si la Corona te otorga un caballo, una lanza, un escudo y una espada, un arco largo, algunas flechas y un bote largo; y vas a Calais y lo reclamas para la corona?

Si tienes éxito, serías un gran héroe inglés, recordado como esos buenos héroes ingleses que quemaron a Juana de Arco (sus nombres se me escapan en este momento). Y si fracasaras, aún así serías recordado como el hombre que llegó 500 años demasiado tarde a una guerra. Buena suerte.

Answer 14

Sería tan justificable regresar y restablecer el imperio romano.

Sin embargo, un punto serio es la autodeterminación: si la gente de Calais expresó una fuerte inclinación a formar parte del Reino Unido, entonces tal vez deberíamos considerarlo. Pero, así como la gente de Gibraltar ha dicho “no” a un regreso a España y aquellos que han vivido en las islas Malvinas han sido preguntados y han dicho “no” a ser devueltos a la soberanía argentina, no supongo que por un minuto Es probable que suceda.

El Reino Unido regresó a Hong Kong al dominio chino en el cambio de milenio en contra de los deseos de la mayoría de la gente, pero eso se debió a que Gran Bretaña solo había arrendado el territorio por un período fijo que luego expiró.

Answer 15

Perdimos Calais, la última de las posesiones francesas de la corona inglesa (que una vez incluyó Aquitania, Normandía, Gascuña) en el reinado de María I (1553–58). La mayoría de la gente no considera a Calais como británico, aunque tenemos una historia icónica sobre los burgueses de Calais y Eduardo III (el rey tenía la intención de colgar a 6 burgueses porque la ciudad lo había desafiado, su reina, Phillipa de Hainault, suplicó por sus vidas). imagen, y un poco de terror psicológico por parte de Edward como una reina rogándole al rey por la vida de alguien fue una estratagema para permitir que el rey perdonara un tema sin retroceder, por lo que toda la historia es un trabajo difícil). Los franceses establecieron la frontera del Reino Unido en Calais para evitar que los inmigrantes ilegales en la jungla llegaran al túnel del canal: el control fronterizo del Reino Unido luego lo vigiló.

Answer 16

¡Decir ah! No.

Calais es francés. Quiero decir, ya sabes, podríamos intentar recuperar todo el territorio francés que se compartió con el trono inglés, la India, Singapur y África, y los territorios originales de los Estados Unidos, Australia y los mares del sur …

Pero eso sería un poco tonto realmente.

Answer 17

No solo Calais. Desde que perdió Calais, Gran Bretaña / Inglaterra también ha gobernado Dunkerque, Menorca, Corfú y Heligoland (sí, Heligoland, ¿no lo sabías?). ¿Cuándo van a devolvérselos esos miserables extranjeros? ¡Eso es lo que quiero saber!

Answer 18

¡Qué pregunta más ridícula, por supuesto que no!

Debería volverse holandés nuevamente, con el resto de Flandes …

Flamenco francés – Wikipedia

Y una vez que liberemos y gobiernemos Bruselas nuevamente, podemos expulsar a los burócratas y liberar a toda Europa, y así mantenerlo en la UE una vez que la amenaza federalista haya terminado.

Answer 19

Reino Unido ha firmado los Acuerdos de Helsinki y, por lo tanto, ha renunciado
Todos los reclamos a Calais.

España también lo ha firmado, por lo que su ansia por Gibraltar debería enfriarse un poco.

Answer 20

Por el momento, no recuerdo cuántos solicitantes de asilo decidieron ingresar al Reino Unido a toda costa en los alrededores de Calais. Por lo tanto, declarar a Calais un enclave del Reino Unido podría tener consecuencias desafiantes. ¿Por qué esta pregunta absurda está enviando spam a Quora?