¿Por qué algunos europeos son tan fervientes defensores del feminismo?

Answer 1

Una vez que comienzas a ver a las mujeres como personas , el feminismo es inevitable. La igualdad es una cuestión de derechos humanos. Y una vez que entiendes que otros humanos son tus iguales, y que deberían tener los mismos derechos y oportunidades que las personas, no hay vuelta atrás. Y esto se aplica ya sea que los humanos en cuestión sean mujeres, homosexuales o de un origen étnico o cultura diferente, esto no se aplica solo al feminismo. Comprender que otros humanos que no son como ustedes son seres humanos es una experiencia profundamente cambiante para las sociedades.

Los europeos tuvieron la Era de la Ilustración, durante la cual las ideas progresistas como la libertad, la tolerancia y la separación de la iglesia y el estado allanaron el camino para las modernas democracias occidentales. Las mujeres todavía se consideraban inferiores entonces, pero algunos historiadores consideran que las ideas proto-feministas, como la noción de que las mujeres eran seres humanos capaces de pensamiento racional, comenzaron entonces [1].

La Ilustración allanó el camino para el feminismo (o la igualdad de las mujeres, si lo prefiere), al disminuir el papel de la iglesia en el gobierno y la vida política. Seamos realistas, las religiones han sido típicamente los guardianes de la subyugación de las mujeres a los hombres. Además, el método científico y el papel de la ciencia fueron una parte muy importante de la filosofía de ese período. Y una vez que la ciencia se involucró, con muchos contratiempos, retrocesos y reacciones violentas graves, por supuesto, no se podía negar que las mujeres son seres humanos como lo son los hombres, y que no hay una sola evidencia que indique que las mujeres son intelectualmente inferior a los hombres.

Los europeos (así como muchas otras naciones) se dan cuenta de que una vez que las mujeres pueden contribuir plenamente a la sociedad, de acuerdo con sus deseos y habilidades individuales, la economía crece, hay más artistas, médicos, arquitectos y científicos, etc., entre otras cosas. . Y derribar roles de género estrictos también libera a los hombres para ser quienes quieren ser, y no estar limitados por definiciones estrechas de masculinidad. ¡Todos ganan! ¿Que es no gustar?

Finalmente, noté el uso de las palabras “fanatismo” y “” devoto “en los detalles de la pregunta. Creo que la persona que hizo esta pregunta confunde el feminismo con la religión.

Notas al pie

[1] https://www.saylor.org/site/wp-c…

Answer 2

No puedo hablar por todos los europeos, pero estas son algunas de las razones por las que personalmente soy un gran defensor de la igualdad de derechos, incluido el feminismo.

• Aumenta la libertad para que todos tengan los mismos derechos, las mismas oportunidades y expectativas similares, independientemente de cosas como el género. (Por supuesto, no todos querrán tomar decisiones que entren en conflicto con los roles de género tradicionales, pero para aquellas personas que sí lo desean, la igualdad es una ventaja).
• Estoy convencido de que es económicamente más eficiente a nivel de toda la sociedad. Los países con roles de género muy desiguales suelen subutilizar los talentos de las mujeres en el país. Intentar progresar sin darles a las mujeres la oportunidad de convertirse en todo lo que pueden ser, es como intentar correr un maratón usando solo una pierna; no inteligente. El feminismo ha contribuido a hacer que Europa en general, y tal vez Escandinavia en particular, estén materialmente bien.
• A nivel familiar, aumenta la resistencia y la robustez. Una familia organizada de manera estereotipada con un hombre como único proveedor de ingresos y una mujer como la única persona responsable de las tareas domésticas y los niños es muy vulnerable, por ejemplo, al desempleo. Por el contrario, una familia que comparte responsabilidades es mucho más flexible y resistente: la pérdida de un ingreso en una familia con dos ingresos es mucho menos catastrófica.
• Contribuye a hacer posible el divorcio cuando un matrimonio no funciona bien. Creo que el divorcio es preferible a un matrimonio infeliz o incluso abusivo de por vida; y, sin embargo, cuando las mujeres carecen de sus propios ingresos y la igualdad de oportunidades, muchas mujeres se sienten más o menos atrapadas en un matrimonio y no pueden liberarse, incluso cuando está funcionando muy mal.
• Una mayor libertad, tal vez especialmente en las áreas de sexualidad y romance, contribuye mucho a una mayor felicidad tanto para las mujeres como para los hombres. Es muy preferible ser forzado de facto a elegir entre el celibato involuntario y un matrimonio demasiado temprano, como suele suceder en al menos algunas culturas menos liberales e igualitarias.
• Mejora la comprensión. Es bastante obvio que es más fácil entender a las personas con las que tiene más antecedentes compartidos. Y permitir que AMBOS hombres y mujeres obtengan experiencia con AMBAS carreras y quehaceres domésticos y crianza de niños hace que sea mucho más fácil para ambos sexos entenderse. Dado que la mayoría de las personas son heteroesexuales, eso es una gran ventaja. (¡tener un compañero que no entiendes y que no te entiende, es una mierda!)
• En la práctica, una mejor igualdad de género también tiende a tener una mayor aceptación para las personas LGBTQ. Esto es (por razones que espero sean obvias) una gran ventaja no solo para aquellas personas que son LGBTQ, sino también para todos los que se preocupan por cualquiera que lo sea. (y realmente, ¡deberíamos ser todos nosotros!)
• Es simplemente más justo. Todo lo anterior son ventajas prácticas. Y hay muchos de esos, incluso para mí como cis, hetero, hombre blanco. Pero incluso si no hubiera ninguna ventaja práctica para mí personalmente, estaría totalmente a favor de ello, simplemente porque tratar a cada ser humano con la misma amabilidad y respeto, otorgarles los mismos derechos y brindarles las mismas oportunidades es bastante simplemente más justo que la alternativa.

Answer 3

La Madre Tierra, la lengua materna, la diosa, la fuerza creadora de vida …

En esta parte fría y oscura del mundo, las mujeres eran bastante poderosas en la era precristiana. Antes del siglo X o XI, eso es.

Las mujeres toleraron bien el hambre y la privación. Dieron a luz. Vivieron más tiempo. Tanto tiempo que fueron considerados una carga para la familia y finalmente fueron empujados por el precipicio.

No estoy bromeando. El último es un mito. [1], [2]

El folklore finlandés sugiere que la relación entre una madre y un hijo / hija a menudo domina la relación entre un hombre y una mujer. Cuando te casaste con alguien, te casaste con su familia. La relación con la suegra fue clave.

La fuerte conexión entre la madre y su uno o dos descendientes representados en la épica nacional Kalevala también puede deberse al ideal del siglo XIX de una pequeña familia nuclear que se escribió más tarde. Es posible que toda la aldea participe en la crianza de los niños. Las relaciones fuera del matrimonio pueden haber sido más comunes de lo que nos gusta pensar, porque no encaja en nuestros ideales cristianos. De cualquier manera, la madre sigue siendo el personaje más anhelado, pero también el que es castigado más severamente por nuestra fechoría en nuestra literatura.

Teniendo en cuenta la posición que las mujeres nórdicas tenían anteriormente, los tiempos medievales pueden verse como una recesión para ellas. La introducción del cristianismo y las reglas de la sociedad medieval significaba que las mujeres no tenían capacidad legal. No podían vender sus pertenencias ni comprar tierras. Todo fuera del hogar se llevó a cabo a través del esposo, el padre o el hermano. La opresión de la mujer fue legitimada por la ley divina.

Las mujeres sin la protección de un hombre a menudo eran pobres y vivían en una inseguridad constante. Los representantes de la Iglesia atacaron y persiguieron a mujeres trabajadoras solteras como parteras, sanadoras y fabricantes de hierbas medicinales. Sí, estoy hablando de la caza de brujas.

Hubo 453 juicios por brujas en Finlandia. Aproximadamente la mitad de los acusados ​​fueron liberados. La pena de muerte se aplicaba si la brujería había resultado en la muerte de un paciente. [3]

Aquí está la patada: hasta el 70% de las brujas acusadas en Finlandia eran de hecho hombres, por lo que no es estrictamente un problema feminista aquí.

En casa, incluso las mujeres medievales tuvieron influencia en la toma de decisiones hasta el punto de que podrían haber sido consideradas las jefas de facto del hogar. Una esposa maltratada que no tenía nada que decir al respecto sintió que tenía derecho a alimentar a su marido con gachas quemadas hasta que él volviera. [4] Si la situación se volvía intolerable para la mujer, tenía la opción de irse. Ella volvería a su pueblo natal.

Algunos escritores afirman que, mientras las chicas nobles se casaban, una mujer de clase media que se mantenía sola podía esperar a la persona con la que deseaban casarse. Los oficios típicos para las mujeres eran artesanías. La oscura reputación de la época medieval está pintada en gran medida por personas de los últimos días que querían resaltar las cualidades progresivas de su época. [4]

Trabajando, es decir, las mujeres que pagan impuestos tuvieron derecho a votar en las elecciones locales de Finlandia relativamente temprano. Las mujeres rurales ganaron el derecho en 1863 y los habitantes de la ciudad en 1872. [5] El hecho de que sucedió en este orden es fascinante.

El primer país europeo en introducir el sufragio femenino en su totalidad fue el Gran Ducado de Finlandia en 1906. Finlandia también eligió a las primeras mujeres parlamentarias del mundo en las elecciones parlamentarias del año próximo. [6]

Los países occidentales experimentaron cambios sociales durante las guerras mundiales que influyeron en la posición de las mujeres en la sociedad:

La mayoría de los países independientes promulgaron el sufragio femenino en la era de entreguerras, incluidos Canadá en 1917, Gran Bretaña en 1918 y Estados Unidos en 1920. Leslie Hume argumenta que la Primera Guerra Mundial cambió el estado de ánimo popular:

La contribución de las mujeres al esfuerzo de guerra desafió la noción de inferioridad física y mental de las mujeres y dificultó mantener que las mujeres, por constitución y temperamento, no eran aptas para votar. Si las mujeres podían trabajar en las fábricas de municiones, parecía ingrato e ilógico negarles un lugar en la mesa de votación. [6]

Esto también es cierto para los países nórdicos, pero no fue un punto de inflexión para ellos porque el progreso en los derechos de las mujeres ya estaba mucho más avanzado.

Creo que Finlandia estaba a la vanguardia porque tenían una mentalidad práctica sobre el trabajo y la supervivencia. También porque la gente tenía la costumbre de resistir los valores que las civilizaciones extranjeras les suministraban en diferentes momentos. Finlandia era vista como un territorio pagano al revés que tenía que ser convertido y civilizado. Claro, el adoctrinamiento fue casi completo, pero las convenciones de la civilización cristiana europea nunca arraigaron tan profundamente aquí como lo hicieron en otras partes de Europa y luego en los Estados Unidos. Cuando llegó el momento, algunas de las costumbres impopulares podían abandonarse más fácilmente.

---

[1] Sukujyrkkämä – Wikipedia en finlandés
[2] Ättestupa – Wikipedia en sueco
[3] Noitavainot – Wikipedia en finlandés
[4] Keskiajan nainen oli perheen pää en finlandés
[5] Aikajana naisten äänioikeuden historiasta – Wikipedia en finlandés
[6] Sufragio femenino – Wikipedia en inglés

Answer 4

Qué te hace pensar que.

No conozco a 70 millones de personas en el Reino Unido y dudo que todas las mujeres se consideren feministas. No conozco a nadie que diga activamente “Soy feminista”. ¿Cómo define exactamente el feminismo de todos modos?

Soy una mujer de mediana edad y diría que todos mis amigos se consideran intelectualmente iguales a los hombres, nunca cuestionarían nuestro derecho al voto, nuestro derecho al trabajo o nuestro derecho a no ser víctimas de violencia doméstica o abuso sexual. Creo que todos aprobamos el control de la natalidad adecuado y estamos de acuerdo con el aborto legal con ciertos parámetros y bajo ciertas circunstancias. Probablemente tendríamos opiniones políticas diferentes.

Posiblemente habría algún desacuerdo sobre las modas femeninas y solo conozco a una mujer felizmente casada que no ha cambiado su nombre por el nombre de su esposo por principio y esa soy yo. No conozco a ninguna mujer que no use sostén y un buen número de nosotros hemos pasado la vida usando maquillaje y generalmente embelleciéndonos. Solo unos pocos tienen carreras, la mayoría de nosotros tenemos trabajos. Aquellos de nosotros con familias nos hemos tomado muchos años sin trabajo para cuidarlos y luego trabajamos a tiempo parcial o tiempo completo más tarde. Creo que tomamos la mayor parte de la responsabilidad del hogar.

La Ley de Igualdad de Derechos se introdujo en el Reino Unido en la década de 1970 … Yo era un niño, luego han pasado más de 40 años y, como digo, la mayoría de las mujeres han aceptado la mayoría de los cambios en la ley. Oh sí, estamos en nuestro segundo PM femenino y hemos tenido varias jefas de estado.

No es que somos fanáticas feministas dedicadas a una causa, sino que las cosas que he mencionado se han arraigado en la cultura.

Answer 5

Comenzaré con una anécdota. Algo que escuché en la escuela hace años.

En los viejos tiempos, cuando británicos y franceses se encontraban en un campo de batalla, se daban la cortesía para disparar el primer tiro. Ambos se consideraban culturalmente superiores y competían desesperadamente en eso. Entonces, para demostrar que son “mejores” que el otro, incluso estarían dispuestos a sacrificar la primera línea de soldados.

No sé cuánto y hasta qué punto esto es cierto. Pero describe muy bien la destructividad de sentirse culturalmente superior a los demás.

Y en Europa se trata de “ALTA CULTURA”.

Me gustaría decir que no estoy en contra de la igualdad de las mujeres. Pero el feminismo no es igualdad. solo igualdad = igualdad. El feminismo en el pasado era necesario (también en Europa) para luchar por los derechos de las mujeres, pero hoy en día solo luchan por verse bien. Y, por supuesto, algunas mujeres también quieren más derechos que los hombres.

En una sociedad tan rica y poderosa como lo es Europa, la gente no necesita competir contra otros por dinero y recursos porque es “abundante” de todo. Entonces encontrarán algo más, algo que los hará parecer más ilustrados o justos (culturalmente superiores). Esto se aplica tanto a escala nacional como personal → En Suecia están tratando tan desesperadamente de estar más “evolucionados” culturalmente que incluso afirmarían que no tienen una cultura propia, y que la única cultura que existe en Suecia es la de los inmigrantes → alucinante, pero esto es lo que te hace elegir 😀 Esto es solo una comparación.

Sin embargo, otros países son más humildes y menos extremos que la atención que busca Suecia con THE WORLDS FIRST FEMINIST GOVERNMENT . Sí, en realidad se llaman así: un gobierno feminista

De todos modos, lo mismo es cierto para el feminismo europeo actual …

Y el feminismo a veces llega incluso tan lejos para exigir a los hombres y niños que se sienten mientras orinan, y que no abran las piernas mientras se sientan en público y cosas estúpidas como esa. Por supuesto, estos son extremos y nadie los toma en serio porque puedes reírte de esto. Pero en realidad no es tan inusual. Los niños en la escuela en realidad están siendo entrenados para no comportarse como lo hacían tradicionalmente los niños, porque esto no se ajusta a las pautas feministas. Y una maestra feminista puede hacer mucho daño. Y ya podemos ver en Europa que los niños criados por madres feministas histéricas son ahora mujeres.

Irónicamente, las mujeres no encuentran atractivos a los hombres femeninos. ¡Entonces, hombres, sean hombres!

Para concluir:

El feminismo europeo en el pasado tuvo una causa noble. Estaba luchando por la igualdad de las mujeres. Ahora es solo pelear → con énfasis en: solo pelear

Feminismo = machismo → Pero opuesto

Solo igualdad = igualdad.

Los europeos apoyan esto: sentirse culturalmente superior (más avanzado que otros) y por miedo a oponerse. Miedo a parecer que están en contra de las mujeres y ser rechazados por la sociedad.

NOTA .. A los de sociedades con desigualdades. No tome esta publicación como una excusa para reprimir a las mujeres. Si no apoyas la igualdad femenina, eres débil.
Lo mismo vale para la igualdad en general.

OK Intenté mantenerlo lo más corto posible xD No me fue bien en esta tarea. De todos modos, adiós, diviértete y come sano 🙂

PS VEA EL FEMINISMO EUROPEO:

Answer 6

Puede incluir países como China, India, Japón, así como algunos otros países de Asia oriental y sudoriental también en esa lista.

India debido a sus proyectos de ley de código hindú y China debido a su extenso programa de derechos de género.

Muchos países además de los países europeos ofrecen igualdad legal de género y algunos hacen cumplir regularmente.

Los asiáticos orientales y los indochinos siempre han estado por delante de Europa en términos de igualdad de género y tolerancia sexual hasta la introducción de las religiones abrahámicas occidentales sexistas y sexualmente represivas.

Debido al Renacimiento, seguido de la Ilustración, Occidente tuvo la suerte de romper sus ataduras de religión y evolucionar a su posición actual de superioridad tecnológica y social (en términos de derechos de género) en muchas partes del mundo.

La verdad de la igualdad suprema de todos los hombres y mujeres como seres pensantes, que respiran seres capaces de grandes logros y asombrosos poderes de la voluntad fue el fruto más grande que dio la Ilustración.