¿Por qué los judíos realmente fueron blanco de la Alemania nazi?

Answer 1

Los judíos satisfacían la necesidad de victimizar, perseguir y exterminar a un pueblo específico.
Desde ese punto de vista, cualquier persona lo haría.

“Los alemanes combinan de la manera más mortal las cualidades del guerrero y el esclavo. Ellos mismos no valoran la libertad y su espectáculo en otros es odioso para ellos. Cada vez que se vuelven fuertes, buscan su presa, y seguirán con una disciplina férrea a cualquiera que lo dirija ”.
Winston Churchill, diciembre de 1941, citado por CM White, “The Great German Nation”, Estados Unidos, 2005, p.134.

Los alemanes, a través de su asociación con los turcos en Armenia y sus masacres de negros en el suroeste de África, tenían experiencia en prácticas de exterminio, logística y política.
Los judíos cumplen con los requisitos.
A los judíos no les gustaba universalmente en Alemania.
La literatura antisemita y la propaganda que pedían el exterminio de los judíos habían sido populares en Alemania durante un buen tiempo, casi desde el principio.
Los judíos asimilados al convertirse en alemanes se habían infiltrado en los valores no germánicos en el cuerpo político.

Otro punto es que quizás deberíamos escuchar a los propios alemanes.
¿Quizás había un elemento hereditario racial detrás de todo?
Las indicaciones son que los alemanes en parte eran descendientes físicos de edomitas y cananeos. Estos fueron antagonistas hereditarios del pueblo judío.

Answer 2

Los judíos no fueron atacados porque eran judíos sino porque eran “otros”.

Voy a sacar algo de lo que escribí en Reddit hace unos años. Es un fondo profundo, pero creo que presenta bien el caso:

Alemania llegó tarde a la unificación. Cuando Alemania era “Alemania” y no una colección de pequeños reinos para ser saqueados a intervalos semi regulares por los ejércitos de las grandes potencias de Europa, la mayor parte del siglo XIX ya se había escapado. La prisa por las colonias en el extranjero había terminado y Alemania, aunque era una gran potencia en términos de su ejército y economía, no se sentía como una gran potencia.

Carecía de colonias, carecía de antigüedad en el sistema internacional, era una advenediza en una comunidad de verdaderos agentes del poder.

Se necesitó una guerra contra Francia (la Guerra Franco-Prusiana) para galvanizar realmente la unificación de Alemania y mientras Bismark pudo construir un elaborado y brillante sistema de falsificaciones políticas y falsificaciones dobles para mejorar la posición de Alemania en Europa, ese sistema sufrió porque necesitaba a Bismark (o alguien tan inteligente como Bismark) para ejecutarlo.

Y así, una vez que Bismark había sido pateado hasta la acera, no pasó mucho tiempo antes de que su complejo sistema fuera arruinado por estadistas menores y estallara la Primera Guerra Mundial.

El problema con la Primera Guerra Mundial fue la movilización. Los alemanes habían pensado mucho sobre cómo sobrevivirían a una guerra de dos frentes en Europa en la que tanto Francia como Rusia conspiraron contra ellos (la solución de Bismark fue nunca permitir que Alemania se uniera a la minoría de las cinco potencias europeas más importantes) y dependía sobre los ferrocarriles rusos que corren de este a oeste en lugar de norte a sur. Rusia tuvo problemas para movilizar a su ejército, por lo que los alemanes pensaron que podrían golpear a los franceses (nuevamente) y dar la vuelta y golpear a los rusos antes de que pudieran uniformar su ejército y desplegarse en el frente.

Sin embargo, para hacer eso, Alemania tuvo que lanzar el arma a la guerra; En el momento en que los rusos comenzaron su llamado a las armas, los alemanes estaban en un reloj y, a menos que los franceses estuvieran preparados para prometer no agresión, el ejército alemán estaba tentando al destino todos los días que París no estaba en llamas. Los franceses lo sabían, todo el mundo lo sabía, por lo que habían fortalecido la frontera entre Francia y Alemania, y si todo esto suena bastante parecido a cómo cayó la Segunda Guerra Mundial, eso es así.

En cualquier caso, Alemania atraviesa Bélgica para sortear las defensas francesas porque tienen que hacerlo, la comunidad internacional se enoja mucho con Alemania por invadir un poder neutral (y los pintará como belicistas durante la mayor parte de la próxima 50 años) y toda la guerra se les echa la culpa.

Así que ahora terminó la Primera Guerra Mundial y fue una guerra larga y horrible. Francia, en particular, ha estado asustada por el conflicto y la experiencia solo agravó su resentimiento hacia Alemania después del tratado que puso fin a la guerra franco-prusiana (de hecho, los alemanes se vieron obligados a firmar el tratado que termina la Primera Guerra Mundial en el mismo lugar donde lo habían hecho). obligó a los franceses a firmar el tratado que pone fin a la Guerra Franco-Prusiana). Los términos ofrecidos a Alemania son humillantes y debilitantes: controles de armas, reparaciones de guerra, el tratado de Versalles lo acumula todo. El resultado es que poco después de la guerra, la economía alemana está hecha jirones y mantenida a flote por los Préstamos Daws de los Estados Unidos que ayudan a administrar la deuda de guerra y mantener solvente al gobierno. Entonces, de repente, el piso cae de debajo de la economía mundial. Se retiraron los préstamos y Alemania se metió en las fauces de la Depresión de una manera mucho más fea que lo que sucedió en los Estados Unidos.

La cosa con todo hasta este punto es que son todas las grandes fuerzas y los cambios radicales los que han llevado a Alemania a su estado de miseria. Incluso para miembros muy poderosos y muy influyentes del gobierno alemán parece muy poco lo que podría haberse hecho de manera diferente. El sistema de Bismark no podría durar mucho sin Bismark; disparar primero en la Primera Guerra Mundial fue una necesidad estratégica para Alemania; invadir Bélgica era preferible a ser aplastado contra las fortificaciones de Francia; y Alemania fue bien golpeada en el campo de batalla: la rendición era una necesidad real. Sin embargo, en medio de todo esto está este político extremadamente elocuente y apasionado que sigue diciéndole a todos que no se supone que sea así.

Alemania es genial , dice. Alemania es digna , dice. Ahora cualquiera puede mirar a su alrededor y decirle que el gobierno alemán, digno, excelente o de otra manera, ha recibido algunos golpes muy duros y que el estado alemán ha fallado casi por completo en casi todas las medidas por las cuales podríamos juzgar la grandeza de un país. Todavía sin colonias de las que hablar, todavía un poder “advenedizo”, ahora avergonzado por la culpa de una guerra mundial y millones de muertos, aún sufriendo económicamente bajo la carga agobiante de la deuda de guerra, Alemania está muy lejos de la gran nación que se imaginó a sí misma. , de ojos brillantes, antes de la Gran Guerra.

Entonces Hitler dice que el pueblo alemán es genial, la raza alemana es genial. Al diablo con el gobierno: los judíos lo han saboteado desde adentro, afirma. Hitler toma la institución del gobierno alemán y expone sus fracasos (la rendición en la guerra, la economía, todo) a los pies de la gente que, en su opinión, no es de la raza alemana: “Aria”.

De esta manera, Hitler toma todas las fallas y catástrofes anteriores y las atribuye, no a Alemania ni a los alemanes, sino a un grupo que más o menos forma parte de la sociedad alemana. Dibuja una línea brillante entre ellos y dice que las personas de este lado de la línea, los arios, son personas buenas, honestas, trabajadoras, nobles y superiores a quienes las personas de ese lado les han negado las cosas buenas que merecen. la línea: judíos, gitanos, indeseables, etc.

Y eso hace que la raza alemana, los arios, sea intachable en la caída de Alemania.

Ser ario fue un gran problema para los alemanes porque ser ario significaba que todo lo que había salido mal en la última generación no era culpa suya ; significaba que había alguien a quien culpar por el sufrimiento de su nación, alguien a quien luchar, algo que hacer. Eliminó la impotencia y dio propósito a las personas que lo necesitaban seriamente.

Ser ario significaba ser, no parte de Alemania deshonrada, sino parte de Alemania ascendente, Alemania renacida y Alemania triunfante.

Pero lo fundamental para esa identidad aria era crear un compartimento etiquetado como “ario” y decidir quién debía estar en el club “ario” y quién no. De ahí la persecución de los judíos. Porque los “judíos” no eran realmente a quienes buscaban los nazis; solo querían un conjunto de valores, apariencias, identidades y estilos de vida que pudieran señalar y decir “no somos esos tipos”. Hitler necesitaba crear una identidad “alemana” o “aria” definiendo las cosas que no eran alemanas o aria. Luego tenía que poner los problemas que Alemania enfrentaba a los pies de personas que no eran alemanas ni arias.

Entonces, los judíos, bueno, los judíos eran predominantemente más educados, ricos y urbanos que el resto de Alemania, por lo que se convirtieron en un gran objetivo para la idea de que Alemania no había sido derrotada militarmente, sino que había sido “apuñalada por la espalda” por un camarilla de traidores diplomáticos que se habían rendido a los Aliados. Esto no tenía sentido, pero permitió que el pueblo alemán se olvidara de cómo había perdido esa última guerra.

Los romaníes: los romaníes existen en los límites de gran parte de la sociedad europea y son bastante insulares. Esto los convirtió en un gran objetivo porque ya habían tomado medidas para “otros” de Alemania en su conjunto, pero también porque eran vistos como pobres, desagradables e inconvenientes. Al reunir a los romaníes y enviarlos a campamentos, los alemanes sintieron que estaban recuperando sus ciudades y su cultura. Tocaba temas que serían familiares hoy: ley y orden, valores de propiedad, etc.

Homosexuales: esto va al componente moralista de la identidad aria. Condenar la homosexualidad y perseguir a los homosexuales, lesbianas, etc., consolidó aún más el estado de los “indeseables” que los nazis estaban acorralando como degenerados morales. Además, esto sirvió para ayudar a derrocar las estructuras de poder existentes en Alemania. La homosexualidad gozó de una tolerancia limitada en la sociedad alemana, pero era más probable que fuera aceptada entre la élite educada, urbana e izquierdista. Estos pensadores libres estaban entre los más atacados por los nazis después de los judíos.

Comunistas: la obsesión de Hitler con el comunismo como enemigo podría ser la segunda característica más definitoria del Holocausto. Al igual que los homosexuales, el comunismo era una característica de pensadores radicales, artistas y otros que probablemente no se enamoraban políticamente de la ideología nazi. En lugar de dejarlos para socavar su dictadura, Hitler atacó a los comunistas y a otros opositores políticos, enviándolos a las cámaras de gas, los campos de concentración o las líneas del frente.

En todos los casos, la identidad de los perseguidos tenía dos propósitos: definir por exclusión el carácter del pueblo ario para hacer que esa identidad sea más atractiva y definir mediante la inclusión la identidad de los “indeseables” que persiguió el régimen nazi.

Answer 3

Pregunta :

¿Por qué los judíos realmente fueron blanco de la Alemania nazi?

Detalles :

La religión o la superioridad racial como único motivo nunca me convencieron realmente. ¿Es posible que fueran atacados solo porque se sabía que tenían posesiones (como el oro) que podían apoyar el esfuerzo de guerra alemán y que la religión y la raza en realidad tenían poco que ver con eso?

Responder:

¡Oye! Chico inteligente!

¿Por qué no intentas leer lo que los nazis mismos dijeron acerca de por qué estaban llevando a cabo la solución final de la cuestión judía algún día?

Por supuesto, les robaron a los judíos oro, sus joyas, sus obras de arte, sus casas, sus apartamentos, todo lo valioso, antes de que les robaran la vida. Después de que murieron, robaron el oro de los empastes con sus dientes, lo derritió y lo convirtió en lingotes, y luego lo almacenó todo en bóvedas bancarias en la jodida Suiza neutral, donde sin duda aún queda algo de él.

Sí, maldita sea, lo hicieron, y ellos, todos los que pudieron, también se llenaron los bolsillos de lucro, especialmente ese gordo nazi cerdito Hermann Göring.

Pero como judío fuiste asesinado aunque no tuvieras ninguno de esos. Si tuviera suficiente, tal vez podría comprar su camino hacia la libertad y la vida, si comenzó lo suficientemente temprano e hizo todos los movimientos correctos: pero eso fue algo muy difícil y atrevido.

¿Consíguelo? Contradice su tesis directamente: si tuviera dinero podría salir de los campos de exterminio.

Entonces, ¿por qué había campos de exterminio en primer lugar?

¡Mira aquí!

Este es un breve extracto de las actas del Protocolo de Wannsee. Léelo Debería ayudar a aclarar este gran misterio que parece ver.

No hay misterio sobre por qué los nazis mataron a los judíos. Ninguno en absoluto.

No fue por el dinero. ¡Qué mierda de caballo!

“ Bajo la debida orientación, en el curso de la solución final, los judíos serán asignados para el trabajo apropiado en el Este. Los judíos aptos para el trabajo, separados según el sexo, serán llevados en grandes columnas de trabajo a estas áreas para trabajar en las carreteras, en cuyo curso, sin duda, una gran parte será eliminada por causas naturales.

El remanente final posible, ya que indudablemente consistirá en la porción más resistente, deberá tratarse en consecuencia, porque es el producto de la selección natural y, si se libera, actuaría como la semilla de un nuevo avivamiento judío (ver el experiencia de la historia).

http://holocaust.umd.umich.edu/n …

La conferencia de Wannsee

20 de enero de 1942

Lista de participantes

SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich (Jefe de la RSHA y Reichsprotektor de Bohemia-Moravia), presidiendo

Dr. Josef Bühler (Gobierno del Gobierno General, en representación de Hans Frank)

Dr. Roland Freisler (Reich, Ministerio de Justicia, Estado)

SS-Gruppenführer Otto Hofmann (Oficina Principal de Carrera y Reasentamiento, RSHA)

SA-Oberführer Dr. Gerhard Klopfer (Cancillería NSDAP, en representación de Martin Bormann)

Ministerialdirektor Friedrich Wilhelm Kritzinger (Cancillería del Reich, Estado)

SS-Sturmbannführer Dr. Rudolf Lange (Comandante de la SD para Letonia)

Reichsamtleiter Dr. Georg Leibbrandt (Ministerio del Reich para los Territorios Orientales Ocupados, Estado)

Martin Luther (Ministerio de Relaciones Exteriores, Estado)

Gauleiter Dr. Alfred Meyer (Ministerio del Reich para los territorios orientales ocupados, Estado)

SS-Gruppenführer Heinrich Müller (Jefe de Amt IV (Gestapo), Oficina Principal de Seguridad del Reich (RSHA))

Erich Neumann (Director, Oficina del Plan de Cuatro Años, bajo Göring)

SS-Oberführer Dr. Karl Eberhard Schöngarth (SD, asignado al Gobierno General)

Dr. Wilhelm Stuckart (Ministerio del Interior del Reich, Estado)

SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann (Jefe de Referat IV B4 de la Gestapo),

secretaria de minutos

* * * * * *

Sello: Top Secret

30 copias

16ta copia

¿Dónde vives? ¿En Marte?

Solía ​​haber esta cosa llamada historia.

En la Tierra, se recomienda a las personas que lo lean antes de lanzarse a la boca y plantear todo tipo de preguntas legítimas sobre cuáles son los hechos más claros.

Answer 4

La ideología nazi consideró a los judíos como parte de una conspiración global que trabaja para socavar a Alemania no solo demográficamente (a través de matrimonios mixtos con mujeres arias, “degradando” a la buena población aria), sino también políticamente.

Parte de esto se remonta a la Primera Guerra Mundial, específicamente, cómo terminó.

Hasta el final de la guerra, el gobierno alemán estaba alimentando a su pueblo con historias de gloriosas victorias en el campo de batalla. De hecho, el ejército estaba sin reservas y enfrentaba un colapso inminente, pero eso no era evidente a menos que usted fuera un general o un formulador de políticas. Si eras un civil alemán caminando por Berlín a fines de 1918, parecía que la guerra iba bien; probablemente tenías mucha hambre, pero esto era de esperarse ya que tus importaciones habían sido estranguladas desde el comienzo de la guerra. Pero con todas estas victorias sobre las que seguía leyendo todos los días en el periódico, seguramente un avance estaba al alcance de la mano.

Y luego, de repente, la guerra terminó, te dijeron que tu bando había perdido, y los Aliados estaban exigiendo términos humillantes y devastadores para tu rendición. ¡Y lo peor de todo, su gobierno (nuevo) estaba de acuerdo con ellos!

Nada de esto tenía sentido. Debe ser todo el trabajo de una gran conspiración. El gran Imperio alemán no había sido derrotado en el campo de batalla, ¡imposible! Había sido traicionado, apuñalado por la espalda, por undermenschen, agitadores, comunistas y judíos. O al menos así fue la historia.

Durante los siguientes 15 años, alentado por los líderes de derecha, incluido Erich Ludendorff (uno de los dos comandantes en jefe durante la guerra), este mito desestabilizó a la República de Wiemar y culpó a los “Criminales de noviembre” que derrocaron a la monarquía y firmaron el Tratado. de Versalles Cuando los nazis tomaron el poder, incorporaron el mito de la puñalada por la espalda en su narrativa de la Alemania de la posguerra y lo usaron para establecer las primeras semillas de los horribles crímenes que infligirían a cualquiera que vieran como peligroso para los alemanes. ascenso al poder.

Answer 5

Re: “La explicación de superioridad de religión o raza nunca me convenció realmente”.

Tu opinión no tiene sentido. Los hechos no existen para “convencerte”. Hay idiotas en el planeta Tierra que piensan que el mundo tiene menos de 10,000 años. Los humanos tienen una larga historia ignorando hechos porque son emocionalmente forzados o tercos.

Los cristianos en Europa pasaron 1600 años difundiendo horribles mentiras sobre los judíos. Inculcaron en todas las culturas de Europa un odio pasivo y activo hacia los judíos. Después de que Alemania perdió la Primera Guerra Mundial, Hitler (y los nazis) desviaron ese odio y lo amplificaron. La humillación de la pérdida de esa guerra, junto con la gran depresión, hizo lo que siempre hace por los humanos: hacer que nuestra empatía se contraiga con tanta fuerza que cualquier persona “que no sea de nuestra clase” fue considerada distinta a la humana.

Esto es lo que sucedió con los nazis y los judíos, con los sureños y negros estadounidenses, con los japoneses, filipinos y chinos. Los humanos tienen una larga historia de deshumanizar a cualquiera que consideren “otro”. La gran razón por la que los nazis eran tan horribles es que tomaron el odio humano estándar hacia “otros” y lo amplificaron con tecnología y eficiencia modernas.

Re: “¿Podría estar completamente equivocado?”

Si. Usted podría ser.

Answer 6

Esta pregunta me ha estado persiguiendo desde que la leí hace varias horas. En ese momento hubo muchas respuestas, algunas tratando la pregunta en sí con un fuerte sarcasmo, otras usando evidencia sólida. El consenso histórico, que debería establecerse ahora, es que los nazis no atacaron al pueblo judío debido a su supuesta riqueza, sino por razones políticas e ideológicas. No compartes el consenso y piensas que era su riqueza.

Quiero abordar esta pregunta como si se hiciera de buena fe.

En primer lugar, necesito recurrir a un historiador profesional con buenas credenciales para abordar el problema muy real de la expropiación de los judíos por parte de los nazis. Este tema fue tratado por el historiador de Cambridge Adam Tooze, en su libro de 2006 The Wages of Destruction: The Making & Breaking of the Nazi Economy . En las páginas 278-279, habla de la expropiación del Tercer Reich de la propiedad y la riqueza de los judíos alemanes de esta manera:

En conjunto, las diversas medidas adoptadas en 1938 equivalieron a una expropiación integral de la población judía. La gran mayoría de los 1.100 millones de Reichsmarks en activos comerciales registrados en el verano de 1938 se habían vendido a finales de año. Los beneficios de la suma de varios cientos de millones de Reichsmarks se habían acumulado en una muestra representativa de los intereses empresariales más rapaces en Alemania. Durante tres años, la recaudación de capital del 12 de noviembre obtuvo un total de 1.127 mil millones de Reichsmarks para el Reich. Además, se tomaron cientos de millones de marcas en ‘impuesto de vuelo’ de las decenas de miles de familias judías que ahora huyen del país. Miles de millones más quedaron atrás en las cuentas de las instituciones financieras que administraron el proceso de transferencia. El 3 de diciembre, todos los bienes judíos no vendidos, incluidos los objetos de valor personales como joyas o arte, se colocaron bajo la supervisión de los fideicomisarios alemanes, en espera de su venta futura. Los ingresos nominales en nombre de la comunidad judía se invirtieron en bonos del gobierno, lo que alivió la situación financiera del Reich. A finales de año, con las reglamentaciones relativas a la venta de bienes inmuebles firmemente establecidas, prácticamente toda la riqueza judía que quedaba en el Reich se contabilizaba y el tesoro del Reich era de varios miles de millones de Reich para el bien. Para evitar confusiones, vale la pena enfatizar que esta fue una transferencia puramente financiera. Estos actos de persecución de ninguna manera mejoraron la posición general de la economía alemana.

Por supuesto, se esperaban algunos aumentos en la eficiencia al cerrar los muchos negocios artesanales pequeños y eficientes que pertenecen a los judíos. Pero no debe hacerse demasiado de este efecto de racionalización.

Tooze señala, aquí, que la cantidad total de ingresos de los impuestos recaudados a los judíos alemanes en el año fiscal 1938-39 llegó a solo el 5% de los ingresos totales del Reich de impuestos y aduanas.

Su declaración final, que considero como una respuesta decisiva a su pregunta original, viene unas pocas frases después:

Pero es simplemente poco realista imaginar que la persecución financiera de una minoría pequeña y cada vez más pobre podría hacer una contribución significativa y duradera a los enormes costos del rearme alemán.

Así que ahí está su respuesta: los alemanes no persiguieron al pueblo judío por la creencia de que su riqueza haría una contribución significativa al esfuerzo de guerra. Los beneficios financieros que obtuvo el régimen nazi al tomar la propiedad de la población judía en Alemania fueron un disparo muy pequeño en el brazo de una economía en dificultades, pero no una “contribución significativa y duradera” al gasto de defensa alemán. Las poblaciones judías en Polonia y las partes ocupadas por los nazis de la Unión Soviética eran aún menos prósperas que los judíos alemanes, y tenían muy pocas propiedades para expropiar, pero las SS se las llevaron y no las pusieron en campamentos. como trabajo forzado, los asesinaron.

Lo que me persigue sobre su pregunta son las actitudes implícitas en ella.

Entiendo que le resulta difícil creer que los alemanes puedan ser tan irracionales como para perseguir a los judíos por razones ideológicas. La historia del nazismo es, en muchos aspectos, difícil de creer, especialmente cuando no se sabe mucho al respecto. Pero cuanto más lo lees, y más detalles y testimonios absorbes, porque hay una gran cantidad de detalles y testimonios, más te das cuenta de que realmente sucedió, que realmente hicieron eso, y por las razones por las que dicen que hizo.

Pero está bien; no lo creías, por la razón que sea; tal vez prefiera pensar bien en los nazis, o tal vez tenga la impresión de que el Tercer Reich fue altamente eficiente y bien organizado, o tal vez sea otra cosa. Usted no discute que los nazis persiguieron a la población judía, lo cual es una señal de que al menos está de acuerdo en que la persecución tuvo lugar. Pero quiere creer que deben haber tenido alguna razón racional para hacerlo, por lo que pensó que tal vez era de naturaleza financiera.

Entonces, lo que quiero preguntarte es esto: si pensabas que los nazis querían dinero para financiar su esfuerzo de guerra, ¿por qué no perseguían a los ricos?

Me refiero a alemanes ricos no judíos. ¿Por qué no pintaron a los capitalistas como los malos? ¿Por qué no apuntaron a familias alemanas no judías que resultaron ser increíblemente ricas, y encontraron alguna forma de pintarlas como indeseables, por ejemplo al encontrar o fabricar algún tipo de insulto étnico o basado en la clase, y tomar su enorme riqueza, y tirarlos en los campamentos? Porque no hicieron eso, y nadie ha sugerido que lo hicieron.

Una respuesta es que tampoco habría sido suficiente. El Tercer Reich financió su enorme gasto de defensa a través de varios sistemas complicados que Tooze describe en su libro, principalmente a través de su rápida ocupación de territorio extranjero y su sistema de pagos de reparación de los territorios que ocupó, pero para 1943, el gasto militar financiado internamente en Alemania representaba para el 60% del producto nacional neto (no bruto) de Alemania, más alto que en cualquier otra nación combatiente. (Tooze, p. 644). El Tercer Reich gastó mucho más dinero para mantener su esfuerzo de guerra de lo que la propiedad personal de cualquier grupo de individuos podría haber esperado pagar.

Pero la cuestión de su pregunta que me perturba seriamente es su segunda suposición: que, dado que no cree que los nazis persiguieron a los judíos por razones puramente políticas e ideológicas, pero debe haber tenido un propósito racional en mente, automáticamente asume que debe haber sido por el ‘oro’ que imaginas que los judíos tenían.

No quiero bajar como una tonelada de ladrillos sobre las actitudes implícitas en este supuesto. Pero me gustaría que leyera una historia más detallada y revisada por pares sobre cómo funcionaba el Tercer Reich y cómo surgió, y luego algo de historia sobre el empeoramiento de la situación financiera del pueblo judío en Alemania en particular, y Europa del Este en general, en los años 1933-1945. Podrías comenzar con el libro de Tooze, una historia económica de la Alemania nazi escrita por un erudito de primer nivel que está fácilmente disponible como un libro de bolsillo del mercado masivo, y continuar desde allí.

Es de vital importancia que regresemos constantemente a la evidencia sobre el Holocausto. Debido a que hay mucho de eso, y aunque algo de eso pone en peligro nuestra credulidad, se lo debemos a los muertos por decir la verdad, y no recurrir a la ilusión.

Answer 7

Sí, absolutamente, y este es un punto muy importante sobre el odio. El alemán promedio fue cómplice en la persecución de los judíos porque, después de casi dos décadas de propaganda, esencialmente creían que los judíos eran lo que llamaríamos “nazis”. Creían que los judíos eran racistas violentos que intentaban sabotear intencionalmente a los judíos. Economía alemana, robar la riqueza de los alemanes que trabajan duro y promulgar un genocidio contra la raza aria envenenando su línea de sangre. Muchos de ellos literalmente creían que los judíos secuestraban a niños alemanes y los asesinaban o se dedicaban al canibalismo. Querían matar a los judíos porque creían que los judíos lo merecían .

Si desea realizar un experimento, suba a Quora (o algún lugar similar), describa un caso desgarrador de un hombre que abusó y asesinó a un niño, y luego pregunte a sus lectores cuál debería ser el castigo del hombre. Verá algunas respuestas racionales, pero también verá castigos sugeridos que van mucho más allá de lo que los nazis les hicieron a los judíos.

La mayoría de las atrocidades son propagadas por personas que sienten que están administrando justicia, no porque odien a las personas que son diferentes. ¿Recuerdas los juicios de brujas en Europa? La primera “bruja” fue en realidad una mujer que abiertamente confesó haber matado a dos niños y mutilar sus cadáveres.

¿Recuerdas la película Bastardos sin gloria ? La mayoría de las audiencias vitorearon cuando el equipo de élite de las fuerzas especiales judías golpeó hasta la muerte a prisioneros nazis capturados con un bate de béisbol o esvásticas talladas en la frente de los pocos que decidieron ahorrar. Hey, lo tenían viniendo, ¿verdad? Son nazis por el amor de Dios.

Bueno, resulta que varios judíos se sintieron profundamente ofendidos por esas escenas, porque, en su opinión, los hizo ver tan mal como los nazis. Como digo, la mayoría de las atrocidades son cometidas por personas que creen que las víctimas eran personas malvadas que merecían lo que obtuvieron. Los judíos que se sintieron ofendidos por la película entienden que las atrocidades son atrocidades, incluso cuando la víctima se lo merece, y entienden que una vez que permitimos las atrocidades contra aquellos que lo merecen, es muy fácil convencer a la gente de que sus propios enemigos simplemente suceden. merecerlo.

Answer 8

¿Por qué no miras la cara de Joseph Goebbels después de descubrir que su fotógrafo era judío?

La desconfianza o incluso el odio hacia los judíos fue históricamente fuerte en la mayor parte de Europa en ese momento, incluso en países aliados como Francia y los EE. UU.

La ideología nazi aprovechó esta desconfianza actual y roció algunos datos seleccionados para encender una cantidad significativa de la población alemana para apoyarlos. Es poco probable que fueran elegidos por sus activos, mucho más probable porque fueran el objetivo más fácil; lo suficientemente grande como para que la gente los odie, lo suficientemente pequeño como para no tener suficiente apoyo para ayudarlos.

Answer 9

Suponiendo que realmente creas esto, no creo que haya palabras en el idioma inglés lo suficientemente adecuadas como para describir el nivel de error que tienes sobre esto.

La cultura política alemana estaba impregnada de antisemitismo del tipo más virulento y eliminatorio. No creo que sea justo atribuir este punto de vista a la mayoría de los alemanes. Creo que es justo atribuir este punto de vista a una mayoría, tal vez a una gran mayoría de las élites políticas y culturales de Alemania en las décadas de 1920 y 1930. Esta actitud surgió de falsas enseñanzas religiosas y distorsiones medievales de las escrituras y enseñanzas cristianas, pero también fue secularizada.

En pocas palabras, era perfectamente aceptable en la era nazi y durante la República de Weimer que la precedió, para que las élites expresen abiertamente su hostilidad hacia los judíos hasta, e incluso expresen el deseo de que sean removidos de la sociedad de manera permanente. Si bien es posible que no se dé cuenta de este hecho, casi todos los alemanes estarían completamente familiarizados con este movimiento genocida y sus raíces y antecedentes históricos. Al mismo tiempo, había una sensación de que el nazismo era algo nuevo. Llevó las cosas a un nuevo nivel más allá de la mera propaganda. Nuevamente, la religión jugó un papel importante en las raíces del lenguaje utilizado. Los temores reales actuales se referían al miedo al otro y, en particular, al miedo al comunismo, que a menudo se asociaba con los intelectuales judíos.

Eche un vistazo a la portada de este folleto.

Esa es la portada de Sobre los judíos y sus mentiras de Martin Luther, un libro publicado en 1543. Los argumentos en ese libro son exactamente los mismos argumentos que Hitler usó. Casi todos los escolares en Alemania en ese momento estarían familiarizados con este libro y con los otros escritos de Lutero.

Los alemanes sabían exactamente de qué hablaba Hitler y no era oro oculto. Y no fue solo Alemania. Otros países como Rumania y Austria tenían cepas de antisemitismo aún más virulentas basadas en la religión, pero carecían del elemento fascista que permitía a los nazis difundir la ideología en la arena política.

Answer 10

A fines de 1940, el gueto de Varsovia estaba lleno de judíos desplazados de sus hogares en la Polonia ocupada por los alemanes. Más de 400,000 de ellos se apiñaron en 1.3 millas cuadradas. Presumiblemente en ese punto, los alemanes tenían posesión de cualquier “oro” u otros bienes que pudieran haber tenido. Si eso era todo lo que buscaban, podrían haberlo llamado “Misión cumplida”.

Pero no lo hicieron.

100.000 murieron de hambre antes de que comenzaran las deportaciones. 254,000 de ellos fueron enviados a los campos de exterminio de Treblinka durante el verano de 1942.

Cuando los ghettos se cerraron, casi todos en el ghetto estaban muertos, por gas, bala, enfermedad o hambre. La población de toda Varsovia era menos del seis por ciento de sus niveles de preguerra cuando los soviéticos liberaron la ciudad en 1945.

El mundo de los hechos no existe para “convencerte”. Has construido un marco completamente ficticio para apoyar una conclusión que parece complacerte, pero no tiene nada que ver con lo que realmente sucedió. La Alemania nazi no era solo un grupo de alemanes que querían oro y dejaban que las cosas se salieran de control. El propósito del estado nazi era el genocidio.

Answer 11

Cualquier respuesta monocausal, es decir, cualquier respuesta que afirme que las cosas sucedieron por una sola cosa y solo una cosa, casi siempre es incorrecta.

La gente, en general, no trabaja así y el mundo tampoco.

Entonces, claro, parte era que eran ricos.

Parte era que habían “matado a Jesús”.

Parte era que estaban afuera para destruir al pueblo alemán.

En parte, sabotearon a Alemania en la Primera Guerra Mundial.

Parte era que simplemente tenían que irse porque estaban mongrolizando la raza alemana.

Parte era que eran la raíz de todo mal, en general.

Parte era que no eras tú, por lo que no te importaba tanto que fueran perseguidos que las personas que son mucho más como tú.

Todo eso contribuye, pero creo que cualquiera que realmente produzca una jerarquía de esas razones es muy dudoso.

Answer 12

Más de una razón Pero todo esto se ha escrito ampliamente sobre. Quiero decir en libros, no necesariamente en Quora.

Primero, Dios les dio la carga de introducir el monoteísmo en el mundo. Han sido llamados “el pueblo elegido de Dios”. Supongo que a veces desean que Dios haya elegido otra raza. No fue un favor que les hizo, sino una tarea que les dio, una “misión”, si se quiere, una carga. Pero lo hicieron bien. Lee el Antiguo Testamento por ti mismo. No escuches a algunas de las personas ignorantes que frecuentan este sitio.

En segundo lugar, la eugenesia. La ciencia de vanguardia a principios del siglo XX sostuvo que la humanidad podría mejorarse eliminando sujetos más débiles. Muchos inocentes fueron esterilizados en los Estados Unidos. Científicos estadounidenses y europeos pensaban que los judíos eran propensos a ser parásitos. Fue completamente ridículo. Hitler los llamó “parásitos” porque no tenían un país propio. Eso es en gran parte por qué lo hacen ahora. Por cierto: el movimiento eugenésico fue tan deshonrado por el Holocausto que prácticamente desapareció. Como comentario aparte, imagine lo que Hitler podría haber hecho si le hubiera dado a los judíos lo que les correspondía. La mayoría de los físicos que inventaron la bomba atómica eran judíos. Con sus habilidades científicas, quién sabe ……

La naturaleza de la fe judía siempre los ha puesto en un lugar único. Generalmente no les gusta casarse con gentiles. Sus escrituras más antiguas apoyan esto. Como casi siempre han sido perseguidos donde sea que estuvieran, tendían a ser autosuficientes, es decir, profesionales o empresarios. Su ética de trabajo y perspicacia comercial o tal vez Dios, los hizo prosperar en lugares y en ocasiones donde otros luchaban, por lo que fueron envidiados y despreciados. Esto solo se sumó a su convicción de que deberían mantenerse unidos y trabajar por el bien de otros judíos. Pero creo que tiene razón en que su riqueza duramente ganada ayudó a convertirlos en objetivos. Dondequiera que encuentre judíos, encontrará diligencia, dignidad y valores tradicionales, virtudes que la mayoría de nosotros haría bien en imitar.

Hubo personas de mente débil que los llamaron asesinos de Cristo. Estos tontos eran totalmente ignorantes. La mayoría de los cristianos, al menos en Estados Unidos, veneran a Israel y de qué se tratan los judíos. Cristo era judío después de todo.

Answer 13

Si los nazis simplemente buscaran la riqueza y las posesiones de los judíos, podrían haberlo confiscado fácilmente mediante impuestos especiales o una docena de otros medios. En cambio, gastaron una enorme cantidad de dinero en su “solución final” que de otro modo no habrían necesitado gastar.

Le costó al gobierno nazi cientos de millones de dólares construir y dotar de personal a los campos de exterminio, y transportar a millones de personas allí. El gobierno podría haber gastado ese dinero en el esfuerzo de guerra, pero en cambio continuaron invirtiendo recursos en su “solución final” incluso cuando sus soldados en el campo estaban muriendo de hambre y sus ejércitos se retiraban debido a la falta de combustible, municiones y suministros.

Claramente, la ganancia económica no fue la principal motivación de los nazis. Hubiera sido mucho más barato gravar a los judíos y otras poblaciones “indeseables”, aprobar leyes para restringir sus actividades, pero dejarlos con vida. De hecho, probablemente podrían haber prolongado la guerra si hubieran hecho esto, y haber dirigido esos cientos de millones de dólares a una mayor producción de armas y suministros militares. Históricamente, esto es lo que la mayoría de los regímenes represivos han hecho a lo largo de la historia a las poblaciones que consideraban “indeseables”. El hecho de que los nazis no hicieran esto es en gran medida por qué los consideramos excepcionalmente malvados entre todos los terribles regímenes en la historia del mundo.

Answer 14

Que desafortunado.

Pero como estadounidense de origen polaco, que perdió a ocho familiares por el horror de la agresión nazi, le recuerdo que 13 millones fueron exterminados, sin contar las bajas de guerra.

La ciudad de mi abuelo fue arrasada por el ejército alemán. El lugar fue arrasado hasta el suelo, y los residentes fueron enterrados en fosas comunes. ¿Por qué? Porque había una sinagoga allí.

Eso es una prueba para mí.

Answer 15

El Holocausto no implicó asesinatos en masa generalizados hasta la invasión alemana de la Unión Soviética en junio de 1941.

Por lo tanto, las primeras víctimas de la fase asesina del Holocausto fueron ciudadanos judíos soviéticos que vivían en una región empobrecida de Europa del Este llamada el Pale of Settlement. Estas personas no eran ricas. Se encontraban entre las comunidades judías más pobres de Europa. Y los nazis los asesinaron de todos modos, no para robarles su riqueza, sino para eliminar a un enemigo racial y una amenaza militar (sabotaje / partisana) percibida. Las cosas crecieron a partir de ahí.

Otro ejemplo, del juicio de Einsatzgruppe:

Una de las principales categorías [de personas a ser asesinadas] era “judíos”. No se proporcionó una definición precisa a los líderes de Einsatz en cuanto a los que cayeron dentro de esta designación fatal. Por lo tanto, cuando uno de los Einsatzgruppen llegó a Crimea, sus líderes no sabían qué normas aplicar para determinar si los Krimchaks que encontraron allí serían asesinados o no. Se sabía muy poco de estas personas, excepto que habían emigrado a Crimea desde un país del sur del Mediterráneo, y se observó que hablaban el idioma turco. Sin embargo, se rumoreaba que en algún lugar a lo largo de la línea arterial que corría hacia el oscuro pasado, algo de sangre judía había entrado en la tensión de estos extraños Krimchaks. Si esto fuera así, ¿deberían ser considerados como judíos y deberían ser fusilados? Se envió una consulta a Berlín. A su debido tiempo, volvió la respuesta de que los Krimchak eran judíos y deberían ser fusilados. Fueron fusilados.

Ese episodio espantoso debería mostrarte que era “sangre” lo que les importaba a los nazis, no la riqueza (o la religión, para el caso).

Es por eso que desviaron recursos (transporte ferroviario en particular, pero también armas y mano de obra) lejos del frente para continuar con el Holocausto a medida que la situación militar se volvió desesperada, y por qué los asesinatos en masa continuaron incluso una vez que la guerra se perdió claramente (considere el la infame muerte se aleja de Auschwitz cuando el Ejército Rojo se acerca).

Answer 16

Eso es absolutamente brillante. ¡Enmarcando una pregunta aparentemente inofensiva de una manera antisemita tan casi indetectable!

¡Sí, los judíos atesoraban oro! Y es por eso que todos sus dientes fueron cosechados después de haber sido asesinados, obviamente.

Una pregunta sin embargo. ¿Acaso toda esta deportación, establecer un campamento, obstruir ferrocarriles con transportes obstaculizó el esfuerzo de guerra real de Alemania?

Ahora, ¿qué tal una respuesta seria? En términos generales, atacar a las minorías (y los judíos en Alemania eran realmente una pequeña minoría, a diferencia de, por ejemplo, en Polonia) proporciona un buen chivo expiatorio. Y qué mejor grupo para apuntar que uno que no es realmente influyente, sino sobre quién ya existen bastantes prejuicios.

Por supuesto, al final, cualquier minoría lo hará, como podemos ver hoy. Así que no hay nada nuevo allí. y nos sentimos un poco culpables por lo que les sucedió a todos esos judíos a través de nuestra negligencia colectiva, ¿no? No se preocupe, siempre hay una minoría cuando la necesita. Es bueno ser el jefe de estado. Siempre puedes culpar a alguien más que a ti.

Supongo que algunas personas en realidad no aprenden de la historia. O tal vez solo tenemos memoria realmente selectiva, colectivamente. Quién sabe.

Answer 17

Además de que los nazis veían a los judíos como una raza inferior, ¿había alguna otra razón por la que intentaran matarlos a todos?

Antes de que comenzara la guerra, Hitler montó la popular ola de antisemitismo en sus discursos para obtener votos. Era un político, después de todo. Su enfoque particular eran los comunistas judíos, contra quienes tomó varios pasos una vez que estuvo en el poder, junto con otros judíos que Hitler decidió que estaban perjudicando la economía alemana.

Pero a pesar de sus discursos incendiarios, una vez que estuvo en el poder, Hitler abrió un diálogo con judíos en Alemania y encontró una reunión de mentes con los sionistas. Hitler quería que todos los judíos salieran de Alemania, y los sionistas querían que todos los judíos emigraran a Israel. Fue un partido hecho en el cielo, que resultó en el “Acuerdo de Transferencia”. (Google eso).

Como resultado del Acuerdo de Transferencia, dos tercios de los judíos alemanes emigraron pacíficamente a Palestina y a otros lugares, llevándose consigo toda su riqueza, asistidos en todos los sentidos por Alemania, antes de que comenzara la guerra. En esa etapa, obviamente, no hubo ningún intento de matar a los judíos alemanes. De hecho, esta negociación pacífica con los judíos contrastaba tan fuertemente con los violentos pogromos europeos anteriores contra los judíos que hubo intentos de nominar a Hitler para el premio Nobel de la Paz. (Novelista judía Gertrude Stein y otros intelectuales)

Los judíos en Palestina dieron la bienvenida a los representantes alemanes de las SS, que ayudaron con el proceso de inmigración. Mientras tanto, Gran Bretaña y EE. UU. Tomaron medidas firmes para detener el progreso de la emigración, incluso forzando la devolución de barcos llenos de emigrantes judíos de Palestina y EE. UU., Y todo el proceso de emigración comenzó a estancarse. Los sionistas comenzaron un programa de terrorismo contra Gran Bretaña, mientras aún reciben a representantes de las SS en Palestina. Es factible que, si Gran Bretaña y los Estados Unidos no hubieran intervenido, todos los judíos alemanes eventualmente hubieran emigrado pacíficamente.

Pero luego vino la guerra y muchas cosas cambiaron, particularmente en los países ocupados. La noción de que Hitler deseaba o intentó matar a todos los judíos alemanes antes de que comenzara la guerra es, sin embargo, totalmente incorrecta.

Answer 18

No tanto porque consideraban a los judíos como inferiores, aunque lo hicieron. Creían que había una conspiración judía mundial dirigida contra Alemania. Y para que Alemania sobreviviera y floreciera, los judíos tuvieron que morir (en la visión nazi). El hecho de que no existiera tal conspiración era irrelevante para ellos. Y mantuvieron este asesinato hasta el último minuto, incluso cuando quedó claro que la guerra se había perdido. En esencia, eran criminales y locos.

Answer 19

Entonces crees que Hitler fue un mentiroso desde el comienzo de su carrera política, mucho antes de que comenzara la guerra, que la plataforma nazi era una mentira desde el principio y que, previendo el futuro, los nazis comenzaron a atacar a los judíos mucho antes de la guerra. .

Además, ¿cómo cuadra su creencia con el hecho de que los nazis persiguieron a los judíos pobres, que no habían tenido durante generaciones importantes reservas de riqueza?

Creo que estás completamente equivocado. Los nazis persiguieron a los judíos porque odiaban a los judíos. Que al perseguirlos, también pudieron robar a los ricos también fue (a sus ojos) un beneficio adicional.

Answer 20

No veo ninguna razón por la que pueda parecer increíble que un grupo religioso sea perseguido simplemente por su religión. Después de todo, ha estado sucediendo durante siglos y creo que no hay una religión que no haya sido tocada.

Aparte de esto, si observa la historia de los judíos, especialmente en Europa, verá que los nazis no inventaron nada nuevo. De hecho, Martín Lutero escribió en su tratado de 1543 “Sobre los judíos y sus mentiras” lo siguiente:

Se incendiarán sinagogas y escuelas judías, se destruirán sus libros de oraciones, se prohibirá a los rabinos predicar, se quemarán casas y se confiscarán bienes y dinero. No se les debe mostrar piedad ni amabilidad, no se les debe brindar protección legal y “estos gusanos venenosos venenosos” deben ser reclutados para trabajos forzados o expulsados ​​de todos los tiempos.