Poca probabilidad de que eso tenga éxito. No existe un vínculo histórico significativo entre los EE. UU. Y Groenlandia, un territorio independiente asociado con Dinamarca. El nivel de soberanía de Groenlandia ha aumentado continuamente y, de manera realista, en las próximas décadas podría convertirse en un país independiente.
Además de los recursos petroleros fuertemente disputados debajo del Océano Ártico, los recursos naturales de Groenlandia están enterrados bajo dos kilómetros de hielo. No hay mucho que ganar aquí en el tiempo previsible. Y olvide cualquier cantidad razonable de agricultura, incluso con el continuo calentamiento global.
En el caso de que Groenlandia se uniera como el estado número 51, los Estados Unidos compartirían repentinamente las fronteras marítimas con Islandia y Noruega (a través de Svalbard). Las zonas de pesca ampliamente utilizadas de varios países europeos estarían en las inmediaciones; además de lo ya mencionado que incluiría a Alemania y Gran Bretaña.
La población de los EE. UU. Aumentaría la friolera de 56000 y el PIB en USD 2.400 millones. Por otro lado, el área del parque nacional de los EE. UU. Aumentaría en casi un millón de kilómetros cuadrados (375000 millas cuadradas), con todos los costos administrativos asociados.
- ¿Es cierto que, a diferencia de su madre, el Príncipe Carlos visita Grecia y muy a menudo se queda unos días en el Monte Santo Athos?
- ¿Cómo manejó la Rusia soviética las culturas del bloque oriental? ¿Se trataba más de asimilación o de enfatizar su herencia eslava común, cuando estaba presente?
- ¿Por qué algunos europeos son tan fervientes defensores del feminismo?
- ¿Cómo fue Europa y Asia durante la era egipcia?
- ¿Cómo midió la gente el tiempo en la Edad Media? ¿Qué relojes fueron populares?
Idea loca. El proceso de Groenlandia para convertirse en un estado de EE. UU. En lugar de una nación seguramente requeriría un referéndum popular que muy probablemente no resultaría muy favorable a la noción.