Ciertamente exacerbó la Guerra Civil, pero como causa directa no creo que sea históricamente defendible.
Los portugueses colonizaron Angola, esto no está en disputa. Pero los portugueses no crearon las diversas facciones tribales, étnicas y religiosas que habían existido y siguen existiendo durante generaciones.
Las diversas facciones disputaron posiciones y favores con los portugueses, esto tampoco está en disputa. Pero esa es la naturaleza humana y no una invención de un poder colonial.
El apoyo comunista de una facción u otra, que es una potencia colonial que busca reemplazar a otra, también aceleró la guerra y la hizo aún más sangrienta.
- ¿Por qué la Guerra Civil es una de las guerras más escritas y dramatizadas de la historia de Estados Unidos?
- ¿Cuáles son las dos razones por las que peleamos la Guerra Civil?
- ¿Cómo respondió Lincoln a la posibilidad de que Maryland se uniera a la Confederación?
- ¿Están los Estados Unidos de América al borde de una revolución / guerra civil? ¿Cuál será el punto de ruptura para la creciente tensión?
- ¿Cuáles fueron algunas de las divisiones ideológicas dentro del Área de la Bahía de San Francisco durante la Guerra Civil Americana?
La retirada de Portugal sin un reemplazo viable es, sin embargo, claramente una causa de la guerra. La naturaleza odia el vacío y, por lo tanto, las diversas funciones, armadas hasta los dientes por otras potencias coloniales, lucharon para llenar el vacío.
Los portugueses fracasaron en su intento de crear una forma de gobierno coherente e inclusiva; parecen no haber tenido ningún interés en crear un país sostenible y autónomo.
Pero, si las diversas facciones no tienen interés o motivación para formar una forma de gobierno coherente e inclusiva, entonces no hay mucho por hacer, sino irse en ese caso.
Será interesante leer las perspectivas de cualquier Coro que haya tenido experiencia directa en la Guerra Civil de Angola.