¿Qué podría haber hecho EE. UU. Aparte de ir a la guerra por las causas de la guerra civil?

Answer 1

El sur eligió separarse. La decisión de comenzar una guerra civil fue suya, por lo que, desde el principio, los líderes de los Estados del Sur podrían haber decidido no aprobar las ordenanzas de secesión. A menudo se argumenta que el Sur fue provocado por la secesión, pero muchos aún debaten si realmente lo fueron. Lincoln dijo que todo lo que haría sería hacer cumplir las leyes vigentes en virtud de la Constitución. Si no hubieran intentado la secesión, no habría habido guerra.
Ambas partes podrían haber hecho concesiones para evitar la guerra. Podría haber habido concesiones para evitar la guerra, pero ¿para entonces el Sur estaba realmente dispuesto a comprometerse para evitar la guerra? Disminuir los aranceles podría haber ayudado, al igual que un plan para la emancipación gradual, derogando el acto de esclavitud fugitiva y otras medidas.
Ambas partes podrían haber tratado de entenderse mejor, pero no lo hicieron. Ninguna de las partes entendió la importancia de los derechos de los estados o la preservación de la Unión, o que ambas partes estaban dispuestas a pagar el precio por lo que creían. Se miraron con arrogancia y esa arrogancia les costó a ambas partes.
Ambas partes no pudieron contar el costo de la guerra. Debido a que no se respetaban entre sí, ni a su capacidad de lucha, entraron en una guerra larga y sangrienta, esperando que fuera mucho más corta de lo que era. Jefferson Davis, hacia el final, se preguntó si los líderes del sur realmente habían contado el costo.
Al final, al menos 620,000 hombres (creo que el número es más cercano a 700,000) murieron de heridas y enfermedades que no deberían haber tenido que morir. Vastas áreas en el sur y algunas en el norte fueron devastadas que no era necesario, cuando podrían y deberían haberse evitado.

Answer 2

Se podría haber permitido a los estados del sur separarse para crear un país diferente, no unidos por la fuerza y ​​permitirles abandonar la esclavitud. Mucho antes de la expansión y el uso de esclavos para tratar de dar sentido económico a la agricultura de plantaciones grandes como la base de los estados del sur, en contraste con la industrialización en el noreste, tal vez la declaración de que todos los hombres son iguales, desde la declaración de independencia , debería haber evitado que creciera el concepto de esclavitud.

De lo contrario, una idea de Abraham Lincoln en 1840 fue ‘Emancipación compensada’, pero fue abandonada. Significaría que el gobierno pagaría al Sur y a los propietarios de esclavos para liberar a sus esclavos y luego emplearlos como ciudadanos libres con salarios razonables, sin controlar todos los aspectos de sus vidas, dónde vivían, con quién se casaban y castigos crueles ”. romper el espíritu “.

Una pregunta similar en Quora tiene muchas respuestas relevantes para evitar la guerra, particularmente la de Erica Whelen.

¿Era evitable la Guerra Civil de los Estados Unidos?

Gracias por el A2A, Ruben.

Answer 3

Mi bisabuelo vino a los Estados Unidos a fines de la década de 1830. Se mudó a Ohio al otro lado del río y finalmente estuvo activo en el ferrocarril subterráneo. Los libros de texto aprobados por el gobierno de los Estados Unidos sugieren que la guerra civil se trató de liberar esclavos en el sur. Esa es una de las muchas mentiras que se enseñan en las escuelas estadounidenses sobre el tema. El problema eran los derechos del estado, la esclavitud se estaba volviendo muy impopular en la nación en 1860 y si la guerra no hubiera sucedido, sin duda habría muerto de manera muy similar a lo que sucedió en el Reino Unido años antes. El libro de Harriet Beecher Stowe de 1852 sobre la esclavitud La cabaña del tío Tom era tan popular a fines de la década de 1850 que cuando mi abuelo hizo sus viajes al sur para traer esclavos, muchos en el sur ayudaron a ocultarlo a él y a su grupo de negros.

Un poderoso gobierno federal sobre los estados soberanos era lo que Lincoln y sus patrocinadores industriales del norte querían. Lo que siguió durante los siguientes 50 años fue otorgar a estos ricos banqueros del noreste el poder de imprimir todo el dinero de los Estados Unidos y luego el poder de gravar directamente a los ciudadanos. En cierto modo, la guerra civil se trató de la esclavitud, hoy en día el típico estadounidense productivo de clase media pasa la mitad de su vida como esclavo por contrato para pagar un gobierno que espía cada uno de sus movimientos más de lo que se muestra en la horrible novela 1984. Los banqueros ricos y los industriales ahora tienen compañías que son “demasiado grandes para fracasar”. Estados Unidos sería un lugar diferente si Lincoln no hubiera comenzado una guerra que causó la muerte o la paralización de más de un millón de ciudadanos. Lincoln podría haber dejado que el sur se retirara de la Unión. No había nada en la constitución que le diera el derecho de ir a la guerra y asesinar a tantos en el sur, excepto su deseo de poder político y económico.

Ah, sí, todos en mi familia se negaron a involucrarse en esta guerra o en los muchos otros banqueros, y los industriales respaldaron las guerras en las que Estados Unidos ha estado involucrado en ese momento.

Answer 4

Lamentablemente, la guerra podría haberse evitado fácilmente con un compromiso sobre la expansión de la esclavitud. El único territorio en cuestión era Nuevo México (Arizona moderno y Nuevo México), que estaban a décadas de distancia de la condición de Estado, pero la presidencia ya no podía ser ganada por un candidato de Estado esclavo. Los republicanos y Lincoln también creían que había llegado el momento de romper el control del Sur sobre el Senado llamando a su fanfarronada a separarse. Si la guerra ocurriera, razonaron, terminaría en 90 días con el Norte victorioso. Davis y otros políticos querían un compromiso, pero creyendo que la separación era inevitable en los temas de esclavitud y aranceles, 1861 era el mejor momento para separarse. Supusieron que Inglaterra evitaría un bloqueo debido a su dependencia del algodón. Davis y los rebeldes no podían imaginar un ejército de un millón de hombres o una armada de 1,000 barcos que aplastara la economía del sur o derrotara a sus ejércitos.

Answer 5

Nada, después de que dispararon contra Ft. Sumter, a menos que se entregue la mitad de su territorio para que el 60 por ciento de las personas que viven en ese territorio puedan poseer el otro 40 por ciento. El compromiso había sido probado y fallido. No solo fue inevitable la Guerra Civil, me alegro de que no se haya evitado y que la esclavitud ya no sea legal o socialmente aceptada en Estados Unidos. Destruir la clase y el sistema de plantación no fue una tragedia.

Answer 6

Nada. Cuando el estado de SC disparó contra una instalación militar de EE. UU., No había otra solución disponible. Tenga en cuenta que los estados del sur también confiscaron arsenales. oficinas de correos, aduanas y juzgados. Si el sur no hubiera hecho esto, Lincoln no habría podido intentar recuperarlos. Quién sabe qué daría resultado de eso.