Veinte años después de la entrega, ¿la gente en Hong Kong prefiere el dominio colonial bajo los británicos o ser parte de China?

Answer 1

Si estamos hablando de las grandes estadísticas, algo como esto sería el resultado:

“Las personas que habían estado bajo el dominio británico por más tiempo, eran las personas que menos preferirían el dominio colonial. Mientras que las personas que “prefieren el dominio colonial” más habrían sido personas que eran solo niños o bebés durante los últimos días del gobierno británico ”

De hecho, si deseamos ser absolutamente justos, justo antes de la entrega de Hong Kong, nuestros gobernantes británicos eran mucho más amables que los británicos antes de ese período, lo que agregaría otros 5-10 años a mi declaración anterior.

No deseo decir demasiado sobre los británicos, ya que también soy ciudadano del Reino Unido y tengo muchos buenos amigos británicos. He descubierto que, en general, los británicos del Reino Unido eran mucho más agradables que sus homólogos de Hong Kong. Por supuesto, esta declaración no se extiende a mis amigos que son muy queridos, pero es cierto para mí, los peores británicos estaban en Hong Kong por alguna razón. La razón más científica es mi teoría de que algunos / muchos de estos británicos fueron mimados por la forma en que fueron honrados y ‘adorados’ … De hecho, soy testigo de cómo algunos británicos muy amables cambiaron / cambiaron de personaje después de llegar a Hong Kong. Bueno, odio mencionar esto, pero es cierto y este pequeño desvío agrega algo a mi respuesta / punto.

Entonces, de las estadísticas anteriores, simplemente de las estadísticas anteriores, ¿cómo se puede deducir, resumir y concluir?

Las personas que habían experimentado el verdadero dominio británico prefieren más la situación actual. La gente de Hong Kong que no la había vivido pero que solo les contaban historias sobre ella tiende a amar las soñadoras reglas coloniales británicas. Solo uso estadísticas, hay excepciones, nada 100%, pero el 70-80% bueno probablemente estaría allí.

Answer 2

Algunas personas sienten nostalgia por el dominio británico porque esa fue la edad de oro de HK. Su economía equivale a una cuarta parte del PIB de China en su apogeo. Pero después de la entrega, nuestra importancia ha disminuido. Ya no somos la única puerta de entrada a China. Nuestro puerto de contenedores una vez más grande ahora está solo en el 5º lugar. Es posible que aún tengamos una ventaja en los servicios financieros, pero el volumen de negocios de nuestro mercado de valores es solo una fracción de los intercambios de Shenzhen y Shanghai. Nuestro mercado inmobiliario ahora es el segundo más caro después de Marruecos y la clase media aquí está siendo sofocada hasta la muerte.

Entonces la gente hace comparaciones simplistas y piensa que las cosas serían mejores si los británicos estuvieran aquí. Pero incluso si estuvieran aquí, ¿cambiarían la tendencia de la apertura de China y disminuirían la competencia de las ciudades del continente? Lo dudo. Una diferencia es que pueden retener la legislatura colonial, que es en gran parte nominada por el gobernador británico en lugar de elegida. Por lo tanto, podemos obtener un gobierno y un cuerpo legislativo más eficientes en lugar de las constantes disputas políticas que tenemos hoy. Pero podemos perder las políticas preferenciales que nos da China, por ejemplo, CEPA, la conexión de acciones de HK-Shanghai.

Answer 3

Si. Pero el dominio colonial había pasado por etapas. Diría que una cantidad significativa de personas de Hong Kong prefieren el gobierno colonial tardío donde el estado de derecho es sólido, se lucha contra la corrupción y se aprecia a los funcionarios.

La gente estaba satisfecha, junto con una buena economía y una mejor situación de vivienda.

Y en general, la gente en Hong Kong estaba libre de las reglas británicas. Había sido bastante lassefaire del gobierno británico. Es realmente un gobierno para la gente. (No es perfecto pero me gustó)

En comparación con los últimos años, el estado de derecho se está dañando debido a la política, China tiene más control y agarre, enseñando historia patriótica altamente editada, corrupción y políticas impopulares que tienen como objetivo complacer a China.

Sin mencionar los intentos de reducir la libertad de expresión y de prensa.

Answer 4

Cuando los británicos se fueron, Hong Kong era un buen centro económico, aunque había algunos problemas de orden público en comparación con Singapur. Supongo que una razón podría haber sido que los británicos perdieron interés una vez que China comenzó a decir que quería que HK regresara.

Si los británicos hubieran continuado, el movimiento hacia la democracia habría sido más rápido. Eso fue algo que podrían haberle dado a HK que los chinos no pueden incluso hoy. Ahora los defensores de la democracia han sido encarcelados por los chinos.

Rajeev

Answer 5

Nací en la Hong Kong colonial en el momento en que China todavía estaba cerrada al mundo.

Definitivamente prefiero los viejos tiempos cuando teníamos un estado de derecho, el ICAC en su forma original, libertad de expresión, libertad de prensa, el gobernador de Hong Kong y el servicio civil trabajando con dignidad y en beneficio de Hong Kong.

Estábamos bajo el dominio de los británicos, pero aparte del gobernador y los altos funcionarios británicos, la soberanía era muy distante. La política nunca fue parte de nuestra vida. Éramos políticamente apáticos, lo que los maestros nos contaron sobre Hong Kong.

No sentíamos inglés, no sentíamos chino, simplemente sentíamos Hong Kongese.

Para mí, Hong Kong era un lugar mejor bajo el dominio británico, y creo que los británicos fueron mejores gobernantes que los chinos comunistas, conocidos por el mundo como autoritarios, corruptos e irrespetuosos de los derechos humanos.

Answer 6

Pan comido. Por cierto, el dominio colonial bajo los británicos debería restringirse como el período 1945-1997 o 1967-1997.

Era una época en la que la gente de Hong Kong no necesitaba preocuparse demasiado por la política, y tenía el sueño de vivir bien económicamente algún día, mientras que esto podría cumplirse fácilmente.

Sin embargo, tal circunstancia es demasiado especial para durar mucho. La gente de Hong Kong debería perderse estos días, porque eventualmente tienen que enfrentar su destino, y lo hicieron.

Answer 7

¿Prefieres la novia que te dejó hace 20 años o la esposa con la que tienes que vivir ahora?

Lo curioso es que la mayoría de las personas que dicen que aman el dominio colonial británico son personas que son demasiado jóvenes para recordarlo.

Cuando los británicos dirigían Hong Kong, todos los jóvenes agitaban banderas rojas y citaban al presidente Mao.

Answer 8

¿Y traer a alguien como Peter Godber de vuelta a la Real Policía de Hong Kong? ¿Cuándo incluso los agentes de policía estaban en la toma de vendedores ambulantes? ¿Cuándo en cada cuadra había un lugar de juego ilegal y un lugar de tráfico de drogas?

Peter Godber – Wikipedia

Answer 9

Si bien los británicos nunca le dieron democracia plena a HKer, mantienen una sociedad con libertad de expresión, con un sistema de jurisdicción relativamente más justo y un departamento de ICAC para combatir la corrupción, lo que hizo que HK se convirtiera en una de las mejores ciudades para vivir. Apuesto a que la mayoría de ellos prefiere el dominio colonial británico que el dominio colonial del PCCh.